Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ГПП.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
712.19 Кб
Скачать

4. Передача дела в другой суд.

Передача дела из одного суда в другой.

Есть правила статьи 43 Конституции: «Каждому гарантируется право рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно».

Это исключение.

Статья 33 ГПК РФ.

В части 1 сформулировано общее правило: «Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду». Это могут быть разные причины – ответчик место жительства поменяет, границы территориальные поменялись…

Правила части 1 статьи 33 ГПК не касается случаев, когда дело меняет свою подсудность родовую – на подсудность дела, имеющий более высокий уровень. В случае, когда подсудность суда изменяется в сторону увеличения, то это правило не применяется.

Статья 8 Закона «О мировых судьях» специально регулирует, как поступать в случаях передачи дела от одного мирового судье к другому.

Передача дела из одного суда оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Частная жалоба – это кассационная, надзорная, апелляционная жалоба, когда обжалуется отдельно некоторые определения, отдельно от судебного решения (даже когда дело всё ещё рассматривается).

В части 4 статьи 33 ГПК говорится, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Президиум Верховного Суда от 24 марта 2004 года, он там высказал, что: «Вышестоящий суд в случае незаконного направления ему для рассмотрения дел нижестоящим судом выносит определение о возврате дела в тот же суд». Споры не допускаются – в бесспорном порядке всё возвращается. Мысль, что вышестоящий суд умнее и он лучше знает, кому подсудно дело.

Перечень случаев, когда есть возможность передачи дела из одного суда в другой, исчерпывающий.

Тема: «Гражданские процессуальные правоотношения и их участники».

  1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.

  2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

  3. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.

1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданские процессуальные правоотношения – это правоотношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права и возникают они при осуществлении правосудия по гражданским процессуальным делам между судом и иными участниками процесса.

Содержание любого правоотношения составляют права и обязанности субъектов этого правоотношения.

Бюлов рассматривал (дореволюционный учёный), что основные субъекты – суд, истец, ответчик. И пытался проанализировать, между кем и кем возникают права и обязанности. Вопрос: кто кому чего должен. Либо истец и ответчик суду, либо истец и ответчик друг другу, либо все и всем, сейчас единственно верное – у всех участников гражданского процесса к суду, а между собой они не связаны (истец и суд, ответчик и суд…).

Процессуальные правоотношения могут возникать только между судом и иными участниками процесса.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают между судом и иными сторонами процесса. Если проанализировать ГПК, то нет ни одного процессуального права истца, которому бы корреспондировала процессуальная обязанность ответчика.

Вопрос: сколько правоотношений возникает в рамках одного гражданского дела.

Две точки зрения на этот вопрос есть. Либо много элементарных правоотношений, либо одно комплексное.

Мнение Елены Ивановны заключается в том, что это единое сложное комплексное правоотношение, включающее в свой состав массу элементарных (типа у истца право заявляться ходатайства – ему корреспондирует обязанность суда…).

Основания возникновения правоотношения.

Три юридических основания: норма права, правосубъектность и юридический факт.

Норма права – это условие обязательно. Если что-то не предусмотрено процессуальным законом, значит, такое действие невозможно.

Правосубъектность регулируется ГПК и рядом других нормативных актов.

Юридический факты. Единственная особенность процессуальных отношений в целом в том, что большинство оснований – это юридические действия. Хотя изредка и события – смерть человека (как событие) может повлечь правопреемство.

Вывод: особенности гражданского процессуального правоотношения по сравнению с любым другим правоотношениям:

  1. Возникают они только в связи с рассмотрением гражданских дел.

  2. В конкретный рассмотрения дела могут возникать только между двумя субъектами, то есть оно не может быть многосубъектным. Имеется в виду, есть сторона истца и есть сторона ответчика, вне зависимости от того, сколько человек на этой стороне.

  3. Обязательный субъект любого процессуального правоотношения – суд. Но так считает, с другой стороны, не все – потому что предмет гражданского процессуального права понимают в широком и узком смысле слова (в узком – отношения, регламентируемые между судом и сторонами; в широком – туда же и третейский суд, и нотариат туда же…).

  4. Это всегда публично-правовые отношения, отношения власти и подчинения, так как смотреть пункт 3 – обязательный субъект суд, то есть складываются отношения с властным органом.

  5. Они (отношения) всегда находятся в постоянном движении и взаимосвязи и процесс – это всегда движение, составляющее в совокупности это правоотношение.

  6. Всегда выступают только в правовой форме, их содержание – права и обязанности. И они (гражданские процессуальные отношения) не могут существовать как фактические.

К теме про подсудность:

Если выясняется вопрос о том, что заявление неподсудно данному суду при принятии заявления судья возвращает заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду (статья 135, часть 1 пункт 2).

Если заявление уже принято и дело рассматривается, но дело неподсудно, то это ошибка суда и, соответственно, выносится определение о неподсудности и происходит передача дела в тот суд, в который нужно.

Европейский Суд по правам человека утверждает: если нарушены правила подсудности – значит, незаконный состав суда. Поэтому даже правильное решение суда отменяют.