Часть IV. Современные парапсихологические исследования в ссср и за рубежом

Настоящая часть не претендует на исчерпывающую пол­ноту, а лишь поясняет и иллюстрирует на основе реальных случаев теоретические подходы и положения, которые были высказаны в первых трех предыдущих частях книги. Исторически сложилось так, что данная книга сначала была опубликована за рубежом (1980 г.) и только сейчас издается в СССР на русском языке. Поэтому читателю, по-видимому, интересно узнать о парапсихологических случаях, происшедших в нашей стране, а также о том, что обсуждают сторонники и критики парапси­хологии, какие изменения во взглядах ученых произошли в этой обла­сти знания с момента выхода книги.

В данной части рассматриваются экспериментальные и теоретиче­ские исследования по парапсихологии, а также спонтанные пси-явле­ния, отмеченные в печати, поскольку на русском языке до сегодняш­него времени было опубликовано мало обзоров по этой проблеме (378— 380). В то же время за рубежом изданы монографии, подытоживающие развитие парапсихологии за последние годы и всесторонне рассматри­вающие все аспекты этой проблемы (381—386). В ряде случаев такие обстоятельные книги написаны учеными, нейтрально относящимися к парапсихологии и стремящимися объективно исследовать пси-явле­ния (387, 388), а также представителями научной общественности, резко критически оценивающими все исследования в этой области (389—391), которые входят в специальный комитет по проверке пара­нормальных явлений, созданный в США.

Следует сказать, что независимо от позиций, занимаемых учены­ми по вопросам парапсихологии, и их личной оценки конкретных слу­чаев пси-явлений большинство из них сходятся во мнении, что пара­психология как научное направление заслуживает внимания и не должна рассг>латриваться с позиций оккультно-идуалистических и мис­тических.

Известный советский ученый доктор философских наук профес­сор Д. И. Дубровский (392) отмечает: „Между тем уже элементарное размышление показывает, что парапсихологическим феноменам (если признается их существование) может быть дано материалистическое объяснение". Необходимо отметить, что на Западе все больше укреп­ляется тенденция рассматривать пси-случаи как аномальные явления, причем под этим подразумевается необычное взаимодействие между

живыми организмами и их окружением, лежащее вне обычной сенсо-моторной способности (393). Однако, на наш взгляд, такое определе­ние пси-явлений не правильно, поскольку их частое появление в жизни говорит об обратном: они присущи психике человека, но они просто не познаны, не объяснены с позиций современной науки. На самом же деле пси-явления представляют собой неизученные энергоинфор­мационные особенности психической деятельности человека, и в бли­жайшее время развитие психофизики внесет ясность в эту проблему, поскольку проводятся большие и тщательные исследования, о которых будет рассказано дальше. Очень хорошо об этом сказал доктор техни­ческих наук Ф. Р. Ханцеверов: „Я убежден, пора и нам реабилитиро­вать экстрасенса... Феномены биоэнергетики отличаются удивительны­ми особенностями, которые и создают впечатление, что они не вписы­ваются в современные научные представления. Но это впечатление по­верхностное. Более глубокий анализ показывает, что биоэнергетика не вписывается только в устоявшиеся, классические представления, но отнюдь не противоречит новейшим достижениям научной мысли" (394). Далее он сообщил о создании при Союзе научных и инженерных обществ СССР Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформа­ционного обмена в природе во главе с академиком АМН СССР В. П. Каз-начеевым, который будет официально изучать природные феномены — экстрасенсорное восприятие, дистанционное воздействие, включаю­щие телекинез, полтергейст и др. (533).