Глава 2 Эвакуационная, реставрационная и охранная деятельность на региональном уровне.

1.1. Деятельность Отдела Охраны памятников Управления по делам искусств Леноблгорсовета города Ленинград в период 1938-1945.

В истории КГИОП – Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры прослеживается несколько крупных периодов. Учреждение, на которое возложены функции по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга, неоднократно меняло свое название и организационную структуру, сохраняя при этом славные традиции, передаваемые от старшего поколения к младшим в процессе практической работы по изучению и реставрации памятников.С 1938 г. охраной наследия ведал Отдел охраны памятников.

Управления по делам искусств Леноблгорсовета, в 1944 г. реорганизованный в Государственную инспекцию по охране памятников (ГИОП) в составе Управления по делам архитектуры. В 1940-1956 гг. его возглавлял Н.Н. Белехов, в 1938-1940, 1956-1963 гг. – А.В. Победоносцев. Специалистам, работавшим в годы Великой Отечественной войны, пришлось сохранять памятники в тяжелейших условиях 900-дневной блокады города.

Был создан аварийно-восстановительный батальон, бойцы которого осуществляли обмеры, фотофиксацию и консервацию поврежденных зданий. Они вели повседневную работу по проведению противоаварийных мероприятий, составлению планов реставрационных работ. После снятия блокады костяк коллектива ГИОП составили фронтовики, демобилизованные из армии, и бойцы аварийно-восстановительного батальона.

Архитектор Б.А. Розадеев возглавил  обмерную группу, организовал систематическое изучение исторической застройки в натуре и на основе архивных материалов, создание уникальной базы данных. В первые послевоенные годы сотрудники ГИОП вместе с реставраторами заложили основы ленинградской школы научной реставрации памятников. Их опыт лег в основу общегосударственной практики дела охраны и реставрации.[1]

1.2. Деятельность хранителей пригородных дворцов-музеев Ленинграда. 1941-1945.

С началом войны, уже 22 июня 1941 г., начал осуществляться план «разгрузки» музеев Ленинграда, принятый еще в 1936 г. По этому плану из вышеупомянутых музеев с целью спасения раритетов от авиационных налетов предполагалось эвакуировать по тысяче самых ценных предметов искусства. В конце августа 1941 г. враг подошел к Ленинграду, т.е. к стенам Петергофа, Пушкина (Царского Села), Ораниенбаума, Красногвардейска (Гатчины), дворцовые коллекции предметов искусства оказались под угрозой захвата или уничтожения. Близость немцев заставила музейщиков спасать все, что можно.

Эта огромная работа легла на плечи немногочисленных сотрудников дворцов-музеев, в основном женщин. При отсутствии транспорта, упаковочных материалов, подготовленных мест для эвакуации экспонатов удалось спасти только 63 882 произведения искусства. Остальное (116 346 из 180 228 музейных предметов) погибло или было вывезено фашистами. Ощутить дух военного времени помогают документы мемуарного характера: дневники трех сотрудников дворцов-музеев Гатчины и Павловска, хранящиеся в научно-вспомогательных фондах этих музеев, а также в рукописном фонде Российской национальной библиотеки (бывшей Государственной публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина). Все три автора - петербуржцы-ленинградцы находились на протяжении 900 дней блокады в родном городе. Первый из представленных дневников с 1924 по 25 июня 1956 г. (18 тетрадей, объемом 489 с.) вела Серафима Николаевна Балаева (1889-1960), служившая в Гатчинском дворце-музее с 1919 по 1956 г. До революции преподаватель гимназии. В период Великой Отечественной войны — главный хранитель Объединенного хозяйства музеев. Почти каждый день писал несколько строчек, и в основном о работе.

На страницах дневника нашли отражение вопросы научного описания, реставрации, организации выставочной деятельности, беспримерная работа по эвакуации памятников искусства, жизнь в ледяных подвалах Исаакиевского собора, надежда на возрождение музея и отказ в выделении средств на его реставрацию, передача спасенных ценностей в другой музей. Таков путь человека, преданного своему делу. Непросто сложилась и судьба дневника. Он был выброшен преемниками Серафимы Николаевны на помойку. Случайно найден сотрудником Гатчинского дворца А.С. Елкиной (с 1967 г. главный хранитель) и возвращен в научную часть существовавшего только на бумаге музея (во дворце находился проектный институт). За спасение этого уникального документа, повествующего о становления музейного дела Санкт-Петербурга, А.С. Елкина была подвергнута унизительной проработке. Именно ей обязаны музейщики сохранению памяти о С.Н. Балаевой, возрождению дворца-музея.

Второй дневник (четыре тетради, объем 69 с.) принадлежит бессменному директору с 1941 по 1979 г. Государственного музея-заповедника "Павловск" Анне Ивановне Зеленовой (1913-1980). Павловские дворец и парк пострадали не меньше Гатчинского от продаж 1930-х гг. и в годы войны. Вполне вероятно, что Павловск исчез с карты музейной географии России, 1940-х гг.

Если бы не высококлассный специалист, способный на неожиданные, яркие и точные профессиональные действия, она до последней возможности руководила спасением художественных сокровищ в трагический период наступления гитлеровцев на Ленинград. В блокаду, в условиях города-фронта сохранила музейные ценности. После снятия блокады первой возвратилась в заснеженный, разрушенный и заминированный Павловск. В 1944 г. А.И. Зеленова в одном из своих докладов писала: "Павловский парк... сильно пострадал... имеются большие порубки, искажающие первоначальную планировку XVIII в. Часть парка, прилегающую к дворцу со стороны города, можно считать совершенно погубленной. Разрушен Собственный садик... сильно повреждены... Храм Аполлона, Храм Дружбы, Павильон Трех Граций, Холодная баня, Вольер, Молочный домик... Парк сильно обезображен... большими прорубками для топлива, блиндажей, бункеров и для завалов... лучшая часть парка занята гитлеровцами под кладбищем. Возрождению уникального ансамбля она посвятила всю оставшуюся жизнь. В период страшных испытаний, в блокаду, в своем дневнике она четко сформулировала понимание трагедии происходящего и собственную неизменную позицию борца за культуру. Поражает и то, что наряду с организацией работ по разминированию, разбору завалов от пожарища и других подобных больших по объему неотложных дел она провела масштабные работы по обеспечению подлинности ансамбля при его восстановлении. Прежде всего, это относилось к сохранению уцелевших фрагментов отделки: лепного декора, настенной живописи и т.д. Она поручила старшему научному сотруднику музея Н.И. Громовой зафиксировать в цвете состояние лепных орнаментов и барельефов на стенах дворца: красным отметить утраты, синим - потертости и мелкие сколы.

Третий дневник принадлежит Владимиру Кузьмичу Макарову (1895- 1972) - первому главному хранителю Гатчинского дворца, назначенному советской властью, а в годы войны (с 24 июня 1944 г.) - заместителю председателя закупочной комиссии Комитета по делам искусств Ленинграда. Дневник хранится в личном фонде ученого в РНБ. Владимир Кузьмич вел дневник с некоторыми перерывами всю жизнь.

Находясь всю войну в блокадном Ленинграде, Владимир Кузьмич, почти умирая от голода (у него украли документы и карточки), работал в инспекции по охране памятников. Он не очень верил в восстановление пригородных дворцов, понимая, что в их разрушении значительная доля вины властей.

В своих дневниках В.К. Макаров выстроил план возрождения и пополнения дворцов-музеев предметами декоративно-прикладного искусства за счет поверженной Германии.[3]