Глава XX индонезия, вьетнам и другие страны юго-восточной азии в конце XIX — начале XX в.

Образование колониальной системы империализма сопровож­далось резким усилением эксплуатации территорий, захвачен­ных колонизаторами в предшествующую эпоху. Вместе с тем быстро расширялась сфера колониальной эксплуатации путем новых территориальных захватов, завершавших раздел мира.

Завершение завоевания Индонезии

На рубеже XIX и XX вв. были завоеваны остававшиеся незави­симыми районы Индонезии на Суматре, Новой Гвинее и др.

На севере Суматры некогда сильный султанат Аче оказался к 70-м годам XIX в. в состоянии упадка. Вместе с сокраще­нием торговли и потерей многих вассальных территорий, кото­рые были захвачены голландцами, власть султана ослабла. Наследственные правители округов, вожди племен и мусуль­манское духовенство усиливались и отказывались подчиняться центральной власти. Это создавало благоприятные условия для голландской колониальной агрессии. Однако навязанное Анг­лией в свое время (в 1824 г.) Голландии соглашение предусма­тривало сохранение независимости Аче.

К последней трети XIX в. позиция Англии изменилась. Ин­донезия стала привлекать к себе внимание других европейских держав и США, возникла опасность захвата Аче соперниками и конкурентами Англии. По этим причинам Англия оказалась уже заинтересованной, чтобы здесь, на пороге ее владений в Малайе и Бирме, господствовала слабая в военном отношении и все более втягивавшаяся в фарватер английской политики Голландия. По инициативе Англии были начаты переговоры, завершившиеся в 1870 г. подписанием Суматранского трактата. Прежние возражения против экспансии Голландии в Аче были сняты, а подданным Англии были предоставлены равные с голландцами возможности участия в торговле и предприниматель­ской деятельности на Суматре.

Заручившись английской поддержкой, Голландия приступи­ла к подчинению султаната. Она рассчитывала добиться этого без войны. Однако попытка заставить Аче признать голландский суверенитет встретила отпор. В наивных поисках защиты от непосредственной голландской угрозы правящая феодальная верхушка Аче готова была пойти на принятие протектората какой-либо другой державы, в частности Турции, Италии, США. Американский консул в Сингапуре, рассчитывая использовать благоприятную обстановку, предложил султану Аче заключить соответствующий договор.

Это ускорило развязывание захватнической войны против Аче. Начавшаяся в 1873 г. ачехская война была длительной и кровопролитной. Более 30 лет голландские войска подчиняли княжество.

После захвата столицы и официального объявления о при­соединении Аче (в 1874 г.) развернулось героическое народное сопротивление. В ходе войны выдвинулся ряд талантливых ин­донезийских военачальников, из которых особой славой поль­зовался Теуку Умар.

Жестокости колонизаторов, беспощадно расправлявшихся с солдатами и партизанами и терроризировавших население оккупированных районов, долго не приносили успеха. Постепенно голландцы стали различными способами привлекать на свою сторону феодальные элементы и верхушку духовенства. Им бы­ли обещаны различные. Привилегии, сохранение возможности эксплуатировать своих соплеменников.

К 1904 г. голландское господство было признано феодаль­но-племенной верхушкой. Но на восточном побережье Суматры сопротивление продолжалось до 1909—1910 гг., а отдельные партизанские отряды вели бои до 1913 г.

В годы ачехской войны голландцы насильственным путем подчинили себе и ряд территорий на других островах, населе­ние которых не о силах было оказать такого упорного сопро­тивления, как ачехцы.

На востоке Индонезии в конце XIX в. развернулась борьба за крупнейший остров Новую Гвинею. Голландия успела под­чинить себе его западную часть (Западный Ириан). Папуасское население восточной половины было еще полностью независимо. На северо-восточные районы Новой Гвинеи и на прилегающие острова распространилась экспансия Германии. Это вызвало обострение противоречий между Германией, Голландией и Ан­глией. В результате длительных споров было достигнуто согла­шение о разделе Новой Гвинеи. Западная ее часть была за­креплена за Голландией, северо-восточная превратилась в гер­манскую колонию, юго-восточная отошла к Англии.

Голландские империалисты, опасаясь захвата своих коло­ниальных владений более мощными империалистическими дер­жавами, вынуждены были допустить монополистический капи­тал других стран к участию в эксплуатации индонезийского народа. Своеобразная политика «открытых дверей» превратила Индонезию в поле деятельности нескольких империалистиче­ских держав. Несмотря на обострение в империалистическую эпоху противоречий между крупнейшими державами, они все были заинтересованы в сохранении здесь голландского коло­ниального господства и готовы были поддержать Голландию в подавлении справедливой освободительной борьбы индонезий­ского народа.

Изменение методов колониальной эксплуатации Индонезии. Зарождение национально-освободительного движения на Яве

До последней трети XIX в. голландские колонизаторы хозяйни­чали в Индонезии методами, сложившимися еще в начальной фазе колониализма. Такой была, в частности, система прину­дительных культур. Она отстраняла от участия в индонезийских делах голландскую промышленную и финансовую буржуазию, затрудняла приложение ее капиталов.

Усилившаяся крупная голландская буржуазия не хотела больше с этим мириться. К 70-м годам в Голландии были приняты законы, облегчавшие создание на Яве частных капитали­стических плантаций, что в конечном счете привело к отказу от системы принудительных культур. Эти перемены сопровож­дались установлением собственности колониальных властей на все земли, за исключением феодальных (Владений в княжествах Джокьякарта и Суракарта. Значительные площади были сданы в аренду европейским плантаторам. Теперь открылись возмож­ности для приложения частного голландского капитала, а так­же капитала из других европейских держав и США. В Индо­незии произошел непосредственный переход от методов коло­ниальной эксплуатации, свойственных периоду первоначального накопления, к методам, характерным для эпохи монополисти­ческого капитализма.

Ликвидация системы принудительных культур, превращение Индонезии в сферу приложения иностранного капитала способ­ствовали росту в стране товарно-денежных отношений и раз­витию капитализма. Однако условия для предпринимательской деятельности индонезийской буржуазии были крайне неблаго­приятными. Сохранение докапиталистических форм эксплуата­ции крестьянства и засилье иностранного капитала задержи­вали формирование и рост индонезийской буржуазии. Яванцы были собственниками лишь сравнительно небольших предприя­тий мануфактурного типа. Это обусловливалось и деятельно­стью китайских ростовщиков и купцов, захвативших сильные позиции в экономической жизни Индонезии и эксплуатировав­ших индонезийское население.

Тем не менее ускорившееся развитие капитализма способ­ствовало созданию предпосылок для зарождения в Индонезии буржуазно-национального освободительного движения. Форми­ровалась яванская интеллигенция, получившая европейское образование. Распространению передовых идей содействовали и лучшие представители обосновавшихся на Яве голландцев. На прогрессивную часть китайского населения Явы заметное влияние оказывало революционное движение в Китае. Непо­средственный толчок к национальному пробуждению Индонезии дала русская революция 1905 г.

В мае 1908 г. учащиеся медицинской школы создали пер­вую национальную организацию — «Буди утбмо» («Высокая цель»). Ее численность вскоре достигла 10 тыс. человек. В 1912 г. на базе «Союза исламских торговцев» был основан «Союз ислама» — «Сарекат ислам». Его местные организации приобрели большое влияние в широких народных массах.

Отмечая начавшееся национальное пробуждение Индонезии, В. И. Ленин писал в 1913 г.:

«Интересно, что революционно-демократическое движение охватило теперь и голландскую Индию, остров Яву и другие колонии Голландии, имеющие населения до 40 миллионов че­ловек.

Носителями этого демократического движения являются, во-первых, народные массы на Яве, среди которых пробудилось националистическое движение под знаменем ислама. Во-вто­рых, капитализм создал местную интеллигенцию из акклима­тизировавшихся европейцев, которые стоят за независимость голландской Индии. В-третьих, довольно значительное китай­ское население на Яве и других островах перенесло революционное движение со своей родины» *.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 23, с. 145.

Государства Индокитайского полуострова

В начале XIX в. и особенно во второй половине развернулась интенсивная колониальная экспансия Англии и Франции про­тив народов Индокитайского полуострова. Самым сильным и развитым государством региона в этот период был Вьетнам, к которому на западе примыкали Камбоджа и Лаос. Далее на запад простиралась территория Сиама (Таи), в вассальной за­висимости от которого находился ряд мелких феодальных княжеств Малаккского полуострова. До середины 80-х годов сохраняла независимость часть Бирмы, ставшей объектом бри­танской колониальной экспансии еще в 20-е годы.

Все эти страны Индокитайского полуострова представляли собой неограниченные монархии, опиравшиеся на помещиков и служилую знать.

Основная масса населения — крестьянство — жила сель­скими общинами. Однако сравнительно быстро шел процесс их разложения. Высшие чиновники, помещики, верхушка общины скупали и захватывали крестьянские наделы. Росло число без­земельных крестьян, которые вынуждены были на кабальных условиях обрабатывать землю помещиков, подвергаясь различ­ным формам феодальной и полуфеодальной эксплуатации.

Многие потребности деревенского населения удовлетворя­лись сельскими ремесленниками, зачастую сочетавшими ремес­ло с земледелием. Однако в городах, особенно прибрежных, издавна развивалось ремесло, отделившееся от сельского хо­зяйства.

При господстве феодальных отношений, системе внутренних пошлин и налогов внутренняя торговля между отдельными районами была развита слабо. Не сложилась еще и крупная торговая буржуазия, связанная с внешней торговлей.

Политика самоизоляции, проводившаяся феодальными пра­вителями индокитайских государств, была средством предотвра­щения проникновения иностранного капитала. Однако, навязав ряд договоров, иностранные державы добились возможности торговать, а затем и обосноваться в Бирме, Сиаме и Вьетнаме.

Подчинение Вьетнама Францией

Социально-экономическое и политическое развитие Вьетнама в начале XIX в. во многом определялось результатами крестьян­ской войны 1771—1802 гг., вошедшей в историю как восстание тэйшонов: она началась в районе Тэйшон (Западные горы).

В ходе восстания уже к середине 80-х годов Вьетнам был фактически объединен под властью тэйшонов. Но в 1787 г. в страну вторглась с севера 200-тысячная армия Цинов. Отступив в глубь страны, тэйшоны призвали народ к отпору захватчи­кам. В начале 1789 г. армия маньчжуро-китайских оккупантов была разгромлена.

Тэйшонские правители осуществили ряд мероприятий, на­правленных на укрепление вьетнамского государства. Однако феодальное перерождение тэйшонской верхушки, связанное с этим усиление внутренних распрей и сепаратизма, ухудшение положения народных масс в последний период движения тэйшо­нов ослабили их власть. К тому времени французы, надеявшиеся утвердиться во Вьетнаме, стали поддерживать феодалов Юга, воевавших против тэйшонов. В 1802 г. крестьянское восстание потерпело поражение. На вьетнамском престоле тэйшонского императора сменил Нгуэн Ань (Зя Лонг).

Несмотря на поражение, крестьянская война тэйшонов ока­зала большое влияние на последующее развитие Вьетнама. Во время этой крестьянской войны борьба крестьян против фео­дального гнета сочеталась со стремлением к созданию центра­лизованного государства и борьбой за независимость родины, против маньчжуро-китайских захватчиков. И после окончания крестьянской войны продолжала действовать тенденция к цент­рализации страны.

В первой половине XIX в. складывается абсолютистская мо­нархия Нгуэнов, которая в известной мере учитывала в своей политике и интересы формировавшихся в феодальном обществе буржуазных или, точнее, предбуржуазных элементов. С 1804 г. введено название страны — Вьетнам. Его столицей стал город Хюэ. Были проведены реформы, усилившие помещичье земле­владение и существенно ослабившие общину. Модернизирова­лась армия. Ускорилось развитие Ханоя, Сайгона (ныне Хоши­мин) и других городов. В них создавались органы самоуправ­ления. В ремесле и мануфактурном производстве расширялось применение наемного труда. Вьетнамцы стали использовать некоторые достижения европейских стран в производстве, море­плавании, медицине.

К середине XIX в. Вьетнам был развитым феодальным госу­дарством, в котором уже существовали предпосылки для раз­вития новых экономических отношений. Социально-экономиче­ское развитие страны в конце XVIII — первой половине XIX в. в немалой степени определялось победой вьетнамских патриотов над маньчжуро-китайскими захватчиками. Но в середине XIX в. самостоятельное развитие Вьетнама было прервано агрессией французских колонизаторов.

В 1858 г. вооруженные силы Франции (при участии испан­ских войск) под предлогом защиты католических миссионеров (среди которых были и испанцы) вторглись во Вьетнам. Фран­цузское правительство хотело установить контроль над круп­нейшей страной Индокитайского полуострова.

В условиях иностранного вторжения в правящей феодальной верхушке Вьетнама возникли разногласия. Одна группировка заявляла: «Враги сильны, у них современные корабли, и поэто­му нам трудно победить их». Она была склонна к уступкам и заключению мирного соглашения с Францией. Патриотически настроенные сановники призывали «сражаться, чтобы сначала остановить захватчиков, а потом уничтожить их». Император высказался за переговоры с Францией. Под прикрытием пере­говоров французы к 1862 г. оккупировали три южные провин­ции Вьетнама, а затем и весь Юг.

Вьетнамские войска и население стойко сопротивлялись захватчикам. На оккупированном Юге шла партизанская война; Это заставило французов на время отказаться от первоначаль­ных планов подчинения всей страны.

Однако в 1874 г. Франция навязала Вьетнаму новый кабаль­ный договор, по которому страна широко открывалась для французской торговли, а французские подданные получили пра­во экстерриториальности. Правительство Вьетнама обязалось «согласовывать» свою внешнюю политику с Францией.

Император Вьетнама Ты Дык (1848—1883) и многие пред­ставители феодальной верхушки стремились дать отпор захват­чикам. Они обратились за поддержкой к Китаю. Однако пекин­ское правительство не поддержало Вьетнам.

Между тем французская агрессия продолжалась. В 1883 г. французские власти послали военную экспедицию в Северный Вьетнам.

Смерть Ты Дыка облегчила французам осуществление их захватнических планов. После смерти императора в Хюэ раз­вернулась борьба за престол между различными претендентами, поддерживаемыми влиятельными феодальными кликами. На троне один за другим сменилось несколько императоров.

Под угрозой французских пушек вьетнамское правительство вынуждено было признать протекторат Франции. В Хюэ всту­пили французские военные отряды, и там появился француз­ский резидент. Все укрепления столицы подлежали срытию. Управление таможнями Переходило в руки французов.

Однако в большинстве районов Северного Вьетнама фран­цузы встретили упорное сопротивление населения.

После того как Франции удалось в 1885 г. навязать Китаю договор, по которому Китай признал французский протекторат над Вьетнамом, французские войска приступили к усмирению Северного Вьетнама.

Попытка патриотически настроенных дворян во главе с мо­лодым вьетнамским государем Хам Нги поднять в Хюэ восста­ние против оккупантов была жестоко подавлена. Французы объявили императора низложенным и возвели на Престол сво­его ставленника. Хам Нги продолжал борьбу, опираясь на под­держку народа. В конце концов он был выслежен, схвачен и сослан в Алжир. Однако и после этого народное сопротивление не прекратилось.

В ходе борьбы из народа выдвинулось немало талантливых и энергичных руководителей. Выдающуюся роль сыграл Де Тхам, в течение долгих лет возглавлявший борьбу против коло­низаторов. Большинство солдат его повстанческой армии состав­ляли крестьяне. Вьетнамский народ свято чтит память этого национального героя.

Подчинение Камбоджи и Лаоса

Осуществляя агрессию против Вьетнама, Франция стремилась одновременно подчинить и его соседей — Камбоджу и Лаос. Между этими странами и Вьетнамом издавна сложились тесные экономические, политические и культурные связи. Кхмеры неод­нократно обращались к Вьетнаму за помощью против «попыток Сиама силой подчинить себе Камбоджу. На камбоджийской территории проживало значительное число вьетнамцев.

Когда французы захватили Южный Вьетнам и вышли к гра­ницам Камбоджи, кхмерская феодальная верхушка стремилась к соглашению с Францией, надеясь таким путем сохранить свою самостоятельность. Но в 1863 г. король Камбоджи вынужден был подписать договор об установлении французского протек­тората. Это вызвало стихийные народные выступления кхмеров. После их подавления французы расширили контроль над кам­боджийскими властями.

Соседний Лаос состоял тогда из нескольких феодальных княжеств. Самыми крупными были Луангпрабанг (Луангпха-банг) и Вьентьян. К концу XIX в. Франции удалось подчинить себе эту страну. Колонизаторы разделили ее на две зоны: ко­ролевство Луангпрабанг (бывшее одноименное княжество и некоторые соседние с «им территории), ставшее французским протекторатом, и непосредственно управляемый французскими администраторами Южный Лаос.

Индокитай — французская колония

Для управления захваченными странами и их эксплуатации, империалисты создали в 1887 г. Индокитайский союз (Фран­цузский Индокитай), включивший Вьетнам, Камбоджу, а затем и Лаос. При этом Вьетнам был предварительно расчленен на три части: Кохинхину (Намбо, Южный Вьетнам), лревращенную в колонию, Тонкий (Бакбо, Северный Вьетнам) и Аннам (Чунгбо, Центральный Вьетнам), превращенные в протекто­раты.

Индокитайским союзом управлял назначаемый Парижем генерал-губернатор. Ему были подчинены губернатор Кохинхи­ны и верховные резиденты Тонкина, Аннама, Камбоджи и Лаоса.

Колонизаторы опирались на подчиненные им марионеточные монархии, помещиков, бюрократию, китайскую и вьетнамскую компрадорскую буржуазию. Французская администрация со­действовала образованию нового слоя помещиков из связанных с нею посредников, ростовщиков, чиновников. Постепенно Фран­цузский Индокитай стал поставщиком сырья и продовольствия, рынком сбыта, сферой приложения капитала французской моно­полистической буржуазии.

Зарождение вьетнамского национально-освободительного движения

В колониальном Вьетнаме происходили важные социально-эко­номические изменения, связанные с началом капиталистического развития. Формировались новые классы — пролетариат и бур­жуазия. При этом росту вьетнамской национальной буржуазии препятствовало не только засилье французского капитала, но и конкуренция со стороны китайских эмигрантов. Вьетнамский капитал находил себе применение главным образом в рознич­ной торговле и легкой промышленности.

Вследствие слабости национальной буржуазии видную роль в зарождавшемся национально-освободительном движении иг­рали представители той части феодалов, которая еще в период завоевания сопротивлялась захватчикам. В начале XX в. пере­довые представители феодальной интеллигенции стали идеоло­гами буржуазного национализма.

Русская революция 1905 г. и пробуждение Азии активизиро­вали вьетнамское национальное движение. Наряду с непрекра­щавшейся партизанской борьбой наблюдалось становление новых форм протеста. В 1912 г. было основано «Общество воз­рождения Вьетнама», призывавшее к изгнанию иностранных поработителей и превращению Вьетнама в республику.

Третья англо-бирманская война и превращение всей Бирмы в английскую колонию

В середине 20-х и начале 50-х годов XIX в. англичане развя­зали две войны против Бирманского королевства, в результате которых оно утратило значительную часть своей территории.

Но английские колонизаторы стремились к подчинению всего Бирманского королевства. Население сохранявшей еще неза­висимость Верхней Бирмы упорно сопротивлялось захватчикам. Это вдохновляло к сопротивлению и жителей тех районов, которые были ранее захвачены англичанами. Реализацию коло­ниальных планов Англии ускорили проникновение Франции во Вьетнам и стремление французских колонизаторов расширить сферу своего господства за счет еще не покоренных районов Индокитайского полуострова.

В 1885 г. Англия развязала новую, третью войну против Бирмы. Внутренняя политическая обстановка в Бирманском королевстве благоприятствовала осуществлению английских планов. Борьба различных претендентов на королевский трон, феодальные распри и противоречия облегчали захват страны. Напав на Верхнюю Бирму, Англия быстро перебросила свои экспедиционные силы на пароходах по р. Иравади и уже через две недели захватила столицу г. Мандалай. В конце 1885 г. был низложен последний король Бирмы, и в 1886 г. вся страна пре­вратилась в английскую колонию и была административно включена в Британскую Индию.

Однако и после этого народное сопротивление захватчикам продолжалось. Завоевав Бирму при помощи десятитысячной армии, Англия к 1887 г. вынуждена была держать там 40 тыс. солдат. Лишь к 1890 г. английским войскам удалось разгромить важнейшие центры народного сопротивления.

Обострение англо-французского соперничества и раздел Сиама на сферы влияния

Захват Францией Вьетнама и Англией Бирмы крайне обо­стрили соперничество между этими двумя колониальными дер­жавами, что отразилось и на положении Сиама. Европейские компании захватили в свои руки внешнюю торговлю и судоход­ство этой страны. Опираясь на компрадорскую буржуазию, они стремились проникнуть и в ее внутренние районы. Сиамское правительство, вынужденное подписать ряд неравноправных до­говоров, устанавливавших неподсудность иностранцев сиамским судам и предоставлявших им ряд льгот и привилегий, было не в состоянии предотвратить «мирное» проникновение иностран­ного капитала.

Однако правительство Сиама небезуспешно использовало противоречия между соперничавшими европейскими державами, США, а затем и Японией. Опираясь то на одну, то на другую державу, Сиам смог избежать окончательного раздела или пре­вращения в монопольное владение одной какой-либо метропо­лии. Именно острота англо-французских противоречий в конце XIX в. помогла Сиаму сохраниться в качестве формально неза­висимого государства — буфера между 1владениями Англии и Франции. Но это сопровождалось значительными потерями тер­ритории и все возраставшим экономическим подчинением страны английскому и французскому капиталу.

Укрепившись во Вьетнаме и Камбодже, французские коло­низаторы усилили свое проникновение в Сиам и навязали ему

в 1893 г. кабальный договор. Французские успехи вызвали со­противление Англии. Острая борьба и длительные дипломати­ческие переговоры закончились англо-французским соглашением 1896 г. относительно бассейна р. Менам (центральной части Сиама). Обе державы обязались не добиваться в этом районе особых привилегий и сохранять независимость Сиама.

В дальнейшем в условиях англо-французского сближения Англия и Франция разделили независимый Сиам на сферы влияния и еще больше урезали его территорию. Однако и после этого продолжались англо-французская борьба и соперниче­ство.

В Сиам усиленно проникала также империалистическая Гер­мания, сумевшая захватить значительные позиции в торговле и в обрабатывающей промышленности.

Ослабленный Сиам превратился в полуколонию — арену со­перничества и борьбы империалистических держав.