- •1. Всемирно-историческая концепция. Принцип историзма.
- •2. Древний мир: возникновение международных отношений. Особенности международных отношений Древнего Востока.
- •3. Эпоха античности. Отличительные черты средиземноморского региона.
- •4. Сравнительный анализ политических систем Древней Греции и Древнего Рима.
- •5. Характерные черты развития международных отношений в средневековье.
- •6. Влияние Великих географических открытий и Реформации на изменение баланса сил в мировой политике.
- •7. Тридцатилетняя война в Европе 1618-648 гг.
- •8.Вестфальская система.
- •9. Международные отношения после Вестфальского мира. Оформление колониальной системы.
- •10. Война за Испанское наследство 1701-1714 гг.
- •11. Северная война 1700-1721 гг.
- •12. Образование сша как актора мировой политики. Государственная система сша.
- •13. Расстановка сил в Европе во второй половине 18 в. Борьба за «польское наследство». «Восточный вопрос».
- •14. Внешняя политика России во второй половине 18 в.
- •15. Влияние Великой французской революции 1789 г. На изменение баланса сил в Европе.
- •16. Наполеоновские войны 1799 -1815 гг.
- •17. Венский конгресс. Изменение баланса сил в Европе.
- •18. «Священный союз». Венская система.
- •19. «Восточный вопрос» в системе международных отношений 19 в.
- •20. Изменение баланса сил на европейской сцене в конце 19в. - начале 20 в. Оформление блоковой системы.
- •21. Образование нового очага напряженности в начале 20 в. - Дальний Восток. Русско-японская война 1904-1905 гг.
- •22. Первая мировая война: причины, основные этапы, итоги.
- •23. Парижская мирная конференция. Версальский договор.
- •24. Версальско-Вашингтонская система.
- •25. Система «коллективной безопасности» в 1920- е - 30-е годы: сравнительный анализ.
- •26. Образование агрессивного блока Рим-Берлин-Токио.
- •27. Гражданская война в Испании.
- •28. «Мюнхенский сговор» и пакт Молотова-Риббентропа: сравнительный анализ.
- •29. Причины и предпосылки Второй мировой войны.
- •30. Антигитлеровская коалиция: проблема внутреннего взаимодействия.
- •31. Основные этапы и фронта сражений Второй мировой войны.
- •32. Итоги Второй мировой войны. Изменение баланса сил в мире.
- •33. «Холодная война»: причины, характер, итоги.
- •34. Война в Корее 1950-1953 гг.
- •35. Карибский кризис 1962 г.
- •36. Локальные конфликты во Вьетнаме и в Афганистане: сравнительный анализ.
- •37. Советско-американские отношения: от конфронтации к разрядке.
- •38. Основные этапы арабо-израильского конфликта.
- •39. Локальные конфликты в Центральной и Юго-Восточной Азии в «биполярную эпоху».
- •40. Европейская интеграция: этапы, проблемы, перспективы.
- •41. Распад ссср. Изменение баланса сил в мире.
- •42. Международные отношения в условиях формирования нового мирового порядка.
18. «Священный союз». Венская система.
По итогам наполеоновских войн складывается классическая система пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы которых были практически равнозначны и согласие между которыми обеспечивает мир в Европе на 40 лет. Это Англия, господствующая на морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на вершине своего могущества. Этот принцип пентархии и был положен в основу сформировавшейся тогда системы "европейского концерта", суть которой сводилась к тому, что миром правили пять держав: Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия. Но ни одна из великих держав не претендует на роль гегемона, что и обеспечило в Европе мир почти на 40 лет. Александр под влиянием своих эмоций, связанных с победой над Наполеоном, выдвигает проект Священного Союза. В основу его идеи ложится концепция единой христианской системы в Европе, монархи которой должны обязаться взаимодействовать исходя из принципов Библии. 4 державы обязуются гарантировать статус-кво и предотвращать дальнейшие потрясения, для чего выдвигается идея постоянных конгрессов. Первоначально к Священному Союзу, стремясь обезопасить свои завоевания, присоединились Австрия, Пруссия и России. Позже к ним примкнули почти все европейские монархи. Англия, хотя формально и не входила в Священный Союз, поначалу также поддерживала его политику. Фактически, это был союз монархов, которые объединились для совместной борьбы против революционных выступлений собственных народов, предотвращения и разгрома революционных выступлению повсюду, где бы они не возникали. В 1818 г. в Ахене состоялся конгресс 4 государств - России, Пруссии, Австрии и Англии, которые возобновили союзный договор, направленный против всяких перемен во Франции, угрожающих спокойствию и безопасности ее соседей. Решительные революционные выступления против монархов, которые произошли в Испании, Неаполе и Пьемонте, вынудили союзников на последующих конгрессах называть вещи своими именами. Так на Троппауском конгрессе, который проходил осенью 1820 г., Александр настаивал на вооруженном вмешательстве в испанскую и итальянскую революции. Он впервые провозгласил принцип полицейского надзора не только за Францией, но и за любой страной, где начиналось бы революционное движение. Но никакие жесткие меры, предпринятые правителями государств, входящих в Священный Союз, не могли остановить революционные выступления, которые охватили европейские страны после 1815 г.
19. «Восточный вопрос» в системе международных отношений 19 в.
Восточный вопрос. После победы над Наполеоном в 1815 г. коалиции европейских держав России, Пруссии, Австрии и присоединившейся к ней Англии, образовавших так называемый Священный союз, в течение некоторого времени в ближневосточных вопросах эти европейские державы придерживались политики невмешательства в дела друг друга. Но с 20-х гг. европейское единство начало давать трещину. Одно из главных противоречий между европейскими державами составлял вопрос о разделе Османской империи, распадающейся под бременем национально-освободительных движений народов, угнетенных турецким владычеством, и за сферы влияния Англии и Франции - с одной стороны и Россией с другой в Константинополе и проливах, на Балканах, в странах Средиземноморья и Египте. Россия, Англия и Франция проявили наибольшую активность по отношению к Ближнему Востоку. В политике европейских держав в так называемом "восточном вопросе" сталкивались взаимоисключающие захватнические планы, неизбежно обрекавшие на неудачу всякие попытки мирного разрешения возникающих проблем. Невозможно было также уравновесить стремление угнетенных народов Османской империи к национальному освобождению и стремление европейских держав либо сохранить старое положение, так называемая политика статус-кво, либо заменить турецкое господство новым - европейским. Ближний Восток с середины 20-х гг. стал ареной постоянных конфликтов и войн, усиливавших напряженность международного положения в Европе и Азии. В 30-х и 40-х гг. восточный вопрос еще более обострился. Политика европейских держав по отношению к народам Востока носила корыстный и захватнический характер и в конечном счете лишь препятствовала освобождению этих народов от турецкого владычества. Для осуществления своих захватнических планов Россия, Великобритания и Франция применяли все методы и приемы европейской дипломатии: запугивание, интриги, грубое вмешательство в дела экономически отсталых государств Востока под видом помощи и др. Вместо настоящего разрешения восточного вопроса, которое предоставило бы национальную независимость народам, угнетенным Турцией, великие державы продвигали свою экспансию на Восток и не предоставляли этим народам национальной независимости. В тесной связи с восточным вопросом развивалась борьба Англии и России за влияние в Иране(Персии). Россия под видом оказания помощи в освободительной борьбе арабских народов, угнетенных Турцией и Ираном, осуществляло свои захватнические планы. Англия и Франция, боясь возрастающей роли России, свою агрессивную политику большей частью прикрывали тем, что они противостоят русской экспансии. Россия все больше вмешивалась во внутренние дела Ирана: то подготавливала отделение Азербайджана, остававшегося большей частью иранским, то диктовала свою волю в вопросах наследования. Между тем турки и персы не могли объединиться перед лицом общего врага - России. Этому способствовали религиозные разногласия у исповедующих ислам народов.