Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История_международных_отношений.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
829.95 Кб
Скачать

18. «Священный союз». Венская система.

По итогам наполеоновских войн складывается классическая система пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы которых были практически равнозначны и согласие между которыми обеспечивает мир в Европе на 40 лет. Это Англия, господствующая на морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на вершине своего могущества. Этот принцип пентархии и был положен в основу сформировавшейся тогда системы "европейского концерта", суть которой сводилась к тому, что миром правили пять держав: Англия, Франция, Россия, Австрия и Пруссия. Но ни одна из великих держав не претендует на роль гегемона, что и обеспечило в Европе мир почти на 40 лет. Александр под влиянием своих эмоций, связанных с победой над Наполеоном, выдвигает проект Священного Союза. В основу его идеи ложится концепция единой христианской системы в Европе, монархи которой должны обязаться взаимодействовать исходя из принципов Библии. 4 державы обязуются гарантировать статус-кво и предотвращать дальнейшие потрясения, для чего выдвигается идея постоянных конгрессов. Первоначально к Священному Союзу, стремясь обезопасить свои завоевания, присоединились Австрия, Пруссия и России. Позже к ним примкнули почти все европейские монархи. Англия, хотя формально и не входила в Священный Союз, поначалу также поддерживала его политику. Фактически, это был союз монархов, которые объединились для совместной борьбы против революционных выступлений собственных народов, предотвращения и разгрома революционных выступлению повсюду, где бы они не возникали. В 1818 г. в Ахене состоялся конгресс 4 государств - России, Пруссии, Австрии и Англии, которые возобновили союзный договор, направленный против всяких перемен во Франции, угрожающих спокойствию и безопасности ее соседей. Решительные революционные выступления против монархов, которые произошли в Испании, Неаполе и Пьемонте, вынудили союзников на последующих конгрессах называть вещи своими именами. Так на Троппауском конгрессе, который проходил осенью 1820 г., Александр настаивал на вооруженном вмешательстве в испанскую и итальянскую революции. Он впервые провозгласил принцип полицейского надзора не только за Францией, но и за любой страной, где начиналось бы революционное движение. Но никакие жесткие меры, предпринятые правителями государств, входящих в Священный Союз, не могли остановить революционные выступления, которые охватили европейские страны после 1815 г.

19. «Восточный вопрос» в системе международных отношений 19 в.

Восточный вопрос. После победы над Наполеоном в 1815 г. коалиции европейских держав России, Пруссии, Австрии и присоединившейся к ней Англии, образовавших так называемый Священный союз, в течение некоторого времени в ближневосточных вопросах эти европейские державы придерживались политики невмешательства в дела друг друга. Но с 20-х гг. европейское единство начало давать трещину. Одно из главных противоречий между европейскими державами составлял вопрос о разделе Османской империи, распадающейся под бременем национально-освободительных движений народов, угнетенных турецким владычеством, и за сферы влияния Англии и Франции - с одной стороны и Россией с другой в Константинополе и проливах, на Балканах, в странах Средиземноморья и Египте. Россия, Англия и Франция проявили наибольшую активность по отношению к Ближнему Востоку. В политике европейских держав в так называемом "восточном вопросе" сталкивались взаимоисключающие захватнические планы, неизбежно обрекавшие на неудачу всякие попытки мирного разрешения возникающих проблем. Невозможно было также уравновесить стремление угнетенных народов Османской империи к национальному освобождению и стремление европейских держав либо сохранить старое положение, так называемая политика статус-кво, либо заменить турецкое господство новым - европейским. Ближний Восток с середины 20-х гг. стал ареной постоянных конфликтов и войн, усиливавших напряженность международного положения в Европе и Азии. В 30-х и 40-х гг. восточный вопрос еще более обострился. Политика европейских держав по отношению к народам Востока носила корыстный и захватнический характер и в конечном счете лишь препятствовала освобождению этих народов от турецкого владычества. Для осуществления своих захватнических планов Россия, Великобритания и Франция применяли все методы и приемы европейской дипломатии: запугивание, интриги, грубое вмешательство в дела экономически отсталых государств Востока под видом помощи и др. Вместо настоящего разрешения восточного вопроса, которое предоставило бы национальную независимость народам, угнетенным Турцией, великие державы продвигали свою экспансию на Восток и не предоставляли этим народам национальной независимости. В тесной связи с восточным вопросом развивалась борьба Англии и России за влияние в Иране(Персии). Россия под видом оказания помощи в освободительной борьбе арабских народов, угнетенных Турцией и Ираном, осуществляло свои захватнические планы. Англия и Франция, боясь возрастающей роли России, свою агрессивную политику большей частью прикрывали тем, что они противостоят русской экспансии. Россия все больше вмешивалась во внутренние дела Ирана: то подготавливала отделение Азербайджана, остававшегося большей частью иранским, то диктовала свою волю в вопросах наследования. Между тем турки и персы не могли объединиться перед лицом общего врага - России. Этому способствовали религиозные разногласия у исповедующих ислам народов.