- •1. Всемирно-историческая концепция. Принцип историзма.
- •2. Древний мир: возникновение международных отношений. Особенности международных отношений Древнего Востока.
- •3. Эпоха античности. Отличительные черты средиземноморского региона.
- •4. Сравнительный анализ политических систем Древней Греции и Древнего Рима.
- •5. Характерные черты развития международных отношений в средневековье.
- •6. Влияние Великих географических открытий и Реформации на изменение баланса сил в мировой политике.
- •7. Тридцатилетняя война в Европе 1618-648 гг.
- •8.Вестфальская система.
- •9. Международные отношения после Вестфальского мира. Оформление колониальной системы.
- •10. Война за Испанское наследство 1701-1714 гг.
- •11. Северная война 1700-1721 гг.
- •12. Образование сша как актора мировой политики. Государственная система сша.
- •13. Расстановка сил в Европе во второй половине 18 в. Борьба за «польское наследство». «Восточный вопрос».
- •14. Внешняя политика России во второй половине 18 в.
- •15. Влияние Великой французской революции 1789 г. На изменение баланса сил в Европе.
- •16. Наполеоновские войны 1799 -1815 гг.
- •17. Венский конгресс. Изменение баланса сил в Европе.
- •18. «Священный союз». Венская система.
- •19. «Восточный вопрос» в системе международных отношений 19 в.
- •20. Изменение баланса сил на европейской сцене в конце 19в. - начале 20 в. Оформление блоковой системы.
- •21. Образование нового очага напряженности в начале 20 в. - Дальний Восток. Русско-японская война 1904-1905 гг.
- •22. Первая мировая война: причины, основные этапы, итоги.
- •23. Парижская мирная конференция. Версальский договор.
- •24. Версальско-Вашингтонская система.
- •25. Система «коллективной безопасности» в 1920- е - 30-е годы: сравнительный анализ.
- •26. Образование агрессивного блока Рим-Берлин-Токио.
- •27. Гражданская война в Испании.
- •28. «Мюнхенский сговор» и пакт Молотова-Риббентропа: сравнительный анализ.
- •29. Причины и предпосылки Второй мировой войны.
- •30. Антигитлеровская коалиция: проблема внутреннего взаимодействия.
- •31. Основные этапы и фронта сражений Второй мировой войны.
- •32. Итоги Второй мировой войны. Изменение баланса сил в мире.
- •33. «Холодная война»: причины, характер, итоги.
- •34. Война в Корее 1950-1953 гг.
- •35. Карибский кризис 1962 г.
- •36. Локальные конфликты во Вьетнаме и в Афганистане: сравнительный анализ.
- •37. Советско-американские отношения: от конфронтации к разрядке.
- •38. Основные этапы арабо-израильского конфликта.
- •39. Локальные конфликты в Центральной и Юго-Восточной Азии в «биполярную эпоху».
- •40. Европейская интеграция: этапы, проблемы, перспективы.
- •41. Распад ссср. Изменение баланса сил в мире.
- •42. Международные отношения в условиях формирования нового мирового порядка.
2. Древний мир: возникновение международных отношений. Особенности международных отношений Древнего Востока.
Международные отношения издавна занимали существенное место в жизни любого государства, общества и отдельного человека. Будучи независимыми, государства не связаны никакими ограничениями. Каждому из них принадлежит то, что оно в состоянии захватить, и до тех пор, пока оно способно удерживать захваченное. Единственным «регулятором» межгосударственных отношений является, таким образом, сила, а сами участники этих отношений находятся в положении гладиаторов, держащих наготове оружие и настороженно следящих за поведением друг друга. Международные отношения, как межгосударственные, впервые складываются и развиваются на Древнем Востоке. Им предшествуют межплеменные отношения периода первобытно-общинного строя. Таким образом в условиях доклассового общества можно установить возникновение межплеменных связей, зарождение и развитие межплеменных отношений. Вполне естественно, что данные о первых, собственно международных отношеннях следует искать там, где впервые возникает классовое общество. Известно, что наиболее древние рабовладельческие общества в мире возникли в области речных долин Восточной Африки, в долине реки Нила — в Египте — и в Южной Азии, в Двуречье, или Месопотамни— в долине рек Тигра и Евфрата, в долине Инда и Ганга (Северная Индия) и в среднем течении долины реки Хуанхе (Центральный Кктай). Именно здесь в V—III тысячелетиях До н. э. на основе социального разложения родоплеменного строя и возникли первые рабовладельческие государства. В Нильской долине и в Двуречье их возникновение можно отнести к концу V и началу IV тысячелетия до нашей эры. Уже в III тысячелетии до нашей эры египетские цари вынуждены были вступить в сношения с соседними племенами. В эпоху так называемого Древнего царства (от 3200—2400 гг. до н. э.) египетские цари предпринимали грабительские походы на Синайский полуостров, а также посылали и мирные экспедиции в соседние области. Например, в эпоху царей VI египетской династии, при царях Пели, или Пиопи 1 и II, египетское правительство посылало большие экспедиции на юг, к побережью Красного моря, для вывоза слоновой кости, закупки рабов-негров и некоторых редких животных, для получения откуда некоторых редких пахучих растений, иеобходимых при ритуале жертвоприношения. период Среднего царства (около 2150—1710 гг. до и. э.), выделилась особая категория людей, задачей которых было поддержание связей со странами, лежащими вне Египта. . Для международных связей египтяне употребляли не свой родной, а иностранный язык, развив когда египтяне, изгнав завоевателей—гиксосов, начали свои большие завоевательные походы в Азии (XVI в. до н. э.). В XV—XIII вв. до н. э., как можно судить по упоминавшейся переписке, найденной в развалинах царского дворца Тель-Амарны, относящейся к XV—XIV вв., Египет был в постоянных сношениях с Сирией, Палестиной, Малой Азией, Кипром, Вавилоном и Александрией. В это время все страны Передней Азии находились в тесной связи между собою и в этот круг взаимоотношений был втянут также к остров Крит. Постоянный обмен послами, дипломатическая переписка, то устанавливающая мирные отношения, то ставящая своей целью всевозможные комбинации союзов, характерны для этого отдаленного периода. Особенно большого напряжения политическая жизнь в Двуречье достигла при известном вавилонском царе Хаммурапи, правившем в 1792—1750 гг. до нашей эры. Катастрофический конец Ассирии дал толчок к новой вспышке политической борьбы в древне-восточном мире. Вполне естественно, что вопрос о разделе территории большого Ассирийского государства сразу должен был вызвать соперничество между государствами, которые одолели Ассирию. В данном случае перед нами наглядный пример международных отношений, когда разгром одной преобладающей державы послужил исходным пунктом для конфликта между победителями. вслед за разгромом Ассирпи сразу же произошло столкновение между победителями — Вавилоном и Египтом. Победа осталась за Вавклоном. Вавилонский царь Навуходоносор разбил египетские войска на берегу Евфрата и подчинил Сирию своему влиянию. Эта победа очень тяжело отозвалась на маленьком Иудейском государстве, которое оказалось между двух огней. Иудейское правительство в Иерусалиме должно было несколько раз менять свою политическую ориентацию. К концу правления Навуходоносора отношения между египетским царем и Навуходоносором становятся из враждебных дружественными и даже союзными. Этому способствовала политика и нового египетского ларя Яхмоса II Амазпса (569—525 гг. до н. э.), также опасавшегося дальнейшего усиления Мидии и стремившегося к созданию мощного союза в составе Египта, малоазиатского царства Лидии, греческих городов и Вавилонского царства для предотвращения новых мидийских завоеваний. Навуходоносор чувствовал, что наиболее опасным врагом для Вавилона становится Мидия. Он не шел на конфликт с ней. Наоборот, он стремился предотвратить его. Но на всякой случай он гарантировал себя союзом с Египтом и Мидией, обеспечивая себе тыл и фланги. Это — пример дальновидного предвидения возможных международных осложнений. Смерть Навуходоносора привела к тому, что внутри Ново-Вавилонского царства начался процесс жестоких столкновений между жрецами и халдейской знатью, что ослабило мощь Вавилона. А между тем именно как раз в это время в соседней Мидии произошли события не менее важные. На смену мидийцам пришли новые правители, вожди южных иранских племен, Персидский царь Кир, овладев всем Ираном, очень скоро предпринял ряд захватнических воин. Первый удар Кир нанес не Вавилону, как главному и наиболее серьезному противник, а сначала в 546 году до и. э. он обрушился на Мидийское царство и завоевал его. Тем самым антииранская коалиция была разбита, Вавилон лишился важного союзника, на поддержку которого вавилонские правители, занятые внутренними усобицами, не выступили. Только после этого Кир предприняя наступление на Вавилон. Перерезав торговые пути от Вавилона к морю, Кир, как теперь выяснилось, легко мог договориться с вавилонскими жрецами и купцами о капитуляции и заручился их поддержкою. Вавилон был занят Киром (при помощи предательства 538 г до н. э. Прежде чем выступить против Египта, он вынужден был отправиться в поход на восточную границу, где и погиб в борьбе со среднеазиатскими племенами. Но сын Кира Камбиз пожал результаты дипломатической работы своего отца. Греческий историк Геродот рассказывает, что в момент решительной битвы персидских войск с египетскими, когда персидские войска атаковали египетскую укрепленную линию на границе, около Пелусия, часть греческих наемных войск и один из командиров греческих наемников перешли из египетского лагеря в персидский. Таким образом и здесь опять-таки были найдены те предатели у противника, которые могли быть привлечены на сторону персов. Египетские войска были тем самым ослаблены, а персы, прорвав линию обороны, завоевали Египет.