3. Типы эколого-экономического развития

Опред. по отношению к производств.функции.

В классич.эконом.теории: y = f (K,L) (1), где y – кол-во произв.товаров/услуг – эконом.благ в стране; K – величина капитала – стоим.осн.произ.средств; L – стоим.челов.фактора – произв.сила.

В ЭПП: y = f (K,L,P) (2), где Р – велич. природн.капитала. Р = const (для устойч. развития)

В условиях 3-ей волны: y = f (K,L,P,I) (3), где I – институц.фактор (влияние челов.общества на систему прир.польз. и возм.управл. прир.капиталом с пом. его сохранения - # система образов., воспит.,эстетич.нормы).

(1) – для техногенного эколого-эконом, dP/dt<0, (2) dP/dt=0 и (3) dP/dt>0 – для переходного типа развития от техногенного к устойчив.

Основные хар-ки:

Техногенное характер. природ.разрушит.развит. экономики, качество ОС ухудш., прир.рес.исчезают. Осн.цель общества – получ.экономич.благ! Осн. показат.эконом.развития – рост ВВП. Природный капитал не рассм.при выборе и принятии решений.

Слабоустойчивое. Постепен.экологизация рынков. Прир.капитал начин. рассматрив. Начинают приним.добров.рыночн.инструм.природ.польз. (экол. менеджм.,СЭМ,ОЖЦ,маркиров.экол.прод.). ВВП = const. Принцип эколог. эффективности.

Сильноустойчивое. Преоблад.устойч.развитие. Происх.жестк.огранич. потребл. всех ресурсов, полная экологизация сознания и поведения людей. Принцип эколог. достаточности.

Большинство стран – техноген.развитие. Переход к слабоустойчив. – Япония, Германия, Финляндия, Швеция.

4. Традиционные и рыночные инструменты регулиров. Природопольз.

Примен.традицион.инструм.хар-но для системы командро-администрат. управления прир.польз., кот.примен. в рамках техногенного развития.

Эта система базируется на: сист.прир.охран.законодат. + жесткий контроль за его выполнен. (плата за негативн.возд. на ОС, сист.штрафных платежей за наруш.законодат. – отриц.стимулы для природ.польз. /наказание).

Традицион.инструм.: природоохр.законод., эколог.налоги и платежи, эколог. лицензирование.

Рыночные основ. на полож.стимулах! (получ.опред.рыночных стимулов)

# получ.конкурентн.преимущ. на рынке, связ. со сниж.себестоим. продукции, увел. объема продаж прод. с улучш.эколог.характер.

К рыночн.инструм.относ.: экол.менедж. и СЭМ, экол.сертификация и маркировка, экол.аудит, подготовка экол.отчетности открытой для общества, ОЖЦ, экол.проектирование (продолжают развиваться и характериз. общностью, добровольн.примен.,полож.стимулы, отсутств.принуждения).

В наст.вр. больш.стран – традицион.инструм., не смотря на появление рыночн.методов!

5. Экономический ущерб от загрязнения ос. Виды ущерба.

Экономич.оценка предотвращ.ущерба от загрязн.ОС носит прогнозный характер (предотвращ.ущерба т.е. до факта его возникнов. при планиров. прир.охр.мероприятий, разраб.эколог.программ и долгосрочных стратегий).

Эконом.оценка использ. в дан.случ. для опред.экономич.эффект. природ.охр. мероприят. (планируемых).

Экономич.оценка – определ.величины затрат, кот. могут возникать в случ. наступления ущерба от загр.ОС. Предотвращ. этого ущерба приводит к сокращ. текущ.затрат и так.обр. явл. источником экономии!

Ущерб от загр.ОС (эколог.ущерб) возник. в рез. антропоген.деят., техноген. аварий ,катастроф,ЧС + естеств.причины (землятр.,вулканич.изверж.)

Эколог.ущерб – измен.состоян.,качества ОС в рез.антропог.возд.

Виды эколог.ущерба:

- ущерб от загр.комнонентов ОС (атм.в.,воды,почвы,биорес.)

- ущерб материальн.об. (здания,сооруж.,дороги,памятники)

- ущерб жизни и здоровью челов. (в связи с увел.числа заболеван. и ухудш.сост.здор., потерян.дни по нетрудоспособн., с увел.смертности).

Сложность в оценке эколог.ущерба – детализирован.характер (для кажд. отд.реципиента) + необх. опред. велич. удельных затрат на восстан. кажд. реципиента (в руб. на ед.возд.)

# затраты на восст.качества атмосф.возд. при выбросе 1 т SO₂