25.Социально-правовая школа в Германии и Австрии (р.Штаммлер, р.Штольцман). Универсализм о.Шпанна. Зарождение экономической концепции фашизма: в.Зомбарт, г.Федер, г.Бухнер.

Государство социально, елси:

-право на владение частной собственностью

-распоряжение

-гос-во- функция марила ценностей-труд,то общее, что объединяет все товары.

Против марксизма.

Теория обратной прибавочной стоимости: капиатлист и рабочий одинаков. Число капиталистов и рабочих опредлеляется потребностью.

Все экономические категории определются социальным содержанием (общественными или правовыми отношениями).

Не акцентируют внимание на производство только на технический прогресс.

Экономика должна изучать человечексие потребности.

Р. Штаммер . Производственные отношения всегда в правовой форме => носят волевой порядок.

Общественный прогресс только в области права. Право – движущая сила истории.

Отмена рабства.

Социальным идеалом философии права, по Штаммлеру, является общность людей, объединенных в нацию и свободно изъявляющих свою волю.

Штольцман: Народное хоз-во зависит от правовых норм. Против марксизма. Капитализм-высший идеал.

Цель капитализма – идеи пропитания, которая реализуется через распределение доходов между капиталистами и рабочими.

«труд» капиталиста, как и труд рабочего, выполняет социально-необходимые функции, и поэтому общество не может существовать без капиталистов.

заработная плата и прибыль выступают категориями распределения, а не общественного производства. Величина заработной платы, по Штольцману, определяется прожиточным минимумом «предельного рабочего», а величина прибыли — прожиточным минимумом «предельного капиталиста».

Универсализм Шпанна.

• Универсализм- соц. Учение, близкое к тоталитаризму. Необходимость гос. Контроля.

• Общество живой социальный организм, в когтором каждый выполняет определенную функцию.

• Теория целостности, в соответствии с которой тоталитарное государство обеспечивает устойчивость и единство всех звеньев экономики; централизация государственной власти выступает необходимым условием поддержания общественного порядка.

• Социальный характер государства Шпанн связывал с общими этическими принципами, трактуя его как высшую духовную ценность, сохранять которую призвано в равной мере все общество.

Экономическая концепция фашизма:

Мелкая буржуазия-сторнники фашизма.\Тоталитарное давление инакомыслящих.

Г. Федер

«Союз борьбы за освобождение от ссудного %»

Отмена всех налогов, ликвидация ссудного %.

Одна общая цель – у пред-ля и рабочего.

За гос. Собственность

Зомбарт: За вмешательство в экономику гос-ва. Рационализация в обасти предприятии. Функция планирования. Создание акционерной компании. Гл. акционер:-гос-во. Контроль за денежным хозяйством. Создание конъюктур. институтов.

26. Становление и эволюция институционализма. Т. Веблен как основоположник институционализма. Институционализм в работах Дж.Р. Коммонса, У.К.Митчелла, Дж.М. Кларка.

Т.Веблен - был сторонником эволюционного, генетического, функционального подходов, не отвергая принципы историзма. Институты - психологические категории, связанные с проблемой мотивации экономического поведения. Выделял стадии развития общества: дикость, варварство, ремесло и промышленность. Считал главным противоречием капитализма противоречие между сферой индустрии и сферой бизнеса. Существует праздный класс, для которого свойственно показное, демонстративное потребление.

Митчелл- кроме псих.факторов на хоз-ное поведение людей влияют обращение денег и деятельность фин-кредитных учреждений. Выделил деловые циклы: повторяющиеся подъемы и спады, которые проявляются в экономических процессах. Пришел к выводу о необходимости государственного регулирования капиталистического производства, соц.контроля над экономикой.

Коммонс- основой экономического развития общества считал юридические отношения и правовые нормы. Теория соц.конфликтов: общество состоит из проф.групп( рабочих, капиталистов, финансистов), заключающих м/у собой равноправные сделки. В ходе взаимодействия они вступают в конфликты, преодоление которых ведет к соц.прогрессу.

Виды сделок: управленческие, рационирующие (решения правлений корпораций, бюджет и регулирование цен), торговые. Выделяет торговый капитализм, предпринимательский К, банковский и административный.

27.Экономические воззрения социалистов-утопистов: А.Сен-Симона, Ш.Фурье, Р.Оуэна.

Сен-Симон- эволюционно исторический подход. Переход к разумному справделивому обществу неизбежен (принимает частную соб-ность). 2 группы людей: пчелы(основа общества-промышленники, земледельцы, торговцы) и трутии (дворяне, буржуа, от них нужно избавляться). Выделил фазы общественного развития: дикость, античное общество, феодализм, капитализм и социализм. Развитие общества происходит под воздействием: развития знаний и развития хозяйства. Главные пороки капиталистич.строя: анархия производства и распределения, конкуренция, обнищание народных масс. Стремился к мирному переходу от капиталистического к индустриальному обществу.

Р.Оуэн- критиковал капитализм как неразумную систему. Худшие явления: частная собственность, религия и брак. Источник богатства- физический труд. Против теории народонаселения Мальтуса, все дело в системе распределения. Концепция разумного устройства общество, верит в реформы, законы. Деньги- искусственное мерило стоимости, уничтожить их и ввести рабочие деньги (боны труда).

Ш.Фурье- капитализм обречен. Против революции, сторонник реформ. Справедливое общество состоит из ассоциаций производителей-фаланги. Общество должно быть бесклассовым. Каждая фаланга занимает опред.земельный участок. Земледелие ключевая роль, промышленность- подчиненная. Не рассчитывает на правительство, инициатива снизу.

28.Экономические идеи П.Ж.Прудона. Концепция «конституированной стоимости». Утопия «дарового кредита» и реформирования общества через реформирование обмена.

Развитие крупной промышленности во франции в 40-60х годах привело к централизации капитала и ликвидации мелкого производства, что вызывало недовольство мелких буржуа. Создались условия для мелкобуржуазного социализма, идеи которого выдвигал Прудон. Для Прудона характерны идеи идеализма. Негативные стороны капитализма: прибыль, обман в сделках, соц неравенство имеет своей причиной право хитрости. В реальных производственных отношениях он видел воплощение категорий абсолютного разума. Прудон резко выступал против процента, считая его основной формой эксплуататорских доходов. Необходимое снижение ссудного процента он пропагандировал во многих работах. Собственность – есть кража. Прудон пытался выдвинуть ряд логических возражений против собственности. «Ни труд, ни владение, ни закон не могут создать собственность». Социальное устройство должно быть ассоциацией мелких товаропроизводителей. Идея разделения государств на автономные единицы. Идеальный тип – это ассоциация, которая предполагает раздел земли, ограничение собственности, ликвидацию тунеядства и нищеты. Преобразование должно произойти мирным путем в ходе уничтожения гос-ва и заменой его асс-цями при сотруд-ве всех классов общества. Деньги необходимо заменить рабочими квитанциями.

Против теории народонаселения (распределение). Теория разделения труда: негативные ( источник нищиты- машины починяют людей) и позитивные (равенство условий, росто производительности труда). Теория конституированной стоимости- стоимость закреплена до продажи.

29. «Крестьянский социализм» А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Социалистическая утопия Н.Г.Чернышевского. Экономическая платформа революционного народничества в России: М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, П.Н. Ткачев.

А.И.Герцен -и феодализм, и капитализм “...представляют собой две формы рабства, но одно открытое, а другое хитрое, прикрытое именем свободы”. Герцен отмечал рост нищеты и эксплуатации при капитализме, обращал внимание на перепроизводство товаров, непроизводительное уничтожение огромных богатств, безработицу. Именно Герцен начал разрабатывать теорию крестьянского социализма, которую восприняло большинство русских демократов. Она основывается на том, что в России крестьянская община является зародышем социализма, так как препятствует расслоению деревни и порождает в быту коллективистские начала. Герцен считал переход земли в руки крестьян началом социализма и делал из этого вывод, что Россия может миновать капитализм и развиваться по особому, некапиталистическому пути.

Н.Г. Чернышевский. По его мнению, главной задачей должно быть постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической. Этого можно было бы достичь путем передачи основной массы земли в общинное пользование в ходе социалистического переворота и организацию общинного производства на общинных землях. Такое общинное производство связывалось им с обязательным применением сельскохозяйственных машин и орудий, самой передовой техники, способной обеспечить выгодность крупного хозяйства в земледелии.

А из положения, что труд является единственным источником стоимости товара делал он вывод, что “труд должен быть и единственным владельцем производственных ценностей”. Анализируя трудовую теорию стоимости, в частности в работе “Примечания к “Основам политической экономии Милля» , Чернышевский выделяет такие понятия как меновую стоимость и внутреннюю стоимость. Чернышевский пишет, что в будущем (социалистическом) обществе не меновая, а внутренняя ценность будет обладать покупательной силой, определяемой трудностью добывания предмета”. Разделяет Чернышевский не только трудовую теорию стоимости классической школы, но и взгляд на капитал, рассматриваемый им материальные ценности, идущие на производство в качестве средств производства и средств существования работников.

П.Л.Лавров, М.А.Бакунин, П.Н.Ткачев. Лейтмотивом “народничества” явилось убеждение — капитализм в Россию не следовало пускать, а коль скоро он просочился — максимально его ограничить. Народники выступали за особый путь развития для России: минуя капитализм, к социализму. Перспектива ими виделась в прогрессивном развитии “народного производства”, наполнение его традиционных форм (сельской общины) новым содержанием — переход к развитым формам кооперации, способным по своей эффективности соперничать с капиталистическими предприятиями на базе внедрения новой техники и достижений агрономии. Цель — отстоять самостоятельность значительной части “рабочего класса”, по возможности организовав его в коллективные формы “народного производства”. Гуманистические принципы раннего марксизма были в центре философии русского народничества. Социализм, согласно народнической концепции — это необходимая стадия общественного прогресса, потому что он реализует внутренне присущие человечеству черты коллективизма, солидарности. Подробно Лавров рассматривал экономические проблемы будущего общества. Значительное место в его трудах занимают обоснование необходимости общественной собственности, анализ характера труда при социализме, вопрос об экономической роли государства.

30.Экономическая теория К.Маркса и Ф.Энгельса: общая характеристика и условия возникновения.

Маркс- сформ.теорию о законах развития и функционирования эк.системы капитализма. Различает в товаре две стороны: потребительскую и меновую. Стоимость товара определяют общественно необходимые затраты труда. Закон стоимости: товары обмениваются по их стоимости как эквивалент на эквивалент. Деньги-товар, стихийно выделившийся из общей товарной массы и принявший на себя роль всеобщего эквивалента. Капитал- деньги, приносящие доп.деньги, стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Утверждает что товаром явл.не труд, а рабочая сила, т.е способность человека к труду. Меновая стоимость рабочей силы-затраты труда. Потребительская стоимость- рабочий создает её в процессе произ-ва, больше чем стоим.рабочей силы. Эксплуататорский доход- результат присвоения неоплаченного труда рабочего. => капитал- накопленный неоплаченный труд рабочих, результаты неоплаченного труда- прибавочная стоимость. Постоянный капитал-часть капитала, превращенная в средства производства и не изменяющая величины своей стоимости. Переменный капитал- часть капитала, превращенная в рабочую силу и меняющая в процессе произ-ва свою стоимость. Теория коммунизма: 1. главный фактор развития общества- развитие производительных сил(средств производства). 2. социальная революция- противоречие между динамичными производительными силами и более консервативными производственными отношениями. 3. прогрессивные эпохи экономической формации: первобытно-общинная, азиатская, античная, феодальная и капиталистическая, коммунистич.

Осн.метод исслед-я: диалектический и историч.материализм. Все соц и экон явления им.жесткую причинно-следственную связь. Маркс предписывал пролетариату особ.миссию по разрушению бурж.общества. НАДСТРОЙКА (гос-во, культура, образ-е, общ.орг) косьв.влияет на ЭКОН.БАЗИС, сильно влияющий на надстройку. Экон.базис: Производственные отношения (отношения, склад-ся м/д представителями разл.классов по поводу распределения прибавочного продукта) и Производительные силы(тех.ур-нь пр-ва, сумма проф.знаний). Производст.отношения косвенно влияют на производит.силы, а те в свою очередь, сильно влияют на произв.отношения.

26. Становление и эволюция институционализма. Т. Веблен как основоположник институционализма. Институционализм в работах Дж.Р. Коммонса, У.К.Митчелла, Дж.М. Кларка.

Т.Веблен - был сторонником эволюционного, генетического, функционального подходов, не отвергая принципы историзма. Институты - психологические категории, связанные с проблемой мотивации экономического поведения. Выделял стадии развития общества: дикость, варварство, ремесло и промышленность. Считал главным противоречием капитализма противоречие между сферой индустрии и сферой бизнеса. Существует праздный класс, для которого свойственно показное, демонстративное потребление.

Митчелл- кроме псих.факторов на хоз-ное поведение людей влияют обращение денег и деятельность фин-кредитных учреждений. Выделил деловые циклы: повторяющиеся подъемы и спады, которые проявляются в экономических процессах. Пришел к выводу о необходимости государственного регулирования капиталистического производства, соц.контроля над экономикой.

Коммонс- основой экономического развития общества считал юридические отношения и правовые нормы. Теория соц.конфликтов: общество состоит из проф.групп( рабочих, капиталистов, финансистов), заключающих м/у собой равноправные сделки. В ходе взаимодействия они вступают в конфликты, преодоление которых ведет к соц.прогрессу.

Виды сделок: управленческие, рационирующие (решения правлений корпораций, бюджет и регулирование цен), торговые. Выделяет торговый капитализм, предпринимательский К, банковский и административный.

27.Экономические воззрения социалистов-утопистов: А.Сен-Симона, Ш.Фурье, Р.Оуэна.

Сен-Симон- эволюционно исторический подход. Переход к разумному справделивому обществу неизбежен (принимает частную соб-ность). 2 группы людей: пчелы(основа общества-промышленники, земледельцы, торговцы) и трутии (дворяне, буржуа, от них нужно избавляться). Выделил фазы общественного развития: дикость, античное общество, феодализм, капитализм и социализм. Развитие общества происходит под воздействием: развития знаний и развития хозяйства. Главные пороки капиталистич.строя: анархия производства и распределения, конкуренция, обнищание народных масс. Стремился к мирному переходу от капиталистического к индустриальному обществу.

Р.Оуэн- критиковал капитализм как неразумную систему. Худшие явления: частная собственность, религия и брак. Источник богатства- физический труд. Против теории народонаселения Мальтуса, все дело в системе распределения. Концепция разумного устройства общество, верит в реформы, законы. Деньги- искусственное мерило стоимости, уничтожить их и ввести рабочие деньги (боны труда).

Ш.Фурье- капитализм обречен. Против революции, сторонник реформ. Справедливое общество состоит из ассоциаций производителей-фаланги. Общество должно быть бесклассовым. Каждая фаланга занимает опред.земельный участок. Земледелие ключевая роль, промышленность- подчиненная. Не рассчитывает на правительство, инициатива снизу.

28.Экономические идеи П.Ж.Прудона. Концепция «конституированной стоимости». Утопия «дарового кредита» и реформирования общества через реформирование обмена.

Развитие крупной промышленности во франции в 40-60х годах привело к централизации капитала и ликвидации мелкого производства, что вызывало недовольство мелких буржуа. Создались условия для мелкобуржуазного социализма, идеи которого выдвигал Прудон. Для Прудона характерны идеи идеализма. Негативные стороны капитализма: прибыль, обман в сделках, соц неравенство имеет своей причиной право хитрости. В реальных производственных отношениях он видел воплощение категорий абсолютного разума. Прудон резко выступал против процента, считая его основной формой эксплуататорских доходов. Необходимое снижение ссудного процента он пропагандировал во многих работах. Собственность – есть кража. Прудон пытался выдвинуть ряд логических возражений против собственности. «Ни труд, ни владение, ни закон не могут создать собственность». Социальное устройство должно быть ассоциацией мелких товаропроизводителей. Идея разделения государств на автономные единицы. Идеальный тип – это ассоциация, которая предполагает раздел земли, ограничение собственности, ликвидацию тунеядства и нищеты. Преобразование должно произойти мирным путем в ходе уничтожения гос-ва и заменой его асс-цями при сотруд-ве всех классов общества. Деньги необходимо заменить рабочими квитанциями.

Против теории народонаселения (распределение). Теория разделения труда: негативные ( источник нищиты- машины починяют людей) и позитивные (равенство условий, росто производительности труда). Теория конституированной стоимости- стоимость закреплена до продажи.

29. «Крестьянский социализм» А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Социалистическая утопия Н.Г.Чернышевского. Экономическая платформа революционного народничества в России: М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, П.Н. Ткачев.

А.И.Герцен -и феодализм, и капитализм “...представляют собой две формы рабства, но одно открытое, а другое хитрое, прикрытое именем свободы”. Герцен отмечал рост нищеты и эксплуатации при капитализме, обращал внимание на перепроизводство товаров, непроизводительное уничтожение огромных богатств, безработицу. Именно Герцен начал разрабатывать теорию крестьянского социализма, которую восприняло большинство русских демократов. Она основывается на том, что в России крестьянская община является зародышем социализма, так как препятствует расслоению деревни и порождает в быту коллективистские начала. Герцен считал переход земли в руки крестьян началом социализма и делал из этого вывод, что Россия может миновать капитализм и развиваться по особому, некапиталистическому пути.

Н.Г. Чернышевский. По его мнению, главной задачей должно быть постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической. Этого можно было бы достичь путем передачи основной массы земли в общинное пользование в ходе социалистического переворота и организацию общинного производства на общинных землях. Такое общинное производство связывалось им с обязательным применением сельскохозяйственных машин и орудий, самой передовой техники, способной обеспечить выгодность крупного хозяйства в земледелии.

А из положения, что труд является единственным источником стоимости товара делал он вывод, что “труд должен быть и единственным владельцем производственных ценностей”. Анализируя трудовую теорию стоимости, в частности в работе “Примечания к “Основам политической экономии Милля» , Чернышевский выделяет такие понятия как меновую стоимость и внутреннюю стоимость. Чернышевский пишет, что в будущем (социалистическом) обществе не меновая, а внутренняя ценность будет обладать покупательной силой, определяемой трудностью добывания предмета”. Разделяет Чернышевский не только трудовую теорию стоимости классической школы, но и взгляд на капитал, рассматриваемый им материальные ценности, идущие на производство в качестве средств производства и средств существования работников.

П.Л.Лавров, М.А.Бакунин, П.Н.Ткачев. Лейтмотивом “народничества” явилось убеждение — капитализм в Россию не следовало пускать, а коль скоро он просочился — максимально его ограничить. Народники выступали за особый путь развития для России: минуя капитализм, к социализму. Перспектива ими виделась в прогрессивном развитии “народного производства”, наполнение его традиционных форм (сельской общины) новым содержанием — переход к развитым формам кооперации, способным по своей эффективности соперничать с капиталистическими предприятиями на базе внедрения новой техники и достижений агрономии. Цель — отстоять самостоятельность значительной части “рабочего класса”, по возможности организовав его в коллективные формы “народного производства”. Гуманистические принципы раннего марксизма были в центре философии русского народничества. Социализм, согласно народнической концепции — это необходимая стадия общественного прогресса, потому что он реализует внутренне присущие человечеству черты коллективизма, солидарности. Подробно Лавров рассматривал экономические проблемы будущего общества. Значительное место в его трудах занимают обоснование необходимости общественной собственности, анализ характера труда при социализме, вопрос об экономической роли государства.

30.Экономическая теория К.Маркса и Ф.Энгельса: общая характеристика и условия возникновения.

Маркс- сформ.теорию о законах развития и функционирования эк.системы капитализма. Различает в товаре две стороны: потребительскую и меновую. Стоимость товара определяют общественно необходимые затраты труда. Закон стоимости: товары обмениваются по их стоимости как эквивалент на эквивалент. Деньги-товар, стихийно выделившийся из общей товарной массы и принявший на себя роль всеобщего эквивалента. Капитал- деньги, приносящие доп.деньги, стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Утверждает что товаром явл.не труд, а рабочая сила, т.е способность человека к труду. Меновая стоимость рабочей силы-затраты труда. Потребительская стоимость- рабочий создает её в процессе произ-ва, больше чем стоим.рабочей силы. Эксплуататорский доход- результат присвоения неоплаченного труда рабочего. => капитал- накопленный неоплаченный труд рабочих, результаты неоплаченного труда- прибавочная стоимость. Постоянный капитал-часть капитала, превращенная в средства производства и не изменяющая величины своей стоимости. Переменный капитал- часть капитала, превращенная в рабочую силу и меняющая в процессе произ-ва свою стоимость. Теория коммунизма: 1. главный фактор развития общества- развитие производительных сил(средств производства). 2. социальная революция- противоречие между динамичными производительными силами и более консервативными производственными отношениями. 3. прогрессивные эпохи экономической формации: первобытно-общинная, азиатская, античная, феодальная и капиталистическая, коммунистич.

Осн.метод исслед-я: диалектический и историч.материализм. Все соц и экон явления им.жесткую причинно-следственную связь. Маркс предписывал пролетариату особ.миссию по разрушению бурж.общества. НАДСТРОЙКА (гос-во, культура, образ-е, общ.орг) косьв.влияет на ЭКОН. БАЗИС, сильно влияющий на надстройку. Экон.базис: Производственные отношения (отношения, склад-ся м/д представителями разл.классов по поводу распределения прибавочного продукта) и Производительные силы(тех.ур-нь пр-ва, сумма проф.знаний). Производст.отношения косвенно влияют на производит.силы, а те в свою очередь, сильно влияют на произв.отношения.

32. Последователи К.Маркса и Ф.Энгельса: А.Бебель, Э.Бернштейн, П.Лафарг, К.Каутский и др. «Ревизионизм» Э.Бернштейна, Э.Давида.

К.Каутский. Его позиция отличалась от позиции Маркса по аграрному вопросу. «Согласно плану своего труда, массы занимаются в нем т-ко кап-ским сх. Мы же теперь интересуемся главным образом ролью сх в капиталистическом обществе. В сх есть свои большие особенности подчинения капиталом процессов производства в сх.» Он начинает рассмотрение дофеодальных и феод форм сх в германской деревне. Начинает рассматр современное сх. В 19 веке произошло многократный прогресс, порожденный рядом факторов: Применение правильных севооборотов, Мелиорации почв, Применении минерал удобрений, Использование машин. Анализирует формы проникновения капитала в сх. Далее анализ взаимоотношений крупного и мелкого производства. Каутский считал, что налицо симбиоз крупного и мелкого крестьянского хоз-ва. Крупное превосходит мелкое по многим факторам, в тч по сбережению труда: Меньшие потери на возделывании почвы, Экономия на инвентаре, более полное использование его, Возможность применения машин, недоступных мелкому хоз-ву, Разделение труда крупного хоз-ва и научное рук-во хоз-вом, Более легкий способ получения кредита. Однако это не приводит к вытеснению мелких аграрных хоз-в, в тч засчет большого трудолюбия крестьян и за счет его минимального потребления на личные нужны (батраки в круп хоз-вах живут лучше, чем крестьяне). Наиболее дальновидные и крупные пр-ли заинтересованы в сохранении мелкого хоз-ва: они поставщики рабочих рук и рынок сбыта для продукции. Постоянная нехватка рабочих рук рождает цикличность в отношениях крупного и мелкого производства: сначала крупное вытесняет, а потом уступает. Эти хоз-ва выступают уже не конкурентами, а складывается своеобразный симбиоз. Бернштейн. Теоретик СДПГ. Подчеркивал относительно самостоятельную роль надстройки и ее влияние на базис (политическая и правовая надстройка). Энгельс тоже подчеркивал влияние надстройки. Б трактовал социализм как культурный феномен, но сама эта цель недостижима. Движение к цели важнее достижения самой цели. Б провел ревизию трудовой теории стоимости и прибавочной теории. Трудовая стоимость – лишь научная гипотеза, также же мысленной формулой становится и теория прибавочной стоимости. Это чисто логическая конструкция, кот необходима для построения теории цены производства.Тем не менее, Б не отрицал эксплуатации. «На заре капитализма никакие представления о ценности не затемняли присвоение прибавочного продукта, а богатые люди и вовсе не думали заявлять, что их богатство есть труд их собственного труда». Выдвинул синтез Марксовой теории стоимости и теорией полезности Бем-Баверка, чтобы преодолеть односторонность каждой из них. Новая теория должна стать теорией эк ценности, которая содержала бы момент полезности, а с др стороны – момент трудовой стоимости. Но как этот синтез осуществится он конкретно не показал. Положение рабочего класса улучшилось. идет формирование среднего класса. Возможен симбиоз мелких, средних и крупных предприятий. Часто между ними нет конкуренции. Характеризовал современное общество, как культурный капитализм, который в целом справляется с противоречиями предшествующего этапа. Считал, что картели, синдикаты и тресты хотя и способны устранить противоречия современно экономической жизни, но их влияние не уменьшает вероятность появления кризиса.

35. А.Маршалл (1842—1924), англичанин, основатель кембриджской школы в политической экономии, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории. «Принципы политической экономии”. объединением в своей теории взглядов как представителей классической политической экономии в лице Смита и Рикардо, так и представителей маржиналистского направления, в частности, “австрийской школы”. Маршалла богатство и деньги интересуют в первую очередь потому, что они служат, по его мнению, единственным пригодным средством для измерения мотивов человеческой деятельности. Таким образом, у Маршалла мы видим переход от исследования макроэкономических проблем к микроэкономике, к исследованию побудительных мотивов поведения человека, что составляет один из существенных моментов “маржиналисткой революции”. Маршалл выдвигает тезис, что человек не может создавать материальные предметы как таковые — он создает полезности. Реабилитируя непроизводительный труд, Маршалл настаивает, что нет различия между производительным и непроизводительным трудом, между трудом торговца и столяра — торговец перемещает материю так, чтобы она была пригодной к употреблению, столяр делает то же. Таким образом, оба производят полезности. В основе – закон убывающей предельной полезности. Теория цены - симбиоз издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения. Понятия “цена спроса” и “цена предложения”. “Цена спроса”, по Маршаллу, определяется полезностью товара, при этом саму полезность он рассматривает как максимальную цену, которую готов уплатить за товар покупатель. Цена предложения должна обеспечить компенсацию всех отрицательных ощущений: заработная плата — компенсацию за усталость, процент — компенсацию за ожидание, предпринимательский доход — плата за риск.

3 модели динамики издержек.1 - предельные издержки не зависят от объема выпускаемой продукции. В этих отраслях действует закон постоянной производительности. 2 - отрасли, в которых с увеличением объема производства предельные издержки производства единицы продукции снижаются. Закон возрастающей производительности. 3 - отрасли, где по мере их расширения наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен предложения. Закон убывающей отдачи. Анализируя ситуацию мгновенного и краткосрочного равновесия, Маршалл делает вывод, что в этих условиях приоритет получает спрос, потому что предложение в большей степени инерционно и не успевает за колебаниями первого.

36. Кнут Викксель. Теория кумулятивного процесса – о несовпадении реальной и денежной процентной ставки. Денежная зависит от спроса и предложения на ссудный капитал, а естественная – это реальный доход на вновь созданный капитал. Высокая естественная ставка обостряет конкуренцию среди покупателей на рынке ссудного капитала – ведет к росту цен. Вывод – необходимо регулировать процентные ставки.

Эффект Викселя – процесс поглощения зарплатой сбережений. Рост капитала ведет к увеличению квалифицированной раб силы и ставок зарплаты. В результате рост зарплаты сдерживает рост сбережений.

Гуннар Мюрдаль Сам себя причислял к институционалистам. Мюрдаль занимался связью экономики и политики. Экономистам не следует опасаться говорить о своих полит убеждениях, которые должны стать основным элементам исследования.

В ранних работах занимался проблемами макры, за что получли Ноб премию. Для преодоления В Депрессии предлагал использовать фискальную политику. «Во время кризиса и депрессии необходимо покрывать бюдж дефицит за счет послед подъема».

В послевоенный период занимается МЭО. Понимает проблему нарушения сбалансированности мир рынках: все большего разрыва между развитыми и разв-ся странами. Становится сторонником плановой экономики. Рекомендовал прав-ву Швеции ввести систему планирования. МЭО должны регулироваться средствами политики.

«Азиатская драма». Все бедствия этих стран обусловлены господством устарелых институтов. Большинство раб силы занято в с/х и неспособно отдать промышленности свободную раб силу из-за недостаточности образования, высокой трудоемкости с/х. Мюрдаль критикует модель автоматич роста, который непременно наступит вследствие тех-эк модернизации.

Бертиль Олин. Ученик Хекшера. 1933 – «Межрегоинальная и международная торговля», за который он получил Ноб преимию. Доказыает, что торговля возникает между странами с различными факторами дохода. Различия в факторах будут обуславливать и различие в относительных ценах. Теорема о выравнивании соотношения факторы/цены Пола Самуэльсона была основана на модели Олина. Внешняя торговля определяет тенденцию выравнивания факторов производства в разных странах: торговый обмен товарами оказывает такое же влияине на факторные цены как если бы могло иметь место перемещение самых факторов производства. Вывод: тарифы и др торговые ограничения оказывают негативное воздействие на распределение доходов и препятсвуют выравниванию факторных цен.

37. Шумпетер 1883-1950.«Теория экономического развития». Главной фигурой производства выступает предприниматель – человек, способный к риску, творчеству, нововведениям. Стимулом служит прибыль, которая возникает т-ко при введении нововведений.

Основную роль играет не конкуренция цен, а конк от введения новых продуктов.

Шумпетер первым обратил внимание на ограниченность статической теории равновесия. Перешел к анализу димнаических процессов.

Центральным положениям стало положения об инновациях…

Главная причина эк развития связана с творчеством человека. Чтобы экономика вышла из состояния равновесия, предприниматели осуществляют новые комбинации: новое сырье, новые рынки сбыта, изменение отраслевой структуры, подрывают или создают монополии. Новаторство создает доход, пока новые комбинации не станут рутинными и доступными всем эк агентам. Если предпр и дальше занимается рутиной, то он теряет свою новаторскую функцию и становится простым менеджером, администратором.

В «Капитализме, социализме, демократии» в центре внимания – крупные монополии, размер которых позволяет иметь собственные науч-иссл лаборотории.

В то время ведущее положение в экономке занимают как раз монополии. Шумпетер критикует классическую теорию, чем вызвал сенсацию. Основная идея книги – сущность и роль инновац процессов в развитии капитализма. Пишет, что в отличии от учебников конкуренция идет за счет новых товаров, сырья, качества, снижая издержки. Глубинная сущность капитализма – процесс созидательного разрушения. Конкуренция оказывает влияние не тогда, когда она уже есть, но и когда она является лишь потенциальной угрозой. Шумпетер доказывает, что монополии не всегда являются экономическим злом.

Монопольное положения фирмы является ключевым условием для успешной инновации (Положение Шумпетера), так как крупный бизнес имеет преимущество перед компаниям, которые работают в сов конк. Но инновации и разуршают монополии. При введении новшеств в долг периоде препятсвуют закрплению монополии и ограничению производства. Однако, эта гипотеза на примере конца 20 века не получила подтверждения, тк и мелкие-средние фирмы вполне были способны к инновациям.

Шумпетер обратил внимание на высокую неопределенность, рискованность инновационной деятельности.

Капитализм – это форма или метод экономических изменений. Эк жизнь протекает в соц, природ среде, которая изменяется и тем самым изменяет параметры.

Развитие эк организации от ремесл мастерской до фабрик и концернов Шумпетер называет экономической мутацией.

Шумпетер развивает гипотезу Кондратьева и гвоорит о том, что эк развитие – это последовательность восходящих пульсаций, обсуловленных распространением кластеров, нововведений. Процесс саморегулирующийся и имеет форму волны. Во время длительного спада экономика оказывается готовой к нововведениям и происходит их массовый выход на рынок. После внедреиия базисных нововеедний экономика выходит в цикл роста. Потолок длинной волны – это распространение всех нововведений.

Шумпетер анализирует взаимосвязь трех циклов – короткие, средние и длинные волны. Инновации воздействуют на каждый из циклов. Сами нововведния носят циклических характер, поэтому и развитие экономики носит циклический характер. Изменения в промышленности задают общий тон деловой жизни. Вначале происходит оживление инвестиций. Старые формы продукта вытесняются – это и есть процесс созидательного разрушения.

«Теория трансформации капитализма».С ростом производства значение предпринимателя снижается, который становится простым админисатратором. На смену личности приходит бюро и комиссии. Тех прогресс станвоится делом коллектива. Менеджер стремится избегать риска, не заинтересован в нововведениях. Все больше его черты приобретают черты поведения чиновника. Появляется технич интеллигенция.

38. Неолиберализм возник в 30-е гг. 20 века как реакция на кризис 1929-1933гг. Он выражал развитие кейнсианства и углубление государственного вмешательства в экономику, развитие советской плановой системы. Ряд неолибералов признавали необходимость активного воздействия государства на экономику. Но они видели неск.иные причины кризиса: подрыв механизма СК и нарушение рыночных регуляторов производственных процессов, произошедшие в рез-те монополизации экономики. В 90-е гг. позиции неолибералов укрепились.

Неолиберализм опирается на новую историческую школу, неоклассику и традиционный либерализм. Общественное развитие – процесс медленной эволюции. Сторонники неолиберализма сосред.на качественных институциональных проблемах, решение которых дост.для устр.производств.диспропорций. В рамках Неолиб.можно выделить ряд напр: «левое» крыло – ордолиберализм фрайбургской школы, в основу которого легли идеи Ойкена, «правое крыло» - либералы, не признающие никакого государственного вмешательства (Мизес, Хайек). «Центр.» направление – монетаризм Фридмена.

Фрайбургская школа. Вальтер Ойкен. «Основы национальной экономии», «Основн. Принц-ы экон.политики». В основе неолиб фрайбургск.школы лежит понятие экономического строя, порядка – сов-ь реализ-х на практике хоз.форм, в кот.протекает повседн. Конкр. Хоз.проц-с. Выделил 2 идеальных типа:централизованно управляемое хозяйство и хозяйство общения (рыночн.конкурентн.хозяйство). Капитализм – одна из форм хоз-ва общения. Фрайбургская школы выделяет 2 вида экон.политики – формирование хозяйственного строя (рег.монополии и конкур.) и воздействие на процесс производства( рег.эконом.роста). Строй, к которому надо стремиться должен обладать характ.для СК действенной системой цен. Базовые принципы строя конкуренции – неприкосн.частной собственности,стабильность денежного обращения и национальной валюты, открытость рынков, свободу сделок и договоров, постоянство экономической политики. Критика Фрайбургской школы: нереальность модели, так как нельзя остановить монополизацию. Ойкен: монополия – любое отклонение от СК, вызывающее ощутимое сокращение числа продавцов или покупателей. Социальная справедливость обеспечивается через рыночное распределение доходов.

В 1948 году Неолиберализм стал официальной экономической доктриной ФРГ, на его основе Мюллер-Армак и Эрхард разработали концепцию социального рыночного хозяйства.

Мюллер-Армак – «Регулирование экономики и рыночное хозяйство». Приверженность частной собственности, 2 типа экономического строя, вера в возм.3-го пути между капитализмом и социализмом, цель – социальный прогресс. Мюллер-Армак сделал акцент на социальной политике – социальная компенсация для сокращения разрыва в доходах. Прогрессивное налогообложение, дотации на конкретные цели, развитая система социального страхования.

Эрхард. «Благосостояние для всех». Министр экономики. Воплощал в жизнь концепцию социального рыночного хозяйства, немецкое экономическое чудо. Социальные пособия – нет стимула чтобы работать и делать карьеру.

39. Кризис 1929-1933 не вписывался в парадигму неоклассической теории. – Необходимость макроэкономического анализа. Кейнс – «Общая теория занятости, процента и денег». Занятость и экономический рост достижимы только благодаря активному вмешательству государства в экономическую сферу. Кейнс анализирует зависимости между макроэк.показателями и условиями достижения общенациональных экономических пропорций. Краткосрочный период.

Критикует закон Сэя: предложение само не порождает спрос. Кейнс считает, что объем производства национального дохода, занятость определяются факторами эффективного спроса (суммой потребительских расходов и инвестиций). Центр исследования – проблема спроса. Рост доходов-снижение MPC-рост MPS. Именно рост MPS приводит к тому, что сокращается объем платежеспособного спроса. Так возникает общий кризис перепроизводства..

Основной психологический закон: люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход. Необходимо поглощать увеличивающийся объем сбережений растущим спросом на инвестиции. Превращение сбережений в инвестиции не происходит автоматически. Избыточные сбережения препятствую экономическому росту. Объем инвестиций – главный фактор эффективного спроса, и, следовательно, роста национального дохода. Ключевое уравнение кейнсианской теории: GNP=C+I.. На объем инвестиций влияют ожидаемая прибыльность и ставка процента, ее уровень. Закон предпочтения ликвидности: человек стремится держать сбережения в денежной форме, как наиболее ликвидной. При стабильности денежного рынка предпочтение ликвидности снижается, и ставка процента снижается тоже. Установление процентной ставки – инструмент денежно-кредитного регулирования экономики.

Мультипликатор инвестиций – коэф-т, показывающий, насколько увеличится прирост национального дохода в результате первоначальных инвестиций. Механизм мультипликатора инвестиций: инвестиции в некоторую отрасль вызывают увеличение производства и занятость в ней, в рез-те наемные работники предъявляют повышенный платежеспособный спрос на продукты питания и промышленные товары, что влечет рост их производства в соотв.отраслях, которые предъявляют дополнительный спрос на средства производства.

Необходимость стимулирования государством инвестиционного процесса. Это ведет к росту денежной массы. Кейнс: при неполной занятости увел. денежной массы (растущее денежное предложение) распределяется между повышением цен, увеличением зарплаты, ростом производства и занятости.

При снижении реально зарплаты имеющие работу не отказываются от нее, а безработные не оставляют попыток трудоустроиться.

«Новый курс». Первыми мероприятиями-временное закрытие банков для упорядочивания их деятельности, а также организация общественных работ для безработных. Безработных направляли в создаваемые специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов. Чтобы стабилизировать денежную систему, был запрещен вывоз золота за границу, проведена девальвация доллара, укрупнена банковская система, в результате крупнейшие банки получили из казны значительные кредиты и субсидии. Оздоровление промышленности возлагалось на специально создаваемое учреждение — Национальную администрацию восстановления промышленности. В соответствии с законом о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г. вся промышленность была разделена на 17 групп, деятельность каждой из которых регулировалась кодексами честной конкуренции, определявшими квоты выпускаемой продукции, распределение рынков сбыта, цены, условия кредита, продолжительность рабочего времени, уровень зарплаты и т. д.

В 1935 г. был принят закон о социальном обеспечении, явившийся первым в истории США общефедеральным нормативным актом такого рода. Создавалось Управление по социальному страхованию. Отныне пенсии по старости должны были выплачиваться гражданам США, отвечавшим определённому цензу оседлости и достигшим 65-летнего возраста.

40.В Германии теория Кейнса использовалась для образования национал-социализма. Во Франции некоторые экономисты восприняли эту теорию без поправок, другие выступали против регулирования ссудного %, считая этот метод неэффективным. Французский экономист Перу, выдвинул теорию доминирующих единиц. К доминируемым единицам он относил мощные промышленные корпорации. Главной доминирующей единицей он считал государство. Наиболее полно американский вариант Кейнсианства раскрыт в работе профсоюзов Хансона и Харриса. Хансон дополнил теорию Кейнса. Согласно ему к началу 2 мировой войны прекратилось бурное развитие капитализма из-за: 1. замедление темпов прироста населения 2. отсутствие свободных земель 3. замедление технического прироста. Одни кейнсианцы предлагали делать огромные гос. заказы, другие повышать налоги, и гос. заработки, 3-и предлагали использовать дополнительный выпуск бумажных денег для покрытия гос. расходов. Американские кейнсианцы объявили гос. бюджет главным механизмом регулирования государственной экономики. Хансон и другие экономисты рассматривали действие мультипликатора, как непрерывный процесс и дополнили концепцию мультипликатора, принципом акселератора. Акселератор или коэффициент ускорения равен отношению прироста инвестиций к приросту дохода. Исходя из принципа мультипликатора и акселератора американские кейнсианцы разработали схему непрерывного роста экономики. Хансен: множественная теория циклов – экономическое развитие – результат множества циклических процессов.

Модели экономического роста – Харрод и Домар. Их однофакторные модели принято объединять в одну: модель Харрода-Домара, которая показывает под влиянием каких факторов происходит прирост дохода или продукта. Основной фактор роста – капитал, он вбирает в себя потенциал всех остальных факторов. Ограничения: темп роста населения постоянен, задействованы все имеющиеся факторы производства, прирост спроса=приросту предложения, инвестиции составляют постоянную долю дохода. Фундаментальное уравнение роста:G(темп экономич.роста)=S(склонность к сбережению)/C(количество капитала, требуемое для увел.выпуска на единицу). Увеличение объема сбережений способствует росту инвестиций.

Гарантированный рост – прогноз.линия развития, соотв.равновесн.положению предпринимателей. Фактический рост не всегда равен гарантированному. Естественный теп роста – макисмально возможный при данных технических фозможностях и росте населения. 2 проблемы экономической теории и политики: проблема промышленного цикла при отклонении фактического ростаот гарант., и проблема хронической безработицы при несоотв.естественного роста гарантированному. Госуд-во должно вмешиваться: краткосрочная антициклическая политика (изм.процентной ставки и орг.обществ.работ) и противодействие безраб.и депрессии кардинальным снижением процентной ставки.

Теория монополистической конкуренции – это экономическая теория, исследующая рыночные взаимодействия крупных корпораций в отраслях современного массового производства, главные положения которой сформулированы Э. Чемберлином в конце 20-х гг. 20 века. Согласно монополистической теории конкуренции, получение наивысшей прибыли — определяющая цель рыночной стратегии фирмы. Монополистическая теория конкуренции исходит из идеи переплетения на современном рынке элементов монополии и конкуренции.

В книге Д.Робинсон "Экономика несовершенной конкуренции" исследования посвящались следующим проблемам: сдвиг в механизме рыночной конкуренции, монополизация рынка, новые "правила игры" в системе частного предпринимательства.

Робинсон утверждала, что если конкуренты производят различные товары и каждый обладает монополией на свое изделие, конкуренция становится несовершенной.

Робинсон интересуют в первую очередь новые условия в динамике издержек и спроса, благодаря которым монополия удерживает повышенную прибыль, т.е. преимущественно внешние проявления несовершенной конкуренции. В несовершенной конкуренции эластичность спроса резко ограничивается.

Монополист обретает возможность разбить рынок своего товара на отдельные сегменты и для каждого из них назначить особую цену (ценовая дискриминация), так, чтобы общая прибыль оказывалась максимальной. Монополист не может назначить на всех рынках одинаково высокую цену, поскольку в условиях несовершенной конкуренции эластичность спроса по цене представляет реальную величину, и если повсеместно назначить слишком высокую цену, спрос резко сократится.

По ее мнению монополия, использующая дискриминацию в ценах, несколько повышает объем выпуска продукции, т.к. дает возможность начать производство данного товара до того момента, когда его предельная полезность сравняется с предельными издержками. С другой стороны, ценовая дискриминация, сохраняя монопольно высокие цены, ведет к неправильному распределению ресурсов, к их общему недоиспользованию.

К тому же монополизация производства неблагоприятно влияет на распределение

богатства между людьми.

42. Теория индустриального общества Арона. 18 лекций об индустриальном обществе. Допускал крупные корпорации – характерная форма производства. Черты индустриальной экономики: предприятие полностью отделимо от семьи, промышленное предприятие вводит своеобразный способ разделения труда (накопление капитала), строгий эк.расчет, концентрация рабочих.

Циклических колебаний чистых типов не бывает, все современные общества более похожи на социализм, в социализме также сильно желание прибыли. В капитализме прибавочный продукт присваивается, в социализме поступает коллективу – возвращается. Излишек стоимости возвращается обществу в целом.

Теория стадий экономического роста - концепция У.Ростоу, согласно которой история делится на пять стадий:

1- "традиционное общество" - все общества до капитализма, характеризующееся низким уровнем производительности труда, господством в экономике сельского хозяйства; 2- "переходное общество", совпадающее с переходом к домонополистическому капитализму;3- "период сдвига", характеризующийся промышленными революциями и началом индустриализации; 4- "период зрелости", характеризующийся завершением индустриализации и возникновением высокоразвитых в промышленном отношении стран; 5- "эра высокого уровня массового потребления".

Теория нового индустриального общества Гэлбрейта. На капиталистическое общество влияет взаимодействие крупных уравновешивающих сил: олигополий, профсоюзов, государства. Экономика трансформировалась и представлена 2 системами: рыночной (относит.небольшие эконом.субъекты, их деят.рег-ся рынком) и планирующей(совокупность крупных корпораций).

Корпорация развивается и становится зрелой, реальная власть в ней переходит в руки техноструктуры (ученых, инженеров, менеджеров, PR). Эта власть безлика, потому что решения вырабатываются коллективно, принимаются сложно и поэтапно. Цель корпорации – сохранение самой техноструктуры и упрочение положения фирмы. Каждая корпорация формирует сеть взаимосвязей, обязательств, переплетающихся с планами других корпораций, взаимоувязка планов, контроль за движением покупаемой и продаваемой продукции образует планирующую систему. Этот процесс лежит в основе перехода капитализма в новое индустриальное общество.

Планирующая система может эксплуатировать агентов рыночной системы, перекладывать на них часть своих издержек, устранять конкуренцию, даже влиять на эконом.политику государства.

Идеи Гэлбрейта применимы и для социализма – тенденция конвергенции: корпорации обеих систем имеют общую природу, но позже выяснилось, что корпорации принадлежащие различным странам применяют разные методы и цели.

Даниел Бэлл – периодизация общественного развития, основа – производство и используемые человеком знания. Прединдустриальное, индустриальное, постиндустриальное. Капитализм в рез-те НТР преобразуется постинд.общество. В капиталистическом обществе осевой институт – частная собственность, в постиндустриальном – теоретическое знание. Поэтому экономическая власть перейдет к носителям знаний, а машинная технология сменится интеллектуальной.

В дальнейшем промышленные корпорации уступят место научно-исследовательским центрам, преобразуется стр-ра про-ва и потр-я, преобладание в экономике – сфера услуг.

Э.Тоффлер – теория общества «третьей волны», 3 волны в развитии общества соответствуют трем революциям: аграрной, промышленной, научно-технической. В рамках третьей волнысоздаются условия для перехода общества в супериндустриальное. Высокоразвитые страны Запада вступили в первую стадию суперинд.общества. Дальнейшее развитие приведет к ускорению темпа жизни: больше контактов, смена профессий, сокр.периода жизни вещей, вед.роль – сфера услуг. Появятся условия для развития личности, снизится привязанность людей к материальным предметам, коллекционирование впечатлений, гл.цель – психологическое удовлетворение.

Новые глобальные конфликты и противоречия – экоспазм – нарастающая сложность производства и общественной жизни, отстающее развитие творческих сил населения. Мера разрешения – комплексное планирование на всех уровнях национального хозяйства и контроль со стороны государства за реализацией планов.

43. Чикагская школа – монетаризм – направление, придающее деньгам первостепенное значение среди факторов, определяющих развитие экономики, изучающее деньги, денежные категории, денежно-кредитные инструменты. Милтон Фридмен. «Налогообложение в целях обуздания инфляции», «Исследование количественной теории денег». Монетаризм – альтернатива кейнсианству, заявил о себе в 70-е гг, когда кейнсианство было бессильно.

Монетаризм опирается на количественную теорию денег – цены определяются количеством денег в обращении, а покупательная способность обусловлена уровнем цен. Товарные цены изменяются пропорционально количеству денег. Богатство – источник доходов. 5 форм богатства: человеческий капитал, акции, облигации, деньги, физические блага. В структуре богатства его интересует спрос на деньги, который устойчив, предсказуем и пропорционален долговременному изменению ВНП, национальному богатству, общему уровню цен. Государство (правительство и ЦБ) должно обеспечить предложение денег, соответствующее спросу на них, и этим добиться устойчивости платежеспособного спроса и всей рыночной системы. Главная задача – вычисление реального значения спроса на деньги.

Теория номинального (денежного) дохода. Спрос на деньги зависит от общего богатства экономических субъектов, его структуры, доходности различных активов, общего уровня цен и темпов инфляции. Предложение денег определяется уровнем номинального дохода и процентной ставки. Изменение предложения денег нарушает равновесие на денежном рынке. Увеличение денежной массы и товарных цен должно способствовать росту выпуска продукции и макс.использованию ресурсов. Манипулирование денежной массой действенно только в коротком периоде – отражается на реальных показателях. Нейтральность денег: в длит.периоде ВНП прекратит свой рост, изменение предложения денег будет влиять лишь на уровень инфляции. Денежное правило Фридмена – поддерживание устойчивого прироста денежной массы в соответствии со среднегодовыми темпами увеличения ВНП.

Теорема Коуза гласит: "Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода". Таким образом, теорема Коуза выдвигает парадоксальное утверждение: эффективность и независимость (инвариантность) распределения ресурсов по отношению к распределению прав собственности (т. е. структура производства остается той же самой независимо от того, кто каким ресурсом владеет). Теорема выполняется при двух условиях: полной спецификации прав собственности и нулевых трансакционных издержках, под которыми понимаются затраты, связанные с поиском информации, ведением переговоров, оформлением контрактов, их юридической защитой и т. П

Выводы: внешние эффекты носят не односторонний, а двусторонний характер. теорема Коуза отводила обвинение рынка в провалах. Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где до сих пор они еще не были установлены, лавной причиной внешних эффектов оказывается поэтому не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности:

Трансакционные издержки — затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов);издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Выделяют издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля, издержки юридической защиты выполнения контракта пользованием рынка.

Тэтчеризм — политика консервативного правительства Великобритании под руководством Маргарет Тэтчер (1979—1990), сопровождавшаяся приватизацией ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, монетаризмом в финансово-экономической сфере, сворачиванием социальных программ, коммерциализацией социальных сфер образования и здравоохранения.

РЕЙГАНОМИКА - курс экономической политики американского правительства в 1980-1988гг. в период президентства Р.Рейгана. Теоретической основой рейганомики служила экономическая теория предложения. Практическим выводом из нее явился перенос акцентов с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства. Необходимость дать простор инвестиционным и инновационным процессам, снижению издержек, увеличению сбережений и накопления частного капитала потребовала крупных налоговых реформ.

Основным направлением бюджетной политики стало стремление радикально сократить бюджетный дефицит. Так как около половины государственных расходов составляли социальные расходы, сокращение коснулось их в первую очередь. Рационализация социального бюджета привела к снижению темпов прироста социальных расходов.

Рейганомика ставила пределы расширению государственного вмешательства в экономику и его материальной основы - государственных финансов. Но она не означала отказа от активной политики государственного регулирования. Государство продолжало участвовать в поощрении структурных сдвигов, финансировании НИОКР. В особенности это относилось к военнокосмическому сектору, который, по некоторым оценкам, поглощал в 1987г. 85% всех государственных вложений в науку.

Усиление гонки вооружений вызвало в 1980-1989 гг. тенденцию к росту доли военных расходов в валовом национальном продукте (ВНП). Основная задача рейганомики - сокращение бюджетного дефицита и доли государственных расходов в ВНП - не была решена. Напротив, бюджетный дефицит за годы президентства Рейгана вырос более, чем в 2,5 раза, а государственный долг увеличился с 34% ВНП в 1980г. до 54,4% в 1988г.

44. В 20—30-х гг. XX в. принцип сравнительных преимуществ был преобразован в концепцию «относительного изобилия одного из факторов производства», или теорию Хекшера—Олина. Существуют две страны, отличающиеся обеспеченностью факторами производства — трудом и капиталом. Существуют также два вида товаров; один из которых трудоемкий, другой — капиталоемкий. Для богатой трудом страны отношение заработной платы к плате за капитал будет меньше, а значит ниже и издержки производства трудоемкого товара. Следовательно, богатая трудом Страна обладает преимуществом в производстве трудоемкого товара, а богатая капиталом соответственно— капиталоемкого. Разная обеспеченность стран факторами производства создает, таким образом, стимул к специализации в торговле.

Теория Хекшера—Олина охватывала более широкий круг проблем: она рассматривала разделение труда не только между промышленно развитыми странами, но также и между развитыми странами, е одной стороны, и слаборазвитыми — с другой. Наконец, концепция Хекшера—Олина была представлена в форме равновесной теории вальрасовского типа и поэтому легко вписывалась в общую схему неоклассической доктрины.

Одна из наиболее значительных ее модификаций связана с именем теоретика неоклассического .синтеза П. Самуэльсона, который доказал в 1953 г. теорему о выравнивании цен на факторы производства. Она звучит так: специализация богатой капиталом страны А на производстве капиталоемкого товара приводит к росту спроса и цены на капитал; а специализация богатой трудом страны В на производстве трудоемкого товара приводит к росту спроса и цены на труд. Поэтому в результате повышения цены на более дешевый фактор будет происходить сближение структур относительных цен на труд и капитал в обеих торгующих странах.

Доказательство теоремы Хекшера—Олина—Самуэльсона позволило строго обосновать некоторые практически значимые выводы, главный из которых состоит в необходимости уничтожения всех препятствий во внешней торговле. Действительно, если тезис Самуэльсона справедлив, то политика фритредерства приведет к ликвидации разрыва в экономическом развитии бедных и богатых стран.

К середине XX века Ян Тинберген становится одним из наиболее ярких и значительных теоретиков экономической конвергенции (концепции, согласно которой преобладающей тенденцией в современном общественном развитии является сближение двух социальных систем - капитализма и социализма с их последующим синтезом, сочетающем в себе положительные черты и свойства каждой из них). По словам самого Тинбергена, оптимальная экономическая система - это "капитализм в производстве и социализм в распределении".

Римский клуб. Авторы "Первой глобальной революции", опираясь на разработки предшествующих докладов, пытаются сформулировать новые принципы, на которых, по их мнению, должна быть основана экономика будущего.

Экономика будущего - это, прежде всего, экономика сбалансированная, соблюдающая "внешние пределы" роста. Для достижения этой сбалансированности в докладах Римскому клубу предлагалось множество различных концепций.

Концепция "нулевого роста" Д.Медоуза и его группы - состояние глобального равновесия устанавливается"... на уровне, который позволяет удовлетворить основные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала" (6, р.29).

"Органический рост", предложенный в докладе "Человечество на перепутье"(1974 г.) М.Месаровича и Э.Пестеля, предполагал дифференцированное развитие: регионы мира, подобно органам в человеческом организме, различаются по структуре и функциям. "Каждая часть - регион или группа наций - имеет свой собственный вклад в создание органического развития человечества: ресурсы, технология, экономический потенциал, культура и т.д. В такой системе рост любой одной части зависит от роста или не-роста других".(7,р.5)

Авторы же "Первой глобальной революции" подчеркивают преждевременность призыва к "нулевому" или "органическому" росту для всех стран мира. Они заявляют: "Действительно, мы убеждены в том, что необходимо способствовать экономическому развитию отсталых стран Юга. Но для промышленно развитых стран Севера, постепенно переходящих к постиндустриальному обществу, более важным представляется рост качества жизни" (1, стр.85-86). "Качество жизни" предполагает гарантию минимального уровня материальных благ для всех граждан, полную занятость, возможности самообразования, развития способностей человеческой личности, чистоту окружающей среды.

45. Теория больших циклов конъюнктуры. Кондратьев ищет корни длинных циклов в процессах, аналогичных тем, которые, согласно марксисткой теории, порождают периодические колебания капиталистической экономики каждые 7—11 лет. Кондратьев полагает, что продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных и инфраструктурных сооружений (примерно 50 лет), которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества. При этом обновление “основных капитальных благ” происходит не плавно, а толчками) а научно-технические изобретения и нововведения играют при этом решающую роль.

В динамике экономических циклов Кондратьевым были выделены некоторые закономерности. Так, “повышательная” фаза большого цикла (фаза подъема) наступает, по его мнению, при следующих условиях: высокая интенсивность сбережений, относительное обилие предложения и дешевизна ссудного капитала, аккумуляция его в распоряжении мощных финансовых и предпринимательских центров, низкий уровень товарных цен, который стимулирует сбережения и долгосрочное помещение капитала.

Если эти условия имеют место, то рано или поздно наступает момент, когда значительное инвестирование его в крупные сооружения, вызывающие радикальные изменения условий производства, становится достаточно рентабельным. Начинается полоса относительно грандиозного нового строительства, когда находят свое широкое применение накопившиеся технические изобретения, когда создаются новые производительные силы. Иначе говоря, интенсивное накопление капитала является не только предпосылкой вступления экономики в фазу длительного подъема, но и условием развития этой фазы.

Импульсом же для перехода в “понижательную” фазу (фазу спада) является недостаток ссудного капитала, ведущий к повышению ссудного процента, а в конечном счете к свертыванию хозяйственной активности и падению цен. При этом депрессивное состояние хозяйственной жизни толкает к поиску новых путей удешевления производства, именно, технических изобретений. Однако эти изобретения будут использованы уже в следующей “повышательной” волне, когда обилие свободного денежного капитала и его дешевизна сделают вновь рентабельными радикальные изменения в производстве. При этом Кондратьев подчеркивает, что свободный денежный капитал и низкий процент являются необходимым, но не достаточным условием перехода к “повышательной” фазе цикла. Не само по себе накопление денежного капитала выводит экономику из депрессии, а приведение им в действие научно-технического потенциала общества.

Чаянов доказал неприменимость выводов классической экономической теории к крестьянскому хозяйству, для которого была характерна некапиталистическая мотивация. Обширные исследования позволили Чаянову сделать вывод о том, что крестьянское хозяйство отличается от фермерского самим мотивом производства: фермер руководствуется критерием прибыльности, а крестьянское хозяйство — организационно-производственным планом, представляющим совокупность денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам деятельности, оборота денежных средств и продуктов. Он отметил, что крестьянскую семью интересует не рентабельность производства, но рост валового дохода, обеспечение равномерной занятости для всех членов семьи.

Конкретизируя тезис о потребительской природе крестьянских хозяйств, Чаянов использовал теорию предельной полезности. Он утверждал, что в крестьянском хозяйстве существует определенный “естественный предел” увеличения продукции, который наступает в момент, когда тягость предельной затраты труда будет равняться субъективной оценке предельной полезности получаемой суммы. С определенными оговорками можно сказать, что затрата собственных сил идет до того предела, при котором крестьянское хозяйство получает все необходимое для существования своей семьи.

С теорией крестьянского хозяйства связана у Чаянова и теория кооперации. По его мнению, предпосылок для развития фермерских хозяйств американского типа в России нет, несмотря на то, что крупное сельскохозяйственное производство имеет относительное преимущество по сравнению с мелким. Поэтому оптимальным для нашей страны было бы сочетание отдельных крестьянских хозяйств с крупными хозяйствами кооперативного типа. Чаянов считал, что кооперация способна соединить различные виды и формы деятельности, формируемых по вертикали “от поля к рынку”. При этом за семейным производством остается процесс выращивания растений и животных. Все остальные операции, в том числе переработка продукции, ее транспортировка, реализация, кредитование, научное обслуживание будут осуществляться кооперативными организациями. Развитие кооперативов, которые вступают в непосредственные контакты, минуя капиталистически организованные предприятия, ослабляет последних. Таким образом, каждая новая форма кооперации (потребительская, производственная, кредитная — через организации сберкасс кооперации) осуществляет подрыв какого-нибудь вида капиталистической эксплуатации, заменяя его “товарищеским” методом удовлетворения потребностей.

Базаров. Что же касается количественной предпосылки построения генерального плана, то здесь В. А. Базаров предлагает иметь в виду прежде всего объем производительных сил, темпы их роста, что уже является специальной задачей не генерального, а перспективного плана в узком смысле слова (пятилетнего), а также годовых контрольных цифр. Поэтому генеральный план должен являть собой условную гипотезу объема производительных сил, которая в перспективных планах уточняется.

Под социалистическим накоплением Базаров разумеет такое накопление, которое осуществляется внутри национализированной промышленности за счет прибавочного труда работников этого сектора, а также за счет специальных государственных дотаций. Последние, однако, не могут считаться самостоятельным источником промышленного накопления. Средства, взимаемые государством путем налогов с сельского населения, поясняет ученый, помимо покрытия общегосударственных нужд, должны быть, как правило, обращаемы на поддержание самого сельского хозяйства.

Таким образом, действительным источником социалистического накопления является прибавочный труд работников государственной промышленности.

Юровский. Его имя связано с выпуском «золотого червонца», способствовавшего упрочению национальной валюты и успеху денежной реформы 1922—1924 годов. Проблему стабилизации Юровский не сводил к задачам финансовой политики; важно было преодолеть образовавшиеся диспропорции, создать благоприятные условия для общего подъема промышленности и сельского хозяйства.

для определения цен надо исходить не из субъективных желаний, а из анализа двусторонней взаимосвязи между количеством товаров и ценой на них. Государство располагает инструментами воздействия на потребительский рынок,, но оно ограничено в своем влиянии на крестьянский и мировой рынок. Это важно учитывать при разработке экономической политики и составлении хозяйственных планов.

Рассматривая природу товарно-социалистической системы, Юровский полемизировал с экономистами, игнорировавшими законы товарного хозяйства. Он напоминает о необходимости учитывать действие «закона ценности». Разрабатывая экономическую политику, важно научиться согласовывать противоречивое действие плановых и рыночных начал.

Требуя равновесия в экономике, Юровский имел в виду не только и не столько сохранение равновесия в каждый момент времени, сколько соблюдение условий «динамического равновесия», создание «ровной линии хозяйственного роста» вместо линии развития, проходящей через периодические кризисы и депрессии.