6. Структура архитектурно-проектного моделирования пространства.

Структура архитектурно-проектного моделирования простр-ва

Структ - взаимосв составляющ частей. Бархин Б.Г.– Стадии арх-проектир: 1)Подготовит стад: готовим исход информ об объекте и среде, предпроектн анализ.2) Стад творч поиска: созд эскизы, пространств постр объекта. 3)Стад творч разработки : рабоч проектир, детальн разраб и проекты по всем смежн раздел. 4)Стад оценки, достигнут результат: Творческ обсуждения. Творч надзор. Это матер следы архитект-проектн моделир.С этими стад связ проект-сметн докум. Структ архит-проект моделир отлич от внешн ее проявлен, материальн следов (проект-смет док).   Теоретич модель архит-проект творч :   Нет идеальн субстанц, противоположн материальн миру. Мир моничен, материя едина. Идеальное базир на «материальн.» субстанции.  М1 – Наблюдат . М2 – Объектив реальн. М3 – Знаков системы (речь, текст, знаки) И – Идеальное. Отношен между ним <------> «Идеальное» – отношен между объектами. «Идеальн» возник, когда есть субъект и объект и отнош между ними, закреплен в знаках и символах.  Общеприн структ арх-проект моделир постр на внешн следах профес деят и показывает ее поверхност слой, а структ проектн действий имеет свою внутрен логику котор лишь отчасти совпадт с ее материальн внешн следами.  Структ процесс архит-проект модели простр-ва – 3 композиц уровня: 1--ур контуров композиции, 2--ур «композицион каркаса», 3--ур «полной композиции»  1.Уров контур композиц. Первое схематич представлен о проектн ситуац в пространствен образах, коллаж. Это достигается при помощи анализа, котор должен проводиться в двух противопол направ: ---вычленен из множ фактор действит таких, котор могут по мнен архитект повлиять на результ процесса проектир – композиц; «примерив» исходн представлен архит об объекте к возможн проектн ситуац.; вычлен сторон исходн представл об объектах и конкретиз исходн представл об объектах.; ---анализ самой исходн композиц под воздейств выбран фактов; коллаж образов приобрет более чет очерт. Уровень, когда выдел структурно и морфологич связан группа параметров в проект ситуац.  2.Уров композиц каркаса. Концентрир выражен в форме пространств структ определен набора и иерархии композиц средств; определ-ся ведущая проектн задача. Отсев информ и углублен изучен фактор, котор по мнен арх-ра имеют решающ значен для композиц.  Происход выявлен инвариантных характерист объекта, относящихся к уров функцион и морфологич объектов. Морфология – композиция, реализован в конструкции(Одну композиц форму можно решить в разн конструкц). 2 набора методов проектн анализа:  ---нормативный (Задается арх-ру из вне в виде отработанной системы аналитических операций по проектир-нию определен объектов(многоэтаж жилище, предпр обществен питан и т.д.) и характ окружающ среды, в которой предполаг размест объект)  ---набор ключевых знаков (архитектор определяет сам для себя как требования. Главное умение проектировщика трансформировать композицион представлен об объектах в представлениях, фиксирующих содержание будущего пространства.  Здесь архит-ром созд некотор символич модели простр-ва. «Простр-ву надо дать имя». Устинов) 

Уровень полной композиции

(Выражение объекта как художеств-целостного единства. На этом этапе все функционально и морфологич связанные подсистемы, составляющ объект, находят свое выражен в единой художествен-целостной композиц этого объекта. Здесь происходит выявление семантически значимых характеристик, фиксируемых с помощью образных моделей, т.е. каркас «обрастает» тканью.)  Восхожден на уров композиции - не однозначно прямолинейн акт. Необходимы возвраты на предыдущие уров и новое восхожден до принятия оптимальн решен.  3. Социальная обусловленность жилищной архитектуры.  Несмотря на продвижен унифицирован строит., городск среда многоообраз (истор. архитект., часн. дома, банки) Многообраз арх. зависит от многообр потребн общ-ва. Арх-ра жилища - это продукт взаимод. потребностей(стремлен. к хор. жизни) с возможн (налич. ресурсов) общ-ва. Стимул для архит-ра - осознание его собств. значимости. Основн. функц. жилой среды: организ. процессов жизнедеят-ти, и удовлетвор. потребност. Важн. соц. функц. арх. - способн олицетвор своего обитателя, отражать его жизнь. (эконом. состоян., вкусы, взгяды, религ. взгл.) Но с этим согласны не все. Есть теория, что архит. сама воспитывает в человеке определ. качества. - теория жизнестроит-ва (в последн. врем. часто критик. Архитект. через архит. диктует обществу свои порядки – арит-ный патернализм. След. две модели арх. деятельности:-- Архитектура диктует жилой общине свои принципы.-- Архитектура отражает потребности общины (соц. заказ "чего изволите?"). Семья основн. клиент в жилищном строит. Потребит. модель жилой среды – это представлен об арх. жилой среде отвечающее:1) потребностям 2) структуре 3)жизнедеят-ти 4) культурным нормам обитателей (эту модель рисует арх-тор, и навязыв потребит. Архит. пытается спроектир универс. модель, на основе общ. Требован потребителей) --Вербальное(словесное) выражение модели(аннотация), --графическое выражение (схемы), --натурные образцы (макет) Потребительск модель - исходный пункт творч взаимодейств арх-ра и заказчика. 

Морфологический аспект архитектурно-проектного моделирования пространства

Содержан процесса проектирован имеет 2 основн аспекта: 1.социал-функциональный; 2. морфологический. 2 производных аспекта: 1.семантический; 2.эволюционно-генетический   Морфологич аспект Моделире простр-ва – это качествен–количеств-ное определ архитект простр в зависим от закономерностей материализац пространств формы в арх-ре: ---композиция формы (худож–эстетическ принципы); ---конструкция формы (инженер-конструктив характер-ки) Эти 2 аспекта тесно взаимосвяз. Любая композиц материализ в конструкции. Композиц не может существовать в арх-ре без конструкц.  Необходимо соотношен формы с конструкцией: рациональн в конструктивном отношен организац простр не являет достаточным услов для создан эстетич – значимой формы в арх-ре. Простр-во можно организов максим выразительно с точки зрен композиции, но оно будет не конструктивной и трудно реализуемо в инженерном плане и наоборот – конструктивная логика будет существовать в ущерб композиции. Архитектор должен мыслить как конструктор и рациональную форму делать выразит. Пример: ордерная система – стойка и опирающаяся на нее балка. Выражает тектонику.  Энтазис, капитель, база – воспринимают и передают друг на друга нагрузку. Появляются канелюры, они помогают воспринимать колонны наиболее округлыми. Тектоника в арх-ре – выражение конструкции (работы конструкции). Одним из древнейш конструктивн мат-алов явл дерево, но оно недолговечно. Греки работали в камне, поэтому мы можем видеть следы их творч-ва, а вот от русского зодчества мало, что сохра-лось. На Руси стали строить из камня лишь в 10 веке. На противореч конструкции и композиции обратил внимание Н.Ладовский: «Конструкц входит в арх-уру постольку, поскольку она определ понятие простр-ва. Основной принцип конструктора – вкладывать минимум материала и получать максимум результата. Это ничего общего с искус-вом не имеет и может лишь случайно удовлетворять требованиям в архит-уре». В методологич отношен первичным в арх-ном формообразовании явл композиц. Конструкция является средством для достижения композиционных задач формообразования. Прим: Сиднейский театр – форма здесь оказалась выше конструкции. Конструкцподчинилась форме. Противореч между конструкцией и формой имеет творческое начало. 

Семантический аспект архитектурно-проектного моделирования пространства.

Семантика – значение и смысл. Содерж процесса проектирован имеет 2 основн аспекта: 1.социал-функциональный; 2. морфологический. 2 производных аспекта: 1.семантичес; 2.эволюционно-генетический (Историч асп)   Семантический аспект. Предполаг анализ функциональн и морфологич сторон пространствен организац объекта с точки зрения их смыслов значимости. Анализ, пространства в контексте культуры, с точки зрения символических значений этой формы.  Смысл имеет 2 аспекта: ---Передача функциональн значен. В арх-ре нет однозначных связей между формой и функц-ным значен.(на современ этапе однозначн пониман формы нет – постмодернизм) ---Смысл – выражение в арх-ной форме идеалов эпохи(Раньше не ставили, начали ставить конструктивисты). Форма в арх-ре абстрактна. Историч формы придают смысл арх-ре (в 19в. так наполняли арх-ру смыслом). Часто мы можем обращаться к истории за формами , но абстрактная форма не сразу обрастает смыслом.

Доп.

Особенности моделирования в архитектуре.

Моделиров имеет 2 функц: познавание и созидание. В науке: Первостеп знач познават моделир – инструм познан. Познан – это инструм абстрагирован объекта исслед, предмет исследован. Пример: Объект – спортивное сооружение. Предмет иссл: 1) здан как конструкт сист; 2) здан как пространств организац технологич процесса; 3) здан как защита от внешних воздейств; 4) здание как художествен композиц.  Моделир в искстве. Модель – синтез единого образа. Модель в искусстве – создание единой целостной картины. Моделир-е в архит-ре: СОЗИДАТ-Я ФУНКЦ (первостепен значен). Моделир действител-сти. Отлич от иск-ва – это реальн преобразов действит-ти. В арх-ре моделир-е – реальн. и одноврем. осуществл. идеальн. преобразов. по средствам создания художеств образов. Реальн и идеальн преобразов находиться в противореч. ПОЗНАВАТ-НАЯ ФУНКЦИЯ. Реальн преобразов действит. Архитект образы остаются на века.

ОСНОВЫ АРХИТЕКТУРНОЙ КОМПОЗИЦИИ