- •Предисловие
- •Введение Феодализм и феодальный период войны
- •Некоторые вопросы историографии и источниковедения феодального периода войны
- •2. Военное искусство вооруженной организации древних славян в войнах с Восточной Римской империей
- •Глава вторая. Военное искусство вооруженной организации древнерусского государства
- •1. Древнерусское государство и его вооруженная организация
- •2. Соседи древнерусского государства — Византия, болгары, печенеги, хазары и особенности их вооруженных сил
- •3. Развитие военного искусства вооруженной организации руссов в войнах конца IX и X вв.
- •4. Военное искусство в начале «заката готической России»
- •Глава третья. Военное искусство вооруженной организации арабов и франков
- •1. Арабские племена и их вооруженная организация
- •2. Особенности военного искусства арабского войска
- •3. Франки и их вооруженная организация
- •4. Военное искусство в войнах франков с арабами
- •5. Военные реформы во франкском государстве в конце VIII в. И особенности военного искусства франков на рубеже IX в.
- •Глава четвертая. Военное искусство в период феодальной анархии на Руси и в Западной Европе
- •1. Военное искусство вооруженной организации Руси в XII — XIII вв.
- •2. Военное искусство вооруженной организации феодалов Западной Европы X — XIII вв.
- •Глава пятая. Военное искусство вооруженной организации монголов и турок
- •1. Монгольское государство и его вооруженная организация
- •2. Военное искусство в войнах монголов-завоевателей
- •3. Военное искусство вооруженной организации турок-османов
- •4. Военное искусство вооруженной организации монголов в период распада монгольского государства
- •2. Вооруженная организация великого Московского княжества
- •3. Развитие военного искусства в войнах русского народа за освобождение от татаро-монгольского ига
- •Глава седьмая. Военное искусство в войнах периода складывания феодально-абсолютистских порядков на Руси
- •1. Русское государство в XV в. И его вооруженная организация
- •2. Развитие военного искусства в войнах Русского государства в XV в.
- •3. Укрепление Русского централизованного государства в хvi в. И усовершенствование его военной организации
- •4. Развитие военного искусства в войнах XVI в. За воссоединение русских земель
- •5. Русская военно-теоретическая мысль в XVI в.
- •Глава восьмая. Военное искусство в период складывания феодально-абсолютистских порядков в Западной Европе
- •1. Складывание феодально-абсолютистских порядков в Западной Европе
- •2. Вооруженные силы государств Западной Европы в XIV — XV вв.
- •3. Развитие военного искусства в войнах XIV-XV вв.
- •Глава девятая. Развитие военного искусства в национальных и крестьянских войнах Центральной Европы в XV — XVI вв.
- •1. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом
- •2. Разлитие военного искусства в национально-крестьянской войне чехов XV в.
- •3. Военное искусство в крестьянской войне 1525 г. В Германии
- •Глава десятая. Развитие военного искусства в войнах феодально-абсолютистских монархий Западной Европы в XVI в.
- •1. Феодально-абсолютистские монархии Западной Европы в XVI в.
- •2. Вооруженные силы феодально-абсолютистских монархий в XVI в.
- •3. Развитие военного искусства в итальянских войнах XVI в.
- •4. Военно-теоретическая мысль в Западной Европе в XVI в.
- •Заключение
- •Библиография Марксистско-ленинская литература
- •Основные исторические материалы и труды современников
- •Основные труды по истории военного искусства
- •Основные труды по общей истории
- •Хронологическая таблица
- •Примечания
Предисловие
Второй том «Истории военного искусства» профессора, генерал-майора Е. А. Разина, изданный в 1957 г., охватывает развитие военного искусства народов мира за тысячелетний период (VI-XVI вв.), т.н. средневековья.
В своих исследованиях автор описывает практически все известные этапы в развитии военного искусства народов Европы, наиболее известные войны, сражения, системы организации и вооружения армий. Изучение достаточно широкого круга источников — от исторических хроник средневековья, древнейших летописей, литературных памятников эпохи до серьезных аналитических работ известных историков XIX-XX вв., как русских, так и иностранных — дало исследователю весьма богатый материал для его работы. Время, когда была написана эта книга, естественно весьма ярко в ней отразилось.
В качестве методологической основы монографии была взята т. н. «марксистско-ленинская военная наука», т. е. труды К. Маркса, Ф. Энгельса, в какой-то степени Ф. Меринга. В соответствии с марксистской теорией история средневековья делится на феодальный или цеховой период (VII-XV вв.) и феодальный мануфактурный период (XV-XVI вв.). Достаточно независимый взгляд автора на военную историю средневековья является главным достоинством монографии, несмотря на методологические основы, периодизацию и опорные цитаты из классиков [4] марксизма. В работе заметен престижный взгляд автора на исторический материал, собственные подходы и результаты исследований (например, автор изучил на местности 35 полей сражений XII — XIX вв.).
Тем не менее со времени написания основного текста монографии прошло более 50-ти, а со времени ее опубликования более 40 лет, и многие вопросы теории военного искусства современная наука освещает по-другому.
Именно на эти моменты хотелось бы обратить во введении особое внимание. Е. А. Разин строит свое исследование как бы в двух плоскостях. Основой структуры его работы являются изолированные эссе-главы об особенностях военного искусства государств и народов в определенный исторический период. Так, в I части книги рассматривается военное искусство древних славян, древнерусского государства, затем арабов и франков, монголов и турок. В этой части работы оказались совершенно не затронуты особенности вооружения, способы ведения боевых действий, события военной истории большей части народов и государств мира — Южной и Северной Америки, Африки, Индии, Китая, кочевых народов Центральной Азии. Многие весьма эффективные военные системы раннего средневековья, такие как военная организация викингов VIII — XI вв., арабов VIII — X вв., венгров X в. и история их войн, тоже остались за рамками исследования.
Во второй части книги Е. А. Разин пытается провести сравнительный анализ эволюции военного искусства, стратегии, тактики, вооружения. Однако это в первую очередь опять же касается лишь народов Западной Европы. В работе Разина практически не освещены вопросы взаимодействия и взаимовлияния военных структур, традиций, стратегии, тактики, вооружения армий различных регионов мира. Например, взаимодействие военных культур христианского Западного мира и мусульманского Востока, кочевых народов Центральной Азии и Китая, Центральной Азии и мусульманского Востока. На стыке этих [5] цивилизаций, вбирая в себя преимущества их военного искусства, возникали оригинальные военные системы, такие, как военное искусство древней Руси, военное искусство китайской династии Тан, военное искусство Османской империи.
Основываясь на марксистской теории разделения мировой истории на рабовладельческий, феодальный и капиталистический периоды в развитии общественного производства, Е. А. Разин также делит и историю военного искусства, не учитывая отсутствие здесь прямой связи и особенности внутренней логики. Так, основой средневекового военного искусства практически всего цивилизованного мира была история развития организации, вооружения, стратегии и тактики тяжеловооруженной конницы. Начиная с начала нашей эры, именно тяжеловооруженная конница решала исход сражения, а остальные части сил (легко — и тяжеловооруженная пехота, легкая кавалерия, вспомогательные части) играли второстепенную роль. Тяжелая кавалерия была основой высокой мощи Западноевропейской цивилизации, стран Востока (Парфии, Арабских государств VIII — XVI вв., Китая, Японии), государств и народов Центральной Азии (сарматов, аваров, хазар, тюриотов). Эволюция средневекового рыцарства этого периода, определявшая ход военной истории, весьма слабо прослеживается в работе Е. А. Разина.
Недостаточное внимание автор уделяет в монографии и роли военной техники и вооружения в военной истории человечества. Например, в книге не дается достаточно развернутой и квалифицированной оценки характеристикам, особенностям, эволюции вооружения армии. Правда, этот недостаток отчасти компенсируется значительным количеством иллюстраций, представляющих оружие и технику различных народов. Тем не менее недооценка технических аспектов истории военного искусства и отсутствие полного учета их значения снижает научную ценность книги. [6]
Среди недостатков монографии можно отметить и недооценку роли долговременной фортификации и крепостной войны. Строительство крепостей и совершенствование способов борьбы с ними составляли во все времена значительную часть военного искусства стран и народов мира. Борьба за крепости не только в средние века, но и после них, часто являлась ключевым моментом военных кампаний. Некоторые эпизоды этих войн описаны в монографии, но особенности крепостной и осадной техники различных государств и армий, их эволюция четко не прослеживаются.
Тем не менее труд Е. А. Разина имеет ряд несомненных достоинств и будет интересен для широкого круга читателей. Это, можно сказать, последнее популярное и масштабное исследование военной истории средневековья в нашей стране. После Е. А. Разина такие попытки в советской военной историографии практически не делались. Второй том «Истории военного искусства» написан популярно, простым и ясным языком и доступен не только профессионалам, но и любителям. Он снабжен большим количеством карт, схем, рисунков, выполненных на хорошем профессиональном уровне. Описания сражений, боевых порядков войск вполне понятны и интересны. В целом книга дает четкое представление о военном искусстве средневековья. Основные, наиболее известные страницы военной истории этого периода нашли в ней достойное отражение. Для людей, интересующихся военной историей и ее средневековым периодом, это издание может явиться основой для дальнейшего совершенствования знаний в этой области.
Перечитав эту книгу, можно надеяться на то, что военно-историческая наука в нашей стране найдет в себе силы расширить и дополнить труд полувековой давности своими последними достижениями.
Прокофьев А. М.