Классификация угроз безопасности.

Угроза экономической безопасности – явления и процессы, оказывающие негативное воздействие на экономическую систему, ущемляющие экономические интересы личности, общества и государства. Бывают: внутренние, внешние, постоянные, периодические, долговременные, кратковременные, ожидаемые, неожидаемые.

По уровню значимости: на угрозы самой экономической системы; частью экономической системы. От вида деятельности:

- угрозы, связанные с финансово-экономической деятельностью и с другими аспектами функционирования экономических систем. Реальные. Потенциальные.

Стратегическая цель обеспечения безопасности – создание приемлемых условий для жизни и развития личности внутри системы, которая реализуется в нескольких направлениях: поддержание стабильности системы; сохранение ее целостности и способности противостоять влиянию внутренних и внешних угроз, для реализации цели необходимо обеспечивать постоянное функционирование системы в режиме простого расширения производства и устранять, и предотвращать угрозы, устранять и восстанавливать ущерб.

Угрозы России на долгосрочную перспективу:

1. Экспортно-сырьевая модель развития.

2. Снижение конкурентоспособности и ее зависимость от внешнеэкономической коньюктуры.

3. Потеря контроля над национальными ресурсами.

4. Ухудшение состояния сырьевой базы промышленности и энергетики.

5. Неравномерное развитие регионов и прогрессирующая трудонедостаточность.

6. Низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы.

7. Сохранение условий для коррупции и криминализация хозяйственно финансовых отношений.

Внутренние угрозы краткосрочного периода:

1. Технико-производственная угроза.

2. Технологическая.

3. Финансовая.

4. Продовольственная.

5. Энергетическая.

6. Управленческая.

7. Информационная.

8. Сырьевая.

9. Социальная безопасность.

Тема 2: научно-технический прогресс и тенденции развития экономики. План:

1. Генезис теории нтп.

2. Социальный прогресс развития экономики.

3. Экономическая эволюция и экономическая генетика.

В настоящие время НТП – детерминанты развития общества. Изменения в техники и технологиях главный двигатель всех общественных перемен и используя теорию длинных волн Кондратьева, можно выделить этот двигатель к каждой волне.

1. 1790-1840 г. Новые технологии текстильной промышленности. Использование текстильных машин в отрасли.

2. 1840-1890 г. Развитие железных дорог.

3. 1890-1940 г. Двигатель внутреннего сгорания, электричество, кислотно-щелочная химия.

4. 1940-1990 г. Электроника, ядерная энергетика, повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

5. 1990-2040 г. Силиконовые чипы, опт. волокно, спутниковая связь, биотехнологии и ?

Прогресс труда создавшего все ценности это результат развития субъекта труда, орудий труда и общественной сферы. НТП меняет не только место, но и роль человека в производстве. Он единственный фактор производства, который способен к самосовершенствованию и саморазвитию.

Требования НТП качеством работника постиндустриальной цивилизации:

1. Активность, компетентность (склонность к новаторству и решительность при отказе от старого).

2. Умение эффективно работать в команде или способность находить точки соприкосновения с любым сотрудником и идти на компромисс.

3. Честность, порядочность, нравственность и т.д.

4. Способность к прогнозированию результатов своего труда.

Современному бизнесу необходимо не узкопрофессиональные способности человека, а личность. Не случайно во второй половине 20 века начали развиваться социально-психологические исследования, возникли новые теории личности, потеснившие теорию экономического человека (отношение хозяев и работников). В основе капиталистической практики производственных отношений лежали принципы найма работника системы Тейлора, а так же модель труда Форда (режим сменности и надзора нормы премии и т.д.) однако эти системы в современном мире почти не применяются. В середине 20 века ее сменила система Мэйо теоретика, который внимание акцентируется на мотивах группового взаимодействия сотрудничества и сопринадлежности. Причина перехода на эту систему это проблемы управления крупным производством.

В СССР эта система называлась системой бригадного подряда. Основу системы составлял договор нанимателя с группой наемников или работников, о качественных и количественных, и временных характеристиках продукта, о размерах группового заработка, распределение которого между членами не регулировалось предпринимателями, все конфликты разрешались внутри бригады. Система Мэйо освобождала нанимателя от контроля над ходом производства внутри бригады и делала лишнем пересмотр норм выработки, который в процессе НТП становится или был слишком частым, ряде случаев вообще утрачивал смысл и в итоге самостоятельность персонала выгодна предпринимателю. Бригадную форму оплаты труда применяют в определенных рамках, она губительна для индивидуального творчества. Акцент на творчество делает Герцберг он в своей мотивационно-гигиенической теории, делит работников на три группы:

1. Работники, положительно реагирующие на стимуляторы – гигиенические факторы, связанные с материальным вознаграждением условиями и режимами работы и отношениями по месту работы.

2. Работники, положительно реагирующие на мотиваторы - на связанные со стремлением выполнять важную, интересную и ответственную работу, с ориентировкой на творческий рост, а так же на достижения и признания.

3. Работники положительно реагирующие и на 1 и на 2.

Работники каждой из 3 групп привлекаются к труду на совершенно различных основаниях. Однако в конкретных условиях трудно разграничить гигиенические факторы и мотиваторы, и результат их воздействия неоднозначен.

ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ МАСЛОУ.

Теория применения методов социально-психологического воздействия. Маслоу сгруппировал человеческие потребности и поставил уровень развития личности в зависимость от доминантности, от той или иной группы потребностей у конкретного человека и по Маслоу человеческие потребности составляют пять последовательно формирующихся групп. До настоящего времени не удалось, не подтвердить и не опровергнуть практическую значимость теории Маслоу, однако японская практика найма ориентирована на потребности на 1-3 групп, а евро-американская на 4-5, с позиции потребностей, которые предъявляют работнику НТП. В настоящее время система найма изменяется в сторону индивидуализации, однако НТП воздействует на человека двояко: возвращает человеку творческую сущность в процессе экономической деятельности и в тоже время человек заменяется машинами, управляя которыми он утрачивает индивидуальность, превращается в оператора без профессии. Таким образом, под воздействием НТП в одно и то же время человек превращается в творца и отчуждается от необходимости творчества и превращается просто в потребителя. Социальный прогресс в настоящие время выражается в критике трудоголизма (поглощение жизни трудом) и критикой фордиской смены труда, и в усиление поиска более гибких форм трудовой деятельности.

Причины поиска более гибких форм:

1. Стремление к преодолению нормативов подчиненности.

2. Индивидуализация труда.

Обновления социально культурного развития направления общества совпало с этапом нового развития НТП и позволило соединить социальный прогресс с технологическим и перейти к гуманизации труда и жизни. Соединение компьютерной техники с телекоммуникациями ведет к изменению характера труда и взаимосвязи работника и появления возможность организации рабочих мест везде, т.е. появляется дистанцированный труд, снижаются издержки производства.

В соответствии с развитием техники и технологий развиваются теории НТП. К. Маркс дал понятийный аппарат НТП и раскрыл сущность эволюционного и революционного направления развития НТП.

Эволюционные формы развития производительных сил: постепенное развитие, накопление количественных и качественных изменений и переход их в качественно-новое состояние.

Революционные формы прогресса производительных сил связаны с техническим и технологическим переворотами их развития и переход их в принципиально-новое состояние (ручные орудия труду – машины автоматы).

Прогресс производительных сил включает естественно-технический этап, технический этап (бронзовый и железный века), научно-технический прогресс (переход от эмпирических знаний к научным, использование которых в производстве в конце 18 века начале 10 века, привело к техническому и промышленному перевороту, связанно с возникновением крупного машинного производства). НТР (революция) впервые появилась в начале 1950 г.

НТР - качественный скачок в развитие всех компонентов производительных сил общества, появился в результате фундаментальных открытий в естествознании и возникшая автоматизация производства.

До 1950 г. Получили развитие теории: Викселя, Миле, Хикса, Шумпетора, которые утверждали, что источник развития НТП находится внутри системы и обусловлен инновациями. По мнению Шумпетора на развитие экономической системы влияет создание новых товаров и внедрение новых способов производства и новых технологий. Базирует свою теорию на волнах Кондратьева и делает вывод, что импульс подъема волны дают НТ открытия и изобретения, качественно меняющую жизнь людей, а сами длинные волны характеризуют жизненный цикл технологического способа производства.

В 60-70 е годы появляется теория индустриального общества. Суть теории:

Тип общества определен уровнем технического и индустриального развития, однако рассматривается в отрыве от социально-экономических параметров. В основе развития – производительный силы, производственные отношения. В середине 70-х годов в развитых странах началось движение к наукоемкому способу производства, причина – истощение природных ресурсов, энергетический шок, экологические шоки.

Удвоение объема производства индустриальной стадии развития ведет к 4-х кратному увеличению объемов отходов производства. Человечество подошло к новому этапу развития – постиндустриальное общество, наукоемкое производство

Геостратегические критерии: на 1% экономического роста должно быть 0,5% прироста отходов; на 1% прироста коэффициента использования энергоресурсов должно быть 0,5% их бесполезного использования. С выходом экономики на уровень соответствующий этим критериям, она может называться наукоемкой.

В 80-е года теория постиндустриального общества, основатель – К. Кларк, который ввел деление хозяйства на 3 сектора: первичный (производственное сырье), вторичный (переработка сырья в конечный продукт), третичный (сфера услуг).

Вывод Кларка: условия экономического прогресса является возрастание роли вторичного и третичного секторов с акцентом на третичный сектор.

НТП затрагивает производство новых станков, оборудования (первичный – брать сырье экономным способом, экономно), первичный сектор должен сокращать объемы производства.

В 90-е года появилась теория макроэкономической революции и экономической генетики, которую рассматривают технологические уклады, пытающие выяснить механизм их зарождения, т.е. внутренние процессы зарождения и развития НТП и гибель его в масштабе мировой экономики (Яковец, Глазьев, Глублер). Согласно этой теории постиндустриальному обществу соответствует 5 технологический уклад.

НТП по Марксу:

-распространение в производстве совершенствования техники и технологических процессов на основе одних и тех же принципов. В настоящее время – принцип экономичности.

Для наукоемкого производства:

-открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать производство – факторы производства.

Для социального прогресса:

-качественное изменение положения человека в производстве.

Теория экономической революции базируется на теории Дарвина социальной теории Вебера, теории циклов Кондратьева, теории «созидательного разрушения» Шумпетора, современные теории генетики и биологии, современных теориях фирмы Кондратьева, исследую теорию длинноволновых колебаний, пришел к выводу, что в экономики осуществляются эволюционные процессы.

Суть циклов:

Через определенный промежуток времени в экономики происходит вытеснение одного доминирующего технологического уклада другим, который с течением времени становится доминирующим, и каждый последующий уклад эффективнее предыдущего.

Технологический уклад (Глазьев) – макроэкономической воспроизводство контурно охватывающее все стадии переработки ресурсов и соответствующий тип производственного потребления.

Переход от одного уклада к другому сопровождается ростом масштаба производства, ростом производительности труда и усложнение хозяйственных связей и отношений. В этом заключается процесс макроэкономической революции, формально макроэкономическая революция мало отличается от революции биологической популяции X , которая с течением времени переходит от вида X1 к видам X2, X3, Xn. Фундаментальные принципы эволюционного подхода – наследственность, изменчивость.

Народнохозяйственные процессы в целом представляют собой изменение технологических укладов. Кондратьев не отрицая, связи экономической эволюции с биологической считал, что понятия эволюционных процессов связаны с понятиями термодинамики.

С точки зрения термодинамики эволюция двойственный процесс:

1. Процесс нарастания, поглощения энергии и материи из окружающего мира, процесс усложнения связей и отношений.

2. Процесс сокращения энергетического потенциала планеты, усиливая беспорядок в материальной структуре.

Вывод: именно экономическая эволюция порождает опасность самоуничтожения общества, ибо она способна образовать неадекватную ему окружающую среду.

Гипотезы о поведении технологических укладов:

1. В экономики в одно и то же время функционирует несколько технологических укладов.

Жизненный цикл одного технологического уклада в 2 превышает цикл Кондратьева.

2. Среди укладов имеется доминирующий, обладающий наиболее высоким энергетическим потенциалом.

3. Зарождение нового технологического уклада начинается в тот момент, когда доминирующий уклад приближается к максимальной степени использования своего потенциала или входит в режим «максимально возможного использования».

Рост нового технологического уклада начинается только тогда, когда возможно прибыльное инвестирование в расширение производства предшествующего уклада исчерпывается в масштабе мировой экономики.

Макротраектория экономической эволюции на траектории экономических укладов. Потенциал экономики в целом в каждый период времени больше потенциала доминирующего технологического уклада. Макротраектория экономической эволюции отражает рост в экономики отрицательный рост энтропии.

Энтропия – поворот превращение, мера отклонения реальных процессов от идеальных, характеризует состояние системы. Бывает положительная и отрицательная.

Отрицательная энтропия – усложнение социально-экономических связей, усиление организованности экономического развития, повышение энергетического потенциала экономики.

Рост положительной энтропии – рост беспорядка в системе, снижение ее сложности, тепловая смерть.

Макротраектория экономической эволюции имеет ту же направленность, что и тенденции экономического роста

4. Макротраектория экономической эволюции возрождается с определенными колебаниями вызывает возникновение новых технических укладов.

5. Активный рост нового технического уклада имеет место в то время, когда экономика в целом находится в состоянии депрессии, т.к. в период депрессии происходит «шторм» базисных. Новый уклад нововведений.

Кондратьев не отрицая связи экономической эволюции с биологической. Считал, что понятия эволюционных процессов связано с понятием термодинамики. В работе «О понятиях экономической статики, динамики, конъюнктуры он отождествлял экономические процессы с необратимыми и неповторяющимися.

Народнохозяйственные процессы – необратимые процессы перехода с одной стадии развития на другую.

Необратимость НТП предопределяет смену технологических укладов. С точки зрения термодинамики экономическая эволюция двойственный процесс:

-процесс нарастания поглощения энергии и материи из окружающего мира, усложнение связей и отношений в экономической системе.

- процесс сокращения энергетического потенциала окружающего мира, усиливается беспорядок в его материальной структуре.

Подобная двойственность понимания экономической эволюции позволяет сделать вывод: современная термодинамика вносит в экономическую теорию новые методы и подходы, и новое видение проблем.

Исследования Прогожина в области нелинейной термодинамики:

1. Структурные изменения в системе возможны, когда ее структура характеризуется сильной неустойчивостью. Если система структурно устойчива относительно вторжения новых единиц, то новый режим функционирования не устойчив, а сами новые единицы гибнут, это учение помогает понять механизм смены технологических укладов.

2. Сильная неустойчивость – это свойство, которое может быть присуще не всей системе, а только ее части, где протекают процессы саморазвития. Структурные сдвиги и смена технических укладов начинается в 1 подразделении – производство средств производства – в машиностроение.

Проблема теории экономической эволюции – ее измерение. Теоретики предлагали измерять экономическую эволюцию энтропией.