- •Тема 1: трансформация социально-экономической системы в социально оринтированную рыночную экономику. План:
- •Классификация угроз безопасности.
- •Тема 2: научно-технический прогресс и тенденции развития экономики. План:
- •Генезис теории нтп.
- •Социальный прогресс развития экономики.
- •Экономическая эволюция и экономическая генетика.
- •Тема 3: трансформация реального сектора экономики. Проблемы динамики и структурных сдвигов.
Тема 3: трансформация реального сектора экономики. Проблемы динамики и структурных сдвигов.
1 января 1992 года – перестройка.
Трансформация экономики России от социалистической к рыночной потребовала проведение структурной перестройки экономической системы.
Основные причины:
Деформированная структура экономики и ее кризис.
Кризисное состояние экономической системы, усиленное фазой спада длинной волны Кондратьева и исходом индустриальной цивилизации.
Распад экономики России, распад единого народнохозяйственного комплекса СССР.
Особенности структурной перестройки:
Осуществление структурной перестройки одновременно в условиях системного, экономического и политического кризиса.
Отсутствие теоретической базы трансформации системы социализма к рыночной экономике.
Зависимость перестроечных мер от банковского сектора валютных рынков государственного бюджета и других монетарных инструментов.
Взаимосвязь структурной перестройки с созданием рыночного механизма.
Перестройка в России началась с середины 80-х годов , однако официально с 1 января 1992 года. Необходимость проведения реформ диктовалась низкой эффективностью народного хозяйства, которая определена большими диспропорциями между 1 и 2 подразделением и диспропорцией в самом подразделении.
Удельный вес 1 подразделения в соответствии с законом социализма – закон преимущественного роста производства средств производства. В 1980 году составлял 66%, в 1990-72,4%. Этот период характеризуется снижением жизненного уровня населения, хроническим дефицитом товаров народного потребления, в то время как передовые страны создавали социально-ориентированную рыночную экономику и в основу планирования между 1 и 2 подразделениями был положен совокупный спрос. Одновременно была деформирована структура 1 подразделения.
Для поддержания советско-американского паритета был создан в России мощный ВПК, удельный вес которого в отечественном машиностроении более 50%. Одновременно была создана мощная монополизация сырьевой базы, включая нефтегазовые отрасли, электроэнергетику, угольную промышленность, черную и цветную металлургию.
Причины:
В 1973 году мировой кризис заставил страны Запада пойти по пути ускоренного развития наукоемкого производства и сокращения потребления топливно-энергетических ресурсов. Результат – компьютерная революция и ресурсосберегающие технологии. СССР пошел по пути экстенсивного развития и вместо стратегии перехода на наукоемкое производство, была принята программа развития нефтяной и газовой промышленности, был избран вариант добровольного превращения страны в сырьевого поставщика и МРТ. Была утрачена рациональная хозяйственная ориентация. Сырьевая направленность экспорта России обязана своим относительным благосостоянием. К началу 90-х годов Россия обеспечивала 12% мирового производства нефти, 13%редких и цветных металлов, 28% природного газа, 55% апатитов и т.д. в результате накопленных диспропорций в экономики России в 80-х годах замедлились темпы экономического роста, с 91 года спад производства. Экономический кризис был усилен понижательной фазой длинной волны, совпавшей с исходом индустриальной цивилизации, что нашло выражение в моральном и физическом износе технической базы экономической системы, выражен в старых ресурсоемких и экологически опасных технологиях. Чтобы вывести экономику из кризиса необходимо принять радикальные меры, создать рациональные пропорции между 1 и 2 подразделениями, внутри 1 подразделения, а так же организовать производство наукоемкой продукции на основе обновления технической базы. Однако в условиях социализма была невозможна трансформации системы, поэтому перестройка структуры экономики началась одновременно с трансформацией социализма в рыночную экономику, т.е. с демонтажа социальной системы.
Основные инструменты перестройки избранные реформаторами МВФ, Чубайсом, Гайдаром, Кохом и программой реформирования России.
Вашингтонский консенсус – приватизация, либерализация цен, монетизация (сокращение денежной массы) они были задействованы методами шоковой терапии. Создание частной собственности в какой-то мере регулирование государством, а структурная перестройка в силу своих особенностей осуществлялась в основном стихийно по рецептам МВФ. Официально приватизация проводилась с целью формирования широкого слоя частных собственников, демонополизация экономики и повышение ее эффективности. В действительности же преобладали политические цели в ущерб формирования рыночной экономики: скорейший подрыв системы командной экономики, основанный на монополии государственной собственности и центральном планировании и отстранении партийной номенклатуры власти. Отсутствовала теоретическая база перехода, поэтому в течении 20 лет реформирования экономики России было сделано много ошибок. За период с 90- 08 промышленное производство сократилось в 2 раза. Наибольшие потери понесла легкая промышленность (-87%), строительные материалы (-67%), лесная (66%).
Разрыв кооперативных связей с ближнем зарубежьем привел к полному уничтожению хлопчатобумажной, швейной промышленности по причине отсутствия сырьевой базы. Легкая промышленность целенаправленно уничтожалась реформаторами, т.к. активно стимулировала импорт потребительских товаров. Либерализация цен привела к банкротству банков.
Наименьшие потери понесла электроэнергетика (22%) топливная промышленность (33%), сильно пострадали наукоемкие отрасли (Электра станкостроение, производство средств связи спад 70-80%)
Одновременно продолжалось расширение экспорта энерго-сырьевых ресурсов. В 97-98 года экспорт в России состоял из продукции добывающей промышленности или первично переработанных полезных ископаемых.
Хозяйственные системы ориентированы на развитие первичного сектора производства, не могут быть реальными конкурентами постиндустриальной экономики, вся наукоемкая промышленность (лазерная и авиокосмичекая услуги) пока не получили развития и государственной поддержки.