2. Рубежи и достижения современной западной политической мысли.

Современная западная политическая наука, ее формирование, эволюция и институционализация представляет очень сложную, широкую, фундаментальную, многоуровневую и многоаспектную проблему. Она охватывает огромное количество вопросов и аспектов. Глубоко и всесторонне раскрыть ее можно только совместными усилиями ученых многих общественных и гуманитарных наук.

Возникновение, формирование, эволюция и институционализация современной западной политической науки одна из наиболее актуальных проблем как с теоретической, так и с политико-практической точки зрения.

Современная политическая наука возникла в Западной Европе и США, опирается на культурные традиции западной цивилизации и достижения западной политической мысли. Однако это не означает, что политические идеи не развивались на Востоке или в России. Как показывает история, и в России, и в странах Востока политическая мысль весьма интенсивно накапливала эмпирические и научные знания, стремясь сформировать собственную политологическую традицию.

Формирование, эволюция и институционализация современной западной политической науки представляет сложный, многообразный, многоплановый процесс, исследование которого требует учета ряда моментов. Во-первых, являясь неотъемлемой частью всемирной истории Человечества, важнейшим элементом его духовной культуры, важнейшей составной частью современной мировой науки, современной мировой политической науки, западная политическая наука является одновременно неповторимым социальным феноменом, в котором отразилась история, характерные черты и особенности западной традиции, западной культуры, западной цивилизации. Во-вторых, современная западная политическая наука - это, прежде всего, система развивающихся знаний, социальный институт, форма деятельности, сфера деятельности. В-третьих, представляя многоаспектную дисциплину, развивающуюся в ходе дифференциации и интеграции политических знаний, современная западная политическая наука обладает заметной национальной спецификой в отдельных странах.

Политическая наука существует на Западе не один десяток лет и ее достижения значительны. Как и другие общественные науки, политология представляет международную область знания, развивается усилиями учёных разных стран и различных политических убеждений. На исходе ХХ столетия политическая наука, пройдя вековой путь со времени своего возникновения, приобрела статус поистине системной и междисциплинарной науки.

В настоящее время политическая наука на Западе заняла достойное место в системе общественных дисциплин. Это проявляется в постоянно возрастающем потоке литературы, в значимости, масштабах и круге затрагиваемых ее представителями проблем, во множестве издаваемых на Западе специальных политологических журналов, в существовании и деятельности разного рода общенациональных, региональных и местных профессиональных организаций и объединений политологов в большинстве стран Запада, во введении преподавания политической науки в систему высшего и среднего образования многих стран Западной Европы и США.

Рассматривая современную западную политическую науку как общественно-политический феномен, необходимо подчеркнуть, что в настоящее время в ней не существует единого теоретического направления, представители которого обеспечивали бы исходные посылки для частных исследований, а также - общий язык для интерпретации данных. Главными особенностями современной западной политической науки являются: отсутствие общей методологии научных исследований, отрицание единой системы понятий и концепций, огромное разнообразие направлений и проблематики, теорий, парадигм, подходов к изучению политики как общественного явления. И тем не менее, наверное, все-таки можно говорить о некоем интеллектуальном умонастроении, на фоне которого современные западные политологи разрабатывают теоретические подходы, которые не претендуют ни на универсальность, ни на принципиальное отличие от других. Каждая из разрабатываемых западными учеными теоретических концепций и моделей нацелена на взаимообогащающий обмен с другими.

В свое время в советской общественно-политической литературе отсутствие общей методологии, отрицание единой системы понятий и концепций, разнообразие направлений и проблематики, теорий и подходов рассматривались как одно из проявлений какого-то кризиса в западном обществоведении. Видимо, наступило время, когда к этому следует подойти по-другому. Неслучайно некоторые российские исследователи /например, профессор Д.П.Зеркин/ отмечают, что в этом просматривается сложность и определенная ограниченность политического познания; в таком многообразии реализуются довольно широкие рамки исследовательских проектов. В конечном счете и то, и другое обусловлено противоречивостью реального политического бытия, различием существующих в обществе представлений о принципах познания, мировоззренческих установок, их связи с практикой.

Современная западная политическая мысль неоднородна. На ее развитие в той или иной стране, кроме внутренних и внешних факторов, большое влияние оказывают исторические традиции в широком смысле - идейно-теоретические, философские, политические, научные, религиозные, культурные, национальные, нравственно-этические, эстетические и др. Их игнорирование может привести к упрощенному представлению о политической реальности и политическом сознании в индустриально развитых странах Запада.

Современная западная политическая мысль - это область изучения и духовная ценность. Осознание необходимости комплексного исследования западного политического наследия, ее возникновения, становления, эволюции, институционализации представляет закономерный процесс углубленного познания духовного богатства западной общественно-политической мысли, особый интерес к которой объясняется ее богатым содержанием и силой анализа, относительной гармонией между теорией и политической практикой, характерной для развитых демократических западных стран, стремлением России изучать и по возможности использовать опыт Запада в процессе своей собственной модернизации.

В настоящее время все более широкие круги общественности начинают осознавать западную политическую мысль в качестве реального феномена западной культуры. А это означает, что существенно меняется социальное бытие современной западной политической науки, так как расширяется область ее распространения и происходит усиление ее популяризации. И все же при рассмотрении современной западной политической науки как социального феномена необходимо иметь в виду, что ее крайняя неоднородность и довольно-таки сильная разобщенность национальных академических школ очень затрудняют попытки ученых-обществоведов дать западной политической науке всеохватывающую характеристику.

Изучая современную западную политическую мысль, необходимо отметить, во-первых, ее определенную познавательную и теоретическую значимость. Это относится, прежде всего, к постановке современными западными учеными многих актуальных (в том числе и для россиян) проблем, например, принятие политических решений; государственная бюрократия; политическая социализация личности; отклоняющееся поведение; политическая культура; легитимность; проблемы власти, механизмы ее совершенствования и распределения в обществе; проблемы управления; различные психологические аспекты политики; проблемы политического процесса; проблемы международных отношений; глобальные проблемы; проблемы развития политических систем; проблемы демократии; проблемы истории политической науки; проблемы методов научного познания; проблемы прогнозирования политических процессов и др., которая сама по себе представляет теоретический и практический интерес для ученых-обществоведов различных направлений, а также - для практических политиков. Во-вторых, - критическую тенденцию, выраженную в работах многих современных западных политологов, которая позволяет полнее охарактеризовать как сущность политической систем в индустриально развитых странах Запада, так и существенные особенности профессиональной и общеполитической позиции самих зарубежных исследователей. В-третьих, - накопление большого фактического материала, полученного учеными-политологами (прежде всего, англо-американскими, французскими и немецкими) в процессе эмпирического исследования раз- личных сторон политической жизни современного западного общества. Современная западная политическая наука накопила много ценного в изучении политических проблем - политических интересов личности и малых социальных групп, политической культуры населения, деятельности партий, профсоюзов, различных массовых политических движений и объединений, политического лидерства и т.д.. Западная политическая наука располагает богатой традицией проведения исследований политических систем и политических режимов, политической активности масс, избирателей, деятельности парламентов. Было бы полезно начать систематическое освоение большого фактического материала, полученного за рубежом в ходе эмпирических исследований различных сторон политической жизни общества, в частности, электорального поведения граждан. Анализ такого материала дает возможность составить более четкое представление об объективных процессах политического развития современноro западного общества. В-четвёртых, - тот несомненный интерес, который представляют достижения западных политологов в области методики и техники проведения эмпирических исследований, равно как и их организации. Речь идет, прежде всего, об организации этих исследований, о создании и структуре научных центров по руководству ими, о материально-техническом оснащении таких центров, о разработке формализованных пра- вил сбора и обработки информации, об использовании математического аппарата, о выработке разнообразных приёмов научных исследований, о расширении круга используемых источников, об образовании центров развития политической мысли и политической науки, о создании кадров профессионалов-политологов.

Интерес к проблемам современной западной политической науки и ее истории обусловлен реальными потребностями российского общества, прежде всего, потребностями исторического, практического и организационного характера. В настоящее время в России имеется ряд теоретических и практических предпосылок, обусловливающих включение политической науки в структуру гуманитарного образования.

Речь идет о потребностях теоретического характера, о необходимости приобщения к достижениям мировой цивилизации, мировой и западной политической науки.