- •Окреме провадження як самостійне провадження в цивільному судочинстві.
- •Поняття, мета та характерні риси окремого провадження.
- •Категорії справ, що розглядаються та вирішуються судами в порядку окремого провадження, їх юридичні ознаки.
- •Заявник у справі окремого провадження як основний учасник справи, його процесуальний статус.
- •Порядок розгляду справ окремого провадження.
- •Основні учасники справи в окремому провадженні.
- •Поняття і види судових рішень в цивільному процесі.
- •Рішення суду першої інстанції: поняття та значення.
- •Вимоги, яким повинно відповідати рішення суду.
- •Суть і значення рішення суду.
- •Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення.
- •Обґрунтованість рішення суду та його складові.
- •Законність рішення суду та його складові.
- •Реалізованість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Вимога повноти рішення суду.
- •Здійсненість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Неспростованість рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Вимога визначеності судового рішення.
- •Преюдиційність рішення суду як елемент законної сили судового рішення.
- •Безумовність як вимога судового рішення.
- •Обов’язковість судового рішення.
- •Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив.
- •Додаткове рішення в цивільному процесі.
- •Роз’яснення рішення суду.
- •Зміст рішення суду.
- •Ухвали суду першої інстанції, їх поняття та зміст.
- •Класифікація ухвал суду першої інстанції.
- •Порядок ухвалення рішень суду.
- •Набрання рішенням суду законної сили та її правові наслідки.
- •Об’єктивні межі законної сили рішення суду.
- •Суб’єктивні межі законної сили рішення суду.
- •Суть і значення наказного провадження в цивільному судочинстві.
- •Поняття судового наказу, його характерні риси.
- •Відмінність судового наказу від рішення суду. (замените просто судове рішення на рішення суду. Разницы никакой)
- •Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
- •Розгляд заяви про скасування судового наказу.
- •Апеляційне провадження: поняття та характерні риси.
- •Передумови права на апеляційне оскарження.
- •Право апеляційного оскарження.
- •Суб’єкти апеляційного оскарження. (на номера статтей не смотрите)
- •Об’єкти апеляційного оскарження.
- •Строк на апеляційне оскарження.
- •Апеляційна скарга, її форма і зміст.
- •Залишення апеляційної скарги без руху.
- •Повернення апеляційної скарги. (див. Пит. 47)
- •Відмова у відкритті апеляційного провадження.
- •Відкриття апеляційного провадження.
- •Закриття апеляційного провадження.
- •Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •Повноваження суду апеляційної інстанції.
- •Постанови суду апеляційної інстанції, їх зміст.
- •Суть і значення касаційного провадження, його характерні риси.
- •Передумови права на касаційне оскарження.
- •Право касаційного оскарження.
- •Суб’єкти касаційного оскарження.
- •Об’єкт касаційного оскарження.
- •Строк на касаційне оскарження.
- •Форма і зміст касаційної скарги.
- •Повноваження суду касаційної інстанції.
- •Межі розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •Залишення касаційної скарги без руху.
- •Повернення касаційної скарги.
- •Відкриття касаційного провадження у справі.
- •Відмова у відкритті касаційного провадження у справі.
- •Постанови суду касаційної інстанції.
- •Обов’язковість вказівок, що містяться в постанові суду касаційної інстанції.
- •Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами як самостійне провадження в цивільному судочинстві.
- •Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
- •Підстави для перегляду судового рішення у зв’язку з виключними обставинами.
- •Поняття нововиявлених обставин як підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •Поняття виключних обставин як підстав для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами.
-
Порядок розгляду справ окремого провадження.
Стаття 294. Порядок розгляду справ окремого провадження
1. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
2. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
3. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
4. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.
5. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв’язку з укладенням мирової угоди.
6. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
8. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
-
Основні учасники справи в окремому провадженні.
ст. 294 4. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.
-
Поняття і види судових рішень в цивільному процесі.
Стаття 258. Види судових рішень
1. Судовими рішеннями є:
1) ухвали;
2) рішення;
3) постанови;
4) судові накази.
2. Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
3. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
4. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.
5. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.
-
Рішення суду першої інстанції: поняття та значення.
Стаття 23. Суд першої інстанції
1. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
2. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).
3. Справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються:
1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу;
2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Стаття 263. Законність і обґрунтованість судового рішення
1. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
2. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
3. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
4. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
5. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
6. Якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.