- •Предисловие
- •Введение
- •Деление
- •Часть первая: абстрактное право
- •Часть вторая: моральность
- •Часть третья: нравственность
- •Гегель философия права. Введение Запись лекции 1819/20 г.
- •Примечания
- •Предисловие
- •Введение
- •Часть Первая абстрактное право
- •Часть Вторая моральность
- •Часть Третья нравственность
- •§261-313 Анализируются в работе к.Маркса "к критике гегелевской философии права" (1843) (см.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 1. С. 219-368).
- •Приложение (новые источники по "Философии права")
См.: Аристотель. Никомахова этика 1106а.
Диоген Лаэртский пишет: "...пифагореец Ксенофил на вопрос, как лучше всего воспитывать сына, ответил: "Родить его в благозаконном государстве"..." (8, 16).
См.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук §150.
В римской мифологии пенаты – боги домашнего очага и покровители семьи.
Матф. 19, 8: "Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так..."
Имеется в виду немецкий теолог и философ, противник Гегеля Фридрих Шлейермахер (1768-1834).
блеск семьи (лат.).
Развитие этой темы см. в Примечании к §257.
Требование справедливости относится к уголовному наказанию (см. Примечание к §99).
Критический анализ римского права по данному вопросу см. в Примечании к §175.
О воспитании человеческого рода см. в Примечании к §343.
Критику отцовской власти по древнему римскому праву см. в Прибавлении к §180.
О нерасторжимости договора индивида и государства см. в Прибавлении к §75.
владение имуществом (лат.).
наследство (лат.).
дочь (лат.).
сын (лат.).
нравственности (лат.).
приличие (лат.).
"Об обязанностях".
род, клан (лат.).
"...Впрочем, – характеризует Платон свой проект идеального государства, – мы основываем это государство, вовсе не имея в виду сделать как-то особенно счастливым один из слоев его населения, но, наоборот, хотим сделать таким все государство в целом" (Государство 420b).
Идеальное государство, согласно Платону, должно быть "красивым все в целом" (420d). Этика и политика в платоновском проекте государства, таким образом, подчинены эстетике целого.
Вероятнее всего, имеется в виду §6.
См.: Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker. Bd 4. Leipzig, 1812.
Правители в платоновском государстве следят за чистотой деления людей по сословиям: "...если ребенок родится с примесью меди или железа, они никоим образом не должны иметь к нему жалости, но поступать так, как того заслуживают его природные задатки, то есть включать его в число ремесленников или земледельцев; если же родится кто-нибудь с примесью золота или серебра, это надо ценить и с почетом переводить его в стражи или в помощники" (Платон. Государство 415 с).
Здесь речь идет о конкретизации понятия права в форме закона. При этом под законом имеется в виду не особый источник действующего права (нормативно-правовой акт суверена, высшего представительного органа), а вообще все действующее право (все его источники), имеющее законную силу, т.е. так называемое позитивное право. Различая таким образом право и закон, Гегель вместе с тем стремится избежать противопоставления закона праву, преодолеть противоречия между ними и поэтому в качестве закона трактует лишь то, что соответствует праву и является конкретизацией понятия права. Но закон (и все "позитивное право") – это официальная, государственная форма конкретизации права. Поэтому рассмотрение вопроса о законе (как и проблем правосудия и полиции) в разделе о гражданском обществе, а не в разделе о государстве явно противоречит государственному содержанию и профилю этой проблематики, однако без такой непоследовательности нельзя было бы показать гражданское общество в упорядоченном состоянии, в реальном функционировании, в действии. Философско-концептуальное оправдание этой гегелевской непоследовательности состоит в том, что хотя изложение всей темы объективного духа в "Философии права" идет от общества к государству, однако по существу государство не результат развития гражданского общества, а его "подлинное основание"; государство, по Гегелю, первичнее общества (см. §256, прим.).
Ф. Бэкон в работе "Опыты, или Наставления нравственные и политические", критикуя подобное законодательство английских судей, писал: "Судьям надлежит помнить, что их дело "jus dicere", а не "jus dare"" – излагать закон, а не создавать закон (см.: Соч. Т. 2. С. 473).
Имеется в виду специальный закон Валентиниана III от 426 г. о цитировании юристов, положения которых имели для суда законную силу. Речь шла о пяти наиболее авторитетных юристах II-III вв.: Гае, Папиниане, Павле, Ульпиане и Модестине. При разноречиях между их суждениями спор решался мнением большинства, а если и это было невозможно, то (при равенстве голосов) предпочтение отдавалось мнению Папиниана. Этот закон признавал законную силу положений и других юристов, которые цитировались в трудах названных пяти юристов. В числе таких цитируемых юристов особо выделялись Сабин, Сцевола, Юлиан и Марцелл.
Имеется в виду позиция известного представителя исторической школы права Ф.К. фон Савиньи (см.: Savigny F. С. von. Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814. S. 49).
Имеется в виду кодификация Юстиниана, о содержании которой см. поим. 2 к §3.
Сорок – максимальное число ударов в наказание виновному при тяжбе (Втор. 25, 3): "...сорок ударов можно дать ему, а не более..."
Речь идет о кодексе немецкого земского права "Всеобщее земское право Прусского государства" (1794), который состоит из 19 000 параграфов.
Лучшее – величайший враг хорошего (франц.).
Исх. 20.
См.: Haller С.L. von. Restauration der Staatswissenschaft. Bd 2. Winterthur, 1816. S. 254. См. также: Философия права. §258, прим.
судья (лат.) – в данном случае выбираемый сторонами спора и утверждаемый претором.
См. §119 и слл.
по разумению и совести (лат.) – формула решения римских третейских судей.
Геродот сообщает, что египетский царь Амасис (569-526 до н.э.) "издал вот какое постановление египтянам: каждый египтянин должен был ежегодно объявлять правителю округа свой доход. А кто этого не сделает и не сможет указать никаких законных доходов, тому грозила смертная казнь. Афинянин Солон перенял из Египта этот закон и ввел его в Афинах. Еще и поныне он там сохранился как самый превосходный закон" (История II 177). – 269.
"Разумный бог разделил земли нелюдимым морем..." (лат.) (Гораций. Оды 1, 3, 21).
См. §184.
См.: Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре I 6 // Трактаты. С. 160-162.
См.: Fichte J.G. Sämtliche Werke. Bd 3. S. 191.
Великая хартия вольностей (1215) – источник английского конституционного права.
Билль о правах (1689) – источник английского конституционного права.
См. прим. к §215.
У Галлера другое слово: "неофилософские" (см.: Haller С.L. von. Restauration der Staatswissenschaft. Bd 1. 2 Aufl. Winterthur, 1820. S. 193).
Союз монархов России, Австрии и Пруссии, заключенный 26 сентября 1815 г., был направлен против революционных движений в Европе.
§261-313 Анализируются в работе к.Маркса "к критике гегелевской философии права" (1843) (см.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 1. С. 219-368).
Тит Ливий (Римская история II 32) сообщает, что Менений Агриппа в 494 г. до н.э., уговаривая плебеев, которые, будучи недовольны патрициями, покинули Рим, вернуться в город, использовал сравнение общества с организмом, где каждый слой населения выполняет функцию определенного органа. Сравнение общества с организмом встречается и в древнеиндийских Ведах, согласно которым четыре варны (сословия) созданы богами из Пуруши (вселенского организма): "...брахманом стали его уста, руки – кшатрием, его бедра стали вайшьей, из ног возник шудра" (Древнеиндийская философия. М., 1972. С. 31).
См. §553 и слл. "Энциклопедии философских наук".
Гал. 2, 16: "...человек оправдывается не делами закона, а только верою..."
См.: Цицерон. О государстве I 26, 42 // Цицерон. Диалоги. М., 1966. С. 21-22.
См.: Fichte J.G. Sämtliche Werke. Bd 3. S. 163.
Втор. 17, 16.
См.: Монтескье Ш. Избр. произв. С. 119.
См. там же. С. 181-182.
См. там же. С. 183.
См. §321.
См. §273.
Платоновский Сократ на суде говорит об этом своем демоне (даймонии) – внутреннем голосе – следующее: "...со мною приключается нечто божественное или чудесное... Началось у меня это с детства: возникает какой-то голос, который всякий раз отклоняет меня от того, что я бываю намерен делать, а склонять к чему-нибудь никогда не склоняет" (Платон. Апология Сократа 31d).
средние термины (лат.).
"Я не ваш государь, а ваш господин" (франц.).
См. §279.
См. §281.
Гоббс, характеризуя естественное состояние, писал: "Отсюда очевидно, что, пока люди живут без общей власти, держащей всех их в страхе, они находятся в том состоянии, которое называется войной, и именно в состоянии войны всех против всех" (Гоббс Т. Избр. произв. Т. 2. М., 1964. С. 152). Эту гоббсовскую характеристику естественного состояния Гегель в "Философии права" применяет не только к гражданскому обществу (здесь в §289), но и к отношениям между государствами (см. §333).
"Глас народа – глас божий" (лат.).
Простонародный невежда берется за все И говорит больше всего о том, что он менее всего знает (итал.).
"Наносить удары масса может, тут она достойна уважения, но суждение ей плохо удается". Здесь неточная цитата из Гёте: Goethe L.W. Poetische Werke. Bd 1. Berlin, 1965. S. 451.
Вопрос, поставленный Фридрихом II (под влиянием Даламбера) перед Берлинской академией наук в 1780 г., звучал несколько иначе: "Полезно ли обманывать народ?"
См. §279.
См.: Гегель Г.В.Ф. О научных способах исследования естественного права (1802-1803) // Политические произведения. М., 1978. С. 229.
Выражение "всемирная история есть всемирный суд" находим у Ф.Шиллера (см.: Schiller F. Sämtliche Werke. Bd 1. S. 159).
См.: Lessing G.E. Die Erziehung des Menschengeschlechts (1780) // Lessing G.E. Gesammelte Werke. Bd 7. Berlin, 1956. S. 835 ff.
См.: Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. С. 6 и слл.
Познай самого себя (древнегреч.) – изречение, которое было начертано на храме Аполлона в Дельфах. По традиции автором этого изречения считался спартанец Хилон, один из семи греческих мудрецов.