Опричнина:цели,медоды,результаты.

С первыми поражениями русской армии в Ливонской войне обострилась внутриполитическая борьба. В начале 1560-х гг. царь отстранил от власти прежнее правительство и казнил не скольких видных бояр. Все это вызвало протест Думы I митрополита, и царь временно вынужден был отступить Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на привычное сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти.

Вопрос был в том, какими методами решать данную проблему. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности неустойчивой психики царя привели к террор, как средству усиления центральной власти. Иван твердо усвоил мысль о том, что самодержанная власть есть лучшая форма правления, но его представления о «вольном самодержавстве» не соответствовали нормам поведения высшего слоя общества, так как в России отношения власти и подданных всегда регулировались не сколько законами, сколько написаными нормами и традициями. Нельзя было проста отрубить голову боярину, надо было предъявить обвинения и заручиться поддержкой Думы. Царь Иван нашел своеобразный выход из создавшегося положения.

В декабре 1564 г. он покинул Москву и остановился в Александровой слободе, откуда обратился к населению с двумя посланиями: в послании к духовенству и Боярской думе царь обвинял их в «изменах» и грозил своим отречением; в другом послании, обращенном к посадским людям Москвы, царь сообщал о том, что на горожан гнева не держит. Это был хорошо продуманный шаг — Иван Грозный знал, что его будут умолять вернуться на царство. Так и произошло. Условием возвращения было требование о выделении царю особого уде­ла, который стал называться «опричниной» (от слова опричь» — кроме). В опричнине вся власть принадлежа­ла царю, в нее были включены наиболее важные, богатые земли и города. Остальная же часть государства стала называться земщиной, в которой власть формально принад­лежала Боярской думе. На землях опричнины Иван усилено стал «сажать» дворян, разоряя старинные удельные владения, выселяя представителей аристократии на земли земщины. В опричнине сложилась система государственного управления.

Царь получил право казнить всех изменников, конфисковывать их имущество. Таким образом, главным содержанием опричнины стал террор против феодальной власти и церковных иерархов. Опорой террора явились дворяне, из которых состояло опричное войско. Настоящиму разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства. Главными опричными деяниями 1565—1570 гг. стал террор против всех недовольных по­литикой царя, а также карательные походы на Тверь и Новгород с массовыми расправами над их жителями. Оп­ричнина не только физически уничтожала бояр и княжат, но главное — подрывала их экономическую самостоятель­ность и политическую силу.

Оппозицию царь разгромил, но общее положение страны заметно ухудшилось: эпидемия чумы, неурожаи, Произвол при взимании налогов, прямые грабежи оприч­ников явились причиной разорения крестьянских хозяйств и дворянских владений. Все это привело к тому, в 1581 г. крестьянам было запрещено уходить из вот­чин и поместий (см. «Заповедные лета»). Неспособность Опричного войска отстоять Москву во время набега Крымских татар показала необходимость объединить страну для укрепления ее обороноспособности. И в 1572 г. Опричнина была ликвидирована. В XVI в. ни русские общество в целом, ни отдельные его сословия не достигли того уровня развития, который позволил бы противодействовать опричному террору.i Иван IV опирался не только на насилие, но и на тради­ционные представления о праве монарха распоряжаться b государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозяйственную разруху. Были уничтожены механизмы управления государством, наблюдалось массовое бегство крестьян, холопов и даже дворян на окраины страны, что привело к возникновению системы крепостного права, то есть ликвидации личных прав крестьян. Были ослаблены внешнеполитические позиции России. Таковы были ито­ги правления Ивана IV Грозного.