Смутное время в России: причины, политические альтернативы, последствия.

На рубеже 16-17 вв. Московское государство пережило тяжёлый и сложный кризис, морально – политической и социально – экономической компаний двух основных классов Москвы. Положение служилых и «тяглых» людей и раньше не было лёгким, но в конце 17 в. Положение центральных областей гос-ва значительно ухудшилось. С открытием обширных юго – восточных пространств и нижнего поволжья, сюда устремились из центральных областей широкий поток крестьянского населения, стремясь уйти от гос – го и помещечьего «тягла», и эта утечка раб. силы повела к недостатку рабочих рук и тяжёлому экономическому кризису внутри гос – ва.

Во второй половине 16 в. особые обстоятельства, внутренние и внешние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства.

Тяжёлая Ливонская война потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 г. значительно увеличили жертвы и потери, опричнина Ивана 4 потравила и расшатала старый уклад жизни и привычные отношения.

Важный слой московского населения, боярство, экономически ослабленное и морально приниженное политикой Ивана 4, начало смуты, борьбу за власть в стране, ставшей «безгосударственной».

После смерти бездетного царя Фёдора Ивановича(1598) Москва вдруг очутилась без царя и все взоры обратились на правителя Б.Годунова. В своём правлении Борис старался поддерживать порядок и правосудие. Он нанимал на смуту иностранцев, а русских людей посылал учиться за границу. Но лишь за годы управления Годунова были спокойными. В 1601 случился неурожай, который повторялся 2 года, наступил голод, многие богатые люди отпускают на волю свою «челядь» Из отпущенных образовалась шайка разбойников.

Главным очагом брожения и беспорядков стала западная окраина гос –ва, где жили преступники, они ждали случай подняться против правительства.

В это время против царя Бориса вступил человек из Польши – Дмитрий, утверждавший, что он сын Ивана Грозного. Дмитрия поддерживали поляки, а так же днепровские казаки, донские казаки, недовольные царём Борисом. В апреле 1605 Борис умер и на престол вошёл Лжедмитрий, который был царём энергичным, деятельным, но вскоре он стал возбуждать недовольство московских подданных, т.к. он не соблюдал старых русских обычаев и обрядов. Поляки держали себя высокомерно, но потом решили, что Лжедмитрий не должен занимать «должность» царя, ворвались в кремль, они убили его.

В развитии Московской Смуты ясно различаются 3 периода. Первый назван – династическим. Второй назван –социальным, а третий – национальным.

Первый: время борьбы за московский престол между различными претендентами до Василия Шуйского. Второй период характеризуется между собой борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правителей. Третий период Смуты – время борьбы Московских царей с иноземным господством до создания национального правительства с МФ.Романовым.

Борьба за власть и царский престол привела к крушению гос – го порядка,к междуусобной борьбе всех против, которых пошло выражение в тушенских переломах и тех зверствах и насилиях над мирным населением. В середине смутного времени мы наблюдаем элементы классовой борьбы. Это произошло из – за воцарения Шуйского. Против боярского царя вспыхнули восстания с осени 1606, в гос-ве открылась Кровавая Смута, в которой приняли участие все сословия московского общества. Это были моряки, посдские, деревенские, торговые мужики центральных и северных областей, средние служилые люди, а значит часть донских казаков.

В период так называемого международного положения московского гос – ва казалось совершенно безнадёжным. Поляки заняли Москву и Смоленск, шведы – Новгород, шайки воров разорили несчастную страну. Когда земля стала безгосударной, политические связи между отдельными областями порвались, но общество не распалось.

Смутное время было не настолько революцией, сколько тяжёлым потрясением всей политико – соц. и экономич. Жизни московского гос – ва.

Первым непосредственным и наиболее тяжёлым его следствие было страшное разорение и запустение страны.

В социальном составе общества смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало себя своими интригами и своими союзами с врагами гос – ва.

Однако смута продолжалась. В 1607 на юго – западе Руси значительную поддержку населения, недовольного Шуйским. 17 июня 1610 бояре и дворяне общими усилиями свергли потерявшего всякий авторитет Шуйского. Он был насильно пострижен в монахи. Власть перешла в руки правительства из 7 бояр – «Семибоярщина». Это правительство предложило королю Речи Посполитой Сигизмунду 3 избрать на русский престол его сына Владислава должен был управлять старшой. Швеция, восприняв свержение Шуйского, как освобождение от всех обязательств, оккупировало значительную часть Севера Руси. В этих условиях возникает первое ополчение, целью которого было освободить страну от захватчиков и возвести на престол русского царя. Это ополчение возглавляли дворянин Ляпунов, князь Трубецкой, атаман Заруцкий. В марте 1611 ополчение подошло к Москве, но взять её не смогло, Ляпунов был убит, ополчение распалось. Осень 1611 возникает второе ополчение. Так же стал князь Пожарский, собрав большие силы, ополчение, в марте 1612 польский гарнизон сдался. В январе 1613 в Москве собрался Земский Собор, на нём новым царём Руси был избран 16 – летний М.Ф.Романов. Старинный боярский род Романовых был популярен не только между боярами, но и среди других социальных слоёв. После восстановления царской власти все силы гос – ва были брошены на наведение порядка внутри страны и борьбы с интервенцией.