Монополизация как социальная патология
В начале XIX в. идеология экономического либерализма становится доминирующей в Европе. Доминирование идеологии экономического либерализма в Европе сопровождалось в XIX в. постепенным замещением режима конкуренции монополизацией рынков. Крупные предприятия поглощали или вытесняли с рынка малые и средние предприятия. Усиливалась монополизация всех трех секторов рынка: товаров и услуг, капитала и рабочей силы. В результате относительно, а порой и абсолютно падала цена рабочей силы. Оставалась на неизменном уровне, а то и уменьшалась покупательная способность населения, емкость национального рынка, совокупный спрос. Падал уровень жизни населения и усиливалось его обнищание, уменьшалась покупательная способность населения и емкость национальных рынков, усиливалась частота и возрастала амплитуда экономических циклических кризисов перепроизводства, усиливалось противоборство труда и капитала, возрастала восприимчивость населения к перераспределительным социалистическим (интернациональным и национальным) идеям.
Идеология буржуазного общества основывается на постулатах о правах и свободах людей – на либерализме. Но монополизация и либерализм – несовместимы. При монополизации происходило тотальное попрание прав и свобод человека на рабочее место, на жилище, на потребление основных жизненных благ. Вследствие этого обострялась социальная напряженность. Замедлялись темпы экономического роста, поскольку предприятия-монополисты не заинтересованы в интенсивном развитии посредством применения достижений НТП, требующих дополнительных инвестиций. Осуществляя экстенсивное развитие, они отторгали достижения НТП. Указанная несовместимость стала объективной органической причиной внутренней противоречивости капиталистического общества, причиной исчерпанности в конце XIX – начале XX вв. идеологии экономического либерализма, понимаемой как невмешательство государства в дела бизнеса. Возникла социальная патология, порожденная монополизацией, как проявление кризиса идеологии экономического либерализма
Международно-правовая квалификация монополизации как социальной патологии была дана Международными военными трибуналами ООН в Нюрнберге в 1945 и в Токио в 1946 гг., установившими, что основными виновниками развязывания II мировой войны (несомненно, и I мировой войны) являются германские и японские монополии. Меры по демонополизации национальной экономики, предпринятые администрацией Ф.Д. Рузвельта сугубо в утилитарных целях – в целях вывода ее из кризиса, имели фундаментальные качественные следствия, способствовали вхождению глобального социума и, в том числе – мировой экономики, в новый этап развития.
Глобальная социальная рефлексия относительно социальной патологичности монополизации создала предпосылки для нейтрализации этой патологии в масштабах мировой экономики. Средством ее нейтрализации стало законодательное закрепление условий открытости национальных экономик, воспроизводства в них конкурентной среды, деконцентрации собственности; нормативно-правовое закрепление условий воспроизводства конкурентной среды в мировой экономике. Вследствие институционально-правовых изменений возникает «Новая глобальная форма социальной самоорганизации», включающая новое индустриальное общество и социально-ориентированную рыночную экономику, имеющие качественно новые сущностные характеристики. Результатом стали микро-, макро- и глобальные экономические, социальные и политические последствия