Производственные расходы в разрезе цехов

Номер цеха, j	Вид затрат				Итого
	Аа	Па	К
I	4,25	6,80	40,48	51,52
II	20,58	34,30	149,78	204,68
Итого	24,83	41,10	190,26	256,18

Примечание. Расчёт величин А_а и П_а производится по формулам (1) и (2):

, (1)

. (2)

Здесь величины с индексом j – величины, взятые по цехам; величины со штрихом – показатели в кризисном состоянии; показатели с индексом – в состоянии после учёта автореструктуризации; показатели без штриха – взятые до кризиса.

Таблица 12

Производственные расходы по видам изделий

Номер изделий, i	Вид затрат				Итого
	Аа	Па	К
1	9,51	15,70	66,59	91,80
2	12,61	20,80	47,56	80,97
3	1,66	2,75	76,10	80,51
Итого	23,78	39,24	190,26	253,28

Примечание. Здесь возможны небольшие расхождения по изделиям и цехам (см. «Итого» в таблицах 11 и 12). Они объясняются приближенностью расчётов и отдалённостью от реальных предприятий, на которых в реальных условиях подобные расчёты могут быть проведены только по цехам или только по изделиям, а затем уточнены с учётом реальных данных. Расчёт величин А_а и П_а производится по формулам (3) и (4):

, (3)

. (4)

Здесь величины с индексом i – величины, взятые по цехам. Всё остальное – аналогично вышесказанному.

Таблица 13

Ориентировочное увеличение затрат на содержание

Направление оценки	Производственные затраты в кризисе	Производственные затраты после учёта автореструктуризации	Изменение
По цехам	320,00	256,18	63,82
По видам изделий	320,00	253,28	66,72

Г) Оценка предприятия после автореструктуризации

Таблица 14

Оценка предприятия в целом

Название показателя	Направление оценки	Значение показателя
Производственная эффективность, Э	По цехам	0,78
	По изделиям	0,79
Структурная эффективность ЭС	——	1,05
Технологическая эффективность ЭТ		4,87
Капитальная эффективность ЭК		8,41

Примечание. Здесь частные показатели эффективности (капитальная и технологическая) могут оцениваться либо по цехам, либо по изделиям. Общей картины это не изменит. Коэффициенты эффективности, приведенные в таблице, вычисляются по формулам (5)-(8):

, (5)

, (6)

, (7)

. (8)

Здесь индекс «а» означает оценку в состоянии после учёта автореструктуризации. Доход B’, полученный в кризисном состоянии, не меняется после оценки автореструктуризации. Структурные затраты К не меняются на протяжении всех трех состояний (докризисное, кризисное, автореструктуризация).

По данным таблицы 14 видим, что на предприятии существует структурный кризис², поскольку среди частных показателей эффективности коэффициент структурной эффективности имеет наименьшее значение. Производственный кризис сохраняется, поскольку коэффициент производственной эффективности Э_а<1.

Таблица 15

Оценка производственной эффективности по цехам

Название показателя	Номер цеха, j
	I	II
Производственная эффективность Эаj	0,97	0,73

Таблица 16

Оценка производственной эффективности по видам изделий

Название показателя	Номер изделия, i
	1	2	3
Производственная эффективность Эаi	0,87	1,31	0,17

Таким образом, из таблиц 15 и 16 видим, что основная проблема предприятия кроется в цехе №2 и изделии №3, которые приносят меньше дохода и больше затрат.

Д) Сокращение косвенных затрат

Установим уровень прибыльности в посткризисном (финальном) состоянии Э_Ф на уровне 1.1, т.е. производственные затраты будут меньше доходов предприятия на 10%. Исходя из этого оценим необходимый уровень структурных (косвенных) затрат К_ф, который должен остаться после сокращений:

. (9)

Таблица 17