3. Пути преодоления глобальных проблем мировой экономики.

3.1. Концепции преодоления экологических проблем.

Общая деградация окружающей среды, ведущая к изменению в худшую сторону условий жизнедеятельности человека, придает экономическим проблемам общечеловеческий смысл. Например, в настоящее время человечество начинает уделять проблемам экологии должное внимание. Оно вынуждено считаться с ними в силу необходимости. Человечество стремится к созданию экологически чистого производства.

Три главных направления решения экологических проблем формируют основные стратегии природоохранительной деятельности: ограничительную, стратегию оптимизации, стратегию замкнутых циклов. Ограничительная стратегия, как основной способ борьбы с экологическими проблемами, предлагает ограничивать развитие производства, что в свою очередь ведет к ограничению потребления. С этой точки зрения всякий рост производства чреват увеличением нагрузки на природную среду. Следовательно, само по себе стремление к постоянному экономическому росту, безусловно, ведет к увеличению напряженности. Сторонники этой стратегии призывают установить «нулевой рост» и поэтому требуют незамедлительного приостановления работы экологически вредных производств и настаивают на добровольном уменьшении потребления.

Стратегия оптимизации предполагает соблюдение оптимального уровня взаимодействия общества и природы. Такой уровень не должен превышать критического порога загрязнения, чтобы был возможен обмен веществ между обществом и природой, отрицательно не сказывающийся на состоянии окружающей среды. Стратегия замкнутых циклов предполагает создание производств, построенных по циклическому принципу. Замкнутые циклы возможны при использовании биотехнологии, позволяющей перерабатывать неорганические отходы в органические вещества. Они могут быть использованы для создания полезных человеку продуктов Эти три стратегии не являются альтернативными: в зависимости от конкретных обстоятельств может быть применена одна из них. Стратегии оптимизации и замкнутых циклов сильно зависят от технологического совершенства производственного процесса. Ограничительная стратегия не всегда возможна там, где уровень производства и потребления и, соответственно, уровень жизни, не высоки. Все три стратегии противостоят безоглядному и хищнически-расточительному отношению к природе. Они основаны на понимании проблемы выживания человечества. Изучением проблем экологии, помимо узкоспециализированных наук, занимается ряд крупных международных организаций и международных исследовательских центров. Одно из ведущих мест среди них принадлежит "Римскому клубу", который объединил видных ученых, политиков, бизнесменов всего мира. По его заказу были проведены широкомасштабные исследования и построены глобальные модели развития кризисных тенденций во взаимоотношениях между человечеством и средой его обитания: "Мир 2" Д.Форрестера (1971), "Мир 3" Д.Медоуза (1978) и другие⁷. В исследованиях был выражен конкретно-научный социологический и демографический подходы. Авторы исходили из предпосылки, что главной причиной экологического кризиса является научно-технический прогресс, ориентированный на безудержный рост потребления. Выход из сложившейся ситуации исследователи видели в том, что человечество должно ограничить технико-экономического развитие вплоть до нулевого прироста валового общественного продукта. Однако эти рекомендации не могли иметь всеобъемлющего характера, так как при их воплощении неизбежно ущемлялись бы интересы развивающихся стран, для которых прекращение экономического роста означает усугубление голода и нищеты, социальный кризис.

Все же, учитывая, что без конкретных действий человечество не решит глобальных проблем, философы ставят вопрос о необходимости изменения пути развития современной цивилизации. Наиболее точно и образно мысль о необходимости изменений сформулировал видный австралийский теолог, профессор Ч. Берг в докладе "Природа, человечество и Бог", прозвучавшем на конференции Всемирного Совета церквей в 1979 году. Он сказал: «Земля не в состоянии дать пристанище такому типу общества, которое мы строим на ее поверхности с помощью науки и техники»⁸. Он сравнил мир с айсбергом, верхнюю часть которого представляет экологическая экспансия, опрометчивая трата невозобновляемых ресурсов, а нижнюю - социальные, политические и экономические потрясения и духовное смятение относительно целей жизни.