Требования к содержанию и оформлению контрольной работы

Целью выполнения контрольной работы является максимальное приближение студентов к пониманию сущности деятельности правоприменителя (судебно-следственных органов Российской Федерации), выработка навыков самостоятельного решения конкретных практических вопросов, непосредственного применения полученных теоретических знаний.

На основе комплексного изучения необходимого нормативно-правового материала, судебной практики, лекционного материала, учебной и иной рекомендуемой научной литературы студентами должны быть письменно решены задачи соответствующего варианта (номер варианта зависит от буквы, с которой начинается фамилия студента). Предлагаемые задачи представляют собой фактический материал, построенный на конкретном уголовном деле, либо сформированный по результатам обобщения и переработки нескольких уголовных дел. При решении задач студенты должны исходить из того, что фактические данные, изложенные в задачах, предполагаются установленными и доказанными. Возможно логическое домысливание некоторых фактических обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение (например, о мотивах, которыми руководствовался виновный: о наличии сговора соучастников преступления о совместном совершении тех или иных действий, и т.л.). Решение должно представлять собой уголовно-правовую оценку, содеянного всеми лицами, упомянутыми в условиях задачи, с подробным обоснованием предлагаемой квалификации.

Структура контрольной работы: План. Задача - 1 (текст и решение). Задача - 2 (текст и решение). Библиографический список литературы представляет собой два самостоятельных перечня: список нормативно-правовых актов и научно-учебной литературы.

Работа выполняется по вариантам, соответствующим фамилии студента. Студенты, фамилии которых начинаются с букв А-Д-выполняют первый вариант; Е-К- второй вариант; Л-Р- третий; С-Ц-четвёртый; Ч-Я- пятый.

Работы, выполненные студентами по произвольно избранному варианту, возвращаются без проверки.

Работа должна быть отпечатана, выделены абзацы, пронумерованы страницы, оставлены поля для замечаний рецензента. В конце работы следует указать перечень литературы, фактически использованной студентом. Объем работы- 20-25 страниц.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ РАБОТЫ ИМЕЕТСЯ НА КАФЕДРЕ.

ВАРИАНТ №1

Теоретический вопрос: Объективная сторона состава преступления

План:

1. Понятие и значение объективной стороны, её обязательные и факультативные признаки. Формы общественно опасного деяния.

2. Понятие и виды общественно опасных последствий.

3. Понятие, признаки и виды причинной связи. Теории причинности.

Задачи:

1. Торнякин в магазине попросил разрешения у продавца Сатаевой примерить мужские зимнее пальто стоимостью 1500р. Надев это пальто поверх своего, он на глазах Сатаевой вышел из магазина. С похищенным пальто Торнякин был задержан около магазина гражданами Васильевым и Никитиным. Пальто изъято и возвращено в магазин.

Дайте уголовно- правовую оценку действию Торнякина.

2. Куликов, недовольный понижением в должности за пьянство, затаил зло на главного инженера завода Воронина. Однажды, возвращаясь с охоты с ружьём, он встретил Воронина с группой отдыхающих. Куликов выстрелив в него, но промахнулся и попал в Лебедева, причинив тяжкий вред его здоровью. Органам предварительного расследования действия Куликова были квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ.

Недооценка каких признаков состава преступления повлекла неполную квалификацию действий виновного?

Вариант: Куликов выстрелил в Воронина, но промахнулся. Изменится ли ответственность Куликова и почему?