- •«Уголовное право России»
- •Содержание
- •Общие методические рекомендации и литература
- •Литература ко всем темам
- •Научная и учебная литература
- •Тематический план изучения и планы занятий по курсу «Уголовное право России. Общая часть»
- •Планы занятий
- •Литература
- •Литература
- •Задания и методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •Требования к содержанию и оформлению контрольной работы
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Уголовное право России» Общая часть
- •Тематический план и планы занятий по изучению курса «уголовное право россии». Особенная часть.
- •Планы занятий по курсу «уголовное право россии. Особенная часть». Занятие первое- 2 часа
- •Литература
- •Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Литература
- •Нормативно-правовые акты.
- •Научная и учебная литература.
- •Занятие второе - 2 часа
- •Литература. Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Занятие третье
- •Литература. Нормативно-правовые акты.
- •Научная и учебная литература.
- •Занятие четвёртое-2 часа
- •Литература
- •Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Литература
- •Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Тематика и методические рекомендации по выполнению и защите курсовых работ
- •Требования к содержанию и оформлению курсовой работы
- •Тематика курсовых работ
- •Защита курсовой работы
- •Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Уголовное право России. Особенная часть»
- •Критерии оценки знаний студентов
Литература:
Бойко А.И. Преступное бездействие./ А.И. Бойко // С-пб- Юридический центр Пресс- 2003.
Землюков С.В. Уголовно- правовые проблемы преступного вреда./С.Землюков// Новосибирск- 1991.
Князьков М. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него / М. О Князьков // Уголовное право- 2005- №1.
Ковалёв М.И. Объективная сторона преступления / М.И. Ковалёв// -Красноярск- 1993.
Козаченко И.Я., В.Н. Курченко, Я.М. Злотенко. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно- следственной и судебной практики./ И.Я. Козаченко, В.Н. Курченко, Я.М. Злотенко// С-Пб.: Юридический центр Пресс-.2003.
Кудрявцев.В.Н Объективная сторона преступления/ В.Н Кудрявцев. // М., Юрид.лит-1980.
Малинин В. Теория причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева/ В. Малинин // Уголовное право.- 2008-№2.
Новоселов Г. Без преступного последствия нет преступления/ Г. Новоселов // Российская юстиция- 2001-.№3.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность / Н.И Панов.// Харьков-1982.
Трухина А. Объективная сторона соучастия в преступлении /А. Трухина // Уголовное право.-2008-№2.
Федотов А.В. Виды причинной связи с наступившими вредными последствиями / А.В. Федотов // Журнал российского права.-2001-.№12.
ВАРИАНТ №2
Теоретический вопрос: Неосторожность и её виды
План:
Понятие и виды неосторожности и её отличие от умысла.
Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Отличие от косвенного умысла.
Небрежность, её объективный и субъективный критерии. Отличие от случая.
Задачи:
Районным судом Шмелёв был осужден за неосторожное причинение смерти. По делу установлено, что во время ссоры со знакомым своей дочери Корниловым, Шмелёв ударил последнего по голове, причинив ему вред его здоровью (ушиб мягких тканей лица в области нижней челюсти). Через две недели Корнилов скончался от кровоизлияния в мозг. В заключении судебно- медицинской экспертизы сказано, что обнаруженная у Корнилова отёчность в области нижней челюсти относится к лёгкому вреду здоровья, не повлёкшему кратковременного расстройства здоровья, и что в развитии кровоизлияния, приведшего к смертельному исходу, определяющими моментами были патология сосудов головного мозга, а способствующими- гипертоническая болезнь, алкогольное опьянение, конфликтная ситуация, незначительная травма.
Можно ли вменить в вину Шмелёву смерть потерпевшего Корнилова?
Гринько, медицинская сестра процедурного кабинета родильного дома, должна была ввести больной Чебровой бром. Взяв из шкафа( с того места, где обычно стоял бром) бутылку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, Гринько произвела больной внутривенное вливание. У Чебровой сразу же начались судороги, так как Гринько ввела больной 10 граммов ядовитого вещества- дикаина. Несмотря на принятые меры, Чеброву спасти не удалось. По делу установлено, что в гинекологическом отделении родильного дома по вине лиц, ответственных за хранение лекарств, грубо нарушился порядок хранения ядовитых веществ. В частности, дикаин, который должен был храниться в специальном шкафу под замком, находился в открытом общем шкафу с веществами, используется для внутривенных вливаний.
Решите вопрос о виновности Гринько.