Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Т.2 МПВО Word.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
280.58 Кб
Скачать
  1. Гражданская война в Испании (1935-38 гг.).

Испанская война, как гражданская, проводившаяся на собственной территории, имела особый характер.

Оперативное применение воздушных сил, в плане доктрины генерала Дуэ, здесь так же не нашло места, так как ВВС обеих сторон, республиканцев и мятежников, были слабы.

ВВС мятежников Франко имели цель – сломить волю противника, уничтожить его вооруженные силы и истощить их физически, а так же силы флота.

Еще одной причиной отказа от применения доктрины Дуэ, явилось то, что Франко не стремился разрушить Мадрид, щадил население, боясь его мести и ответственности перед законом, как это было в Первую Мировую войну при бомбардировке Лондона немцами. С учетом всего этого авиация использовалась для усиления и замены артиллерии, и главная их направленность – прекращение движения транспортных судов по морю для поддержки республиканцев: налеты на портовые сооружения, в гаванях, с целью затруднения разгрузочных работ и прекращения работы портов.

Так в 1938 году были разрушены все портовые сооружения в порту Валенсии, в 1939 году – порты Валенсии и Барселоны потеряли 162 судна, разрушенных бомбами большой взрывной мощи.

Все это явилось дополнительным стимулом к развитию ПВО воюющих сторон, и в первую очередь ПВО всей Испании.

В начале войны население Испании было плохо подготовлено и обучено защите с воздуха, отсутствовали специально подготовленные убежища. Лишь за год до войны – в 1934 году была утверждена Лига ПВО – наподобие Имперского союза ПВО Германии; проведены учения по затемнению и применению противогазов.

Войсковая ПВО была просто очень слаба.

В ходе войны ПВО Испании претерпело ряд изменений, как наземной, так и войсковой ПВО. Но, тем не менее, причинами поражения республиканцев стали: слабая деятельность наземной обороны, почти полное отсутствие истребителей.

Наземная оборона крепла за счет создания в ходе войны защитных сооружений. В портах имелось много бетонных глыб для сооружения молов, которые и применили для сооружения убежищ – так было в Валенсии. В Барселоне многочисленные убежища создавались: общественные – на базе станций метро, в тоннелях, наземные укрытия и убежища в частных домах, которые делали в виде штолен, расположенных на 14 м ниже уровня мостовой и связывались друг с другом так, что в случае завала даже нескольких выходов, сохранялась возможность выхода из любой штольни. Много и часто использовались подвальные убежища. За время войны в Барселоне с населением 1,5 млн. чел. Было построено убежищ на 500-600 тыс. человек. Отсутствие трудноосуществимой газонепроницаемости убежищ не имело последствий, так как ОВ в ходе войны не применялись.

Требования к подвальным убежищам сводились к следующему – они должны были защитить от осколков, ударной волны, отравляющих веществ и обломков зданий. Использование подвалов старых зданий позволило в кратчайший срок создать большое число децентрализованных убежищ. Как недостаток, нужно отметить, что подвальные помещения вследствие завалов становились ловушками, так как дома были построены легкими и менее целесообразными конструктивно и бомбы легко пробивали все этажи. Кроме того, ни перед войной, ни в начале ее не было произведено специальное усиление перекрытий подвалов и убежищ, они не оборудовались запасным выходом. В садах и на открытых площадках и огородах население строило закрытые и открытые щели, которые хорошо защищали от осколков и взрывной волны. Такие щели строились и англичанами в Лондоне и французами – в Париже в основном для защиты прохожих на улицах городов.

Таким образом, война в Испании показала еще тогда необходимость строительства защитных сооружений не только в прибрежных районах и в больших городах, но и на другой территории страны, так как бомбардировщики часто были вынуждены под воздействием средств ПВО сбрасывать бомбы над любой местностью.

Еще одно важное мероприятие по защите населения получило развитие в ходе этой войны. Мужественное поведение испанцев и стремление их не подвергать свое имущество опасности грабежа и разорения не способствовали осуществлению переселения (эвакуации) жителей в безопасные районы. Кроме этого эвакуация для защиты от воздушных атак и по распоряжению правительства вовсе отсутствовала. Однако из Мадрида была все же эвакуирована часть населения, в том числе испанских детей, но не от угрозы воздушных атак, а под угрозой отсутствия продовольствия. Термин «эвакуация» в полном смысле этого слова тогда еще не применялся и не рассматривался.

За годы гражданской войны в Испании сложилась система войсковой ПВО, которая в себя включила:

- истребительную авиацию;

- зенитную артиллерию;

- радиослужбу и службу предупреждения;

- зажигательное оружие.

Итак, причинами развития ПВО воюющих государств стали возросшая эффективность применения воздушных сил и воздушных бомбардировок.

Так с 1914 по 1918 годы потери вследствие воздушных бомбардировок составили:

В Англии – 1413 чел. убитыми, 3407чел. – ранеными;

В Германии – 729 чел. убитыми, 1754 чел. – ранеными.

В Испании за два года войны потери составили:

В Барселоне – 2500 чел убитыми, 3200 чел ранеными;

8 городов Каталонии – лишь 529 чел убито и ранено.

Мятежники же потеряли 18985 чел убитым и ранеными.

Только сильная военная ПВО республиканской армии и хорошо оснащенная ПВО в городах и населенных пунктах Каталонии и в Барселоне смогли снизить потери среди испанского населения. К 1938 году в Испании имелось у республиканцев 400 самолетов, у мятежников – 750. Отлично показали себя зенитные орудия калибра 8,8 см. Они сбивали цели на высоте 4000 м при скорости полета 360 км/час. Орудия калибра 2,2 см использовались для защиты войск и флота от пикирующих бомбардировщиков и самолетов, действующих на бреющем полете. Зажигательное оружие по причине пощады городов применялось в виде бомб не регулярно – лишь в отдельных случаях. С учетом итогов войны в Испании можно вполне обоснованно сказать, что сооружения ПВО для гражданского населения вполне себя оправдали, хотя создавались они в неблагоприятных условиях ведения работ и снабжения материалами и несмотря на слабую обученность населения к началу войны.

Именно по этому после детального изучения испанского опыта командованием Германии было рекомендовано, прививать населению прочное доверие ко всем мероприятиям ПВО, добросовестному выполнению всех предписаний ПВО. Однако к мероприятиям и сооружениям ПВО нельзя предъявлять и невозможные требования.