4. Иные типы общностей:

• В зависимости от способов возникновения и функционирования: институционально либо спонтанно образу­ющиеся СО, формальные и неформаль­ные, официальные и неофициальные общности.

Так, появле­ние соц.-пол. движения в поддержку существу­ющих властных структур, свидетельствует о воз­никновении институциональной социальной общности. Общности «фанов» (фанатов, болельщи­ков) возникают спонтанно и функционируют не­формально и неофициально. Ряд из них в демокр. об-ве появляется лишь с согласия властей, т.к. в целях соблюдения общественного спокойствия (демонстрации, агресс. болельщики).

• Критерий времени: длительный период (ЭО на протяжении нескольких столетий), другие – создаются на кратко­временной основе (аудитория телепередачи, СО митингующих). Чем меньше времени существует общность, тем менее плотными и глубокими являются связи и отношения внутри ее (тенденция) => различная степень сплоченности СО.

Социальная общность и социальная группа: общее и особенное

Различия СО и СГ:

• СО шире, чем СГ (количественно)

• СГ отличаются большей устойчивостью и стабильностью, сравнительно высокой степенью однородности состава (т.е. наличием признаков, присущих всем индивидам, входящим в группу) и сплочённости, а также вхождением в более широкие социальные объединения в качестве структурных единиц. Массовые СО: бесструктурность, организационная аморфность, неустойчивость, недостаточная определённость границ и расплывчатость состава, неспособность выступать в качестве структурных элементов более широких социальных систем. Таковы, например, широкие экологические, политические и иные движения, массовые спортивные, фотолюбительские и иные общественные объединения и т.д.

• В отличие от социальных институтов и организаций, социальных групп общности не создаются сознательно людьми, а складываются исключительно под воздействием объективного хода общественного развития, совместного характера человеческой жизнедеятельности. Хотя Зборовский считает, что люди сами конструируют общности в процессе деятельности и взаимодействия!!!

• СО основаны на ограниченном социальном взаимодействии, а СГ – на неограниченных.

• СО не имеют четких социальных границ.

• В СГ – наличие внутренней организации, в СО таковой может и не быть.

• В СГ каждый ее член занимает определенный статус внутри группы и выполняет соответствующие данному статусу роли, в СО может не быть статусно-ролевой дифференциации членов группы.

• В СО, в отличие от СГ, у индивидов может и не быть чувства сопричастности данной общности.

• В СГ – наличие определенных ожиданий каждого члена группы в отношении других, в СО – нет.

Общее у со и сг:

• Наличие взаимосвязи между индивидами, входящими в состав как СГ, так и СО.

• Индивиды, входящие в состав как СО, так и СГ, имеют общие цели, интересы, задачи.

• Способность к осуществлению многообразных видов деятельности в СО, в СГ – ее члены осуществляют совместную деятельность.

• Деятельность как СГ, так и СО определяется единством интересов, общими социальными нормами, обычаями, традициями, наличием определенных социальных институтов, регламентирующих возникновение и деятельность СГ и СО.