3 Ипостаси собственности. С – предмет, с – общ отношения, с – право личности.

Благодаря тому, что собственность есть взаимодействие между людьми по поводу вещей и предметов, она выступает как особое отношение человека к ним. Это — отношение такое же, как к самому себе, поскольку собственность является естественным продолжением человека, частью его родовой сущности. В этом смысле собственность — всегда частная, личная, пер­сонифицированная. Таковой она перестает быть, когда присваивается каким-либо «общественным» субъектом, к примеру государством.

В промышленно развитых странах частная собственность тесно связана с институтом найма (причем найма социально защи­щенного), благодаря чему получает все большее развитие коллектив­ная (соединенная, групповая) собственность самих участников про­изводства. Так, в США 80% населения работает по найму, т.е. не владеет производительной частной собственностью. Частному капи­талу принадлежит треть национальных богатств. Нет господства част­ной собственности и в сельском хозяйстве индустриально развитых стран, которое развивается на арендной основе. В США арендаторы составляют 45%, во Франции — 50%, в Бельгии — 70%, в Голландии — 100% от общего числа сельскохозяйственных работников.

Проблема собственности в постсоветской России

Проблема собственности (не только частной на землю) в совре­менном российском обществе пока еще весьма слабо решена на институ­циональном уровне. Связано это с тем, что возникает обилие форм соб­ственности за очень короткий промежуток времени в условиях отсутствия опыта их институционализации. В постсоветской России су­ществует государственная собственность, включающая му­ниципальную и местную. Далее, активно утверждается частная собственность, в том числе собственность теневой, зачастую кри­минальной экономики. Существует личная индивидуальная собственность как разновидность частной. Наконец, имеет смысл го­ворить о постгосударственной собственности, действую­щей в отношении формально акционированных, но, по сути дела, не приватизированных предприятий.

Сложность ситуации состоит в том, что в отношении многих эконо­мических объектов собственник юридически не оформлен и право кон­троля и распоряжения по-настоящему институционально не закрепле­но. Речь идет прежде всего о криминальной частной собственности теневой экономики и постгосударственной собственности директоров бывших государственных предприятий, а ныне руководителей акцио­нерных обществ самого разного типа.

2) Институт рынка

Под рынком понимают, прежде всего, рыночную экономику, которая пред­ставляет собой саморегулирующуюся экономическую систему, основан­ную на производстве и обмене товаров в соответствии с соотношением спроса и предложения (на базе эквивалентного обмена стоимостями) в условиях конкуренции свободных товаропроизводителей. Основу рынка составляют частная собственность на условия и средства произ­водства и стремление производителя реализовать в первую очередь свой частный интерес.

[Радаев] Рынок представляет собой сферу хозяйственной деятельности, при которой продукты и услуги изначально производятся для обмена. Как правило, обмен опосредуется денежным эквивалентом или, по крайней мере, продукты и услуги получают денежную оценку. Здесь пути теоретиков рынка расходятся.

С точки зрения неоклассической экономической теории, рынок предстает, во-первых, как агрегированная совокупность индивидуальных обменов и, во-вторых, как относительно автономная сфера со встроенным механизмом саморегуляции. Социальным условиям здесь отводится незавидная роль внешних факторов, или же они становятся объектом отсылок при объяснении провалов рынка.

Другая точка зрения - экономико-социологическое понимание рынка, которое, с одной стороны, является более широким, а, с другой стороны, привлекает внимание к разнообразию существующих рынков. Подобное понимание ближе к трактовке новой институциональной экономической теории, связанной с именами Р.Коуза, О.Уиль-ямсона, Д.Норта и др. Рынок представляет собой совокупность институциональных ограничений, в рамках которых происходит деятельность хозяйственных агентов. Можно выделить две ключевые институциональные сферы:

- права собственности

- деловые (в том числе контрактные) отношения

Права собственности определяют общие условия хозяйственной деятельности, включающие:

- правила доступа к ресурсам;

- способы оценки ресурсов;

- права на использование ресурсов;

- формы защиты ресурсов.

Указанные условия распространяются на оперирование не только ресурсами и готовой продукцией, но и самими правами собственности - их оценку, реализацию, защиту от сторонних посягательств.

В свою очередь, деловые отношения определяют условия индивидуального взаимодействия между экономическими агентами, включающие:

- поиск и отбор деловых партнеров;

- заключение деловых соглашений;

- контроль за соблюдением деловых соглашений;

- поддержание деловых соглашений и применение санкций.

Институт рынка - это специфическая форма организации совместной деятельности людей в сфере производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг в соответствии со спросом и предложением в условиях конкуренции производителей. Базируется на уверенности в возможности человека реализовать свой частный интерес, то есть в соответствии с концепцией ИР, человек сам в состоянии осознать свои потребности и обеспечить их реализацию, для чего ему нужно предоставить свободу действий (это задача государства). Осознанный риск человека в его деятельности. Доби­ваясь результатов, он тем самым будет способствовать увеличению могущества и богатства своего общества и государства, которое в слу­чае необходимости сумеет защитить его в трудное время.

Основной принцип поведения человека в условиях института рынка согласно А. Смиту: «Преследуя свой частный интерес, ты будешь лучше способствовать общему благу, нежели если бы ты стремился к этому сознательно».

Функции ИР (самые важные):

• обеспечить надежный путь к дина­мичному и эффективному хозяйственному развитию,

• создать предпо­сылки достойного уровня жизни большинства членов общества путем

• предоставления им широких возможностей для проявления инициа­тивы, предприимчивости, приоритета частного интереса, что в конеч­ном итоге реализовалось бы в изобилии товаров и услуг.

Институализация рынка

Утверждение института рынка несет с собой неизбежные негативные последствия в виде безработицы, недостаточной социаль­ной защищенности экономически слабых, неконкурентоспособных слоев населения, социальной напряженности как следствия постоян­ной и жестокой конкуренции и т.п. Но у этого института, как показы­вает опыт развитых стран, есть большой потенциал. Главное — пре­вратить его в цивилизованный, социально ориентированный рынок.

В ходе институционализации рынка выяснилось, что для своего ут­верждения и успешного развития он нуждается в определенных условиях:

• соци­альные и культурные предпосылки объективного и субъективного характера: например, наличие установки на личный успех, достижение, обогащение как ценность, разделяемую всеми или подавляющим большинством членов общест­ва (чего не хватает в России, т.к. значительная часть населения ориентируется на иждивенчество и уравниловку)

• раз­витие института производства

• изменение со­циальной структуры, характера власти, типа культуры, национальных особенностей, трансформации институтов образования, науки, семьи.

Рывкина: особенности перехода России к рынку:

1.противоречивость перехода: позитивная тенденция – люди активно включаются в самостоятельную экономическую деятельность + негативная тенденция: усиление социальной напряженности, т.к. Россия всё-таки страна больших трудовых коллективов.

2. волнообразный характер перехода, когда позитивное отношение людей к рыночным изменениям сменяется негативным.

Мы должны изучать нормы, определенные эксплицитные и имплицитные контракты, если мы говорим о рынке как об институте. Существуют правила обмена, которые регулируют ИР. В сфере бизнеса эти правила регулируют заключения и поддержание деловых соглашений и подбор деловых партнеров и интеграцию различных бизнес структур.

Способы регулирования:

а) формальный способ регулирования – это нормы законодательства; привлечение судебных органов, привлечение силовых структур (что закреплено в документах);

б) неформальные – введения допустимых условий, которые неоговорены контрактом, гибкое регулирование контракта (предоставление скидок), переговоры в процессе, которых предполагают соблюдение этики. Они письменно не закреплены, но они действуют.

Идеальный рынок - равенство власти всех сторон рыночных отношений, один тип интересов, при этом интересы на обеих сторонах взаимодействия должны быть экономическими.