1. Уголовное право как отрасль права — это совокупность Юридических норм, установленных высший органом законодательной власти (Верховной Радой Украины) либо всеукраинским референдумом, определяющих, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим. Система: В Общей части уголовного права определены его задачи и принципы; основания уголовной ответственности; пределы действия уголовного закона во времени и пространстве; понятие преступления, его виды и стадии; понятия вменяемости и невменяемости; вина и ее формы; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния; принципы и виды освобождения от уголовной ответственности; система и виды наказаний; порядок назначения наказаний; погашение и снятие судимости; особенности ответственности несовершеннолетних. Эти нормы закреплены в статьях Общей части УК Украины (15 разделов). В Особенную часть уголовного права включены нормы, в которых содержится описание конкретных видов преступлений, указаны виды и пределы наказаний за их совершение. Эти нормы закреплены в статьях Особенной части УК Украины (20 разделов). Задачи: 1) охранительная – ст. 1 УК Украины - Уголовный кодекс имеет своей задачей правовое обеспечение охраны наиболее важных социальных ценностей: прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений; 2) разъяснительная – разъяснение гражданам, намеривающимся совершить преступление, возможных последствий; 3) поощрительная – дает возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению их последствий.

2. Уголовная ответственность — это вынужденное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного осуждения, лишений личного, имущественного и иного характера, предусмотренных уголовным законом и возлагаемых на виновного специальными органами государства. Основания уголовной ответственности — это предусмотренные уголовным законом обстоятельства, при наличии которых лицо привлекается к уголовной ответственности, признается виновным в совершении преступления и подвергается мерам уголовно-правового воздействия: 1) уголовная ответственность возможна только за общественно опасное деяние, то есть за конкретный волевой акт внешнего поведения человека, а не за его мысли и настроения;

2) уголовная ответственность наступает лишь за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления; 3) уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении общественно опасного деяния. Уголовное право Украины признает лишь субъективное вменение, то есть вина лица в совершении преступления является обязательным условием уголовной ответственности и при наличии совокупности других признаков состава преступления выступает ее основанием;

4) виновность лица устанавливается в законном порядке и только обвинительным приговором Суда. Уголовная ответственность может быть реализована в следующих трех формах: а) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения, выраженного в) обвинительном приговоре суда, не связанного с назначением ему наказания (ч.4 ст.74 УК); б) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения, выраженного в обвинительном приговоре суда, от реального отбытия которого виновный освобождается (ч.1 ст.75 УК); в) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения и лишений личного, имущественного и иного характера в виде отбывания назначенного ему наказания.

3. Законодательство Украины об уголовной ответственности состоит из уголовных законов, которые представляют единую нормативную систему и сведены в Уголовный кодекс Украины. Уголовный закон основывается на Конституции Украины и общепризнанных принципах и нормах международного права. Закон об уголовной ответственности - это письменный нормативный акт, который основывается па Конституции Украины и общепризнанных принципах и нормах международного права, обладающий высшей юридической силой, принимаемый Верховной Радон Украины или всеукраинским референдумом, содержащий уголовно-правовые нормы, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности и определяющий, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания могут быть применены к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, и другие уголовно-правовые последствия совершения преступления. Признаки: 1) всегда является письменным правовым актом; 2) основывается на Конституции Украины и общепризнанных принципах и нормах международного права; 3) обладает высшей юридической силой; 4) принимается Верховной Радой Украины или всеукраинским референдумом; 5) содержит уголовно-правовые нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности; 6) определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями; 7) определяет, какие наказания надлежит применять к лицам, виновным в совершении этих деяний; 8) определяет условия освобождения от уголовной ответственности и наказания и другие уголовно-правовые последствия совершения преступления. Значение: Закон об уголовной ответственности – один из важнейших способов охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, неприкосновенности и безопасности человека как наивысшей ценности, общественного строя Украины, ёё полит. и эконом. систем, собственности и всего правопорядка от преступных посягательств и способов борьбы с ними. Только уголовный закон содержит уголовно-правовые нормы, кот определяют общие положения Уголовного права, преступность и наказуемость деяний, виды этих деяний и наказаний за их совершение, основание, объемы и границы уголовной ответственности, основания освобождения от уголовной ответственности или наказание. Уголовный закон – определенный способ воспитательного и превентивного воздействия на лиц, осуждение за совершение преступления, а также на других граждан.

4. Структура УК Украины: раздел – статья – часть – пункт – подпункт. Уголовный кодекс Украины состоит из 2 частей: Общей и Особенной. В Общей части (15 разделов) уголовного права определены его задачи и принципы; основания уголовной ответственности; пределы действия уголовного закона во времени и пространстве; понятие преступления, его виды и стадии; понятия вменяемости и невменяемости; вина и ее формы; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния; принципы и виды освобождения от уголовной ответственности; система и виды наказаний; порядок назначения наказаний; погашение и снятие судимости; особенности ответственности несовершеннолетних. В Особенную часть уголовного права включены нормы, в которых содержится описание конкретных видов преступлений, указаны виды и пределы наказаний за их совершение. Эти нормы закреплены в статьях Особенной части УК Украины (20 разделов). Взаимосвязь проявляется в том, что применение статей Особенной части невозможно без использования положений, закрепленных в статьях Общей части УК, а нормы общей части без положений Особенной части теряют какой-либо смысл. Норма особенной части состоит из диспозиции и санкции. Диспозиция – часть нормы права, в кот. указаны признаки конкретного преступного деяния. Виды: 1) простая – лишь указывает, а не описывает соответствующее деяние; 2) описательная – описывает наиболее существенные признаки деяния; 3) бланкетная – для определения признаков преступления отсылает к законам или нормативным актам других отраслей права; 4) отсылочная – не содержит описания самого преступного деяния, а отсылает для этого к какой-либо другой норме уголовного закона. Санкция – часть статьи, кот. определяет вид и размер наказания за совершение преступления, указанного в диспозиции. Виды: 1) относительно-определенная – указывает один вид наказания и размер наказания в определенных пределах: а) указан минимум и максимум наказания; б) указан лишь максимум наказания; 2) альтернативная – указывает на возможность применения одного из нескольких указанных видов основных наказаний.

5. Принцип действия уголовного закона во времени вытекает из положения ст.4 УК Украины. Стадии действия закона об уголовной ответственности во времени: реализация принципа законодательной инициативы, разработка уголовного закона, обсуждение уголовного закона, принятие уголовного закона, утверждение уголовного закона Президентом Украины или возвращение на доработку, обнародование уголовного закона (через 10 дней после его подписания Президентом Украины в официальных печатных изданиях ), вступление в силу уголовного закона (общее правило: через 10 дней со дня официального обнародования, но не раньше дня его опубликования. Частное: а) в законе указана дата, с кот. он вступает в силу: б) в законе оговорено, что он вступает в силу со дня его официального опубликования), утрата силы уголовного закона: 1) замена новым законом; 2) истечение срока, на кот. закон был принят; 3) прекращение существования тех отношений, благ, ценностей, на охрану кот. он был направлен; 4) прямая отмена закона.

6. Следует отметить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.4 УК преступность и наказуемость деяния определяется законом об уголовной ответственности, действовавшим во время совершения этого деяния. Таким-образом, уголовный закон по общему правилу не имеет обратной силы. Однако ч. 1 ст.5 У К определяет исключение из этого общего правила и устанавливает, что закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления закона в силу на любой стадии претерпевания ими уголовной ответственности. Часть 2 ст.5 УК закрепляет это положение и определяет, что закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий уголовную ответственность, обратной силы во времени не имеет.

7. Содержание и сущность территориального принципа действия уголовного закона в пространстве вытекает из государственного суверенитета Украины и распространения действия законов Украины (государственной власти) на всю ее территорию. В соответствии с ч. 1 ст.6 УК Украины данный принцип определяет, что лица, совершившие преступления на территории Украины, подлежат уголовной ответственности по действующему уголовному закону Украины. Части 2 и 3 ст.6 УК определяют случаи, когда преступление считается совершенным на территории Украины: 1) если преступление было начато на территории Украины; 2) если преступление было продолжено на территории Украины; 3) если преступление было закончено на территории Украины; 4) если преступление было прекращено на территории Украины; 5) если исполнитель преступления или хотя бы один из соучастников действовал на территории Украины. Если преступление совершается в соучастии, то по уголовному закону Украины к ответственности могут быть привлечены как лица, действовавшие на территории Украины (в случае совершения преступления на территории иностранного государства), так и лица, действовавшие за ее пределами. Территория Украины – это ограниченное границами гос-ва пространство суши, ёё недра, континентальный шельф, воздушное пространство над землей и водной территорией, национальные и территориальные воды (до 12 морских миль).

8. В соответствии с положениями ст.7 УК Украины данный принцип действия уголовного закона в пространстве определяет, что граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в Украине, совершившие преступление за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по УК Украины, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, ратифицированными ВРУ. Часть 2 ст.7 У К Украины определяет, что если граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Украины, за совершенные за пределами Украины преступления были подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной ответственности за эти преступления. Данная норма, предусмотренная ч.2 ст.7 УК, является закреплением в У К 2001 года положения, определенного ст.61 Конституции Украины. В соответствии с положениями ст.61 Конституции Украины никто не Может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение.

9. Статья 8 УКУ определяет содержание универсального принципа действия уголовного закона в пространстве, он состоит в том, что иностранцы и лица без гражданства, постоянно не приживающие на территории Украины, которые совершили преступления за ее пределами, подлежат в Украине уголовной ответственности в случаях, предусмотренных международными договорами. Провозгласив принцип верховенства международных договоров, ратифицированных Верховной Радой Украины, над внутренним законодательством. Украина осуществляет последовательное включение в У К новых статей в соответствии с международными договорами о борьбе с отдельными преступлениями, совершение которых на территории одного государства способно причинить ущерб и интересам других государств, в том числе Украине. Содержание реального принципа выходит из сути ст. 8 УКУ: иностранцы и лица без гражданства, постоянно не проживающие в Украине, подлежат уголовной ответственности за совершенные вне ее особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины. Он отражает стремление нашего государства защитить права и свободы граждан Украины и свои интересы от преступных посягательств даже если они совершаются на территории других государств. Он базируется на общепризнанных нормах и принципах международного права, согласно которым Украина имеет право наказывать иностранцев за действия, совершенные ими за рубежом, если они направлены против прав и свобод граждан нашего государства или ставят под угрозу ее интересы.

10. В зависимости от приоритета социальных или правовых характеристик преступления уголовное право определяет понятие преступления как формальное, материальное или формально-материальное. Формальное определение преступления заключается в признании преступлением деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве такового, и отражает юридические признаки преступления (преступно то, что предусмотрено уголовным законом). Материальное определение преступления заключается в признании преступлением деяния, причиняющего вред (ущерб) определенным социальным ценностям, и отражает социальную сущность преступления (преступно то, что причиняет вред). Формально-материальное определение преступления заключается в признании преступлением деяния, предусмотренного уголовным законом и причиняющего вред (общественно опасного деяния).

11. Согласно ст. 11 УК Украины преступлением является предусмотренное Уголовным кодексом Украины общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления. Признаки: 1) Общественная опасность – преступление характеризуется наибольшей степенью и характером общественной опасности; 2) Виновность лица - без вины нет преступления, а следовательно и уголовной ответственности; 3) Уголовная противозаконность - преступлением признается лишь такое общественно опасное деяние, которое предусмотрено уголовным законом; 4) Наказуемость деяния выступает как обязательный признак любого преступления

12. Часть 2 ст. 11 УК Украины определяет, что не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому либо юридическому лицу, обществу или государству. Ёё значение для понятия преступления: Следует еще раз отметить, что Уголовное право Украины рассматривает в качестве преступления лишь такие деяния, которые характеризуются наибольшей степенью и характером общественной опасности. Отсутствие такого уровня общественной опасности действия или бездействия свидетельствует о непреступности совершенного.

13. Классификация преступлений — это деление всех преступлений на определенные группы в зависимости от определенного критерия, на котором основывается классификация. ст. 12 УК Украины определяет четыре группы преступлений, классифицируя их по возрастающей степени тяжести: 1) Преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, или другое, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан; 2) Преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч тысяч рублей или лишение свободы на срок не более пяти лет; 3) Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч тысяч рублей или лишение свободы на срок не более десяти лет; 4) Особенно тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, лишение свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы. Значение: тяжесть преступления учитывается при выборе вида режима отбывания наказания в виде лишения свободы, применении или неприменении условно-досрочного освобождения, сроков давности погашения судимости и т.п. Также все преступления можно классифицировать и в зависимости от психического отношения виновного к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям: а) преступления, которые могут быть совершены лишь умышленно; б) преступления, которые могут быть совершены лишь по неосторожности; в) преступления, которые могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

14. Состав преступления — это совокупность установленных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, определяющих совершенное общественно опасное деяние как преступление. Элемент состава преступления — это однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Объективные и субъективные признаки состава преступления могут быть отнесены к одному из четырех элементов состава: объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне. В своей совокупности они и образуют состав преступления. Объект преступления — это блага, ценности, права и свободы, которые поставлены под охрану уголовного закона и на которые всегда посягает преступление (чему причиняет вред). Объективная сторона преступления — это внешняя сторона преступления, выражающая его внешние проявления (деяние, наступившие последствия, причинная связь между ними и обстоятельства совершения преступления). Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление и обладающее определенными признаками, определяющими как саму возможность совершения преступления, так и возможность привлечения его к уголовно-правовой ответственности (вменяемое лицо —ст. 19 УК. физическое лицо ст. 18 УК, лицо, достигшее определенного возраста — ст.22 УК). Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, включающая в себя психические процессы, которые характеризуют сознание, волю, мотив и цель действия лица в момент совершения преступления. Значение состава преступления: Состав преступления является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности: установление его признаков в конкретном общественно опасном деянии лица означает, что есть все необходимое для уголовной ответственности. Тем самым состав преступления определяет и пределы расследования, так как основной задачей следствия как раз и является установление объективных и субъективных признаков состава преступления. Важное значение состава преступления проявляется и в том, что он позволяет провести, во-первых, четкое разграничение между преступлением и проступком, то есть непреступным общественно опасным деянием, во-вторых, отграничить одно преступление от любого другого. В законодательной практике с помощью состава осуществляется криминализация (декриминализация) общественно опасных деяний. Поэтому состав преступления, как и учение о нем, образует тот инструмент, с помощью которого законодатель и осуществляет уголовную политику в области криминализации деяний.

Квалификация преступлений — это точное установление соответствия совершенного виновным общественно опасного деяния составу конкретного преступления, закрепленного в уголовном законе. Признаки: 1) обоснованной, то есть основанной на реальных фактических обстоятельствах совершенного деяния; 2) точной, то есть иметь указание не только на определенную уголовно-правовую статью, но и на конкретную ее часть или пункт, в котором данное преступление описано с максимальной детализацией; 3) полной, то есть содержать ссылку на все уголовно-правовые статьи, в которых предусмотрены совершенные преступления. Значение: Неправильная квалификация преступления ведет к целому ряду нарушений прав и законных интересов граждан, препятствует нормальному осуществлению правосудия и подрывает авторитет специально уполномоченных органов и государства в целом.

15. Виды составов преступлений: 1) По степени общественной опасности: а) Простой состав преступления — это состав, предусматривающий основные признаки преступления и не содержащий отягчающих или смягчающих обстоятельств; б) Квалифицированный состав преступления — это простой состав преступления, включающий в себя признаки, которые существенно повышают общественную опасность совершенного деяния, влияют на квалификацию и отягчающие наказание: в) Привилегированный состав преступления — это простой состав преступления, включающий в себя смягчающие обстоятельствами, наличие которых снижает общественную опасность и смягчает наказуемость данного вида преступления; г) Особо квалифицированный состав преступления — это простой состав преступления, включающий в себя признаки, которые придают преступлению особую общественную опасность и особо отягчают ответственность лица, его совершившего; 2) По характеру структуры составов преступления: а) Простой состав преступления — это состав, который содержит в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект; б) Сложный состав преступления — это состав, законодательная конструкция которого усложнена какими-либо обстоятельствами, а именно: с двумя объектами, с двумя обязательными действиями, с двумя альтернативными действиями, в двумя альтернативными последствиями, с двумя формами вины; 3) По особенностям законодательной конструкции: а) Преступления с формальным составом не включают в законодательную конструкцию общественно опасные последствия и считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния; б) Преступления с материальным составом в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления, помимо общественно опасного деяния, включают в свое законодательное описание общественно опасные последствия и причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Эти преступления считаются оконченными только с момента наступления предусмотренных в законе последствий; в) Преступления с усеченным составом предусматривают «перенос» (перемещение) момента окончания преступления на стадию приготовления или покушения на преступление и считаются оконченными с момента совершения деяния и наступления последствий, прямо указанных в диспозиции статьи.

16. Объект преступления — это права, свободы, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступление, причиняя им определенный вред или создавая реальную угрозу причинения вреда. Виды: 1) Общий объект преступления — это совокупность всех прав, свобод, благ и ценностей, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств; 2) Родовой (групповой, специальный) объект преступления — это группа однородных взаимосвязанных прав, свобод, благ, ценностей, на которые посягает определенная группа преступлений; 3) Непосредственный объект преступления —это конкретные права, свободы, блага, ценности, которым причиняется вред или создается опасность причинения вреда совершением преступления, подпадающего под признаки конкретного состава; 4) Основной непосредственный объект — это наиболее важные, определяющие место состава в структуре Особенной части У К, охраняемые конкретной уголовно-правовой нормой права, свободы, блага, ценности, которым причиняется вред или которые ставятся в опасность причинения вреда при совершении конкретного преступления; 5) Дополнительный непосредственный объект — это права, свободы, блага, ценности, которым вред всегда причиняется попутно с основным объектом при совершении конкретного преступления; 6) Факультативный непосредственный объект — это права, свободы, блага, ценности, которым при совершении конкретного преступления вред может причиняться не всегда. Значение объекта: Именно объект, являясь одним из обязательных элементов состава преступления, позволяет определить сущность преступления, указать на его общественно опасные последствия, правильно квалифицировать деяние и отграничить его от смежных преступлений. Он является исходным при квалификации преступления и при построении системы Особенной части УК Украины. Предмет преступления, то есть вещи материального мира, с определенными свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления. Предмет является необязательным (факультативным) признаком, то есть присущ лишь некоторым составам преступлений.

17. Объективная сторона преступления — это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, а также объективные условия, связанные с посягательством на объекты уголовно-правовой охраны. Признаки: 1) обязательные - общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и последствиями; 2) факультативные - место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления. Значение: является обязательным элементом состава преступления и служит юридическим основанием уголовной ответственности; определяет общественную опасность совершенного преступления; необходима для правильной квалификации преступления; служит для отграничения составов преступления друг от друга и от иных правонарушений; позволяет назначать наказание соразмерно содеянному.

18. На основании определения преступления в ч. 1 ст. 11 УК термин «деяние» включает в себя как активное, так и пассивное поведение субъекта (действие или бездействие). Уголовно-правовое действие — это активный, осознанный, волевой акт внешнего поведения, выражающийся в совершении общественно опасного посягательства, предусмотренного уголовным законом. Уголовно-правовое бездействие —это общественно опасное, волевое, пассивное поведение, то есть несовершение определенных действий. Обязательным условием ответственности за бездействие является наличие объективного и субъективного критерия бездействия, то есть несовершение лицом действий, которые оно должно было и могло совершить. Признаки: Общественная опасность деяния состоит в том, что деяние наносит существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или создает реальную угрозу причинения такого вреда; Противозаконность заключается в том, что деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления; Конкретный характер деяния проявляется в том, что оно представляет собой акт поведения человека, совершаемый в определенной обстановке, определенном месте и в определенное время, и всегда выражается в конкретном действии или бездействии; Осознанный акт поведения человека заключается в том, что телодвижения контролируются сознанием и всегда являются следствием познавательной деятельности; Волевой акт поведения человека как признак общественно опасного деяния заключается в обязательном наличии проявления воли лица при его совершении.

19. Общественно опасные последствия — это вред (ущерб), причиняемый в результате совершения преступления или создание для объекта преступления реальной угрозы причинения такого вреда. Виды: последствия материального характера относят причинение материального ущерба, телесных повреждений, лишение жизни и тому подобные изменения в объективной действительности. Нематериальные последствия могут выражаться в нанесении вреда интересам личности либо авторитету органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан и носят политический, организационный или социальный характер. Значение: определяют общественную опасность совершенного деяния; позволяют провести разграничение как между отдельными составами, так и между преступлениями и иными правонарушениями; в преступлениях с материальным составом они являются обязательным признаком; в преступлениях с формальным составом они не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания; могут учитываться в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность; в случаях, предусмотренных законом, выступают в качестве квалифицирующего признака того или иного преступления.

20. Причинная связь — это такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при которой деяние является непосредственной причиной наступившего последствия. Виды: 1) Прямая причинная связь имеет место в случае, когда данное общественно опасное деяние с неизбежностью приводит к наступлению данного общественно опасного последствия; 2) Случайная причинная связь имеет место там, где данное деяние, как правило, не приводит к наступлению определенных общественно опасных последствий; 3) Непосредственная причинная связь имеет место в случае, когда конкретное общественно опасное последствие наступило именно в результате совершения конкретного общественно опасного деяния; 4) Причинная связь при наличии определенных обстоятельств на стороне потерпевшего имеет место там, где у потерпевшего имеются определенные обстоятельства, которые ускоряют или обусловливают наступление именно этого более общественно опасного последствия; 5) Опосредованная причинная связь имеет место в случаях, когда действие (бездействие) лица и наступившие последствия переплетаются с действиями (бездействием) третьих лиц, поведением животных, стихийными силами природы, действием механизмов и другими обстоятельствами. Значение: является одним из обязательных признаков преступлений с материальным составом, а следовательно необходимым условием уголовной ответственности.

21. Факультативные (необязательные) признаки: 1) Время совершения преступления — это определенный отрезок (промежуток) времени, на протяжении которого совершается общественно опасное деяние и наступают общественно опасные последствия; 2) Место совершения преступления — это определенная территория или иное место, где совершается общественно опасное деяние и наступают общественно опасные последствия; 3) Обстановка совершения преступления — это конкретные и специфические объективные условия, в которых совершается общественно опасное посягательство; 4) Средства совершения преступления — это предметы материального мира и определенные процессы, которые используются виновным для совершения данного преступления; 5) Орудия совершения преступления — это предметы материального мира, физические свойства которых используются виновным для воздействия на материальные объекты при совершении преступления; 6) Способ совершения преступления представляет собой форму проявления преступного действия или бездействия. Значение: обязательный признак объективной стороны состава преступления; квалифицирующий признак состава преступления; обстоятельства, смягчающее или отягчающее наказание

22. Субъект преступления — это физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, предусмотренном законом об уголовной ответственности.

Субъект преступления, как элемент состава преступления, характеризуется совокупностью трех обязательных признаков: а) физическое лицо; б) лицо вменяемое; в) лицо достигшее возраста, с которого по закону может наступать уголовная ответственность. В настоящее время уголовный закон прямо определяют, что субъектом преступления могут быть лишь физические лица, то есть граждане Украины, лица без гражданства и иностранцы (статьи 7,8 и 18 УК Украины).

23. В соответствии с ч.1 ст.22 ук Украины уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет (общий возраст).

Лишь за совершение четко определенного в ч.2 ст.22 УК перечня преступлений уголовная ответственность наступает в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет. Достижение лицом этого возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, в уголовном праве называется пониженным возрастом. Законодатель в ч.2 ст.22 УК устанавливает исчерпывающий (то есть не подлежащий расширенному толкованию) перечень деяний, за которые уголовной ответственности могут подлежать лица, которым до совершения преступления исполнилось четырнадцать лет. Характеризуя эти преступления, следует отметить, что это две группы преступлений: корыстные и насильственные. Кроме того, все эти преступления являются умышленными. Установление пониженного возраста уголовной ответственности обусловлено: 1) возможностью лица в данном возрасте осознавать противоправность совершаемых им общественно опасных деяний; 2) повышенной общественной опасностью ряда деяний; 3) достаточной распространенностью данных преступлений среди несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет.

24. Невменяемость — это неспособность лица в момент совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК, отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить своими действиями вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Признаки подразделяются с помощью двух критериев:1) юридический критерий состоит из 2 признаков: а) интеллектуального, предполагающего, что лицо во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК, не могло отдавать отчет в своих действиях (бездействии) — имеет место в случае, когда лицо не осознает характера совершаемых им действий вследствие таких заболеваний, как шизофрения, эпилепсия и т.п.; б) волевого, предполагающего, что лицо во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК, не могло руководить своими действиями — имеет место в случае, когда лицо осознает характер, противоправность своих действий, однако не может воздержаться от их совершения вследствие таких заболеваний, как клептомания, пиромания и т.п.; 2) медицинский критерий определяет все возможные психические заболевания и отклонения психики, которые прямо указаны в ч.2 ст. 19 УК. Медицинский критерий состоит из четырех признаков: а) хроническое психическое заболевание — трудноизлечимая психическая болезнь, носящая хронический характер и имеющая тенденцию к прогрес-сированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный психоз); б) временное расстройство психической деятельности — психическое заболевание, характеризующееся внезапным началом, быстрым развитием, непродолжительным течением и, как правило, полным выздоровлением больного (патологическое опьянение, белая горячка, острый психоз); в) слабоумие (олигофрения) — врожденное или приобретенное нарушение умственных способностей, а также стойкое и необратимое их снижение, вызванное органическими изменениями в коре головного мозга (различаются три стадии слабоумия: 1) идиотия, 2) имбецильность, З) дебильность); г) иное болезненное состояние психики — заболевание, которое связано с расстройством психических процессов, хотя само по себе может и не относиться к психическим заболеваниям. Сюда могут быть отнесены временные психические расстройства, вызванные отдельными инфекционными заболеваниями или состоянием бреда при их течении (брюшной тиф, заболевания с острым воспалительным процессом и т.п.). Для признания лица невменяемым закон об уголовной ответственности определяет как достаточное наличие хотя бы одного из признаков медицинского критерия и хотя бы одного из признаков критерия юридического. Значение: Общественно опасное деяние, предусмотренное У К и совершаемое невменяемым лицом, не предполагает наличия особого психического отношения лица в форме умысла или неосторожности (вины) и не признается преступлением. Лицо же, совершившее такое общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности и наказанию.

25. Специальный субъект преступления — это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта (физическое лицо, вменяемое и достижение возраста, с которого может наступать уголовная ответственность), обладает еще и дополнительными признаками, которые определяют возможность совершения этим лицом конкретного преступления и обусловливают его ответственность за его совершение. Дополнительные признаки субъекта, характеризующие специальный субъект преступления, можно классифицировать по различным признакам: служебному положению; профессиональным функциям или обязанностям; гражданско-правовому положению; социальной характеристике; биологическим особенностям и др. Значение: специальный субъект несет уголовную ответственность лишь по 5 статьям Уголовного кодекса.

26. Субъективная сторона преступления — это психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, характеризующееся виной в форме умысла или неосторожности, мотивом и целью совершения преступления. Признаки: Основным признаком явл. вина — это психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию (действия или бездействию) и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. При определении формы вины законодатель использует 2 психических элемента: 1) Интеллектуальный момент — это осознание лицом общественно опасного характера своего деяния и предвидение общественно опасных последствий, когда: а) объективная ситуация давала субъекту соответствующую информацию; б) у субъекта не было никаких препятствий к восприятию и осознанию этой информации; 2) Волевой момент представляет практическую сторону сознания и заключается в регулировании практической деятельности человека, то есть сознательном направлении умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от активности. Законодательно волевой момент определяется путем указания на: а) желание наступления общественно опасных последствий; б) сознательное допущение общественно опасных последствий; в) расчет на предотвращение (не наступление) общественно опасных последствий. Факультативными признаками явл.: 1) Мотив совершения преступления — это те внутренние побуждения, которыми руководствуется субъект при совершении преступления; 2) Цель совершения преступления — это тот мысленный результат, к которому стремится субъект, совершая преступление. Значение: является обязательным элементом любого состава преступления; влияет на квалификацию преступлений и позволяет отграничить сходные составы один от другого; влияет на степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность и назначение наказания.

27. В соответствии с ч.2 ст.24 УК преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления. В соответствии с ч. З ст.24 УК преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление. Виды: 1) По времени возникновения и реализации умысел подразделяется на: а) При заранее обдуманном умысле между моментом его возникновения и реализации (моментом совершения преступления) имеется достаточно длительный промежуток времени, в течение которого виновный разрабатывает план, подыскивает соучастников, избирает способ, время и место совершения преступления; б) При внезапно возникшем умысле между моментом его возникновения и реализации имеет место незначительный промежуток времени; в) При аффектированном умысле момент его возникновения и реализации практически совпадают. Умысел возникает и немедленно (тут же) реализуется, фактически исключая возможность лица объективно проанализировать ситуацию и полностью сформировать психическое отношение к совершенному и возможным последствиям; 2) По направленности и степени конкретизации последствий умысел подразделяется на: а) Определенный умысел имеет место, когда лицо четко конкретизирует определенное общественно опасное последствие, которое должно наступить в результате совершенного им деяния (наступление смерти потерпевшего); б) Неопределенный умысел имеет место, когда лицо предвидит возможность наступления последствий без четкого представления об их характере, объеме и тяжести (причинение потерпевшему какого-либо вреда); в) Альтернативный умысел имеет место, когда лицо четко конкретизирует несколько (два и более) определенных общественно опасных последствий, одно из которых должно наступить в результате совершенного им деяния.

Особенностью объективной стороны преступлений с формальным составом является наличие только одного обязательного признака — общественно опасного деяния. Исходя из этого, данные преступления считаются оконченными с момента .совершения самого деяния. Следовательно, и отношение лица к совершенному следует определять только исходя из психического отношения к общественно опасному деянию, так как последствия «лежат за рамками» состава преступления. Интеллектуальный признак этих преступлений включает в себя лишь осознание общественной опасности совершаемого деяния, а волевой — желание совершения деяния (действия или бездействия). Поэтому преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Исходя из этого, прямой умысел в преступлениях с формальным составом имеет место, когда лицо осознает общественно опасный характер своего деяния и желает его совершить.

28. Мотив преступления — это те внутренние побуждения, которыми руководствуется субъект при совершении преступления. По моменту возникновения мотив всегда предшествует совершению преступления, так как он выступает в качестве основания преступления и служит оправданием его совершения в глазах самого субъекта, который руководствуется им при совершении общественно опасного деяния. Виды: 1) низменные мотивы (общественно опасные), являющиеся различными формами проявления отрицательных качеств личности (корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, злоба, трусость, малодушие и т.п.); 2) мотивы, лишенные низменного характера (общественно нейтральные), которые, как правило, не влияют на квалификацию преступления (любопытство, альтруизм и т.п.); 3) общественно полезные мотивы, которые смягчают наказание виновного лица (влияние угрозы или принуждения, сильное душевное волнение, вызванное неправомерными действиями потерпевшего, превышение пределов крайней необходимости и др.). Мотив может иметь место лишь при совершении умышленных преступлений. Цель преступления — это тот мысленный результат, к которому стремится виновный, совершая преступление. Значение мотива и цели: Мотив и цель могут быть необходимым признаком состава преступления; квалифицирующими признаками состава преступления; могут не оказывать влияния на квалификацию преступления, но учитываются судом при определении наказания.

29. Наряду с умыслом основной формой вины в уголовном праве является неосторожность. Виды: 1) преступная самоуверенность имеет место там, где лицо, совершающее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (ненаступление). Отличие от косвенного умысла по волевому моменту: при косвенном умысле лицо сознательно допускает наступление общественно-опасных последствий, а при самоуверенности – легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. По интеллектуальному моменту: при косвенном умысле предвидение возможности наступления общественно-опасных последствий всегда конкретно, а при самоуверенности абстрактно; 2) преступная небрежность имеет место там, где лицо, совершающее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия) при наличии обязанности и возможности предвидеть эти последствия. Казус - лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий совершаемого им деяния и по обстоятельствам дела не должно и (или) не могло их предвидеть. Отличие казуса от преступной небрежности: отсутствие объективного и (или) субъективного критерия, то есть обязанности и (или) возможности предвидеть наступление общественно опасных последствий.

УК Украины предусматривает ряд преступлений, при совершении которых возможно сочетание (совокупность) двух форм вины: умысла и неосторожности. Эти преступления характеризуются различным сочетанием психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, либо к двум разнородным и неодинаковым по тяжести последствиям, возникшим от одного общественно опасного деяния либо обусловивших друг друга. Это вызвано особенностями конструкции объективной стороны некоторых составов преступлений.

30. Смешанная (двойная) форма вины - наличие неодинакового психического отношения субъекта к самому общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям. Для смешанной формы вины допустимыми являются лишь следующие четыре варианта: прямой умысел — преступная самоуверенность; прямой умысел — преступная небрежность; косвенный умысел — преступная самоуверенность; косвенный умысел — преступная небрежность. Возможна лишь в преступлениях с материальным составом. Значение смешанной формы вины состоит в том, что она дает возможность: 1)конкретизировать степень общественной опасности преступления, 2)определить правильную квалификацию, 3) отграничить близкие по объективным признакам состава преступлений. Так, причинение тяжких телесных повреждений, вследствие которых наступила смерть, будет квалифицироваться как умышленное убийство (ст. 115), если относительно телесного повреждения и смерти был умысел, если же и относительно телесного повреждения, и смерти была неосторожность, то лицо будет отвечать за неосторожное убийство (ст. 119). Лишь при наличии умысла относительно тяжелых телесных повреждений, а по смерти – неосторожности будет иметь место состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 121 -умышленные тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

31. Ошибка — это неправильное представление субъекта о юридических свойствах или фактических обстоятельствах совершаемого им деяния. Исходя из содержания ошибки, в теории уголовного права различают два вида ошибок: 1) Юридическая ошибка — это неправомерное представление лица о юридических свойствах и правовых последствиях совершаемого им деяния. Предметом данной ошибки могут являться представления лица о преступности или непреступности деяния, квалификации деяния, его наказуемости и характера назначаемого наказания. Бывает: неправомерное представление лица о преступности или непреступности деяния; 2) Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, характеризующих элементы состава того или иного преступления. Виды фактической ошибки: 1) ошибка в объекте преступления делится на: Ошибка в предмете имеет место в случае, когда лицо ошибочно полагает, что совершает похищение огнестрельного оружия, а в действительности похищает макет огнестрельного оружия, совершая кражу. В этом случае деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на хищение огнестрельного оружия, так как фактически не посягает на этот предмет; и ошибка непосредственно в объекте (лицо ошибочно посягает не на тот объект); 2) ошибку в объективной стороне, кот. подразделяется на: ошибка в средствах и способах совершения преступления (лицо думало, что подсыпает отравленный порошок, а он не отравленный); ошибка в характере общественно-опасного деяния (лицо думало, что совершает преступление, а на самом деле не совершает и наоборот); ошибка в общественно-опасных последствиях (лицо ошибается по поводу количества общественно-опасных последствий, кот. будут результатом деяния); ошибка в развитии причинной связи.

32. Стадии совершения преступления — это определенные этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершаемых действий, по моменту прекращения преступной деятельности и по степени реализации виновным преступного умысла. Оконченное преступление — это деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Неоконченное преступление — это приготовление к преступлению и покушение на преступление. Преступление с формальным составом признается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от наступления общественно опасных последствий. Преступление с материальным составом признается оконченным с момента, когда наступило общественно опасное последствие, указанное в диспозиции статьи УК или прямо из нее вытекающее. Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента, прямо указанного в диспозиции статьи УК (как правило с момента совершения самого деяния). В этом случае закон «переносит» момент окончания преступления непосредственно на стадию приготовления или покушения. Виды стадий совершения преступления: 1) приготовление к преступлению - это приискание или приспособление средств или орудий, или иное умышленное создание условий для совершения преступления. Приискание - это приобретение, отыскивание, выявление различных средств или орудий совершения преступления. Приспособление - это действия, изменяющие форму, качества средств или орудий преступления, их ремонт и т. д. Иное умышленное создание условий - это поиск соучастников, разработка плана, изучение места совершения преступления и др.. Приготовления чаще всего происходит в форме действия, но может оказаться и в бездействии.; 2) покушение па преступление - это умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, но не доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного; 3) оконченное преступление - это деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

33. Приготовление к преступлению — зто приискание или приспособление средств либо орудий совершения преступления, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного лица (ч 1ст. 14 УК Украины). Шесть видов приготовительных действий (видов приготовления к преступлению): 1) приискание орудий и средств совершения преступления - это различного рода деятельность, связанная с получением, приобретением, отысканием, обнаружением различных средств и орудий совершения преступления; 2)приспособление орудий и средств совершения преступления - это действия, направленные на изменение формы поражающих и тому подобных свойств орудий и средств совершения преступления, их доработка, ремонт, тому подобная деятельность; 3)приискание соучастников совершения преступления - это какие-либо действия, направленные на привлечение к совершению преступления других лиц: исполнителя (соисполнителя), организатора, подстрекателя, пособника; 4) сговор на совершение преступления - это соглашение двух или более лиц на совместное совершение преступления, разработка плана его совершения, распределение ролей между соучастниками и тому подобная деятельность; 5) устранение препятствий к совершению преступления - это устранение каких-либо обстоятельств, которые могут воспрепятствовать дальнейшему совершению преступления; 6) иное умышленном создание условий для совершения преступления - это разработка плана совершения преступления, изучение места совершения преступления и тому подобная деятельность.

Обнаружение умысла — это выраженное вовне словесно, письменно или иным образом желание совершить преступление, без совершения реальных действий, направленных на реализацию этого желания. Обнаружение умысла является стадией предварительной преступной деятельности.

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла: Статья 11 У К Украины определяет преступление как общественно опасное деяние (действие или бездействие). Исходя из этого, обнаружение умысла не считается стадией совершения преступления и не может влечь за собой уголовную ответственность, так как за мысли и желания, если они не подкреплены реальным волевым поведением, уголовный закон не предусматривает ответственности. При обнаружении умысла в наличии имеется только психическое намерение при полном отсутствии каких-либо действий, а следовательно, нет волевого акта (деяния), без которого нет и самого преступления. В свою очередь приготовление к преступлению всегда выражается в форме деяний.

34. Покушение на преступление — это совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленно на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли. Виды: 1) в зависимости от отношения самого виновного к совершенным им действиям: а) соответствии с ч.2 ст. 15 УК оконченное покушение на преступление имеет место, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли (в основе субъективный признак — неудавшееся покушение). Оконченное покушение на преступление отличается от оконченного преступления недоведением преступления до конца (несовпадением содержания объективной и субъективной стороны преступления); б) в соответствии с ч.З ст. 15 УК неоконченное покушение на преступление имеет место, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца (в основе лежит объективный признак — прерванное покушение); 2) в зависимости от пригодности объекта и средств посягательства выделяют также негодное покушение, которое подразделяется на: а) покушение на негодный объект, которое имеет место, когда объект не обладает необходимыми признаками или вообще отсутствует, что приводит к невозможности доведения преступления до конца; б) покушение с негодными средствами, которое имеет место, когда лицо применяет для совершения преступления средства или орудия, которые объективно не могут привести к окончанию преступления. Покушение отличается от приготовления к преступлению характером совершенных действий. При приготовлении только создаются условия для совершения преступления, а покушение уже характеризуется началом выполнения деяний, входящих в объективную сторону преступления. В связи с этим покушение содержит, как правило, большую степень общественной опасности, чем приготовление. Покушение отличается от оконченного преступления по объективной стороне. При покушении отсутствуют некоторые обязательные признаки объективной стороны преступления: отсутствуют общественно опасные последствия (для преступлений с материальным составом) или недоведение деяния, образующего объективную сторону преступления до конца (для преступлений с формальным составом). При оконченном преступлении объективная сторона полностью выполнена: имеется деяние, повлекшее наступление общественно опасных последствий (для преступлений с материальным составом) или полностью выполнено само деяние (для преступлений с формальным составом).

35. В соответствии со ст. 16 УК ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление (за неоконченное преступление) наступает по той статье или части статьи Особенной части УК, которая предусматривает деяние, к совершению которого приготавливалось лицо или на совершение которого это лицо покушалось. Квалификация этих действий, помимо статьи Особенной части УК, осуществляется со ссылкой соответственно на ст.14 или ст.15 УК Украины. Однако при приготовлении к преступлению обязательно должна быть учтена степень общественной опасности этих действий, которая зависит от установления назначения соответствующих предметов (предметы, пригодные только для совершения преступления или бытового назначения) и близости приготовительных действий к моменту окончания преступления (весьма отдаленные, так называемое приготовление к приготовлению, или непосредственно предшествовавшие преступлению). При назначении наказания за покушение на преступление суд также учитывает характер и степень общественной опасности действий, степень осуществления преступного намерения и причины, некоторым преступление не было доведено до конца. Часть 2 ст. 17 УК Украины предусматривает случаи освобождения лица от ответственности и наказания за предварительную преступную деятельность (неоконченное преступление) при наличии добровольного отказа от доведения преступления до конца.

36. Добровольным отказом является окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом оно осознавало возможность доведения преступления до конца. Таким образом, добровольный отказ предполагает наличие совокупности трех обязательных признаков: 1) окончательности отказа - прекращения преступной деятельности заключается в принятии лицом решения о прекращении преступной деятельности окончательно, без цели возвращения к ней в дальнейшем. 2) добровольности отказа (отказ по воле самого лица) - заключается в принятии решения о прекращении такой деятельности лицом самостоятельно (по доброй воле). 3) осознания лицом возможности доведения преступления до конца - лицо осознает, что может довести преступление до конца и никто и ничто не может помешать ему это сделать в данной конкретной ситуации. Значение: По общему правилу, наличие в действиях лица добровольного отказа освобождает его от уголовной ответственности.

37. Соучастием в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления. Законодательное определение понятия соучастия позволяет выделить две группы признаков соучастия: Объективные признаки соучастия определяют совершение преступления совместного деяния двумя и более лицами и выражены в законе указанием на совершение преступления несколькими субъектами преступления совместно, то есть: 1) в преступлении принимают участие несколько лиц, каждое из которых должно обладать признаками субъекта преступления (является физическим, вменяемым и достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность); 2) соучастие — всегда совместная деятельность, то есть: преступление совершается общими усилиями всех соучастников; наступившие последствия являются общими, едиными для всех соучастников; причинная связь имеет место между действиями не только исполнителя и наступившими последствиями, но и всех соучастников и теми последствиями, которые наступили в результате совершения исполнителем преступления. Субъективные признаки соучастия определяют соучастие как умышленное совместное участие в совершении преступления и выражены в законе указанием на то. что соучастие — это умышленное совместное участие в совершении умышленного преступления, то есть: 1) соучастие — это умышленное совершение умышленного преступления: Особенностью умышленной формы вины при соучастии является то, что соучастники осознают не только общественную опасность совершаемого именно ими, но и общественную опасность деяния, которое совершает исполнитель (интеллектуальный момент), а также желает или сознательно допускает последствия, которые стремится достичь исполнитель (волевой момент); 2) все соучастники имеют совместный умысел, то есть между соучастниками всегда имеет место согласованность действий, направленных на совершение конкретного преступления. Значение данного института заключается в регулировании ответственности лиц, действия которых не образуют признаков объективной стороны состава преступления. Кроме того, совершение преступления совместными усилиями нескольких лиц повышает общественную опасность преступления и облегчает его совершение, а также позволяет причинить более существенный вред.

38. Часть 1 ст.27 УК Украины указывает на следующие виды соучастников: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнитель (соисполнитель) преступления (ч. 2 ст.27 УК) — это лицо, которое в соучастии с другими субъектами преступления непосредственно или путем использования других лиц, в соответствии с законом не подлежащих уголовной ответственности за совершенное, совершило преступление (лицо, которое своими действиями или путем использования других несубъектов выполнило полностью или в какой — либо части объективную сторону преступления). Организатор преступления (ч. 3 ст.27 УК) — это лицо, которое организовало совершение преступления (преступлений) или руководило его (их) подготовкой либо совершением, а также лицо, создавшее организованную группу либо преступную организацию или руководившее ею, или лицо, обеспечивающее финансирование либо организовавшее сокрытие преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Подстрекатель (ч. 4 ст.27 УК) — это лицо, склонившее другого соучастника к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы, принуждения или иным образом, то есть возбудившее у исполнителя и других соучастников решимость, желание совершить преступление, возбудившее в другом лице умысел на совершение преступления. Пособник (ч. 5 ст.27 У К) — это лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий или устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудии либо средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или скрыть такие предметы или иным образом содействовать сокрытию преступления.

39. Формы соучастия — это формы объединения соучастников различающиеся между собой по характеру ролей, которые они выполняют, и по устойчивости субъективной связи между ними.

Соучастие может быть подразделено на формы по объективным и субъективным признакам. По объективным признакам (по той роли, которую выполняют соучастники преступления): Простое соучастие имеет место там, где все соучастники являются соисполнителями преступления и все выполняют однородные роли (все они непосредственно выполняют деяния описанные в диспозиции статьи Особенной части У К. как признаки объективной стороны конкретного состава преступления). Сложное соучастие (соучастие в полном» смысле слова, соучастие с распределением ролей) имеет место там, где соучастники выполняют различные роли, то есть там, где в соучастии, помимо исполнителя, имеет место организатор, пособник или подстрекатель. По субъективным признакам (по устойчивости субъективной связи устойчивости умысла): Соучастие без предварительного сговора (соглашения) предусмотрено ч 1 ст.28 УК и имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда оно уже началось, но еще не окончено). Соучастие по предварительному сговору (соглашению) предусмотрено частями 2, 3 и 4 ст.28 УК и имеет место там, где соглашение, сговор заключены до начала совершения преступления (сговор должен предшествовать началу стадии покушения на преступление). Оно подразделяется на три вида: а) соучастие по предварительному сговору группой лиц или соучастие в элементарной форме (ч.2 ст.28 УК) имеет место, если его совместно совершили несколько лиц (два и более), которые заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном его совершении; б) соучастие в форме организованной группы (ч.З ст.28 УК) имеет место, если в его приготовлении или совершении участвовало несколько лиц (три и более), которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого или другого (других) преступлений. При соучастии в этой форме все члены организованной группы объединены единым планом с распределением функций, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы; в) соучастие в форме преступной организации (преступного сообщества) имеет место, если оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (три и более), члены которого по предварительному сговору сорганизовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства либо координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и иных преступных групп (ч.4 ст.28 УК).

40. Рассматривая ответственность действий соучастников, следует разграничивать их квалификацию в зависимости от формы соучастия. При совершении преступления в организованной группе или преступной организации: а) организатор несет ответственность за все совершенные преступления, которые охватывались его умыслом (ч.1 ст.30 УК); б) остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в совершении или подготовке которых они принимали участие (ч.2 ст. 30 УК); в) в случае совершения преступления, предусматривающего ответственность преступной организации или организованной группы (части 5 статей 185. 186. 191, части 4статей 187, 189.190, части Зет. 188,ст.257 У К Украины), ответственность всех соучастников вне зависимости от их роли квалифицируется по данной статье УК. При простом соучастии (соисполнительстве) все соучастники несут ответственность за фактически совершенное ими преступление (ч. 1 ст.29 У К). При соучастии с распределением ролей: а) исполнитель несет ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное им деяние (ч. 1 ст.29 УК); б) все остальные соучастники несут ответственность по соответствующей части ст. 27 УК и статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное исполнителем преступление.

Рассматривая ответственность соучастников, следует учитывать возможность вменения им объективных и субъективных признаков преступления и обстоятельств, характеризующих личность соучастников. 1. Объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину организатору, подстрекателю или пособнику в случае, если те были заранее осведомлены о них (ч.З ст.29 УК). Если такое осведомление отсутствует (сговор имел место только в отношении убийства потерпевшего, а исполнитель избрал способ, опасный для жизни многих лиц, или имел корыстные побуждения), организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за то преступление, на совершение которого имел место сговор, а исполнитель — за фактически совершенное преступление. 2. Обстоятельства, характеризующие личность соучастника и усиливающие или смягчающие ответственность, могут быть вменены лишь тому соучастнику, на стороне которого они имеются и не влияют на ответственность других соучастников (ч.З ст.29 УК). Рассматривая наказание соучастников, следует исходить из характера и степени участия лица в преступлении. Характер участия — это роль, выполняемая соучастником в преступлении (вид соучастника, объединение нескольких ролей и т.п.). Степень участия — это интенсивность выполнения той или иной роли при совершении преступления.

41. Эксцесс исполнителя имеет место там, где исполнителем совершено такое преступное деяние, которое не охватывалось ни прямым, ни косвенным умыслом остальных соучастников и выходит за пределы имевшегося между ними соглашения. Виды: количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает более тяжкие однородные действия, чем те, на которые имелся сговор с другими соучастниками. В этом случае исполнитель совершает по характеру такое же преступление, но более тяжкое по сравнению с тем, на которое имелся сговор с другими соучастниками (случае, когда сговор соучастников был направлен на совершение простой кражи чужого имущества, а исполнитель совершил похищение в особо крупном размере, или в случае, когда исполнитель открыто похитил это имущество, то есть совершил грабеж). Качественный эксцесс имеет место там, где исполнитель, помимо преступления, на которое имелся сговор с другими соучастниками, совершает другое неоднородное преступление, которое сговором не охватываюсь. Так, качественный эксцесс исполнителя имеет место в том случае, когда исполнитель, помимо кражи чужого имущества, совершил поджог строения, из которого он совершил кражу, с целью скрыть преступление.

Добровольный отказ соучастников имеет место там, где исполнитель или другие соучастники добровольно отказываются от доведения преступления до конца. Добровольный отказ исполнителя в этом случае рассматривается в соответствии с положениями ст. 17 У К (отказ должен быть добровольным, окончательным и при наличии у лица осознания возможности довести преступление до конца). Остальные соучастники при добровольном отказе исполнителя несут ответственность за приготовление или покушение на преступление (в зависимости от того, на какой стадии неоконченного преступления исполнитель отказался от доведения его до конца), однако для наличия добровольного отказа у других соучастников (организатора, подстрекателя и пособника) признаков добровольного отказа, предусмотренных в ст. 17 УК, недостаточно. В действиях этих лиц добровольный отказ будет иметь место только тогда, когда они своими действиями или бездействием предотвратили совершение преступления или своевременно уведомили соответствующие органы государственной власти о готовящемся или совершаемом преступлении. В действиях пособника добровольный отказ также будет иметь место в случае непредоставления им средств либо орудий совершения преступления или неустранения препятствий к совершению преступления и другими соучастниками. Соучастник, в действиях которого был такой добровольный отказ, освобождается от уголовной ответственности, а все остальные соучастники несут ответственность за приготовление или покушение на преступление (ч. 1 ст.31 УК). При добровольном отказе кого-либо из соучастников исполнитель подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, в зависимости от того, на какой из этих стадий его деяние было прекращено (ч.З ст.31 УК). В случае, если, несмотря на совершение организатором, подстрекателем или пособником действий, направленных на предотвращение совершения преступления, преступление все же было совершено исполнителем, такая деятельность лица рассматривается как деятельное раскаяние и учитывается при назначении наказания.

42. Прикосновенность к преступлению — это такая преступная деятельность, которая, хоть и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем. Виды: 1) заранее не обещанное укрывательство преступления - это заранее не обещанная активная деятельность виновного по сокрытию лица, совершившего преступление, средств и орудии совершения преступления, самого преступления, его следов или предметов, добытых преступным путем; 2) заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем - это активная деятельность лица, направленная на получение или передачу (как возмездные, так и безвозмездные) имущества, заведомо для него полученное в результате совершения преступления другими лицами, либо хранение такого имущества; 3) заранее не обещанное попустительство преступлению - заключается в том. что лицо, которое обязано было и могло воспрепятствовать совершению преступления, не совершает этих действий, в результате чего преступление совершается; 4) заранее обещанное недонесение о преступлении - заключается в несообщении лицом в органы государственной власти о достоверно известном, готовящемся или уже совершенном преступлении. Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия: за все виды соучастия предусмотрена уголовная ответственность, в то же время как не за все виды прикосновенности наступает уголовная ответственность. В соответствии с ч.7 ст.27 УК такой вид прикосновенности как недонесение о преступлении, независимо от того, было ли оно заранее обещанным или нет, не является соучастием в совершении преступления и не влечет за собой уголовной ответственности.

43. Множественность преступлений — это совершение лицом двух и более преступлений, когда, по крайней мере, по двум из совершенных преступлений не исключается возможность его привлечения к уголовной ответственности. Предусматривает 3 вида: Повторность преступлений имеет место там, где лицом совершено два и 6олее преступления, предусмотренных той же статьей, частью статьи или разными статьями Особенной части УК, в случаях, прямо указанных в законе, Независимо от того, было или не было лицо осуждено за первое из них. Совокупность преступлений имеет место там, где лицом совершено два и более преступления, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи Особенной части УК, при условии, что ни за одно из них оно не было еще осуждено. Рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Значение множественности: а) имеет значение для квалификации преступлений по соответствующим статьям или частям статей Особенной части УК; б) учитывается при назначении наказания; в) играет существенную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания.

44. Повторность преступлений имеет место там, где лицом совершено два и более преступления, предусмотренных той же статьей, частью статьи или, в случаях, прямо указанных в законе, разными статьями Особенной части У К, независимо от того, было или не было лицо осуждено за первое из них. Виды: 1) Фактическая повторность (повторность преступлений), связанная с совершением лицом нового тождественного или однородного преступления (повторность, не связанная с осуждением лица за ранее совершенное преступление). Подразделяется еще на 2 вида: Повторность тождественных преступлений имеет место там, где совершенные лицом преступления содержат признаки одного и того же состава преступления. Повторность однородных преступлений имеет место там, где преступления, ее образующие, предусмотрены разными статьями Особенной части УК, посягают на тождественные или сходные непосредственные объекты совершены все либо умышленно, либо по неосторожности и на их повторность прямо указано в законе; 2) Рецидив преступлений, связанный с совершением нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (повторность, связанная с осуждением лица за ранее совершенное преступление). Повторность исключается, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, на ранее совершенное преступление распространен закон Украины об амнистии или судимость была снята или погашена в установленном законом порядке.

45. Совокупность преступлений — это совершение лицом двух и более преступлении, предусмотренных разными статьями или различными частями одной статьи Особенной части УК, при условии, что ни за одно из них оно не было осуждено. Виды: 1) реальная совокупность преступлений понимается выполнение лицом двумя и более действиями (бездействием), соответственно двух или более составов преступлений, предусмотренных разными статьями, а равно различными частями одной статьи Особенной части УК, если они предусматривают самостоятельные составы преступлений, когда не менее чем за два из них не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности; 2) Идеальная совокупность имеет место там, где лицо одним деянием (действием или бездействием) совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями (в некоторых случаях частями одной статьи) Особенной части УК. Последствия совокупности преступлений: совокупность преступлений учитывается при квалификации преступлений и назначении наказания, при решении вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания в случаях, предусмотренных УК.

46. Рецидив преступлений — это совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Виды: 1) по характеру совершенных преступлений: а) Общий рецидив имеет место в случае совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за другого рода (разнородное) умышленное преступление; б) Специальный рецидив имеет место в случае совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за тождественное или однородное умышленное преступление, если при рецидиве наличие судимости за предыдущее преступление предусмотрено законом в качестве квалифицирующего признака; 2) по количеству судимостей: а) Простой (однократным) рецидив имеет место в случае совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость за умышленное преступление; б) Сложный (многократным) рецидив имеет место в случае совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимостей за умышленные преступления; 3) по степени общественной опасности: а) Пенитенциарный рецидив имеет место в случае совершения нового умышленного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, лицом, имеющим судимость за умышленное преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы; б) Рецидив тяжких и особо тяжких преступлений имеет место в случае совершения нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, лицом, имеющим судимость за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Значение заключается в следующем: во влиянии на квалификацию преступления; во влиянии на назначение наказания и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности; в рассмотрении как обстоятельства, отягчающего наказание; может служить основанием (в предусмотренных законом случаях) для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы; во влиянии на избрание судом вида уголовно-исполнительного учреждения; в ограничении или запрещении освобождения от отбытия наказания с испытанием, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким; во влиянии на сроки погашения судимости. Правовые последствия рецидива преступления: Рецидив преступлений учитывается при квалификации преступлений и назначении наказания, при решении вопрос о возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания в случаях, предусмотренных УК.

47. В ряде случаев, совершая определенные деяния, которые по своим внешним признакам подпадают под признаки тех или иных преступлений, предусмотренные в законе об уголовной ответственности, лицо, напротив, совершает общественно полезные действия (причиняет вред посягающему, уничтожает имущество для устранения опасности, применяет оружия для задержания преступника и т.п.). В науке уголовного права совершение этих деяний именуется обстоятельствами, исключающими общественную опасность, преступность деяния. Действующий УК Украины предусматривает самостоятельный раздел VIII Общей части «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это предусмотренные законом об уголовной ответственности и иными законодательными актами, внешне сходные с преступлениями, общественно полезные и правомерные поступки, совершенные при наличии определенных оснований и исключающие общественную опасность и противоправность деяния, а, следовательно, и уголовную ответственность лица за причиненный вред. ВИДЫ: В зависимости от юридической формы поступков обстоятельства подразделяются на три группы: 1) осуществление своего права (необходимая оборона — ст.36 УК, мнимая оборона — ст.37 УК, задержание лица, совершившего преступление — ст.38 УК, крайняя необходимость — ст.39 УК, физическое или психическое принуждение — ст.40 УК и др.); 2) выполнение юридической обязанности (исполнение приговора суда, исполнение закона, исполнение приказа или распоряжения—ст.41 УК, деяние, связанное с риском — ст.42 У К, выполнение специального задания по предупреждению либо раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации — ст.43 У К и др.); 3) исполнение властных полномочий (применение специальных средств, применение оружия, применение силы и др.). В зависимости от отрасли законодательства, регламентирующей такое поведение, эти обстоятельства подразделяются на две группы: 1) предусмотренные действующим Уголовным кодексом Украины (необходимая оборона, мнимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, крайняя необходимость и др.); 2) предусмотренные иными отраслями законодательства или иными нормативными актами (административным, трудовым, Законом Украины «О милиции» и др.).

Значение: 1) четко различают преступный проявление от правомерного деяния, похоже на него, а, следовательно, обеспечивают законность и справедливость решения относительно поведения конкретного лица, что далеко не всегда является очевидным; 2) способствуют повышению правовой активности и правового сознания граждан и должностных лиц, нуждающихся в законодательных гарантиях своей защищенности в случае нанесения ими ущерба при осуществлении своего права или выполнения служебных или общественных обязанностей;

48. Необходимая оборона — это правомерная защита правоохраняемых интересов личности, общества или государства от общественно опасного посягательства, вызванная необходимостью его немедленного предотвращения или пресечения путем причинения посягающему вреда, соответствующего опасности посягательства и обстановке защиты. Признаки: 1) Необходимой обороной являются только действия, направленные на причинение вреда в целях защиты правоохраняемых интересов от общественно опасного посягательства. Данная цель необходимой обороны — защита правоохраняемых интересов — достигается путем пресечения или предотвращения общественно опасного посягательства и сопряжена с причинением посягающему вреда; 2) Защита должна заключаться в активных действиях, связанных с причинением вреда именно и только посягающему лицу, его правам и интересам. В случае, когда посягающих несколько, причинение вреда допускается в отношении каждого из них. Причинение вреда третьим лицам (не совершающим общественно опасного посягательства) не может быть признано необходимой обороной и влечет за собой ответственность на общих основаниях; 3) Характер поведения обороняющегося при необходимой обороне должен всегда носить только активный характер (именно действие, а не бездействие) и подпадать под признаки какого-либо из преступлений, предусмотренных Особенной частью УК (формально должно содержать признаки того или иного преступления). В противном случае действия обороняющегося не образуют преступного деяния и не требуют применения института, исключающего их ответственность за совершенное; 4) Своевременность необходимой обороны означает, что посягательство имеется в наличии, то есть оно должно быть уже начавшимся, но еще не завершенным. При этом следует иметь в виду, что право на необходимую оборону возникает с момента появления реальной угрозы причинения вреда правоохраняемым интересам. При решении вопроса о своевременности обороны решающее значение имеет субъективное восприятие этого момента самим обороняющимся лицом. В случае, когда общественно опасное посягательство было фактически окончено, однако обороняющийся этого не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать, его действия рассматриваются как совершенные своевременно; 5) Защита при необходимой обороне должна быть соразмерной опасности посягательства и обстановке защиты. Опасность посягательства определяется вредом, который намеревалось причинить посягающее лицо правоохраняемым интересам. Обстановка защиты определяется в зависимости от соотношения силы обороняющегося и посягающего, количества обороняющихся и посягающих, места и времени совершения посягательства и других обстоятельств, которые учитываются в каждом конкретном случае для решения вопроса о наличии или отсутствии необходимой обороны. Основания: 1) наличие общественно опасного посягательства - посягательство должно существовать в действительности, а не в воображении, психике лица; 2) необходимость немедленного его предотвращения или пресечения - имеет место в случае, когда такое посягательство связано с угрозой причинения немедленного и явного вреда интересам личности, общества или государства. Значение: наличие необходимой обороны освобождает от уголовной ответственности.

49. Превышение пределов необходимой обороны — это умышленное причинение посягающему тяжкого вреди, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты (ч. 3 ст.36 УК). С объективной стороны превышение пределов необходимой обороны возможно лишь в двух случаях: 1) при умышленном убийстве посягающего ,ст. 118 УК); 2) при умышленном причинении посягающему тяжкого телесного повреждения (ст. 124 УК). Причинение какого-либо другого вреда посягающему, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты, преступлением не признается и уголовной ответственности не влечет, так как не является противозаконным. С субъективной стороны превышение пределов необходимой обороны возможно только при умышленных действиях, то есть в тех случаях, когда обороняющийся осознает, что применяемая им защита явно не соответствует характеру общественной опасности посягательства и обстановке защиты, и желает либо лишить нападавшего жизни, либо причинить ему тяжкое телесное повреждение. При решении вопроса о превышении пределов необходимой обороны и наказуемости лиц, допустивших такое превышение, должны учитываться не только соответствие или несоответствие орудий защиты и нападения, но и характер опасности, угрожающей лицу, которое защищалось, обстоятельства. которые могли повлиять на реальное соотношение сил нападающих и тех, кто защищается, а именно: место и время, внезапность нападения, неготовность к его отражению, количество нападающих и защищающихся, их физические данные (пол, возраст, инвалидность, состояние здоровья) и иные обстоятельства. Часть 4 ст.36 УК прямо указывает, что лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты. В соответствии с ч.5 ст.36 УК, закон предусматривает три обстоятельства, при наличии которых, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему, не может быть превышения пределов необходимой обороны. Ими являются: 1) нападение вооруженного лица, 2) нападение группы лиц, 3) попытка противоправного насильственного проникновения в жилище или иное помещение. В этих случаях правомерным является причинение любых последствий (в том числе и смерти посягавшего).

50. Мнимая оборона — это связанная с причинением вреда защита от действия, ошибочно воспринятого обороняющимся как общественно опасное посягательство. Для мнимой обороны характерно, что она является результатом ошибки обороняющегося. Виды: 1) простительная – исключает уголовную ответственность лишь в случае, когда лицо не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения, а сложившаяся обстановка давала достаточные основания считать, что имело место реальное посягательство. Именно в результате такого предположения лицо было уверено, что оно действует правомерно, защищая правоохраняемые интересы; 2) непростительная – такое ошибочное представление лица, если в сложившейся обстановке оно не осознавало, НО МОГЛО ОСОЗНАВАТЬ отсутствие реального общественно опасного посягательства. Значение: ее наличие может как освободить лицо от уголовной ответственности, так и привлечь.

51. Задержание лица, совершившего преступление — это насильс­твенные действия потерпевшего или других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на кратковременное лишение свободы лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим органам власти, в случае, если эти они были вызваны необходимостью задержания и соответствуют опасности совершенного посягательства и обста­новке задержания.

Право на задержание лица возникает при наличии определенного основания прямо предусмотренного ч. 1 ст. 38 УК — наличие очевидного для и терпевшего или других лиц посягательства на правоохраняемые интересы (преступления).

Признаки: 1) цель задержания, 2) направленность задержания и причинения вреда, 3) ха рактер действий при задержании, 4) своевременность задержания, 5) необходимость причинения вреда и 6) соразмерность причинения вреда.

1) Задержанием лица; совершившего преступление, являются действия, направленные на причинение вреда этому лицу только в целях его задержана и доставления органам власти. Данные цели можно подразделить на 6лижайшую (задержание лица, совершившего преступление) и конечную (доставление его соответствующим органам власти). 2) Задержание должно заключаться в активных насильственных действиях, связанных с задержанием и причинением вреда именно и только лицу, совершившему преступление, его правам и интересам. Закон указывает на возможность задержания только лица, совершившего именно преступ­ление, а не любое правонарушение. При этом преступление должно быть очевидным для задерживающего. 3) Поведение потерпевшего или других лиц должно всегда носить только активный насильственный характер (именно действие, а не бездействие) и подпадать под признаки какого-либо из преступлений, предусмотрен­ных Особенной частью УК.. 4) Своевременность задержания преступника означает, что задержание может иметь место только в момент совершения преступления или непосредственно после совершения преступного посягательства. При этом следует иметь в виду, что право на задержание преступника возникает с момента начала совершения преступления и сохраняется все время совершения преступления, а также не­посредственно (сразу) после его совершения. 5) Необходимость причинения вреда при задержании определяется различ­ными объективными факторами: количеством, возрастом, физическим развитием, вооруженностью лиц, совершивших преступление, и лиц, принимавших участие в их задержании. 6) Соразмерность причинения вреда. Применение к преступнику насилия во всех случаях должно иметь определенные границы. Эти границы определя­тся двумя обстоятельствами: 1) опасности посягательства и 2) обстановке задержания преступника. Значение: институт задержания преступника имеет важное значение как для освобождения задерживающих от ответственности так и для гарантии прав задерживаемых.

52. Крайняя необходимость — это вынужденные действия, связанные с причинением вреда правоохраняемым интересам с целью устранения угрожающей им опасности, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является равнозначным или менее значительным, чем вред предотвращенный. Право на причинение вреда в состоянии крайней необходимости возникает при наличии определенных оснований: 1) наличие опасности, непосредственно угрожающей личности, ее правам либо охраняемым законом правам других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства: 2) невозможность устранения этой опасности иными средствами, кроме совершения деяния, формально содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК. Действия по причинению вреда правоохраняемым интересам при наличии оснований крайней необходимости также должны удовлетворять признакам правомерности: 1) цель крайней необходимости - устранения опасности; 2) причинение вреда именно правоохраняемым интересам - правам и интересам, правам других лиц, а также общественным интересам или интересам государства; 3) характер действий при крайней необходимости - активный характер (именно действие, а не бездействие) и подпадать под признаки какого-либо из преступлений, предусмотренных Особенной частью УК; 4) своевременность причинения вреда - пока существует непосредственно угрожающая опасность. то есть опасность уже существует, но еще не прекратилась.; 5) пределы причинения вреда - должен быть равнозначным или меньшим, чем вред предотвращенный.

53. Исполнение законного приказа или распоряжения - это правомерное причинение вреда правоохраняемым интересам лица, общества или государства со стороны лица, обязанного исполнять данный приказ или распоряжение. Право на причинение вреда в этом случае возникает при наличии осно­вания, прямо предусмотренного ч. 1 ст. 41 УК — законного приказа. При этом, законный приказ или распоряжение — это акты управления, отданные соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочии, которые предписывают определенному лицу (группе лиц) совершить действие или бездействие, не связанные с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина. Однако, для признания приказа предметом данной нормы, необходимо чтобы он предписывал совершить лицу деяние, по своим признакам схожее с признаками состава какого-либо преступления, предусмотренного УК Украины. Обязательным элементом основания исполнения приказа или распоряжении является наличие у лица обязанности исполнить такой приказ (объективный критерий) и реальной возможности совершить предписанное деяние (субъективный критерий). Обязанность исполнить приказ или распоряжение должна всегда иметь нормативный характер, то есть предписывается определенным актом (законом, положением, инструкцией, служебными обязанностями и т. п.), Возможность исполнить приказ или распоряжение определяется в каждом кои конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств. Только совокупность этих двух критериев и определяет возможность какой-либо юридической ответственности лица за неисполнение соответствующего приказа или распоряжения.

54. Освобождение от уголовной ответственности — это освобождение от потенциального государственного осуждения лица, совершившего преступление, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, осуществляется исключительно судом в порядке, установленным законом. Значение института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что государство в лице соответствующего органа (суда) освобождает лицо, совершившее преступление, от потенциальной необходимости претерпевания государственного осуждения, а также лишений личного, имущественного и иного характера. Общим основанием вышеуказанных видов освобождения лица от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к суду и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. ВИДЫ: В зависимости от правовой обязанности или права суда применить освобождение лица от уголовной ответственности данные виды можно подразделить на две группы: 1)обязательные: следует отнести добровольный отказ (ст. 17 УК), амнистию или помилование (ч. 1 ст.44 УК), деятельное раскаяние (ст.45 УК), примирение с потерпевшим (ст.46 УК). истечение сроков давности (ст.49 УК). случаи, предусмотренные ранее указанными нормами Особенной части УК. В этих случаях суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности и 2)факультативные: следует отнести виды освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные ст.47 УК — в связи с передачей лица на поруки и ст.48 УК — в связи с изменением обстановки. В этих случаях суд имеет право, а не обязан освободить лицо от уголовной ответственности. В зависимости от правовых и процессуальных последствий: безусловное (лицо освобождается от уголовной ответственности окончательно, бесповоротно, то есть не ставится в зависимость от последующего поведения лица (все виды освобождения, кроме предусмотренного ст.47 УК — в связи с передачей лица на поруки)) и условное (наличие определенных требований, при выполнении которых в дальнейшем лицо может избежать применения в отношении него принудительных мер уголовно-правового характера за совершенное им деяния.). Также можно подразделить по характеру правового акта, в котором он содержится, на предусмотренные Уголовным кодексом и предусмотренные законом Украины об амнистии или актом помилования. В зависимости от их места в структуре Уголовного кодекса, подразделяется на предусмотренные положениями Общей части УК и предусмотренные положениями Особенной части УК.

55. Давность привлечения к уголовной ответственности — это истечение установленных законом сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является значительное уменьшение общественной опасности лица и невозможность или нецелесообразность достижения целей наказания по прошествии продолжительного времени после совершения преступления. Условия: Первым условием истечения срока давности является истечение установленных законом сроков. Часть 1 ст.49 УК устанавливает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек один из пяти дифференцированных сроков: два года со дня совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы; три года со дня совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы; пять лет со дня совершения преступления средней тяжести; десять лет со дня совершения тяжкого преступления; пятнадцать лет со дня совершения особо тяжкого преступления. Начальным моментом указанных сроков является момент окончания преступления, а в отношении длящихся преступлений — их прекращение по воле или помимо воли лица. При совершении продолжаемых преступлений таким моментом является день совершения последнего деяния, образующего данное преступление. При совершении приготовления или покушения на преступление начальным моментом исчисления срока давности является день, когда были пресечены предварительные преступные действия или преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного, а при соучастии — день, в который была завершена та деятельность, которую определяла роль соучастника.

Вторым условием истечения срока давности является отсутствие обстоятельств, нарушающих их течение. В качестве таких обстоятельств можно выделить: 1) совершение нового преступления: 2) уклонение от следствия или суда. Наступление указанных обстоятельств влечет за собой соответственно: а) прерывание течения сроков давности (ч.2 СТ.49УК); б) приостановление течения сроков давности (ч.З ст.49 УК).

В соответствии с ч.2 ст.49 УК течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента явки лица с повинной или его задержания. Однако такое приостановление не может длиться бесконечно. Поэтому в законе установлено, что даже в случае, когда лицо уклоняется от следствия или суда, привлечение к уголовной ответственности невозможно при наличии двух условий: а) со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет и 6) в течение этого срока лицо не совершило нового преступления. В соответствии с ч.З ст.49 УК течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести тяжкое или особо тяжкое преступление. В этом случае со дня совершения нового преступления оба срока давности начинают течь изначально, одновременно и параллельно друг другу: один — в отношении первого преступления: второй — в отношении второго. Если лицом совершается преступление небольшой тяжести, течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за первое преступление не прерывается, а продолжается одновременно с течением срока давности за вновь совершенное преступление.

56. Наказание — это мера государственного принуждения, которая применяется судом в приговоре к лицу признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного. Признаки: 1) наказание — это мера государственного принуждения, установленная уголовным законом; 2) наказание применяется лишь по приговору суда и в соответствии с законом; 3) наказание — это мера, применяемая лишь к лицу, виновному в совершении преступления;4) наказание по своему содержанию является не только карой: а) назначается лишь за совершение преступления; б) должно быть соразмерно совершенному преступлению; в) причиняет осужденному определенные лишения, страдания, ограничения; 5) наказание выражает от имени государства отрицательную оценку как преступлению, так и лицу, совершившему это преступление; 6) наказание всегда носит личностный (индивидуальный) характер, то есть может быть применено только к лицу, совершившему преступление; 7) наказание всегда влечет за собой судимость, то есть разного рода правоограничения и другие неблагоприятные последствия для лица в течение определенного, установленного в законе срока. Цели: 1) кара за совершенное - это удовлетворение чувства нравственной справедливости в соответствующей мере возмездия за содеянное; 2) исправление осужденного - это достижение путем наказания такого результата, при котором лицо после отбытия наказания не совершило нового преступления (юридическое исправление); 3) предупреждение новых преступлений со стороны самого осужденного - наказание должно воздействовать на осужденного в целях предупреждения с его стороны совершения новых преступлений. Наказание должно лишить осужденного возможности совершения нового преступления. Цель частного предупреждения достигается путем: а) лишения осужденного физической возможности совершить новое преступление и б) устрашения осужденного самим фактом возможности применения к нему наказания за совершенное преступление; 4) предупреждение преступления со стороны других лиц - это воздействие наказания на иных лиц в целях удержания их от совершения преступления. Цель общего предупреждения достигается двумя путями: а) .самим наличием уголовного закона, запрещающего под угрозой наказания совершать определенные общественно опасные деяния и б) устрашением, содержащимся в угрозе наказания за совершение преступления.

57. Система наказаний—это установленный уголовным законом обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке по степени их тяжести и находящихся между собой в определенном соотношении. Виды: 1) штраф; 2) лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса; 3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 4) общественные работы; 5) исправительные работы; 6) служебные ограничения для военнослужащих; 7) конфискация имущества; 8) арест; 9) ограничение свободы; 10) содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих; 11) лишение свободы на определенный срок; 12) пожизненное лишение свободы. Классификация: 1) По способу и порядку назначения наказания: а) Основные наказания (ч.1 ст.52 УК) — это наказания, которые назначаются судом в качестве самостоятельных наказаний и не могут быть назначены в дополнение к другим видам наказаний. Они выступают в приговоре суда как бы на первом плане. К ним относятся: общественные работы; исправительные работы; служебные ограничения для военнослужащих; арест: ограничение свободы; содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы. б) Дополнительные наказания (ч.2 ст.52 УК) — это наказания, которые не могут назначаться самостоятельно, а назначаются только в дополнение к основным. К числу дополнительных наказаний относятся: лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса и конфискация имущества; в) «Смешанные» наказания (ч.З ст. 52 У К) — это наказания, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные к основным. К их числу относятся: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Возможны три варианта назначения «смешанных» наказаний: самостоятельно как основное наказание; как основное наказание в сочетании с дополнительным; присоединение их к основному наказанию самостоятельно или вместе с другими дополнительными наказаниями; 2) По возможности определения конкретного срока: а) Срочные наказания — это наказания, при назначении которых судом могут быть определены конкретные сроки их отбывания. К ним относятся: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; общественные работы; исправительные работы; служебные ограничения для военнослужащих; арест; ограничение свободы; содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих; лишение свободы на определенный срок; б) Бессрочные наказания — это наказания, при назначении которых судом не определяются конкретные сроки их отбывания. К бессрочным наказаниям относится: штраф; лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса; конфискация имущества; пожизненное лишение свободы; 3 ) По субъектам, к которым могут быть применены наказания: а) Общие наказания — это наказания, которые могут назначаться судом любому лицу (штраф; общественные работы: исправительные работы; конфискация имущества; арест; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы); б) Специальные наказания — это наказания, которые могут назначаться судом лишь определенному кругу осужденных, а не всем лицам. Такие виды наказаний могут быть применены: содержание в дисциплинарном батальоне и служебные ограничения — только к военнослужащим; лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса — только к лицам, имеющим такие звания, ранги, чины; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — только к лицам, наделенным такими правами и т.д; 4) По возможности применения исправительно-трудового воздействия на осужденных: а) Наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием на осужденного, —- это наказания, в процессе исполнения которых на осужденного со стороны специально уполномоченных органов оказывается определенное трудовое воздействие, направленное на его исправление (общественные работы; исправительные роботы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы); б) Наказания, не связанные с исправительно-трудовым воздействием на осужденного, — это наказания, в процессе исполнения которых на осужденного не оказывается определенное трудовое воздействие, направленное на его исправление (все другие виды наказаний, кроме указанных выше).

58. Штраф (ст.53 УК) — это вид наказания, выражающийся в единовременном денежном взыскании с осужденного в доход государства суммы, предусмотренной в приговоре суда. Он применяется судом, как правило, в качестве основного наказания в случаях, когда предусмотрен в санкции статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется совершенное лицом преступление. Как основное наказание штраф может быть назначен в случае, если он прямо предусмотрен санкцией статьи либо в порядке применения ст.69 УК, а также в случае замены исправительных работ штрафом (ч.З ст.57 УК). Если штраф прямо предусмотрен в санкции статьи Особенной части УК в качестве дополнительного наказания, он может быть применен как дополнительное наказание (ч.З ст.53 УК). Размер штрафа определяется судом в зависимости от тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения виновного в пределах от тридцати до пятидесяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, если статьями Особенной части УК не предусмотрен более высокий размер штрафа. За совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа более трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, размер штрафа, назначается судом, не может быть меньше размера имущественного вреда, причиненного преступлением, или полученного в результате совершения преступления дохода, независимо от предельного размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса. Суд, установив, что данное преступление совершено в соучастии и роль исполнителя (соисполнителя), подстрекателя или пособника в его совершении незначительна, может назначить таким лицам наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса, без учета размера имущественного вреда, причиненного преступлением, или полученного результате совершения преступления дохода. В случае неуплаты штрафа в размере не более трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан и отсутствии оснований для рассрочки его выплаты суд заменяет неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных работ из расчета одна час общественных работ за один установленный законодательством необлагаемый минимум доходов граждан или исправительными работами из расчета один месяц исправительных работ за двадцать установленных законодательством необлагаемых минимумов доходов граждан, но на срок не более двух лет.

59. Лишение права занимать определенные должности заключается в освобождении осужденного на указанный в приговоре срок от должности, которую он занимал во время совершения преступления, и лишение его права занимать аналогичные должности на иных предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от их формы собственности. Лишение права заниматься определенной деятельностью — это запрещение осужденному заниматься той деятельностью, в связи с которой им совершено преступление. В соответствии с ч.1 ст.55 УК это наказание может назначаться в качестве основного наказания на срок от 2 до 5 лет и в качестве дополнительного наказания на срок от 1 до 3 лет. Данное наказание может быть назначено как основное, если оно прямо предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК или в порядке применения ст.69 УК. В качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено и в случаях, когда оно прямо не указано в санкции статьи, когда суд признает невозможным сохранение за осужденным права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к ареста, ограничения свободы, содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих или лишения свободы на определенный срок – оно распространяется на все время отбывания основного наказания и, кроме этого, на срок, установленный приговором суда, вступившим в законную силы. При этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания, а при назначении наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к другим основным наказаниям, а также в случае применения статьи 77 УК - с момента вступления в законную силу приговора.

60. Общественные работы — это выполнение осужденным в свободное от работы или учебы бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления. Общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Общественные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, лицам, достигли пенсионного возраста, а также военнослужащим срочной службы. Исправительные работы — это привлечение осужденного к труду по месту его работы на срок, определенный в приговоре суда, с удержанием в доход государства соответствующего процента его заработка в размере, установленном приговором суда (ч.1 ст.57 УК). Наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от шести месяцев до двух лет и отбывается по месту работы осужденного. Из суммы заработка осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговору суда, в пределах от десяти до двадцати процентов. Исправительные работы не применяются к беременным женщинам и женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, до нетрудоспособных, к лицам, не достигшим шестнадцати лет, и тех, которые достигли пенсионного возраста, а также к военнослужащим, лиц рядового и начальствующего состава Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, работников правоохранительных органов, нотариусов, судей, прокуроров, адвокатов, государственных служащих, должностных лиц органов местного самоуправления. Лицам, которые стали нетрудоспособными после вынесения приговора суда, исправительные работы суд может заменить штрафом из расчета трех установленных законодательством необлагаемых минимумов доходов граждан за один месяц исправительных работ. Отличие данных видов наказания: общественные работы выполняются осужденным в местах, определяемых органами местного самоуправления, а исправительные — по месту работы осужденного; общественные работы выполняются осужденным в свободное от основной работы или учебы время, а исправительные — в основное рабочее время; общественные работы являются бесплатной общественно полезной деятельностью, а исправительные связаны с удержанием в доход государства суммы заработка осужденного (от 10% до 20%); общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов, а исправительные работы — на срок от шести месяцев до двух лет; круг лиц, к которым не могут быть применены оба вида наказания, различен.

61. Арест — это содержание осужденного в условиях изоляции. Арест является основным видом наказания и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. Часть 2 ст.60 УК определяет порядок отбытия ареста для военнослужащих и устанавливает, что эти лица отбывают арест на гауптвахте. Данный вид наказания не может быть назначен следующим двум категориям лиц: а) не достигшим шестнадцати лет: б) беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до семи лет. Ограничение свободы — это содержание осужденного в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции его от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду. Ограничение свободы является основным видом наказания и устанавливается на срок от одного года до пяти лет. Данный вид наказания не может быть назначен следующим категориям лиц: а) несовершеннолетним (не достигшим 18 лет); б) беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; в) достигшим пенсионного возраста; г) военнослужащим срочной службы; д) инвалидам I—II группы. При разграничении рассмотренных видов наказании следует указать на их отличительные признаки: 1) наказание в виде лишения свободы заключается в содержании осужденного в уголовно-исгюлнительном учреждении, а при аресте — в условиях изоляции; 2) наказание в виде лишения свободы заключается в содержании осужденного в уголовно-исполнительном учреждении с изоляцией от общества, а при ограничении свободы — без такой изоляции; 3) арест и ограничение свободы не могут быть назначены определенным категориям лиц, а лишение свободы таких ограничений не имеет; 4) в зависимости от сроков, установленных для данных видов наказания (арест — от 1 до 6 месяцев; ограничение свободы — от 1 до 5 лет; лишение свободы—от 1 года до 15 лет).

62. Лишение свободы на определенный срок — это вид основного наказания, которое заключается в принудительной изоляции осужденного от общества и помещении его в уголовно-исполнительное учреждение на определенный срок, указанный в приговоре суда. Лишение свободы не только изолирует виновного от общества, но и лишает его свободы передвижения, выбора вида трудовой деятельности, ограничивает в распоряжении своим временем, в общении с близкими, осуществлении ряда гражданско-правовых сделок и т.п. Лишение свободы может быть назначено только в случае, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Замена какого-либо другого вида наказания лишением свободы не допускается (за исключением случаев, указанных в ч. 1 ст.62 УК). Оно может быть назначено как самостоятельно, так и в сочетании с дополнительными наказаниями (лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса; конфискация имущества; штраф и т.п.). Лишение свободы может быть назначено только в случае, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Оно может быть назначено как самостоятельно, так и в сочетании с дополнительными наказаниями (лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса; конфискация имущества; штраф и т.п.). Согласно ч.2 ст.63 УК лишение свободы назначается на определенный срок — от 1 года до 15 лет. При замене в порядке помилования пожизненного лишения свободы лишением свободы на определенный срок последний вид наказания может быть назначен и на срок не менее 25 лет (ч.2 ст.87 УК).

63. Пожизненное лишение свободы — это вид основного наказания, которое устанавливается за совершение особо тяжких преступлений в случаях, специально предусмотренных Особенной частью УК, и заключается в принудительной пожизненной изоляции осужденного от общества, если суд не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок. Данный вид наказания является наиболее суровым из всех, входящих в систему наказаний. Об этом свидетельствует то, что он ни при каких обстоятельствах не может быть применен к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, к лицам в возрасте свыше 65 лет и к женщинам, находившимся в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент постановления приговора. Во всех этих случаях лица осуждаются к лишению свободы на определенный срок. Суровость пожизненного лишения свободы определяется и тем, что ни в одной из санкций статей Особенной части УК данный вид наказания не предусмотрен в качестве единственной меры наказания, а всегда альтернативен лишению свободы на определенный срок.

Пожизненное лишение свободы применяется в исключительных случаях, когда совершено особо тяжкое преступление, санкция которого прямо предусматривает данный вид наказания, суд не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок, а необходимость его назначения обусловливается особыми обстоятельствами, отягчающими наказание, и исключительной опасностью лица, совершившего данное преступление.

64. Назначение наказания основывается на определенных принципах, которые лежат в его основе: законности наказания; определенности наказания в приговоре суда; обоснованности наказания и обязательности его мотивировки в приговоре; гуманности наказания; индивидуализации наказания; справедливости наказания. Общие начала назначения наказания — это те установленные законом принципы, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания за каждое конкретное преступление. В соответствии со ст.65 УК общие начала назначения наказания предусматривают совокупность трех принципов. Суд назначает наказание: 1) в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление; 2) в соответствии с положениями Общей части УК; 3) учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Суд может назначать наказание лишь в пределах санкции (минимума и максимума) статьи Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление. Ни при каких условиях суд не может назначить наказание выше высшего предела (максимума), который установлен в санкции конкретной статьи УК. Назначение же наказания ниже низшего предела (минимума) санкции возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.69 У К. Суд при назначении наказания должен руководствоваться положениями, которые предусмотрены в Общей части УК и относятся как к преступлению и условиям ответственности за него, так и к наказанию, его целям, видам, условиям их применения и т.д. Суд обязан учитывать степень тяжести совершенного преступления и личность виновного. Степень тяжести совершенного преступления — это признак, который характеризует как все преступления определенного вида (к какому виду отнесено данное преступление: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое — ст. 12 УК), так и индивидуальные особенности конкретного преступного деяния, определяющие его тяжесть (размер вреда, причиненного конкретным преступлением). Учитывая личность виновного, суд рассматривает обстоятельства, ее характеризующие: социальный облик виновного, его образ жизни, семейное положение, состояние здоровья, отношение к труду, наличие рецидива преступлений и т.п. При назначении наказания суд также обязан учитывать имеющиеся в деле обстоятельства, которые смягчают или отягчают наказание лица.

65. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание — это различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают или повышают общественную опасность преступления и лица, его совершившего, и влияют на степень его ответственности. Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств дает суду право: а) определять наказание ближе к минимуму или максимуму санкции статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление; б) при альтернативной санкции назначить менее суровый или более суровый вид наказания, в ней обозначенный: в) согласно ст.69 УК применить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом, либо не применять данное положение; г) применять или не применять освобождение от уголовной ответственности; д) определить режим отбывания лишения свободы. Виды: 1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления; 2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;  2-1) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; 3) совершение преступления несовершеннолетним; 4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности; 5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 7) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего; 8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости; 9) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных УК. Виды обстоятельств, отягчающих наказание: 1) совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений; 2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; 3) совершение преступления на почве расовой, национальной либо религиозной вражды или раздора; 4) совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга; 5) тяжкие последствия, причиненные преступлением; 6) совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии; 7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности; 8)совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного; 9) совершение преступления с использованием малолетнего или лица, страдающего психическим заболеванием или полоумием; 10) совершение преступления с особой жестокостью; 11)совершение преступления с использованием условий военного или чрезвычайного положения, иных чрезвычайных происшествий; 12) совершение преступления общеопасным способом; 13) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств.

66. Назначение более мягкого наказания. При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного суд, мотивируя свое решение, может назначить основное наказание, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК, или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части настоящего Кодекса за это преступление. В этом случае суд не вправе назначить наказание, ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего Кодекса. За совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, суд по основаниям, предусмотренных настоящей частью, может назначить основное наказание в виде штрафа, размер которого не более чем на четверть ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК. На основаниях, предусмотренных в части первой настоящей статьи, суд может не назначать дополнительного наказания, что предусмотрено в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК как обязательное, за исключением случаев назначения наказания за совершение преступления, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.

67. Назначение наказания по совокупности преступлений. Данный вид назначения наказания имеет место в случае совершения лицом двух и более самостоятельных преступных деяний, каждое из которых подпадает под признаки определенной статьи Особенной части УК при условии, что хотя бы по двум из них лицо может быть осуждено. Назначение наказания по совокупности преступлений проходит два этапа: 1) назначение основного и дополнительного наказания отдельно за каждое из совершенных преступлений, входящих в совокупность: 2)определение окончательного наказания по совокупности этих преступлений. 1) Суд, назначая наказание за каждое из преступлений, руководствуется общими началами назначения наказания (ст.65 УК), учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (статьи 66 и 67 У К), а также рассматривает возможность применения положений статей 68 и 69 УК.

2) Назначение окончательного наказания по совокупности преступлений происходит на основании следующих принципов, предусмотренных ч.2 ст.70 УК: а) принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Данный принцип назначения окончательного наказания по совокупности преступлений может иметь место в случае, когда меньший срок или размер определенного наказания поглощается большим сроком или размером наказания того же вида, которое назначено за совершение другого преступления (лишение свободы на срок два года по первому приговору поглощаются тремя годами лишения свободы по второму приговору), а также в случае, когда более мягкий вид наказания поглощается более строгим видом наказания (наказание в виде исправительных работ по первому приговору поглощается наказанием в виде лишения свободы на определенный срок — по второму); б) принцип полного или частичного сложения наказаний. Такое сложение наказаний при назначении окончательного наказания осуществляется в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей более строгое наказание. Если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное наказание в пределах максимального сроки, установленного для данного вида наказания в Общей части УК. Сложение может быть полным или частичным, но в любом случае окончательное наказание не должно превышать максимума санкции статьи Особенной части УК. предусматривающей наиболее строгое наказание (высшего предела санкции), или максимального срока, установленного для данного вида наказания Общей части УК. Если хотя бы за одно из преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, то окончательное наказание определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний (всех других видов наказаний, предусмотренных ст.51 УК) пожизненным лишением свободы.

68. Назначение наказания по совокупности приговоров имеет место там, где после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания осужденный совершает новое преступление. В этом случае, согласно ч. 1 ст.71 УК, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. При сложении наказаний по совокупности приговоров общий срок наказания не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части УК. При сложении наказаний в виде лишения свободы общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, не должен превышать пятнадцати лет, а в случае, если хотя бы одно из преступлений является особо тяжким, общий срок лишения свободы может быть больше пятнадцати лет, но не должен превышать двадцати пяти лет. При сложении наказаний в виде пожизненного лишения свободы и любых менее строгих наказаний общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, определяется путем поглощения менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы. Назначенное хотя бы по одному из приговоров дополнительное наказание или неотбытая его часть по предыдущему приговору подлежит присоединению к основному наказанию, окончательно назначенного по совокупности приговоров. Окончательное наказание по совокупности приговоров, кроме случаев, когда оно определяется путем поглощения одного наказания другим, назначенным в максимальном размере, должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

69. Освобождение от наказания — это самостоятельный институт уголовного права, регламентирующий применение судом к лицам, осужденным за совершение преступлений (кроме освобождения от наказания на основании закона об амнистии или акта помилования), безусловного или условного освобождения от наказания, не устраняющего судимости лица.

Основаниями освобождения от наказания являются случаи, когда достижение цели наказания возможно и без применения реального отбывания наказания, наличие нецелесообразности или невозможности исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, или ухудшения состояния его здоровья, или наличия иных обстоятельств, предусмотренных в законе. Виды в зависимости от предъявления или непредъявления к осужденному каких-либо требований в связи с его освобождением: 1) К условному освобождению от наказания относятся: освобождение от наказания с испытанием (статьи 75 — 79 УК); условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.81 УК); освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (ст.83 УК); 2) К безусловному освобождению от наказания относятся: освобождение от наказания на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании (ч.1 ст.74, ст.85 УК); освобождение от наказания лица, утратившего общественную опасность (ч.4 ст.74 УК): освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ч.5 ст.74 УК); освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст.80 УК); освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким (ст.82 УК); освобождение от наказания по болезни (ст.84 УК). По степени законодательной предопределенности освобождение от наказания может быть подразделено на обязательное и факультативное, то есть на не зависящее или зависящее от усмотрения суда. Особенным видом освобождения от наказания являются случаи принятия нового закона, который исключает или смягчает назначенное лицу наказание (части 2 и 3 ст.74 УК). Правовые последствия: По истечении испытательного срока осужденный выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания. Если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

70. Часть 1 ст. 75 УК предусматривает, что если суд при назначении наказания в виде исправительных работ, служебного ограничения для военнослужащих, ограничения свободы, а также лишения свободы на срок не более пяти лет придет к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием. При принятии такого решения может прийти к этому выводу на основании трех взаимосвязанных обстоятельств: Тяжесть преступления определяется категорией преступления, совершенного виновным (ст. 12 УК). Тяжесть преступления также определяется значимостью объекта и предмета посягательства, характера действия, обстановки, средства, места и времени совершения, отсутствия тяжких последствий и т.п. При определении тяжести также учитывается, является ли преступление оконченным или неоконченным, совершено ли оно в соучастии или одним лицом, форма и виды вины, мотив и цель совершения преступления. Личность виновного, как одно из обстоятельств, учитываемых судом при принятии решения об освобождении от наказания с испытанием, предусматривает совокупность следующих характеристик: соблюдение лицом законов и норм поведения до совершения им преступления, отношение его к труду или учебе, поведение в быту и т.п.; инициатива лица при приготовлении совершении им преступления, его организация, фактическая роль при совершении преступления и т.п.; оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, деятельное раскаяние, заботу о его близких и т.п.; индивидуальные особенности самого виновного: пол, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособных лиц и других обстоятельств, характеризующих виновного. Иные обстоятельства, которые могут быть учтены судом при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием, фактически характеризуют обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.66 УК Украины, или иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом как таковые. Все перечисленные обстоятельства должны быть учтены судом и находиться во взаимосвязи (совокупности) между собой. Испытательный срок — это определенный промежуток времени, в течение которого осуществляется контроль за осужденным, который в свою очередь обязан выполнять возложенные на него обязанности и другие условия испытания Код угрозой реального отбытия назначенного наказания. Длительность испытательного срока установлена в ч.З ст.75 УК и составляет от одного до трех лет. Статья 78 У К устанавливает правовые последствия освобождения от отбывания наказания с испытанием и определяет их в зависимости от поведения осужденного в течение испытательного срока. В случае выполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей и несовершения им нового преступления такое поведение лица рассматривается как благоприятное и влечет за собой: а) окончательное освобождение по решению суда лица от реального отбытия назначенного наказания и б) признание лица не имеющим судимости, то есть погашение судимости (при отсутствии дополнительного наказания или его полном отбытии) — п. 1 ст.89 УК. В случае невыполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, систематическом совершении правонарушений, повлекших административные взыскания или совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления такое поведение лица рассматривается как неблагоприятное и влечет за собой: а) направление осужденного для реального отбытия назначенного наказания (в случае невыполнения в течение испытательного срока возложенных обязанностей или систематического совершения правонарушений, повлекших административные взыскания) и б) назначение наказания по совокупности приговоров (в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления) — ч.З ст.78 УК.

71. Лицо освобождается от отбывания наказания, если со дня вступления в силу обвинительного приговора он не был выполнен в следующие сроки: 1) два года - при осуждении к наказанию менее строгого, чем ограничение свободы; 2) три года - при осуждении к наказанию в виде ограничения свободы или лишения свободы за преступление небольшой тяжести;  3) пять лет - при осуждении к наказанию в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, а также при осуждении к лишению свободы на срок не более пяти лет за тяжкое преступление; 4) десять лет - при осуждении к наказанию в виде лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое преступление, а также при осуждении к лишению свободы на срок не более десяти лет за особо тяжкое преступление; 5) пятнадцать лет - при осуждении к наказанию в виде лишение свободы на срок более десяти лет за особо тяжкое преступление. Сроки давности по дополнительным наказаний определяются основным наказанием, назначенным по приговору суда. Течение давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки осужденного для отбывания наказания или со дня его задержания. В этом случае сроки давности, предусмотренные пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, удваиваются. Течение давности прерывается, если до окончания сроков, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, осужден совершит новое средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается с дня совершения нового преступления. Вопрос о применении давности к лицу, осужденному к пожизненного лишения свободы, решается судом. Если суд не признает возможным применить давность, пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы. Давность не применяется в случае осуждения за преступления против мира и безопасности человечества.

72. К лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, служебных ограничений для военнослужащих, ограничения свободы, содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Лицо может быть условно-досрочно освобождено полностью или частично и от отбывания дополнительного наказания.  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным:  1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за неосторожное тяжкое преступление;  2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также в случае, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишения свободы; 3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за умышленное особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее освобождалось условно-досрочно и вновь совершило умышленное преступление в течение неотбытой части наказания. В случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьями 71 и 72 УК.

73. Лицам, отбывающим наказание в виде ограничения или лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким наказанием. В этих случаях более мягкое наказание назначается в пределах сроков, установленных в Общей части настоящего Кодекса для данного вида наказания, и не должно превышать неотбытого срока наказания, назначенного приговором. В случае замены неотбытой части основного наказания более мягким осужденный может быть освобожден также и от дополнительного наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.  Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена, если осужденный стал на путь исправления. Замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия осужденным: 1) не менее трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за неосторожное тяжкое преступление; 2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также в случае, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершило умышленное преступление, за которое оно было осужден к лишению свободы; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за умышленное особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, которое ранее освобождалось условно-досрочно и совершило новое умышленное преступление в течение неотбытой части наказания. К лицам, которым наказание заменено более мягким, может быть применено условно-досрочное освобождение по правилам, предусмотренными статьей 81 УК. Если лицо, отбывая более мягкое наказание, совершит новое преступление, суд к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяет неотбытая часть более мягкого наказания по правилам, предусмотренными в статьях 71 и 72 УК. Отличие данного вида освобождения от отбывания наказания от условно-досрочного освобождения от отбытия наказания заключается в следующем: 1) условно-досрочное освобождение является условным освобождением от отбывания наказания и применяется под определенным условием к осужденному на период испытательного срока, а замена неотбытой части наказания более мягким — безусловным, то есть не связывается с последующим поведением осужденного; 2) при условно-досрочном освобождении осужденный полностью освобождается от дальнейшего отбывания наказания, а замена неотбытой части наказания более мягким предусматривает дальнейшее отбывание лицом наказания, хотя и более мягкого, чем предыдущее; 3) условно-досрочное освобождение применяется в случае, когда лицо (осужденный) уже доказало свое исправление добросовестным поведением и отношением к труду, а замена неотбытой части наказания более мягким — в случае, когда лицо только стало на путь исправления; 4) условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным соответственно не менее ½, 2/3 или ¾ срока наказания, а при замене неотбытой части наказания более мягким установлены более привилегированные сроки фактического отбытия осужденным соответственно не менее 1/3. ½ или 2/3 срока наказания.

74. Судимость — это правовое последствие осуждения лица в приговоре суда к уголовному наказанию, влекущее за собой определенные негативные общесоциальные, гражданско-правовые и уголовно-правовые ограничения. Основанием судимости является наличие обвинительного приговора суда, который вступил в законную силу. Общесоциальные последствия судимости могут заключаться в установлении ограничения на занятие определенных должностей (прокурора, судьи и т.д.), осуществлении своего избирательного права (быть избранным Президентом Украины или депутатом Верховной Рады Украины), в обязанности указывать судимость при заполнении официальных анкет и других ограничениях. Гражданско-правовые последствия могут заключаться в лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предоставлении гражданства Украины и других ограничениях. Уголовно-правовые последствия наличия судимости могут возникать у лица, которое вновь совершило преступление.

75. Погашение судимости — это автоматическое прекращение судимости, которое не требует какого-либо специального решения суда или иного акта государственного органа и имеет место при наличии обстоятельств, предусмотренных законом. Сроки погашения судимости исчисляются со дня отбытия основного и дополнительного наказания. До срока погашения судимости засчитывается время, в течение которого приговор не был исполнен, если при этом давность исполнения приговора не прерывалась. Если приговор не был исполнен, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения приговора. Если лицо было досрочно освобождено от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется со дня досрочного освобождения его от отбывания наказания (основного и дополнительного). Если неотбытая часть наказания была заменена более мягким наказанием, то срок погашения судимости исчисляется со дня отбытия более мягкого наказания (основного и дополнительного). Если лицо, отбыла наказание, до истечения срока погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока погашения судимости прерывается и исчисляется заново. В этих случаях сроки погашения судимости исчисляются отдельно за каждое преступление после фактического отбытия наказания (основного и дополнительного) за последнее преступление. Снятие судимости — это прекращение судимости по решению суда. В отличие от погашения судимости, при снятии судимости истечение предусмотренного в законе срока и несовершение лицом нового преступления автоматически ее не аннулирует. Кроме того, в отличие от погашения судимости, снятие судимости является правом суда, а не его обязанностью. Для снятия судимости необходимо вынесение судом определения о признании лица не имеющим судимости. Такое определение может быть вынесено судом при совокупности следующих условий: 1) лицо отбыло наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок; 2) лицо образцовым поведением и добросовестным отношением к труду доказало свое исправление: 3) со дня отбытия наказания истекло не менее половины срока погашения судимости; 4) соблюден определенный порядок снятия судимости, установленный ч.3 ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Украины. При наличии совокупности этих условий суд имеет право вынести определение о досрочном снятии судимости, и с этого момента лицо считается не имеющим судимости.

76. Пункт 3 ч.1 ст.66 УК предусматривает совершение преступления несовершеннолетним как обстоятельство, смягчающее наказание. Эта норма отображает тенденцию смягчения ответственности для лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет. Раздел XV Общей части УК Украины предусматривает особенности применения уголовной ответственности и наказания к несовершеннолетним, то есть к лицам, которые не достигли восемнадцати лет на момент совершения преступления. Эти особенности относятся к следующим положениям: 1)освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера (ст.97 УК) и особый порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ч.2 ст.106 УК); 2) ограниченный (существенно суженный) круг видов наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним (ст.98 УК); 3) особый, более привилегированный порядок назначения и отбывания наказания несовершеннолетними, а также существенно сниженные по сравнению с общими положениями сроки данных видов наказания (статьи 99—102 У К); 4) привилегированный порядок, по сравнению с общими положениями, назначения наказания несовершеннолетним (ст. 103 УК); 5) привилегированный по сравнению с общими положениями порядок освобождения от наказания и его отбытия для несовершеннолетних (статьи 104—107 УК); 6) более привилегированный порядок и сроки погашения и снятия судимости в отношении несовершеннолетних (ст. 108 УК). Устанавливая такие особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, законодатель исходит из особенностей психологической характеристики данного возраста: а) неустойчивости психических процессов; б) отсутствие житейского опыта, знаний и умений; в) невозможности несовершеннолетних в полной мере осознавать фактические признаки и преступления, а в ряде случаев и его общественную опасность; г) возможностью несовершеннолетних по сравнению с лицами, достигшими 18 лет, быть более подверженными исправлению и перевоспитанию без применения к ним реального наказания, связанного с изоляцией от общества.

77. Преступления против национальной безопасности Украины является наиболее общественно опасными посягательствами. Их родовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие государственную безопасность, конституционный строй, суверенитет, территориальную неприкосновенность, обороноспособность, то есть основы национальной безопасности Украины.  Высокая общественная опасность этих преступлений и была основанием для отнесения большинства из них к особо тяжким или тяжким (особо тяжкие - ч. З ст. 110, статьи 111-114, тяжкие - ч. 1 ст. 109 УК). Лишь преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 109 и ч. 1 ст. 110 УК, отнесены законодателем к категории средней тяжести . Все преступления, предусмотренные разделом I УК, с объективной стороны осуществляются путем активного поведения - действия. При этом, исходя из их повышенной общественной опасности, законодатель большинство из них конструирует как преступления с формальным составом, поэтому они считаются оконченными с момента совершения самого действия, независимо от наступления конкретного ущерба основам национальной безопасности Украины. Если фактически конкретные последствия наступили, то они не меняют квалификацию этих преступлений, но влияют на степень общественной опасности. Высокая опасность преступлений, предусмотренных в разделе I, отражается и в их субъективной стороне: все они являются умышленными и, как правило, совершаются с прямым умыслом. Характерным обязательным субъективным признаком большинства из этих преступлений является их цель: изменение или свержение конституционного строя, захват государственной власти, изменение границ территории или государственной границы, ослаблению государства.  Субъектом большинства из этих преступлений является лицо, достигшее 16-ти лет. Только за преступления, предусмотренные статьями 112 и 113 УК, может отвечать лицо с 14-ти лет.

Ст. 109 «Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват гос. власти»:

Объект – политическая система Украины, нормальное функционирование конституционных органов власти, внутренняя безопасность Украины.

Объективная сторона – преступление с формальным составом и выражается в совершении альтернативных действий: 1) действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата гос. власти; 2) заговор о совершении таких действий; 3) публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату гос. власти; 4) распространение материалов с призывами к совершению таких действий.

Субъективная сторона – прямой умысел (виновный осознает общественно опасный характер своих действий и желает действовать таким образом). Цель – свержение конституционного строя или захват власти.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки по ч. 2 ст. 109: 1) совершенное лицом, кот. явл. представителем власти; 2) повторно; 3) организованной группой; 4) с использованием средств массовой информации.