Висновки

Закони повинні відповідати інтересам нації, стимулювати розвиток українського капіталу (а не іноземного), сприяти розвиткові науки, освіти, культури.

Реалізація давнього гасла „Україна без хлопа і пана” чи модернізованого його варіанту „Добробут народові, свободу підприємцям,” (а, отже, і гармонізація суспільних стосунків) можлива за наступних умов:

• пряма залежність наповнення державної скарбниці від добробуту громадян (оподаткування споживання);

• формування солідарних соціальних фондів за рахунок податку на споживання;

• персональні фонди соціальних виплат повинні формуватись шляхом відрахування коштів з фонду оплати праці (кожен може забезпечити собі соціальні гарантії мінімального і вищого рівня);

• зменшення різниці в доходах громадян за рахунок прогресивного оподаткування доходів громадян;

• введення мінімальних стандартів життя громадян (неоподатковуваний рівень споживання впродовж року);

• введення безготівкового розрахунку за покупки на суму, яка перевищує законодавчо встановлений мінімальний рівень;

• формування системи кооперації на селі: обслуговуючих, виробничих та збутових кооперативів, які би контролювались безпосередніми виробниками сільськогосподарської продукції;

• всі види податків повинні бути стимулюючими, а не фіскальними;

• збір податків повинен бути максимально комп’ютеризований і позбавлений суб’єктивного впливу, сплата податків повинна бути невідворотною;

• прийняття змін і доповнень до податкового законодавства може бути тільки у випадку, коли ці зміни покращують загальну систему, або іншим чином суспільно необхідного результату досягнути неможливо;

• внесення змін і доповнень в чинне законодавство, а також впровадження в дію нових законів повинно пройти процедуру публічного обговорення, бути обґрунтованим з точки зору доцільності, непогіршення загальної економічної і політичної ситуації, недопустимість обмеження прав і свобод громадян, покращання чинних законів (влада повинна довести, що іншим чином поставлене завдання виконати неможливо);

• основним способом приватизації має бути оренда з викупом;

• обмежене землеволодіння (довгострокова оренда землі з правом успадкування) для однієї особи (недопущення латиноамериканського варіанту, коли земля опиняється в руках невеликої купки багатіїв);

• сприятливе середовище для розвитку дрібного і середнього підприємництва (це означає українізацію господарки);

Зміна системи оподаткування поряд з наведенням порядку в бюджетній сфері створить передумови для гармонійного розвитку української нації, призведе до того, що господарем у державі будуть представники корінної нації, дозволить виділити необхідні кошти на пріоритетні напрямки розвитку.

Основна вимога до законодавства України – забезпечення інтересів української нації, тобто наших.

Про життєвість такої моделі господарювання свідчить досвід Швеції, яка при найвищих у світі стандартах життя громадян має одні з найвищих темпів економічного зростання у Європі і мінімальний рівень безробіття.

Корпан Борис

Заброварний Ярослав

Нагірний Мирослав

***

Матеріал виражає певну, доволі логічну концепцію з акцентом на вдосконалення системи оподаткування і розподіл „майна і коштів”...

…

... P.S. Слушно і переконливо звучать аргументи щодо переорієнтації оподаткування (і взагалі формування державних фінансів) на споживання.

Думаю, що досить лаконічно викладені Ваші погляди у „Висновках”. Для пропаганди ідеї якраз ці лаконічні висновки підходять.

З повагою д.е.н., професор,

зав. кафедри економічної теорії ЛНУ ім. Ів. Франка З.Ватаманюк.

15.01.2007 р.