4. Типы уголовного судопроизводства.

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, на сколько в процессе представлены и защищены права человека, как потерпевшего, так и обвиняемого, какова система доказательств и на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу, различают несколько типов уголовного процесса, которые возникали в различные периоды истории в различных государствах.

Типы:

1) частноисковой (обвинительный)

Характерен для раннего феодализма. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был побеспокоиться о доставлении обвиняемого в суд. Судебное разбирательство было состязательным и гласным; суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии). Система доказательств представляла собой систему очистительных присяг, поединков, ордалий.

2) розыскной

Характеризуется отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Обвинитель и судья объединены в одном лице, а сам процесс состоял из розыска и суда. Действовала система формальных доказательств, при которых решающее значение имела признание подсудимым своей вины. Следствие и судебное разбирательство были тайными и письменными. Обычно было 3 типа приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения

3) состязательный

Строится на началах процессуального разделения функций обвинения, защиты и разрешения дела по существу. Обвиняемый презюмируется невиновным, до тех пор, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не доказывает свою невиновность, а бремя доказывания его вины лежит на стороне обвинения. Отказ обвинителя от обвинения обязывает суд оправдать подсудимого. Наиболее полно состязательность проявляется в суде с участие присяжных заседателей.

4) смешанный

Соединяет признаки розыскного и состязательного процессов. В этом типе соединено предварительное расследование, проводимое по правилам розыскного процесса (решающая роль следователя, дознавателя, прокурора) и судебного разбирательства, проводимого на началах состязательности и равенства сторон.

На современном этапе РФ имеет смешанный тип уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное законодательство.

1. Уголовно-процессуальное законодательство

2. Характеристика и структура УПК РФ

3. Действие УПК в пространстве, во времени и по кругу лиц

1. Уголовно-процессуальное законодательство – это НПА, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральных законах, т.к. в сфере уголовного судопроизводства действиями и решениями государственных органов и должностных лиц могут быть ограничены или затронуты конституционные права и свободы человека. Основания и пределы ограничения прав и свобод могут регулироваться только федеральными законами. Порядок уголовного судопроизводства на территории устанавливается УПК РФ, основанном на К РФ (ст. 1 УПК РФ). Поэтому в уголовном процессе конституционные нормы имеют высшую юридическую силу и применяются непосредственно. Этот порядок является обязательным для органов предварительного расследования (следствие и дознание), прокуратуры и судов, а также и для иных участников судопроизводства (ч. 2 ст. 1 УПК РФ). Законы РФ, устанавливающие правила производства по уголовным делам и принятые после введения в действие УПК РФ включаются в него путем внесения изменений и дополнений в отдельные его нормы либо в виде самостоятельных глав и разделов.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора. Некоторые изменения и дополнения в УПК явились результатом признания РФ ряда международных актов (Всеобщая декларация прав человека 1948 г, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г, Пакт о гражданских и политических правах 1966 г).

Огромная роль принадлежит Конституционному суду РФ в приведении норм УПК в соответствие с К РФ.

2.

Общая характеристика УПК:

а) в УПК создана процедура уголовного судопроизводства, которая имеют своей целью защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства; определен такой порядок уголовного преследования и обвинения, который направлен на обеспечение неотвратимости наказания при доказанной вине обвиняемого, и в то же время, на ограждение личности от незаконных и необоснованных обвинений, ограничений ее прав и свобод;

б) в соответствии с назначением уголовно-процессуального законодательство в специальную главу выделены принципы уголовного судопроизводства, определяющие положение человека и гражданина в уголовном процессе, обеспечивающие его конституционные права и свободы. В принципах закреплены конституционные положения о презумпции невиновности, об обеспечении права на защиту каждого гражданина, о судебном порядке применения наиболее строгих мер пресечения, о производстве ряда следственных действий только с разрешения суда, ведение судебного разбирательства на началах равенства и состязательности сторон;

в) через весь УПК РФ проведено последовательное разделение процессуальных функций, определены полномочия суда (гл. 5 УПК), участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК) и со стороны защиты (гл. 7 УПК);

г) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на одного и того же субъекта. Суд в уголовном процессе занимает особое место. Он не выступает ни на стороне защиты, ни на стороне обвинения. На него возложена обязанность рассмотрения и разрешения дела по существу;

д) расширены диспозитивные права граждан, поскольку ряд решений зависит от их желания и согласия (уголовное дело по делам частного обвинения может быть возбуждено только по его заявлению);

е) УПК содержит раздел «Ходатайства и жалобы», в котором содержатся положения, касающиеся прав лиц, чьи права и интересы могут быть реализованы путем обращения в суд с жалобами на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц;

ж) в УПК РФ включено положение, относящееся к реабилитации (гл. 18 УПК), регламентирующее основания возникновения прав на реабилитацию и порядок реализации этого права; раздел 10 УПК «Особый порядок судебного разбирательства», который определил основания и порядок внесения или постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства;

з) в УПК проведена дифференциация производства в суде 1 инстанции, касающейся как состава судей, так и порядка производства по делу (раздел 9), особенности производства у мирового судьи (раздел 11), особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (раздел 12). Производство в суде 2 инстанции включает апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда включает производство в порядке надзора (гл. 48), возобновление производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49);

и) отдельные процедуры судопроизводства предусмотрены для производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50) и о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51);

к) в УПК имеется специальный раздел, регулирующий производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (депутаты, судьи, присяжные заседатели Президент РФ, следователи, прокуроры, адвокаты) (раздел 17);

л) УПК определяет порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей, органов дознания с соответствующими органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

УПК РФ имеет смешанный тип уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования главенствующая роль принадлежит следователю и дознавателю, а в суде процесс имеет ярко выраженный состязательный характер. Суд не придерживается точки зрения ни одной стороны, его задача – в рассмотрении и разрешении дела по существу.

2) Структура УПК.

УПК состоит из:

- 5 частей (общие положения, досудебное производство, судебное производство, особый порядок судебного разбирательства, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства)

- 18 разделов

- 56 глав

- 474 статей.

При применении норм, регулирующих полномочия, права, производство в отдельных стадиях следует обращаться к общим положениям (ч. 1 УПК РФ), которые в сочетании с конкретными нормами обеспечивают соответствие правоприменительной деятельности закону.

3.

1) Производство по уголовным делам на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределах РФ под ее флагом или с опознавательными знаками РФ, если судно приписано к порту РФ, осуществляется в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

2) При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4). Если производство по уголовному делу начато до вступления в силу нового УПК (либо нормы), все действия и решения, принятые до этого момента, сохраняют свою силу, а дальнейшее производство со дня вступления в действие УПК или какой-либо его нормы производится в соответствии с новым УПК.

3) Производство по уголовным делам, совершенными иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется по правилам уголовно-процессуального законодательства РФ. В случае совершения преступления на территории РФ иностранными гражданами, впоследствии оказавшимися за ее пределами, вопрос о их выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 458). Процессуальные действия в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами и международного права и международными договорами РФ, проводятся с согласия иностранного государства, на службе которого находилось или находится лицо, пользующееся иммунитетом или международной организации, членом которой оно являлось или является. Информация о том, пользуется соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется министерство иностранных дел РФ.

Конкретные условия производства следственных действий в отношении указанных лиц, а также в помещениях и на территории частных и дипломатических резиденций регулируются международными договорами.

Уголовно-процессуальное право

1. Понятие и значение норм УПП.

2. Уголовно-процессуальные правоотношения.

3. Процессуальная форма.

1.

УПП – это система норм (правил), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

УПП выражает назначение и принципы уголовного процесса, права и гарантии их реализации для всех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, порядок производства в каждой стадии, основания и порядок принятия решения по делу.

Значение УПП:

а) обеспечивает применение уголовно-процессуальных норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов следствия, дознания, прокурора, суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела;

б) устанавливает основания, условия, виды применения мер принуждения;

в) содержит гарантии прав личности;

г) определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь здоровье, имущество и личную свободу, честь и достоинство;

д) защищает права лиц, которым причинен моральный, физический и имущественный вред;

е) создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности и наказанию, а в случае незаконного привлечения к ответственности отмену состоявшегося решения и реабилитацию лица, необоснованно привлеченного к ответственности;

ж) содержит правовосстановительные и карательные санкции, обеспечивающие соблюдение правовых предписаний

Нормы УПП:

а) норма УПП – это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условие его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета. Различные правовые нормы выполняют различные функции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, другие – условия производства в определенной стадии, третьи регулируют порядок конкретного следственного или судебного действия. Нормы права содержат запреты (ст. 75 УПК). В уголовном процессе допустимы только действия и решения, которые прямо предписаны законом. Такой метод правового регулирования называется разрешительным. В силу особенностей предмета правового регулирования большинство уголовно-процессуальных норм относятся к обязывающим, императивным, предписывающим к совершению определенных действий (ст. 21 УПК). В зависимости от вида процессуальных норм, их реализация выражается в осуществлении полномочий, прав, либо в исполнении обязанностей.

б) Для обеспечения выполнения обязанностей применяются меры исполнительного исполнения этих обязанностей путем использования мер принуждения, восстановления нарушенного права и штрафных санкций.

в) В одной статье закона могут содержаться 2 и более нормы или, наоборот, органические части одной нормы иногда располагаются в нескольких статьях УПК (норма о праве защитника участвовать в судебном разбирательстве по уголовному делу содержится в п. 9 ч. 1 ст. 53, ст. 248, ст. 377).

г) При раскрытии содержания и применения норм, регулирующих производство в той или иной стадии процесса, необходимо обращение к общим положениям УПК.

д) Уголовно-процессуальной норме присуще гипотеза, диспозиция, а в некоторых случаях и санкция.

2.

Нормы УПП регулируют общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами (суд – прокурор, суд - следователь), между должностными лицами (следователь – руководитель следственного органа, дознаватель – прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (суд – подсудимый – следователь – потерпевший). Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений является то, что одним из субъектов всегда выступает орган государства или должностное лицо, наделенный властными полномочиями. Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов в пределах, установленных законом. В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы УПП обращены к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии юридических фактов определенным образом (возбудить уголовное дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор). Все иные субъекты уголовного процесса наделены правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих и представляемых прав и интересов на стороне обвинения или защиты. При этом на государственном органе или должностном лице лежит обязанность разъяснить иным участникам процесса их права и обеспечить возможность их исполнения (на следователе лежит обязанность разъяснить обвиняемому его право иметь защитника).

Объект правоотношений – то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они выступают в правовой связи.

Центральным для уголовно-процессуальных правоотношений являются правоотношения между судом и сторонами. Суд должен обеспечить равенство прав сторон, быть объективным, беспристрастным, создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Стороны вправе заявлять суду ходатайства, представлять доказательства, участвовать в их исследовании. Между судом и сторонами в правовом отношении проявляется государственно властных полномочий суда с правами личности в уголовном процессе и гарантиями этих прав.

Правоотношения между государственными органами и должностными лицами имеют свои особенности (указания вышестоящего суда об устранении выявленных нарушений закона являются обязательными для нижестоящего суда).

3.

УПП устанавливает процедуру производства по уголовным делам:

- последовательность стадий и условия перехода дела из одной стадии в другую;

- условия, характеризующие производство в конкретной стадии;

- основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий

- содержание и формы решений, которые могут быть вынесены.

Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий именуется процессуальной формой.

Уголовно-процессуальная форма основана на системе принципов процесса, разделении процессуальных функций и обеспечивает их реализацию в надлежащей правовой процедуре. Процессуальная форма установлена для совершения отдельных процессуальных действий (допрос, обыск, очная ставка, следственный эксперимент). В определенной форме происходит производство в каждой стадии процесса.

Регламентация процессуальной формы включает указания на цель, действия, закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты.

Сложность, детальность процессуальной формы по отношению к иным процессам обусловлена спецификой задач уголовного процесса, сложностью деятельности по установлению фактических обстоятельств уголовного дела, необходимостью создания максимальных гарантий прав личности, законности, обоснованности уголовно-процессуальных решений.

Форма уголовного процесса включает прохождение дела по стадиям, каждая из которых имеют свою форму судопроизводства, что отвечает задачам конкретной стадии и создает возможность проверить правомерность действий и решений, принятых в предыдущей стадии.

Процессуальная форма является специфической разновидностью правовой формы государственной деятельности. Она создает детально урегулированный устойчивый юридически определенный строго обязательный стабильный правовой порядок производства по уголовному делу, отвечающий назначению судопроизводства и его принципам.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. Принципы УС. Общая характеристика.

2. Характеристика отдельных принципов.

1.

Принципом называют исходное, основное руководящее положение какой-либо науки, учения, деятельности.

Принципом УС называют основные правовые положения, определяющие назначение УС и построение всех его стадий, отдельных процедур.

2) Общая характеристика принципов:

а) представляют собой объективные правовые категории, отражающие политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе;

б) представляют собой наиболее общие правовые положения, т.е. содержание каждого из них – достаточно общая правовая идея, которая находит свое конкретное выражение во множестве других процессуальных правил уголовно-процессуального права. Все принципы находят свое выражение в судебном разбирательстве – центральной стадии уголовного процесса;

в) имеют нормативное выражение, т.е. закреплены в законе (гл. 2, ст. 6-19);

г) являются нормами руководящего значения, т.е. подлежат непосредственному применению и являются обязательными для исполнения всеми участниками судопроизводства;

д) все вместе образуют целостную систему, где содержание и значение каждого принципа обусловлено функционированием всей их системы; нарушение одного принципа влечет нарушение ряда других принципов;

е) соблюдение принципов гарантируется как национальным законодательством, так и правом граждан обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека.

2.

1) законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ). Общеправовой принцип законности закреплен в ст. 15 К РФ, а также в ст. 49, 120, 123 К РФ применительно к уголовному судопроизводству. Состоит в требовании точного и неукоснительного соблюдения и исполнения К РФ и уголовно-процессуального законодательства судом, прокурором, следователем, дознавателем. Данный принцип обязывает указанных лиц неукоснительно следовать предписаниям уголовно-процессуальных норм и запрещает им отступать от предусмотренных УПК положений, устанавливая правило о недопустимости доказательств, полученных с нарушением требований УПК (ч. 3 ст. 7). Т.о. для указанных лиц законность выражается в постулате «дозволено то, что разрешено законом». Они не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. В ч. 2 ст. 7 УПК указано «суд, установив в ходе производства по делу несоответствие федерального закона или иного правового акта уголовно-процессуальному законодательству, принимает решение в соответствии с уголовно-процессуальным законом». Исходя из содержания данного принципа, к определениям, постановлениям суда, следователя, дознавателя, прокурора предъявляется требование законности, обоснованности и мотивированности. Определения и постановления указанных лиц должны содержать обоснование изложенных в них выводов со ссылками на доказательства, собранными в установленном законом порядке, и фактические обстоятельства уголовного дела, установленными на основе этих доказательств. Мотивировка решения позволяет проверить его обоснованность, исключает вынесение решений, не основанных на доказательствах, и тем самым обеспечивает законность. Принцип законности универсальный, охватывающий все стадии уголовного судопроизводства, является общим по отношению ко всем остальным принципам, которые представляют собой различные выражения принципа законности.

2) осуществление правосудия только судом (ст. 8). Правосудие – это осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному и справедливому разрешению. Согласно ч. 1 ст. 118 К РФ правосудие осуществляется только судом. Никакие другие государственные органы и должностные лица не вправе брать на себя судейские функции и осуществлять правосудие. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных ФКЗ «О судебной системе РФ» не допускается. Исключительное право суда на осуществление правосудия по уголовному делу обусловлено тем, что деятельность суда осуществляется в особом правовом режиме, который создает наиболее благоприятные условия для всестороннего и объективного разрешения уголовного дела. Так рассмотрение уголовного дела проходит в форме открытого устного и непрерывного судебного заседания. Участвующие в судебном заседании стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами. При отправлении правосудия судьи независимы и подчиняются только К РФ и закону. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых данное дело отнесено уголовно-процессуальным законом.

3) уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК)

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 К РФ). Никто не должен подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может без его добровольного согласия быть подвергнутым медицинским, научным или другим опытам. Суд, прокурор, следователь, дознаватель при осуществлении своих процессуальных полномочий не вправе осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь участников УС. А также запрещается обращение с участниками уголовного судопроизводства, унижающее их человеческое достоинство либо создание опасности для их жизни и здоровья. Любые доказательства, полученные с нарушением данного принципа, признаются недопустимыми и не могут быть использованы при осуществлении правосудия.

4) неприкосновенность личности (ст. 10 УПК)

Право на свободу и личную неприкосновенность закреплено в ст. 22 К РФ, а также гарантируется рядом международных НПА (Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод).

а) никто не может быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

б) каждому арестованному сообщается при аресте на понятном ему языке причина его ареста и предъявленное ему обвинение.

в) каждое арестованное лицо должно быть доставлено к судье и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока.

г) каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на судебное разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания или выносит постановление об освобождении, если задержание незаконно.

Важной гарантией неприкосновенности личности в УС является предоставление права ограничения свободы гражданина только судом. Судебного решения не требуется только при кратковременном задержании подозреваемого на срок до 48 часов.

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в УС (ст. 11)

Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы их защиты (ст. 2, ч. 1 ст. 45 К РФ) Данный принцип тесно связан с другими принципам УС. Объектом охраны являются права и свободы человека и гражданина, закрепленные в К РФ и конкретизированные УПК с учетом процессуального положения лиц, участвующих в деле. Так право получения квалифицированной юридической помощи гарантировано ч. 1 ст. 48 К РФ. УПК устанавливает особенности реализации этого права различными участниками процесса. В УС обязанность по охране прав и свобод личности возложена на должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, иным участникам УС угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в пределах своей компетенции принять в отношении указанных лиц процессуальные меры безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК). Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению (ч. 4 ст. 11 УПК).

6) неприкосновенность жилища (ст. 12)

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных ФКЗ или на основании судебного решения. Этот принцип обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни, уважение личной и семейной тайны, уважение чести и достоинства личности, т.к. именно эти права ограничиваются в наибольшей степени в случае производства процессуальных действий, связанных с проникновением в жилище. Термин жилище раскрывается в п. 10 ст. 5 УПК. Осмотр жилища допускается только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, если такого согласия не получено. Обыск-выемка – только на основании судебного решения, за исключением случаев, не терпящих отлагательств. В этом случае следователь-дознаватель, по постановлению которого проводились следственные действия, в течение 24 часов с момента начала этих действий обязаны уведомить судью и прокурора с предоставлением постановления и протокола следственных действий. По результатам представленных материалов судья выносит постановление о законности или незаконности произведенного следственного действия.

7) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ч.2 ст.23 Конституции установлено, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Данное право закреплено в конвенции о защите прав человека, положения гарантирующие тайну переписки закреплены в ст.13 УПК, в ст.15 ФЗ от 17.07.99г. «О почтовой связи». Этот принцип гарантирует не только неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, но и конфиденциальность сведений, распространяемых в служебных и иных общественных отношениях. Запрет нарушения данного положения распространяется не только на операторов почтовой и иных видов связи, лиц, ведущих расследование уголовных дел, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, но и на всех остальных граждан. Информация, полученная кем-либо с нарушением тайны корреспонденции, признается недопустимым доказательством и не может использоваться в уголовном судопроизводстве. Ограничение права граждан на тайну корреспонденции допускается только на основании судебного решения, вынесенного в порядке, предусмотренном УПК и Законом «Об ОРД». В этом случае судом при рассмотрении ходатайства следователя-дознавателя устанавливается наличие достаточных доказательств, подтверждающих основания для производства обыска, наложения ареста на почтовые и телеграфные отправления, контроль и запись телефонных переговоров. Принцип обеспечивает право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и не перестает действовать с момента ограничения этого права. Уголовно-процессуальным законодательством обеспечивается сохранение в тайне сведений, полученных в ходе процессуальных действий на всем протяжении производства по уголовному делу.

8) Презумпции невиновности (ст.14 УПК)

В соответствии с ч.1 ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Данный принцип закреплен и в международно-правовых актах (Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина, Европейская конвенция, Международный пакт и т.д.). Несмотря на то, что данный принцип закреплен в ст.14 УПК многие положения общей и особенной части УПК обусловлены действием именно этого принципа и представляют собой различные формы его проявления в уголовном судопроизводстве (ч.4 ст.302, ч.5 ст.348 и т.д.). Презумпция невиновности действует не только в отношении подсудимого, но и в отношении обвиняемого, подозреваемого и иных лиц. Назначение презумпции невиновности состоит в процессуальном сдерживании следователя, дознавателя, прокурора, ведущих производство по делу в отношении подозреваемого, обвиняемого, что обеспечивает всестороннее полное исследование обстоятельств дела, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответственности.

Принцип презумпции невиновности предполагает, что подозреваемый, обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК толкуются в пользу обвиняемого (ч.3 ст.14). Пленум ВС РФ от 29.04.1996 г. №1 «О судебном приговоре» указал: «По смыслу закона в пользу подсудимого трактуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а в оправдательный приговор запрещается включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного».

Исходя из данного принципа признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении его другими доказательствами по делу (ч.2 ст.77). Приговор суда по уголовному делу не имеет преюдициальной (заранее установленной) силы в части предрешения виновности лиц, не участвовавших в рассмотрении этого дела. Пленум ВС РФ №1 указал: «Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых. Суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступления совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий».

9) состязательность сторон

Указанный принцип закреплен в ч.3 ст.123 Конституции РФ и в ст.15 УПК. Этот принцип определяет такое построение уголовного процесса. Определяет такое построение уголовного процесса, в котором функции обвинения (уголовного преследования) и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, которые пользуются равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, роль суда при этом сводится к созданию необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, сохраняя объективность и беспристрастность при разрешении уголовного дела по существу. Состязательность предполагает, что судебное разбирательство по делу может быть начато только при наличии обвинительного заключения (акта), утвержденного прокурором или жалобы частного обвинителя (по делам частного обвинения), настаивающих перед судом на удовлетворении своих требований. В связи с этим отказ от выдвинутого обвинения (прокурора от поддержания государственного обвинения, частного обвинителя – от жалобы) влечет прекращение производства по делу. При этом отказ прокурора от обвинения является обязательным для суда. Признание подсудимым своей вины позволяет суду вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (ст.314-316 УПК). Суд не вступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является беспристрастным арбитром. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по предоставлению доказательств, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнений по возникшим процессуальным вопросам. Несмотря на то, что состязательность находит свое наиболее полное выражение на стадии судебного разбирательства, она присутствует и на стадии следствия.

10) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК)

УПК наделил подозреваемого, обвиняемого правами, позволяющими защищаться от предъявленного обвинения или подозрения, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, выдвигать доводы (ст.46-47 УПК). Эти права могут быть реализованы как лично, так и при помощи защитника. Право подозреваемого, обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь адвоката-защитника закреплено в ст.48 Конституции РФ, право выбора защитника принадлежит подозреваемому, обвиняемому. Не обеспечение такой возможности является существенным нарушением норм УПК. Подозреваемый, обвиняемый имеют право и на бесплатную юридическую помощь адвоката, который назначается защитником по решению суда, прокурора, следователя, дознавателя. Гарантией права подозреваемого, обвиняемого на защиту является установленная законом обязанность суда, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

11) Свобода оценки доказательств

Указанный принцип заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, при этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Под оценкой понимается мыслительная деятельность субъектов доказывания по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для разрешения дела (ст.88 УПК).

12) Язык уголовного судопроизводства (ст.18 УПК).

Согласно данному принципу уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В ВС РФ и военных судах производство по уголовным делам ведется только на русском языке. Лица (подозреваемый, потерпевший и т.д.) не владеющие или не достаточно владеющие языком судопроизводства имеют право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, приносит жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на своем родном языке или другом языке, которым они владеют. Следственные и судебные документы (обвинительное заключение, приговор, протоколы и т.д.), которые подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, другим участникам процесса, должны быть переведены на родной язык данного участника или на язык, которым он владеет.

13) Право на обжалование процессуальных действий и решений (ст.19 УПК)

На досудебных стадиях уголовного процесса каждый участник в праве обратиться с жалобой на процессуальные действия, бездействия прокурора, следователя, дознавателя соответствующему прокурору или в суд. Правила обжалования действий и решений суда изложены в гл.6 УПК, а каждый осужденный имеет право на апелляционный, кассационный и надзорный пересмотр приговора в порядке, предусмотренном законным.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

1. Понятие уголовно-процессуальной функции.

2. Суд. Осуществление судебной власти.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5. Иные участники уголовного судопроизводства.

6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

1. Виды направления деятельности участников судопроизводства, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в деле называются процессуальными функциями.

Функции, связанные с достижением задач уголовного процесса или определенной их части выполняют органы государства в силу своих публично-правовых обязанностей, а также участники процесса, защищая свои права и законные интересы. Деятельность органов государства, должностных лиц, иных участников процесса выражена в трех основных уголовно-процессуальных функциях: обвинение, защита, разрешение дела. Разделение этих функций в уголовном судопроизводстве выражается в том, что государственный или частный обвинитель доказывает перед судом свое утверждение о виновности обвиняемого в совершении преступления, а защиту от обвинения осуществляют обвиняемый, его защитник, законный представитель. К указанным функциям примыкает функция поддержания гражданского иска и защита от него. Данную функцию выполняют гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Функцию разрешения дела осуществляет суд.

В стадии предварительного расследования функции проявляются следующим образом:

Следователь, дознаватель, выполняя функцию предварительного расследования, направляют свои усилия на собирание и закрепление доказательств, исследование всех обстоятельств дела, установление лица, совершившего преступление и решение вопроса о направлении дела в суд. Сюда же входит функция уголовного преследования, которая выражается в том, что следователь, дознаватель задерживает подозреваемого, формулирует и предъявляет обвинение, применяет меры принуждения, составляет обвинительное заключение (акт). Т.о., уголовное преследование – это процессуальная деятельность следователя, дознавателя, направленная на доказывание виновности определенного лица (лиц), состоящее в формулировании и обосновании вывода о совершении преступления конкретным лицом.

Функция защиты и в стадии предварительного расследования и в суде выражается в действиях подозреваемого, обвиняемого, их защитников, направленных на полное или частичное опровержение подозрения или обвинения, выявление обстоятельств, говорящих в пользу подозреваемого, обвиняемого.

В стадии предварительного расследования осуществляется функции прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

В стадии судебного разбирательства:

Функция обвинения выполняется государственным или частным обвинителем, где он изобличает подсудимого в совершении преступления, доказывает его вину, принимает иные усилия для применения к подсудимому справедливого наказания, а если обвинение не находит своего подтверждения в ходе судебного следствия – отказывается от его поддержания.

Функцию защиты в судебном заседании осуществляют подсудимый, его защитник, законный представитель.

В стадии судебного разбирательства находят свое выражение функции поддержания гражданского иска и защиты от него, где гражданский истец и его представитель действуют в интересах возмещения материального ущерба, а гражданский ответчик и его представитель в интересах защиты от заявленного гражданского иска.

Дело по существу разрешает суд, осуществляющий функцию правосудия.

2. В системе уголовного судопроизводства суд занимает исключительное положение, поскольку только он является государственным органом, осуществляющим судебную власть. Судебная власть необходима только там и только тогда, когда возникает правовой конфликт, требующий своего разрешения. Уголовное дело может попасть в суд только по инициативе обвинителя (государственного или частного). Обращение в суд за рассмотрением и разрешением уголовного дела или жалобы какого-либо из участников процесса обязывает суд выполнить все предусмотренные УПК действия и вынести соответствующее решение.

Отношения суда и субъектов процесса – это правоотношения, где у каждого из участников есть свои полномочия, права и обязанности. Суд в такой же мере обязан выполнять законные требования сторон, как и стороны, обязаны подчиняться требованиям суда.

Деятельность суда в сфере уголовного судопроизводства предполагает назначение судебной власти:

1) защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений,

2) защищать личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст.6 УПК).

Важнейшее место в судебной деятельности занимает судебный контроль, в ходе которого проверяется законность и обоснованность применяемых к гражданину различных видов процессуального принуждения в стадии досудебного производства.

Последующий судебный контроль осуществляется судом в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, судебный контроль осуществляется судом в стадии исполнения приговора в целях уточнения или корректировки приговора (ч.3 ст.129, ст.125, 397, 398, 400).

Также судебная власть находит свое выражение в организационно-процессуальной деятельности, которая включает:

• Действия и решения суда в стадии подготовки к судебному заседанию.

• Отдельные действия и решения, обеспечивающие ход рассматриваемого дела и продвижение его из одной части судебного разбирательства в другую.

• Действия, связанные с подготовкой рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях

• Действия, обеспечивающие обращение приговора к исполнению.

Правомочия суда по уголовному делу не заканчиваются после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Так, в судебном порядке решаются вопросы об отсрочке исполнения приговора или ее отмене, о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора. В ходе реального исполнения приговора только суд решает вопросы о замене наказания. Только суд может изменить вид исправительного учреждения, решить вопрос об УДО и т.д.

Решения, выносимые судом являются обязательными к исполнению всеми субъектами уголовного процесса, иными лицами и организациями, органами государственной власти, МСУ, которых они касаются или к которым обращены.

Приговор суда является актом правосудия и наделен особым властным свойством – он вступает в законную силу.

Состав суда.

Применительно к различным звеньям судебной системы и различным категориям уголовных дел, действуют различные составы суда, рассматривающие уголовные дела по первой инстанции.

Уголовные дела рассматриваются единолично и коллегиально, так мировые судьи, а в определенных судьи гарнизонных военных судов единолично рассматривают дела, по которым может быть назначено наказание до трех лет лишения свободы. В суде первой инстанции федерального суда рассматриваются дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы. Рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях единолично судьей или в коллегиальном составе зависит от ходатайства обвиняемого. Коллегиально дело по первой инстанции рассматривается коллегией из трех профессиональных судей или судьей и 12 присяжными заседателями.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется в составе трех судей федерального суда, а в порядке надзора – не менее трех судей.

Подсудность.

Это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. Правила подсудности, закрепленные в ст.31-36 УПК, направлены на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения дела. В зависимости от характера совершения преступления, места совершения преступления, субъекта преступления, выделяются: родовой признак подсудности, территориальный, персональный признак подсудности, признак подсудности по связи дел.

Родовой признак определяется квалификацией преступления – по статье УК и наказанием. С помощью родового признака устанавливается суд какого звена судебной системы компетентен рассматривать данное дело (ст.31 УПК).

Территориальный признак определяется тем, что уголовное дело должно быть рассмотрено судом по месту совершения преступления (ст.32).

Персональный признак связан с определенной должностью субъекта преступления.

Подсудность по связи дел позволяет определить какой суд должен рассматривать дело при соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных судам разного уровня.

Прокурор (п.31 ст.5 УПК). Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры РФ определяются ФЗ «О прокуратуре» от 17.11.1995г. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным законодательством, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Полномочия прокурора в досудебном производстве:

1) проверять исполнение ФЗ при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях (п.1 ч.2 ст.37);

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства (п.2 ч.2 ст.37);

3) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения (п.5 ч.2 ст.37);

4) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст.151 УПК, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи (п.12 ч.2 ст.37);

5) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу (п.14 ч.2 ст.37) и направляет дело в суд, где поддерживает государственное обвинение (п.1 ч.1 ст.221).

Исходя из ФЗ прокурор обязан защищать права и свободы человека, интересы общества и государства, должен предотвращать или отменять незаконные решения о привлечении лица в качестве обвиняемого, применении к нему мер пресечения, принимать меры к обеспечению прав потерпевшего, гражданского истца, ответчика, иных участников уголовного производства, рассматривать и разрешать их ходатайства и жалобы (ст.124). При наличии оснований прокурор вправе отказаться от уголовного преследования на стадии досудебного производства и в суде (ч.4 ст. 37 УПК). В случае несогласия с вынесенным приговором прокурор вправе принести представление в вышестоящую судебную инстанцию.

В стадиях исполнение приговора прокурор принимает меры к своевременному и законному обращению приговора к исполнению.

Следователь (ст.38 УПК) – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Предварительное следствие осуществляют следователи Следственного комитете при прокуратуре РФ, ОВД, ФСБ, ФСКН. Процессуальное положение этих лиц одинаково.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

В ходе осуществления процессуальной деятельности следователь пользуется процессуальной самостоятельностью и независимостью, в связи с чем, в случае несогласия с руководителем следственного органа по наиболее важным вопросам расследования, следователь не выполняя их вправе представить материалы дела вышестоящему руководителю следственного органа с письменным изложением своих возражений (ч.3 ст.39).

Взаимодействую в ходе расследования с органами, осуществляющими ОРД, следователь вправе давать обязательные для исполнения письменные поручения на осуществление оперативно-розыскных мероприятий на отдельные следственные действия, а также получать содействие при их осуществлении (п.4 ч.2 ст.38).

Руководитель следственного органа (ст.39 УПК) – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместители.

Полномочия:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

2) отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

3) давать указания следователю о направлении расследования, которые даются в письменном виде и обязательны для исполнения;

4) возбуждение и принятие уголовного дела к своему производству, произведение предварительного следствия в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы.

Органы дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. К ним относятся ОВД и иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению ОРД, главный судебный пристав, командиры воинских частей, соединений, начальники воинских учреждений или гарнизонов, органы государственной противопожарной службы, капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от места расположения органов дознания, главы дипломатических представительств и консульских учреждений, органы ФСКН, пограничной службы, таможенные органы.

Начальник органа дознания – это должностное лицо органа дознания, а также его заместитель, уполномоченное давать поручения по производству дознания, а также неотложных следственных действий и наделенное отдельными процессуальными полномочиями (п.17 ст.5, ч.4 ст.225).

Начальник подразделения дознания – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, а также его заместитель, который осуществляет предварительное расследование. Полномочия

1) поручает дознавателю проверку сообщения о преступлении, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу

2) может изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю

3) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу

4) вносить ходатайства прокурору об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела,

5) возбуждать уголовное дело, принимать его к своему производству и производить дознание в полном объеме, пользуясь полномочиями дознавателя

6) вправе проверять материалы уголовного дела, давать указания дознавателю о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Дознаватель – должностное лицо органа дознания правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК. Дознаватель, являясь самостоятельным участником процесса, проводит следственные и иные процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Не допускается возложение полномочий по производству дознания на лицо, осуществляющее ОРД.

Указания прокурора, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания обязательны для дознавателя. Обжалование их указаний дознавателем не приостанавливает их исполнение.

Дознаватель самостоятельно производит следственные и иные процессуальные действия, за исключением случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания, прокурора или судебное решение.

Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо, которому преступлением причинен вред его имуществу или репутации.

Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, суда – ст. 42 УПК.

Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с УПК потерпевший вправе обжаловать действия бездействие должностных лиц, ограничивающих его право на судебную защиту – ст. 123. Несоблюдение прав потерпевшего ВС РФ определяет как существенное нарушение закона, влекущее отмену приговора. Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных, дающих основание полагать, что преступлением причинен вред физический, имущественный, деловой репутации. Лицо признается потерпевшим по его заявлению либо по инициативе органа предварительного расследования.

В момент вынесения постановления о признании лица потерпевшим факт причинения ущерба, его размер может быть еще не установлен, т.к. доказывание этого начинается только с возбуждения уголовного дела. Признание потерпевшего таковым дает ему возможность использовать права, предоставленные ему УПК. Признание лица потерпевшим является основанием для наделения его процессуальными правами частного обвинителя по делам частного обвинения (ч. 7 ст. 318).

С момента признания потерпевшим он является участником УС со стороны обвинения. Реализацию процессуальных прав потерпевший может осуществлять самостоятельно либо наряду с представителем (адвокатом).

Потерпевший вправе отказаться от услуг представителя за исключением тех случаев, когда вместе с ним или вместо него в деле участвуют законные представители в виду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего.

В случае признания потерпевшим юридическое лицо осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное представлять его интересы – ст. 45 УПК.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего может быть допущен один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (по делам частного обвинения).

Для признания лица потерпевшим важное значение имеет установление вида, характера и размера причиненного вреда.

Для судебной защиты потерпевшего важное значение имеет установление обстоятельств преступления и причинение непосредственно этим преступлением вреда потерпевшему, поэтому вид, тяжесть причиненного вреда преступлением, его размеры подлежат доказыванию по делу в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его близких родственников (п. 4 ст. 5).

Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного и морального вреда, а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования, судебные расходы, включая расходы на представителя (адвоката).

В целях защиты потерпевшего, его родственников предусмотрена возможность применения мер безопасности в связи с их участием в производстве по уголовному делу (ч. 3 ст. 11).

Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами сторон в состязательном процессе, при этом его интересы и на предварительном расследовании, и в суде защищает прокурор – государственный обвинитель.

Права потерпевшего

1) знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения;

2) давать показания на родном языке или языке, которым владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) иметь представителя.

Участвуя в доказывании, потерпевший вправе представлять доказательства, участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его ходатайству, знакомиться с протоколами следственных действий, подавать на них возражения.

При назначении судебной экспертизы вправе знакомиться с постановлением о ее назначении и с заключением эксперта.

По окончании предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме. Получать копии процессуальных актов. Потерпевший вправе поддерживать обвинение и выступать в судебных прениях при судебном разбирательстве уголовного дела; приносить жалобы на приговор или иное судебное решение. Потерпевший имеет право участвовать в рассмотрении жалобы даже при наличии представителя либо законного представителя.

Потерпевший дает показания по правилам допроса свидетеля, поэтому он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний.

Потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, близких родственников. Если потерпевший согласился давать показания, то его предупреждаю, что его показания будут использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Обязанности потерпевшего:

1) являться по вызову следователя, дознавателя, суда и давать правдивые показания;

2) не разглашать данные предварительного расследования;

3) по требованию органа расследования представлять документы и предметы по делу, образцы для сравнительного исследования;

4) соблюдать порядок в судебном заседании;

5) в случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу (ст. 113 – 118 УПК).

Гражданский иск и гражданский истец.

Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч.2 ст.44 УПК) как самим лицом, которому причинен имущественный вред преступлением либо опасными действиями невменяемого, так и другими лицами, действующими в интересах гражданского истца. Прокурор наделен правом в интересах граждан, государства, общественных организаций предъявлять и поддерживать гражданский иск (ч.3 ст.44 УПК).

Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства и отражается в приговоре.

При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или доказана непричастность подсудимого к его совершению (ч.2 ст. 36).

В случае когда в действиях подсудимого не установлено признаков состава преступления, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, в этом случае истец вправе предъявить иск в порядке гражданского производства.

Не предъявление гражданского иска в уголовном процессе, либо оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. При необходимости провести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст. 309 УПК).

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии основания полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Лицо признается гражданским истцом на основании постановления следователя, дознавателя, определения суда.

Гражданский иск может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда.

С момента признания лица гражданским истцом, он становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает право для поддержания гражданского иска.

Гражданский истец вправе представлять доказательства, давать объяснения по предъявленному иску, давать показания на родном языке или языке, которым владеет, иметь переводчика, заявлять отводы, ходатайства, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами, материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в части, относящейся к предъявленному гражданскому иску, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя, суда.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск и в отсутствие гражданского истца или его представителя. В случае, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель, гражданский иск поддерживает прокурор и подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (ч.2 ст. 250 УПК). В случае неявки гражданского истца или его представителя, суд вправе оставить иск без рассмотрения.

Прекращение уголовного дела судом в виду отказа государственного обвинителя от обвинения, а также изменение им обвинения в ходе судебного разбирательства не препятствует дальнейшему предъявлению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Обязанности гражданского истца: представлять имеющиеся у истца документы, предметы, относящиеся к гражданскому иску, являться по вызову следователя, дознавателя, в суд, не разглашать данные предварительного следствия, соблюдать порядок судебного заседания.

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска (ст. 44, 116, 119, 219, 230 УПК).

Частный обвинитель – лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье и поддерживающее обвинение в суде (ст.20, 43, 318 УПК).

Лицо признается частным обвинителем с момента принятия мировым судьей его заявления к своему производству.

О факте подачи заявления составляется протокол, в котором разъясняются права, предоставленные частному обвинителю (ст. 42, 43 УПК). Ч.7 ст.318 протокол подписывается судьей и частным обвинителем.

В случае смерти частного обвинителя его права переходят к близкому родственнику.

Как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения частный обвинитель

Ордер юридической консультации для адвоката либо доверенность или документ, удостоверяющий их отношение к представляемым участникам процесса. В целях обеспечения защиты прав и интересов потерпевших – несовершеннолетних или лиц, лишенных возможности защищать свои права в силу физического или психического состояния к участию в деле привлекаются их законные представители (п.12 ст.5, ч.2 ст.45). Представители имеют те же права, что и представляемые ими лица.

4. Подозреваемый (ст. 46) – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленном главой 20 УПК, либо которое задержано органом дознания, следователем в соответствии со ст.91 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст.100 УПК, при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223.1 УПК.

Подозреваемый – не обязательный участник уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Подозреваемый в процессе не появляется, если уголовное дело возбуждено по признакам преступления, лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления, либо в отношении него не избиралась мера пресечения до предъявления обвинения. По таким уголовным делам следователь, собрав достаточную совокупность доказательств для обвинения лица в совершении преступления выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого и предъявляет ему обвинение (ст.171-172 УПК).

Подозреваемый имеет право на защиту, которую осуществляет лично, либо с помощью защитника или законного представителя (ч.1 ст.16). Дознаватель, следователь разъясняют ему его права и обязаны обеспечить возможность защищаться всеми незапрещенными способами и средствами.

Подозреваемый вправе:

1. знать в чем подозревается и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела (ст.145, 146) либо копию протокола задержания (ч.1,2 ст.92), либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.

2. давать объяснения и показания по поводу дела либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

3. пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (п.2 ч.3 ст.49), с момента фактического задержания (п.15 ст.5), с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления в случае применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы,

4. иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса,

5. представлять доказательства лично либо с помощью защитника или законного представителя

6. знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта

7. заявлять ходатайства и отводы, давать показания и объяснения на родном языке, языке, которым владеет, пользоваться услугами переводчика бесплатно

8. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, подавать на них замечания, приносить жалобы на действия / бездействие следователя, дознавателя,

9. защищаться иными средствами и способами, незапрещенными УПК

Подозреваемый обязан:

1. являться по вызову следователя, дознавателя, суда,

2. не препятствовать расследованию уголовного дела,

3. подвергаться освидетельствованию, личному обыску,

4. представлять образцы для сравнительного исследования,

5. подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

В целях обеспечения уголовного судопроизводства к подозреваемому могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения: обязательство явки, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.

Обвиняемый (ст.47) – лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (ст.179), либо в установленных УПК случаях составлен обвинительный акт (ст.225). Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство именуется подсудимым, а в отношении которого вынесен обвинительный приговор – осужденный, а в случае вынесения оправдательного приговора - оправданный.

Обвиняемый является главной фигурой уголовного процесса, в отношении него разрешается основной вопрос уголовного дела – совершил ли обвиняемый преступление и виновен ли он. Суд, следователь, дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми незапрещенными способами и средствами.

Права обвиняемого (кроме тех, которые есть у подозреваемого):

1. знать в чем он обвиняется, а в случае изменения обвинения в ходе расследования или в суде, он должен быть своевременно поставлен в известность об этих изменениях

2. получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения с приложениями или обвинительного акта

3. возражать против обвинения и давать показания по предъявленному обвинению либо отказать от дачи показаний

4. может возражать против прекращения уголовного дела ил уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.п.3,6 ч.1 ст.24, ст.25, п.3 ч.1 ст.27

5. участвовать в решении вопросов, связанных с исполнением приговора

Обвиняемый, подозреваемый, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей дополнительно обладают правами, связанными с необходимостью гарантировать конституционное право на охрану достоинства личности в условиях ограничения права на свободу. Этот комплекс прав закреплен в ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. Кроме того следователь, дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело обязан незамедлительно уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей. Если под стражу заключается военнослужащий, то уведомляется командование воинской части.

Обязанности обвиняемого:

1. обязан являть по вызову суда, следователя, дознавателя

2. не препятствовать расследованию и рассмотрению уголовного дела

3. подвергаться освидетельствованию, личному обыску,

4. представлять образцы для сравнительного исследования

5. подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

6. соблюдать ограничения, предусмотренные мерой пресечения под угрозой изменения этой меры на более строгую.

В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к обвиняемому могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения: обязательство явки, привод, отстранение от должности, наложение ареста на имущество.

Защитник (ст.49)

Это лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке, защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых и оказывающие им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитника допускаются адвокаты, а по определению или постановлению судьи наяду с адвокатом допускается один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. По делам частного обвинения при производстве у мирового судьи вместо адвоката может быть допущено иное лицо (см. выше).

Защитник участвует в уголовном процессе:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст.172),

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) задержания при наличии одного из оснований, предусмотренных ст.91 УПК,

б) применения к лицу меры пересечения в виде заключения под стражу на срок до 10 суток в соответствии со ст.100 УПК,

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы,

5) с момента начала иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Один защитник может защищать интересы неограниченного числа подозреваемых, обвиняемых. Защитник не может быть одновременно у двух лиц подозреваемых, обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Ордер защитнику выдается только на одну стадию процесса.

Защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч.7 ст.49 УПК, п.6 ч.4, п.4 ч.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности…»).

Участие защитника в уголовном процессе обязательно:

1) подозреваемый обвиняемый не отказался от защитника,

2) подозреваемый, обвиняемый является н/л,

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту,

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу,

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь,

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом присяжных заседателей,

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.40 УПК.

Права защитника:

1) иметь свидания с подозреваемым наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса с момента возбуждения в отношении него уголовного дела,

2) собирать сведения необходимые для оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому и представлять их дознавателю, следователю и суду для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств,

3) присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, в также в иных следственных действиях, производимых с их участием либо по их ходатайству или ходатайству самого защитника,

4) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись или должны были быть предъявлены,

5) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств, сохраняя при этом государственную и иную тайну,

6) получать от лица или органа, в производстве которых находится дело, копии постановлений и определений,

7) заявлять ходатайства, отводы,

8) в ходе досудебного производства по уголовному делу участвовать в рассмотрении судом вопросов об ограничении права подозреваемого, обвиняемого на свободу,

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела,

10) приносить жалобы на действия, бездействие, решения следователя, дознавателя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении,

11) использовать иные, незапрещенные УПК средства и способы защиты.

Гражданский ответчик (ст.54)

Им может быть физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК несет имущественную (материальную ответственность) за вред, причиненный преступлением. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика следователь, дознаватель судья выносят постановления, а суд – определения.

Если гражданский иск предъявлен обвиняемому, то специально к участию в деле в качестве гражданского ответчика он не привлекается.

Права:

1) не свидетельствовать против себя, супруга, близких родственников,

2) знать сущность гражданского иска и возражать против него,

3) давать объяснения по существу иска,

4) представлять доказательства, заявлять отводы и т.д.

Обязанности:

1) являться по вызову к следователю, дознавателю, в суд,

2) не разглашать данные предварительного расследования.

5. Иные участники уголовного судопроизводства.

Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний (ст.56).

Указанные обстоятельства могут быть восприняты свидетелем как лично, так и со слов других лиц.

Запрещается допрашивать в качестве свидетелей судей, присяжных заседателей об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу. Защитника подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу. Адвоката об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Священнослужителя об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны из исповеди.

Лица, обладающие свидетельским иммунитетом не обязаны давать показания и не несут ответственность за отказ от их дачи.

Эксперт (ст.57) – это лицо, назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями и незаинтересованные в исходе дела. Работник судебно-экспертного учреждения приобретает статус судебного эксперта по уголовному делу только после поручения ему этой экспертизы руководителем данного учреждения.

Обязанность эксперта – провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Права:

1) знакомится с материалами уголовного дела, относящимися к производству экспертизы;

2) он не вправе самостоятельно собирать самостоятельно какие-либо материалы для экспертного исследования, вести какие-либо переговоры с участниками уголовного судопроизводства без разрешения следователя, дознавателя, суда;

3) имеет право на экспертную инициативу, т.е. он может дать выводы по вопросу, который перед ним не ставился, но который, по его мнению, может иметь значение для дела;

4) может отказаться от дачи заключения, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных познаний, отказ возможен только до проведения исследования;

5) если исследование проведено, но поставленные вопросы разрешить не удалось, эксперт составляет сообщение о невозможности дачи заключения.

Специалист (ст.58) – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии документов и предметов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Переводчик (ст.59) – лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода. Он должен свободно владеть языком судопроизводства и языком для перевода и быть незаинтересованным в исходе дела.

Привлекается в следующих случаях:

1) для участия в производстве следственных и иных процессуальных действий,

2) для перевода процессуальных документов на язык, которым владеет какой-либо участник уголовного судопроизводства.

Права:

1) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать на них замечания,

2) право возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей.

Понятой (ст.60) – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов.

Основная функция – присутствовать при производстве следственного действия, затем заверить правильность фиксации в протоколе и иных документах хода и результатов. Число понятых должно быть не менее двух (ст.170 УПК).