Доказывание в уголовном процессе

1. Понятие доказывания.

2. Процесс доказывания (собирание, проверка и оценка доказательств).

3. Предмет доказывания.

4. Пределы доказывания.

1. Доказывание – это регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, а также решения задач по установлению истины в уголовном судопроизводстве.

Доказывание в пределах своих полномочий осуществляют дознаватель, следователь, судья. Определенные права на участие в доказательственной деятельности предоставлены всем участникам процесса как со стороны обвинения, так и защиты. Доказательственная деятельность различна на досудебном производстве и в суде, так следователь собирает доказательства для установления того, было ли событие преступления, кто виновен в его совершении, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК. В суде исследуются представленные сторонами доказательства для ответа на вопросы: доказано ли событие преступления? доказана ли причастность подсудимого к его совершению? доказана ли виновность подсудимого? и т.д.

В ходе доказательственной деятельности должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Запрещается совершать действия, опасные для жизни и здоровья граждан или унижающие их честь достоинство, совершать иные незаконные действия. Эти и другие правила доказывания устанавливаются и к отдельным следственным действиям.

Основные положения доказательственной деятельности:

1) в каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и процессуальными формами доказывание имеет свои особенности; результатом доказывания могут быть только предусмотренные для данной стадии решения, так собирание доказательств происходит преимущественно в досудебных стадиях в ходе дознания, следствия. Суд непосредственно исследует доказательства, а также доказательства впервые представленные сторонами суду.

2) доказывание в уголовном процессе не ограничивается познанием обстоятельств, произошедшего события субъектом доказывания; для использования все фактические данные должны быть зафиксированы в процессуальной форме, которая обеспечивала бы возможность ознакомления с ними всех участников уголовного судопроизводства и создавала возможность проверить достоверность полученных сведений, поэтому процесс доказывания имеет не только познавательный, но и удостоверительный характер.

3) познание обстоятельств дела, т.е. произошедшего события осуществляется как опосредованным путем через доказательство, так и непосредственно путем восприятия отдельных фактов следователем, дознавателем, судом.

4) все элементы доказательственной деятельности (собирание, проверка и оценка доказательств) неразрывно связаны между собой, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

5) общеизвестные факты или преюдициально (факт, установленный вступившим в законную силу приговором суда) установленные факты используются в уголовном процессе без доказывания.

6) в доказывании существует два пути познания:

а) информационный – доказывание с помощью прямых доказательств, когда полученные сведения прямо отвечают на вопросы: что произошло? и кто совершил определенные действия?

б) логический – это установление обстоятельств, подлежащих доказыванию посредством выводного знания от известных обстоятельств к неизвестным.

2. Собирание доказательств – это совершение субъектами доказывания в пределах их полномочий и прав действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием следов, отражений в объективной действительности и условий, обеспечивающих наиболее надежные пути и средства их восприятия и закрепления в материалах дела дознавателем, следователем, судом. С учетом этого закон устанавливает с какой целью производится следственное действие, правила следственных действий, в ходе которых собираются доказательства.

Собирание доказательств происходит путем производства следственных и иных процессуальных действий, перечень которых указан в УПК: истребование от организаций и должностных лиц предметов, проведение документальных проверок, материалы, полученные в ходе ОРМ. Следователь, дознаватель, суд собирает доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий (ч.1 ст.86). Защитник (адвокат) также вправе собирать доказательства: запрос справок, характеристик и иных документов от органов госвласти, МСУ, иных организаций; опрос граждан с их согласия; собирать и представлять следователю, дознавателю, в суд предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами по делу; привлечение на договорной основе специалистов. Иные участники процесса имеют право ходатайствовать о проведении следственных действий по собиранию доказательств, представлять дознавателю следователю предметы, документы с просьбой приобщить их к делу в качестве вещественных доказательств.

Способом закрепления доказательств является протокол, аудио-, видеозапись, изготовление слепков и оттисков следов.

Проверка доказательств (ст.87) – производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установление их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательства.

Проверка доказательств заключается в практической и мыслительной деятельности субъекта доказывания и направлена на детальное исследование свойств каждого отдельного доказательства, на подкрепление или опровержение их путем получения новых доказательств, а также на сопоставление и согласуемость всех имеющихся по делу доказательств друг с другом с целью определения их доброкачественности. Ряд процессуальных действий используется на практике именно для проверки уже имеющихся в деле доказательств и их источников: следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка, опознание.

Проверяя показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого следователь, дознаватель выясняет является ли сообщаемая ими информация объективно правильной, точно ли она воспринята, правильно ли воспроизводится в памяти, точно ли передается, не содержит ли заведомо ложных сведений. Для этого допрашиваемому лицу после свободного рассказа задаются вопросы соответствующего содержания: дополняющие, уточняющие, напоминающие и контрольные.

Проверка доказательств в определенных случаях может выступать одновременно и как способ их собирания. Проверочные следственные действия, в отличие от действий, направленных только на собирание доказательств, всегда имеют большую целевую направленность (очная ставка).

Оценка доказательств представляет собой мыслительную и логическую деятельность. Как отдельный самостоятельный процесс доказывания оценка четко проявляется тогда, когда необходимо принять процессуальное решение – промежуточные (о принятии меры принуждения, о производстве обыска, о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.), итоговое для данной стадии (о возбуждении уголовного дела), либо итоговое для всего производства по делу (об осуждении или оправдании подсудимого). Т.о., оценка доказательств выступает как необходимая предпосылка для принятия и обоснования любого процессуального решения.

Оценка доказательств содержит в себе ряд обязательных признаков доказательств:

1) относимость: это признак, указывающий на наличие искомой связи между доказательственной информацией и обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Основу для определения относится ли доказательство к делу, дает предмет доказывания и уголовный закон, конкретизирующий предмет доказывания применительно к составу преступления.

Критерии относимости доказательств:

а) значение для дела обстоятельств, устанавливаемых конкретными доказательствами,

б) значение этих доказательств для установления именно таких обстоятельств.

В данном контексте это требование закреплено в ч.1 ст.74 УПК, в соответствии с которой доказательствами могут быть любые сведения, на основе которых суд, следователь, дознаватель, прокурор устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2) допустимость – это признак, относящийся как к содержанию, так и к форме доказательств и свидетельствует о соблюдении требований УПК, связанных с получением и фиксацией этих доказательств (получение из надлежащего источника; с использованием указанных в законе приемов, способов их получения; соблюдение процессуального порядка получения доказательств; соблюдение требований процессуальной формы их закрепления).

В Постановлении Пленума ВС от 31.10.1995 г. №8 перечислены конкретные случаи, когда фактические данные должны всегда признаваться как полученные с нарушением закона:

а) нарушение гарантированных К РФ прав человека и гражданина при собирании и закреплении доказательств,

б) нарушение установленного уголовно-процессуальным законом порядка собирания и закрепления доказательств,

в) собирание и закрепление доказательств ненадлежащим лицом или органом,

г) получение доказательств в результате действий, непредусмотренных уголовно-процессуальными нормами.

В трех случаях действующий УПК отрицательно решает вопрос о допустимости доказательств в уголовном деле исходя из их содержания:

а) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым обвиняемым (п.1 ч.2 ст.75),

б) свидетельство по слуху (свидетель не может указать источник своей осведомленности),

в) сведения, полученные от судьи, присяжного заседателя, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу, защитника подозреваемого, обвиняемого, ставшими ему известными в связи участием в производстве по уголовному делу, сведения, полученные от адвоката, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, священнослужителя об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п.1-4 ч.3 ст.56 УПК).

3) достоверность – это соответствие доказательств объективной действительности. Можно получить сведения из законного источника (официальный документ), полученного законным способом (путем запроса), но проверка может выявить иные сведения, а именно, информацию о том, что документ выдан заинтересованным лицом и вопреки фактам, в этом случае оценка покажет, какие из этих сведений достоверны.

Сомнения в достоверности показаний свидетеля чаще всего возникают при обнаружении их несоответствия иным доказательствам, в том числе сведениям, содержащимся в его же собственных показаниях, данных в иное время.

4) достаточность собранных доказательств для разрешения уголовного дела (ч.1 ст.88 УПК) – определение достаточности доказательств для принятия решений – самостоятельная задача, завершающая оценку доказательств, поскольку бывает, что доказательства относятся к делу, отвечают требованиям допустимости, достоверны, но их недостаточно для обоснования вывода.

Согласно ст.17 УПК оценка доказательств должна проводиться по внутреннему убеждению следователя, дознавателя, прокурора судьи, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь законом и совестью.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) приставляют собой те фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Перечень этих обстоятельств указан в ст.73 УПК. Эти обстоятельства обусловлены назначением уголовного судопроизводства и непосредственно вытекают из понятия преступления, оснований уголовной ответственности или освобождения от нее, общих начал назначения наказания, а также признаков конкретных составов преступления.

При производстве по уголовному делу подлежит доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ, обстановка и др. обстоятельства совершения преступления), т.е. объективная сторона,

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (субъективная сторона),

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (субъект),

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением,

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния,

6) обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания,

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации (в соответствии со ст.104.1 УК) получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

Согласно ч.2 ст.73 подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Главный факт: доказано ли, что соответствующее деяние имело место? доказано ли, что это деяние совершил подсудимый? виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

4. Доказывание в своем развитии имеет определенные рамки и границы, т.к. производство по уголовному делу не может затягиваться во времени до бесконечности и невозможно исследовать безграничное число связей и отношений преступного деяния с социальной действительностью. Сроки расследования преступления на каждой стадии урегулированы нормами УПК.

Выяснению подлежит вопрос: какой объем доказательств необходим для выполнения назначения уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК? В учении о доказательствах этот вопрос рассматривается в рамках вопроса о пределах доказывания, которые:

1) означают определенную степень конкретизации и детализации каждого из входящих в предмет доказывания обстоятельств, такие обстоятельства должны исследоваться с необходимой для установления объективной истины глубиной.

2) пределы доказывания отвечают на вопрос о том, в каком объеме должны быть собраны, исследованы и оценены доказательства для того, чтобы можно было признать наличие или отсутствие каждого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по расследуемому и разрешаемому делу, какова должна быть совокупность таких средств доказывания. В зависимости от способа совершения преступления и лица его совершившего пределы доказывания помогают определить круг лиц, которых необходимо допросить по делу, перечень документов, подлежащих собиранию, исследованию и приобщению к материалам дела, иные обстоятельства преступления, чтобы считать деяние совершенное виновным доказанным с достаточной полнотой.

3) пределы доказывания выражают и такой аспект, как степень достаточности исследованных версий и полноты обоснования выводов по делу. По уголовному делу должны выдвигаться и исследоваться все версии, необходимые для установления предмета доказывания. При этом совокупность доказательств должна формироваться целенаправленно, т.к. неоправданная избыточность доказательственного материала, точно также как и его недостаточность, может представлять серьезную опасность. Получение в процессе доказывания сведений об одних и тех же фактах из разнородных и независимых друг от друга источников есть своего рода резервирование информации, эффективно влияющее на повышение надежности доказательственной информации.

Правильное определение пределов доказывания имеет практическое значение:

1) оно способствует упорядочению собирания и исследования доказательств в объеме необходимом для формирования у следователя, дознавателя прокурора, суда достоверных выводов относительно предмета доказывания,

2) способствует применению наиболее эффективных и экономичных средств собирания и использования доказательственной информации,

3) является необходимым условием обеспечения достаточной глубины познания соответствующих обстоятельств и обеспечивает необходимую надежность и убедительность результатов такого познания.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1. Доказательства как средства доказывания.

2. Виды доказательств.

3. Классификация доказательств (самостоятельно).

1. Формирование доказательств как сведений о происшедшем событии основано на способности любого предмета или явления под воздействием другого предмета или явления изменяться или сохранять следы этого воздействующего предмета или явления. Событие преступления и связанные с ним обстоятельства оставляют в памяти людей, на вещах, документах какие-либо следы, которые отражают события прошлого, несут информацию о нем.

В ч.1 ст.74 УПК рассматриваются свойства доказательств, на основании которых устанавливаются обстоятельства по делу. Свойства доказательств своим содержанием служит средством познания фактов прошлого и называется относимостью доказательств.

В ч.2 ст.74 УПК содержится исчерпывающий перечень процессуальных источников, содержащих указанные сведения (лица, заключение эксперта, специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы).

Применительно к каждому источнику получения сведений УПК устанавливает порядок собирания и процессуального закрепления.

Т.о., под доказательством по уголовному делу понимается единство сведений и их источников, процессуальной формы получения и фиксации этих сведений.

2. В ч.2 ст.74 УПК содержится исчерпывающий перечень видов доказательств. Сведения, полученные из иных источников не имеют юридической силы и являются недопустимыми. Виды доказательств:

1) показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде и зафиксированные в установленном порядке (ст.77 УПК). Дача показаний для обвиняемого является правом, а не обязанностью, он не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Это его право на защиту. На предварительном следствии обвиняемый допрашивается после предъявления ему обвинения, а в суде - когда ему известно содержание обвинительного заключения или обвинительного акта. Показания обвиняемого делятся на 2 вида:

а) показания, а которых содержится признание вины (полностью или частично),

б) показания, в которых вина отрицается.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся по делу доказательств. Отрицание обвиняемым вины не является оправдательным доказательством, т.к. не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его невиновности. Если обвиняемый, отрицая свою вину, сообщает о каких-либо фактах, то они подлежат всесторонней и тщательной проверке и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если не удалось ни того, ни другого, то все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

2) показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства и зафиксированные в установленном законом порядке (ст.76 УПК).

3) показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде и зафиксированные в установленном порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств и фигурируют в каждом уголовном деле. Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Свидетель может давать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. Свидетель обязан давать правдивые показания и несет ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, за исключением свидетельского иммунитета. Не допустимы показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе. Доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы и умозаключения свидетеля.

4) Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке (ст.78 УПК). Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе и о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Также как и свидетель потерпевший несет ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Вместе с тем дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п.2 ч.2 ст.42 УПК).

5) Вещественные доказательства – это любые предметы материального мира, которые подвергались в результате преступления какому-либо видоизменению, перемещению или были созданы преступным путем. Виды:

а) предметы, служившие орудием преступления,

б) предметы, которые сохранили на себе следы преступления,

в) предметы, на которые были направлены преступные действия,

г) иные предметы, документы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела (предметы, которые оставил преступник на месте преступления),

д) имущество, деньги и ценные вещи, полученные в результате преступных действий, либо нажитые преступным путем.

Предметы, документы становятся вещественными доказательствами если:

а) процессуально оформлен факт их обнаружения или получения следователем или судом (составлен протокол осмотра места происшествия, обыска и т.д.),

б) они осмотрены (в ходе осмотра места происшествия или в ходе самостоятельного процессуального действия),

в) предмет, документ после осмотра должен быть приобщен к делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя либо постановлением судьи.

Вещественные доказательства могут быть первоначальными (предметы - подлинники) и производными (слепки, оттиски, аналоги).

6) протоколы следственных и иных судебных действий (ст.83 УПК) – это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты следственных действий. В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным протоколом, а в ходе судебного следствия все действия фиксируются в одном документе - протоколе судебного заседания. Выполненные в ходе следственного действия планы, схемы, чертежи, слепки, носителя компьютерной информации являются приложениями к протоколу.

7) иные документы (ст.84 УПК) – это любые предметы, изготовленные не ходе процессуальной деятельности (акты ревизий, аудиторских и иных проверок, справки, расписки и т.п.). Доказательствами они становятся, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела. В качестве доказательств могут быть как официальные документы, так и неофициальные. Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии). Они должны быть получены в установленном законом порядке, т.е. изъяты в ходе производства следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо из участников судопроизводства. Факт их получения должен быть процессуально оформлен. Официальные документы должны содержать соответствующие реквизиты. Документы как самостоятельный вид доказательств необходимо отличать от документов – вещественных доказательств. Так любой документ может стать вещественным доказательством, если имеет какой-либо из его признаков.

8) заключения и показания эксперта, специалиста.

Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным эксперту лицом, ведущим производство по уголовному делу или сторонами. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания, и могут относиться к любой сфере человеческой деятельности. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Заключение эксперта состоит из трех частей: вводная, исследовательская и выводы. Помимо обычной экспертизы существует комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная. Комиссионная (ст.200) проводится несколькими (не менее двух) экспертами одной специальности. Она поручается нескольким экспертам в случае ее особой сложности, трудоемкости, значимости по делу. Комиссионно проводятся все судебно-психиатрические и некоторые виды судебно-медицинских экспертиз. Комплексная (ст.201) судебная экспертиза – это экспертиза, в которой участвуют эксперты различных специальностей (транспортно-трассологические, медико-криминалистические). Дополнительная судебная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ст.207). При дополнительной экспертизе решаются вопросы, которые ранее не были разрешены и поручаются тому же или иному эксперту. Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречия в выводах эксперта (ст.207). Здесь заново исследуются уже разрешенные вопросы, которые поручаются другому эксперту или экспертам.

Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, произведенном после получения его заключения в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ст.80). Показания эксперта не являются самостоятельным видом доказательств, а сопровождают заключение эксперта, выступают как его продолжение.

Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч.3 ст.80). Специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении предметов, документов. Его специальные знания могут использоваться для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого.

3. Понятие, значение и виды мер пресечения.

4. Отмена или изменение мер пресечения.

5. Иные меры уголовно-процессуального принуждения.

1. УПП предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона или для предупреждения такого неисполнения. Меры уголовно-процессуального принуждения применяются только в период производства по уголовному делу и носят процессуально-правовой характер.

Условия применения мер принуждении:

1) применяются государственными органами и должностными лицами в пределах их полномочий только по возбужденному уголовному делу,

2) применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для успешного расследования по делу,

3) меры принуждения всегда имеют конкретные цели,

4) применяются при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в порядке, гарантирующем их законность и обоснованность. Применяются независимо от воли и желания лица, в отношении которого они осуществляются.

Уголовно-процессуальное принуждения выражается в ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав граждан.

По цели применения меры уголовно-процессуального принуждения различают:

1) одни направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого, обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности (задержание, отстранение от должности, меры пресечения),

2) другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд (привод, обязательства явки),

3) третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (наложение ареста на имущество).

Меры уголовно-процессуального принуждения применяются по мотивированному решению должностного лица, а наиболее строгие из них – только по судебному решению.

Все меры уголовно-процессуального принуждения делятся на 3 вида:

1) задержание,

2) меры пресечения,

3) иные меры уголовно-процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п.11 ст.5 УПК). По существу это кратковременное лишение свободы, которое в силу неотложности не требует для его применения согласия суда. Основанием задержания являются следующие обстоятельства:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения,

2) когда потерпевшие и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление,

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ч.1 ст.91).

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена личность, либо в случаях, когда следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч.2 ст.91).

Избрание меры принуждения является правом, а не обязанностью лиц, ведущих расследование. Обязанность возникает тогда, когда необходимо воспрепятствовать подозреваемому продолжать преступную деятельность, скрыться от следствия или суда, уничтожить доказательства.

После доставления в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов в отношении лица должен быть составлен протокол задержания (ч.1 ст.92). В протоколе делается отметка о разъяснении подозреваемому его прав. С момента подписания протокола подозреваемый пользуется правами, предусмотренными ч.4 ст.46 УПК.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ст.92 УПК), а также близкие родственники либо родственники.

Основания и порядок освобождения задержанного установлен ст.94 УПК. По постановлению следователя, дознавателя или прокурора подозреваемый подлежит освобождению если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу,

3) задержание произведено с нарушением требований ст.91 УПК, устанавливающей основания, условия и мотивы задержания.

Подозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента задержания, если в отношении него не была избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Исключение составляют случаи, когда судья по ходатайству одной из сторон откладывает окончательное принятие решения об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу на срок не более чем 72 часа для предоставления заявившей стороной дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания такой меры пресечения.

3. Меры пресечения – это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, предусмотренном УПК к обвиняемому (в исключительных случаях - подозреваемому).

Перечень мер пресечения, указанный в ст.98 УПК является исчерпывающим. При производстве предварительного расследования следователь, дознаватель вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения, кроме домашнего ареста и заключения под стражу (требуется судебное решение). Мера пресечении может быть избрана как в стадии досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.

Основания применения мер пресечения:

1) наличие достаточный оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда,

2) наличие достаточный оснований полагать, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью,

3) наличие достаточный оснований полагать, что обвиняемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В досудебном производстве меры пресечения избираются обвиняемому, а в исключительном случае при наличии оснований, указанных в ст.ст.97,99, и к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено в течение 10 суток с момента применения меры пресечения. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, обвинение должно быть предъявлено в тот же срок, исчисляемый с момента задержания.

Об избрании меры пресечения следователь, дознаватель выносит постановление, при этом постановление, вынесенное дознавателем согласовывается с постановлением, вынесенным начальником органа дознания. Факт объявления постановления об избрании меры пресечения обвиняемом, а также порядок обжалования удостоверяется его подписью и подписью защитника. Только суд в досудебном и судебном производстве принимает решение об избрании меры пресечения – домашний арест, заключение под стражу, залог. Только суд решает вопрос и о продлении срока содержания под стражей (п.п.1,2 ч.2 ст.29). В досудебном производстве суд принимает решение по ходатайству следователя, согласованное с руководителем следственного органа, либо дознавателя, согласованного с прокурором. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсудимому любую меру пресечения как по собственной инициативе, так и по ходатайству стороны.

Мера пресечения, избранная на основании судебного решения может быть отменена или изменена только судом.

Виды мер пресечения (ст.98 УПК):

1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

Заключается в отобрании у обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, дознавателя, суда, являться по их вызовам в назначенный срок, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст.102 УПК). Об избрании данной меры пресечения составляется мотивированное постановление, которое объявляется обвиняемому, защитнику, законному представителю. В подписке указываются обстоятельства не покидать без разрешения до окончания предварительного расследования, судебного разбирательства уголовного дела места жительства, являться по их вызовам в назначенный срок, не препятствовать производству по уголовному делу, также указывается, что при нарушении этих обязательств может последовать применение более строгой меры пресечения. Подписка о невыезде не применяется к военнослужащим срочной службы, находящимся на казарменном положении, а также к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании. Не целесообразно применять подписку к лицам, чья деятельность связана с длительными разъездами.

2) личное поручительство;

Заключается в принятии на себя лицом, заслуживающим доверие обязательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым обязательств являться по вызовам в назначенный срок, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст.103). Мера избирается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия обвиняемого. Число поручителей определяет следователь, дознаватель, которые должны убедиться в добропорядочности поручителей, доверять им, а те должны доверять обвиняемому. Поручители должны быть уверены, что смогут обеспечить надлежащее поведение и явку обвиняемого. Поручителям сообщается о сути дела и существо обвинения, их обязанность и ответственность, связанные с личным поручительством. Поручитель предупреждается о последствиях невыполнения своих обязательств (штраф 10 тыс.руб.). Поручитель может отказаться от взятого на себя обязательства и в случае невозможности его замены избирается другая мера пресечения. Об избрании данной меры пресечения выносится постановление, а судом – определение. Копия постановления вручается обвиняемому, защитнику и поручителю.

3) наблюдение командования воинской части (ст.104);

Применяется только к обвиняемым военнослужащим срочной службы, находящимся на казарменном положении или к лицам, призванным на военные сборы. Избрание этой меры допускается только с согласия обвиняемого. На время действия меры пресечения военнослужащий лишается права ношения оружия, не назначается в караул и другие ответственные наряды, лишается увольнения в город и постоянно находится под наблюдением начальников или суточного наряда. Постановление об избрании данной меры пресечения объявляется обвиняемому и направляется командованию воинской части. При этом согласия не требуется. Но в постановлении разъясняется существо обвинений и обязанности командования по исполнению меры пресечения. Данную меру пресечения может избрать и сам командир воинской части, если он выступает в качестве органа дознания.

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (ст.105);

Заключается в обеспечении надлежащего поведения н/л обвиняемого, обязательство об обеспечении которого берут на себя родители, опекуны, попечители или лица, заслуживающие доверие, а также должностные лица специализированного детского учреждения, где находится н/л. Им разъясняется существо подозрения, обвинения, их обязанность и ответственность в случае невыполнения принятого на себя обязательства (штраф 10 тыс.руб.). Об избрании меры пресечения выносится постановление, письменное обязательство о присмотре удостоверяется подпиской лица, взявшего на себя это обязательство.

5) залог (ст. 106);

составляют деньги, иные ценности, вносимые обвиняемым, подозреваемым, иными лицами, в т.ч. и ЮЛ, на депозитный счет органа, избравшего эту меру. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избирающим меру пресечения. При этом учитывается характер совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, имущественное положение залогодателя. Об избрании данной меры пресечения следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждают ходатайство перед судом, залогодателю разъясняется существо обвинения (подозрения), их обязанность и ответственность (залог обращается в доход государства по судебному решению в связи с нарушением принятого обязательства). Если залог вносился вместо ранее избранной меры пресечения (заключения под стражу), то обвиняемый находится под стражей до внесения на счет залога. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.

6) домашний арест (ст. 107);

избирается по судебному решению обвиняемому и заключается в ограничении свободы передвижения и запрете обращения с определенными лицами, получении или отправлении корреспонденции, ведения переговоров с использованием средств связи. Обвиняемый не вправе менять без разрешения следователя или дознавателя место проживания, ставшее местом домашнего ареста. О применении меры пресечения следователь дознаватель возбуждает ходатайство перед судом, а суд выносит постановление. Время домашнего ареста засчитывается в срок содержания обвиняемого под стражей.

7) заключение под стражу (ст. 108).

данная мера применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. В исключительных случаях данная мера пресечения может быть избрана по делам о преступлениях, наказание за которые составляет менее 2 лет лишения свободы, при условии, что обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, личность не установлена, если скрылся от органов следствия или суда. Данный перечень является исчерпывающим. К н/л данная мера применяется в случае совершения ими тяжкого или особо тяжкого преступления и в исключительных случаях за преступление средней тяжести. Мера применяется на основание постановления суда.

Районный судья рассматривает поступившие к нему материалы, постановления с ходатайством с участием обвиняемого, его защитника, прокурора. Судебное заседание проводится по месту производства предварительного расследования. В судебном заседании вправе участвовать законный представитель н/л, дознаватель, следователь. Неявка без уважительных причин своевременно извещенных сторон не препятствует рассмотрению ходатайства, за исключением неявки обвиняемого. Избрание данной меры пресечения в отсутствие обвиняемого возможно только, если он объявлен в международный розыск.

Постановления, выносимые по результатам рассмотрения:

- об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу

- об отказе в удовлетворении ходатайства

- об отложении принятия решения по ходатайству стороны на срок не более 72 ч. для предоставления ее дополнительных доказательств обоснованности задержания, в этом случае указывается дата и время.

Повторное обращение с ходатайством в отношении того же лица и по тому же делу после отказа в удовлетворении ходатайства судьей возможно только при возникновении новых обстоятельств.

4.

Любая мера пресечения имеет строго целевое назначение. Она отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяется основание для ее избрания. Отмена производится по постановлению следователя, дознавателя, судьи, а в судебном заседании по определению суда. Мера пресечения, избранная в стали предварительного расследования на основании судебного решения, может быть отменена только судом.

Мера пресечения отменяется:

- во всех случаях прекращения уголовного дела,

- оправдания подсудимого,

- постановления обвинительного приговора с условным осуждением,

- отсрочкой исполнения приговора,

- в отношении подозреваемого, если в 10-дневный срок ему не было предъявлено обвинение,

- в отношении обвиняемого, если истек его предельный срок содержания под стражей.

Мера пресечения может быть изменена на более мягкую в случае:

- переквалификации содеянного, не предусматривающей лишение свободы.

Изменение меры пресечения на более строгую возможно в случае:

- если обвиняемый препятствует расследованию или судебному разбирательству, нарушает ранее данные обязательства.

Об отмене, изменении меры пресечения выносится постановление, о чем объявляется обвиняемому, а также поручителям, залогодателем, другим лицам, копия постановления направляется надзирающему прокурору.

5. Иные меры.

Иные меры процессуального принуждения применяется следователем, дознавателем, судом в целях обеспечения установленного порядка судопроизводства, надлежащего исполнения приговора подозреваемому, обвиняемому и другим участникам процесса.

К подозреваемому и обвиняемому применяются:

1) обязательство о явке (ст. 112)

состоит в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызову и немедленно сообщать в случае изменения места жительства. Лицу разъясняется, что в случае нарушения обязательства оно может быть доставлено приводом, о чем делается отметка в обязательстве;

2) привод (ст. 113)

состоит в принудительном доставлении лица следователю, дознавателю, в суд по постановлению указанных лиц. Не допускается в:

- ночное время, за исключением случаев, нетерпящих отлагательства,

- в отношении лиц до 14 лет,

- в отношении беременных женщин,

- в отношении больных, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (удостоверяется врачом).

3) временное отстранение от должности

применяется в случаях, когда это лицо, находясь на должности, мешает расследованию путем воздействия на подчиненных ему лиц, уничтожения или фальсификации документов или других доказательств. Проводится по постановлению судьи

4) наложение ареста на имущество

состоит в запрете собственникам, владельцам имущества распоряжаться или пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Производится на основании постановления судьи. Производится в присутствии понятых, арест не может быть наложен на то имущество, на которое в соответствии с ГК не может быть обращено взыскание.

Потерпевшему, свидетелю и иным участникам процесса применяется:

1) обязательство о явке (то же)

2) привод (то же)

3) денежное взыскание (2500 руб.)

налагается судом, независимо от стадии процесса, в которой было совершено нарушение. В досудебной стадии должностное лицо составляет протокол и направляет его в районный суд, который должен рассмотреть его в 5-дневный срок. В случае нарушения в судебном заседании судья налагает денежное взыскание только на присутствующих в зале суда лиц, но не на участников процесса. Денежное взыскание на лиц, не обеспечивших надлежащее поведение обвиняемого, может быть наложено в размере 10000 руб.

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания к возбуждению УД.

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении и виды решений, принимаемых в стадии возбуждения УД.

4. Процессуальный порядок возбуждения УД.

5. Отказ в возбуждении УД и его обжалование прокурору или в суд.

1. Возбуждение УД (ВУД)– это начальная стадия уголовного судопроизводства, в которой полномочные органы государства или должностные лица получив сообщение о преступлении устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу и принимают решение о возбуждении УД или отказывают в этом.

Признаки стадии ВУД:

1) имеет свои временные границы (3, 10, 30 суток),

2) в этой стадии рассматриваются сообщения о преступлении и принимаются соответствующие решения,

3) цель стадии – установление законного повода и основания для ВУД или отказа в ВУД,

4) осуществляется прием, регистрация и разрешение сообщений о преступлении, закрепление следов преступления, принятие мер, направленных на предотвращение и пресечение преступления,

5) субъектами правоотношений являются заявитель, следователь, дознаватель, прокурор, которые обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении,

6) в данной стадии не могут совершаться следственные действия, кроме осмотра места происшествия, освидетельствования и назначения судебной экспертизы,

7) фиксируется лишь факт обнаружения признаков преступления (сведения об объекте и объективной стороне), что является законным основанием для проведения предварительного расследования.

ВУД является юридическим фактом, вызывающим расследование и разрешение дела по существу.

Т.о., сущность стадии ВУД является в установлении наличия или отсутствия уголовно-правовых и процессуальных предпосылок для начала расследования дела.

2. Поводы к ВУД – это установленные законом источники из которых полномочные органы или должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении и которые обязывают их принять решение о ВУД при наличии признаков преступления.

Поводы к ВУД:

1) заявление о преступлении (п.1 ч.1 ст.140) – наиболее распространенный повод к ВУД. В УПК определен перечень УД, которые могут быть возбуждены не иначе как по жалобе потерпевшего (его законного представителя либо представителя), это дела частного и частно-публичного обвинения (ч.ч.2,3 ст.20 УПК). Анонимные заявления не являются поводом к ВУД (ч.7 ст.141), что не исключает проведения проверки в рамках ОРД.

2) явка с повинной (п.2 ч.1 ст.140) – это добровольное сообщение лицом о совершенном им преступлении.

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из иных источников (п.3 ч.1 ст.140) – это сведения, полученные следователем, дознавателем, прокурором при исполнении ими служебной деятельности от любого ФЛ или ЮЛ (информация в СМИ, непосредственное обнаружение и т.д.).

Основанием для ВУД является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч.2 ст.140). При этом «достаточные данные» являются оценочным понятием и включают в себя как сведения о фактическом событии, так и данные о его уголовно-правовых признаках. Т.о., под основанием к ВУД понимаются полученные из источников достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.

3. Сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении следователь, дознаватель обязан проверить и принять по нему решение не позднее 3х суток. Этот срок может быть продлен руководителем следственного органа или начальником органа дознания по ходатайству следователя или дознавателя до 10 суток. При необходимости проведения документальных проверок или ревизий начальник следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток. Срок рассмотрения сообщения исчисляется со дня регистрации в органе дознания, следствия, а днем окончания – день вынесения постановления о ВУД либо об отказе в ВУД.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

1. Понятие стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования.

3. Общие условия производства предварительного расследования.

1. Предварительное расследование – это деятельность органов дознания, дознавателя, следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства совершения преступления, изобличается и привлекается в качестве обвиняемого лицо, совершившее преступление, применяются меры по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, применяются меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Предварительное расследование имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления и одновременно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения его прав и свобод.

Расследование именуется предварительным, т.к. предшествует судебному следствию, по результатам которого принимается решение от имени государства.

Доводы следователя дознавателя о том, что имело место преступление и о виновности лица, его совершившего, являются для суда версией обвинения, которая подлежит полной и всесторонней проверке в суде в условиях равенство сторон и состязательности.

В стадии досудебного производства за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование, уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен судебный контроль (решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осуществляется только на основании судебного решения и пр.).

2. Формы предварительного расследования:

1) предварительное следствие,

2) дознание.

Основным видом является предварительное следствие. Между следствием и дознанием нет принципиального различия (направлены на выполнение назначения УС, основаны на единых принципах судопроизводства, общие условия расследования распространяются и на дознание, и на предварительное следствие, за некоторым исключением). Доказательства, собранные в ходе дознания и предварительного следствия имеют для суда одинаковую юридическую силу. Органы предварительного следствия и дознания направляют дело в суд через прокурора.

Дознание (ч.3 ст.150), срок 1 месяц, который может быть продлен прокурором на месяц или до года. Если была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт д.б. составлен в течение 10 дней. По истечении этого срока, если обвинительный акт составить невозможно, подозреваемому предъявляется обвинение, после чего дознание продолжается в общем порядке. По окончании дознания составляется обвинительный акт (подозреваемый приобретает статус обвиняемого). Обвинительный акт утверждает руководитель органа дознания, после чего дело направляется прокурору. При получении обвинительного акта с материалами уголовного дела, прокурор в течение 2 суток должен принять одно из следующих решений:

а) об утверждении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд,

б) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта. Срок дополнительного дознания составляет не более 10 суток, пересоставление обвинительного акта – не более 3 суток.

3. Это установленные законом правила, которые выражают характерные черты предварительного расследования и определяют наиболее важные требования, предъявляемы к порядку производства процессуальных действий и принятию решений.

Общие условия:

1) подследственность – это свойства уголовного дела, по которым расследование по делу отнесено к ведению следователей или дознавателей того или иного органа (ст.151 УПК). Виды:

а) родовая – определяется категорией преступлений и признаками конкретного преступления по УК РФ,

б) персональная – определяет следователем какого органа расследуется дело о преступлениях лиц в зависимости от их должностного положения,

в) альтернативная – определяет, что дела о преступлениях, предусмотренных ч.5 ст.151 расследуются следователем того органа, который выявил эти преступления,

г) по связи дел – расследование двух и более связанных между собой преступлений будет осуществляться следователем того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

При соединении в одном производстве уголовных дел подследственных разных органов предварительного следствия, подследственность определяется прокурором (ч.7 ст.151).

д) территориальная – определяется по месту совершения преступления (ст.152).

2) место производства предварительного расследования.

Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением:

а) если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления (ч.1 ст.152)

б) если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (ч.2 ст.152)

в) расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков (ч.3 ст.152).

Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия в срок до 10 суток, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель – прокурору для направления по подследственности.

3) соединение и выделение уголовных дел, выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

В случаях, когда имеются достаточные данные полагать, что одним лицом, группой лиц совершено несколько преступлений или же несколько преступлений совершены одним лицом, УПК предусмотрена возможность соединения в одном производстве уголовных дел в отношении указанных лиц или лица или по указанным фактам. Решение о соединении уголовных дел в одно производство принимает руководитель следственного органа, о чем выносится соответствующее постановление. Срок расследования исчисляется по делу, имеющему наиболее длительный срок.

В ходе расследования может быть принято решение о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых в следующих случаях:

а) если это не отразится на всесторонности и объективности расследования дела

б) вызвано большим объемом дела или множественностью эпизодов

в) если один из соучастников скрылся или скрывается от следствия или место нахождения его неизвестно или его временное тяжелое заболевание препятствует участию в проведении следственных и иных процессуальных действиях и при этом возможно завершить расследование дело в отношении других обвиняемых и направить дело в суд

г) в отношении н/л подозреваемого, обвиняемого, привлекаемого к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми

д) в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении др. преступления, не связанного с деянием, по поводу которого расследуется дело.

Выделение дела производится по постановлению следователя, дознавателя. К выделенному делу прикладываются подлинники или заверенные копии процессуальных документов, которые имеют значение для дела, после чего выделенное дела направляется руководителю следственного органа или прокурору. Срок расследования по выделенному делу исчисляется со дня вынесения постановления о выделении дела, если по нему должно быть произведено новое расследование или расследование в отношении нового лица. При отсутствии этих оснований, срок расследования исчисляется с момента ВУД, из которого оно выделено в отдельное производство.

4) производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым обязательно проведение следствия. Целью является выявление, закрепление, изъятие следов преступления и установление лица его совершившего. При этом могут проводится любые следственные действия. Срок проведения неотложных следственных действий со дня ВУД и до направления руководителю следственного органа через прокурора не более 10 суток. После передачи дела следователю орган дознания проводит ОРМ и следственные мероприятия только по его поручению. Если после передачи дела следователю не установлено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принять ОРМ по установлению такого лица, уведомляя следователя об их результатах.

5) обязанность рассмотрения ходатайств.

Участники УС вправе заявлять следователю, дознавателю ходатайства о производстве процессуальных действий или принятия решений для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и обеспечения их прав или законных интересов. Об удовлетворении ходатайства либо частичного или полном отказе в нем выносится постановление, которое доводится до сведения заявителя и может быть обжаловано прокурору или в суд (ч.4 ст.159).

6) недопустимость разглашения данных предварительного расследования (ст.161). В необходимых случаях для обеспечения тайны следствия следователь, дознаватель вправе предупредить участников процесса о недопустимости разглашения без его разрешения сведений, ставших им известными в ходе предварительного расследования. В этом случае от этих лиц отбирается подписка об ответственности по ст. 310 УК.

7) окончание предварительного расследования. При установлении причин и условий, способствовавших совершению преступления следователь, дознаватель выносит в соответствующую организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. В соответствии со ст.158.1 восстановление утраченного УД или его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материала в суде по решению суда, направленному для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания.

ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1. Следственные действия и условия правомерности их производства.

2. Осмотр и освидетельствование.

3. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

4. Обыск и выемка.

5. Допрос, очная ставка, опознание.

6. Производство судебной экспертизы.

1. На основе принципов судопроизводства уголовно-процессуальный закон устанавливает правила производства следственных действий, направленных на собирание доказательств.

Признаки следственного действия:

1) решение о производстве того или иного следственного действия принимает следователь, дознаватель или суд,

2) производство следственного действия в ночное время недопустимо, за искл. случаев, не терпящих отлагательства,

3) при производстве следственного действия недопустимо применение угроз, насилия или иные незаконные меры, а также создание условий опасности для жизни и здоровья участвующих в деле лиц,

4) при производстве следственного действия следователь, дознаватель удостоверяется в личности участвующих в деле лиц, разъясняет их права и обязанности и ответственность, а также порядок производства соответствующего действия,

5) при производстве следственного действия могут применяться технические средства для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и иных доказательств, о чем предупреждаются участвующие в действиях лица,

6) для участия в следственном действии может быть привлечен оперативный сотрудник, о чем делается отметка в протоколе.

Каждое следственное действие выполняется в установленном в УПК порядке и оформляется путем составления протокола (ст.166 УПК – прочитать). К протоколу прикладываются фотографии, схемы, планы, слепки, оттиски следов. Протокол подписывается следователем и всеми участвующими в производстве следственного действия лицами, которые вправе давать замечания на запись в протоколе. В случае отказа от подписи протокола участником следственного действия этот факт удостоверяется следователем, а также защитником, законным представителем или понятыми, если они участвовали в этом действии. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель не могут подписать протокол в силу физических недостатков или состояния здоровья, ознакомление с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя или понятых, которые своими подписями подтверждают содержание протокола и факт невозможности его подписания.

2. В целях обнаружения следов преступления и др. вещественных доказательств, выяснения обстановки, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь производит осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов (ст.176 УПК). В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела, когда промедление осмотра может повлечь за собой изменение обстановки, исчезновение следов преступления, лица его совершившего, иных вещественных доказательств. Все виды следственного осмотра проводятся с участием понятых за искл. случаев, когда производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также в труднодоступной местности при отсутствии средств сообщения (ч.1, 3 ст.170 УПК). К участию в осмотре при необходимости могут быть привлечены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист. Участвуя в осмотре эти лица могут обращать внимание следователя на необходимость отражения в протоколе тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Специалист оказывает помощь следователю в обнаружении и закреплении доказательств, а также дает пояснение по поводу обстоятельств, связанных с их обнаружением. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске или выемке на месте происшествия, в помещении производится на месте обнаружения. Если для их осмотра требуется продолжительное время или по иным основаниям, осмотр производится по месту производства следствия, дознания (кабинет следователя, дознавателя). В ходе осмотра производится измерение, фотографирование, видеосъемка, составляются планы, схемы, изготавливаются слепки, оттиски следов. Изымаемые при осмотре предметы, документы должны быть упакованы, опечатаны и заверены подписями следователя, понятых. Осмотр оформляется протоколом, в котором фиксируются результаты осмотра. После его составления протокол оглашается следователем и подписывается им и всеми участниками следственного действия.

Осмотр трупа. Может быть как самостоятельным следственным действием, так и осуществляться в ходе осмотра места происшествия, местности, жилища, иного помещения. В осмотре трупа участвуют следователь, понятые, судмедэксперт либо врач. Неопознанные трупы фотографируются и дактилоскопируются, их кремирование запрещено. При необходимости установления причины смерти с целью осмотра и производства экспертизы может быть произведена эксгумация. Следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. В случае их возражения против эксгумации разрешение на ее проведение выдается судом.

Освидетельствование (ст. 179 УПК)

Проводится для обнаружения на теле живого человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство экспертизы. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего. Освидетельствовать можно и свидетеля, но только с его согласия, за искл. случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. Освидетельствование производится следователем, а при необходимости врачом и (или) специалистом. При освидетельствовании лица др. пола, если это сопряжено с его обнажением, следователь не присутствует. В этом случае освидетельствование осуществляется врачом, при этом фото-видеосъемка проводятся с согласия свидетельствуемого лица. В ходе освидетельствования не допускается производить действия, унижающие честь и достоинство, опасные для здоровья данного лица. О проведенном освидетельствовании составляется протокол с соблюдением требований ст.180 УПК.

3. Следственный эксперимент (ст.181 УПК).

Это следственное действие, проводимое в целях проверки или уточнения уже собранных по делу доказательств, путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств, определенного события и совершения необходимых опытных действий. Проводится для проверки: показаний о слышимости, возможности наблюдать какие-либо события, возможности совершения определенных действий, механизма образования тех или иных следов. В следственном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, специалист. Данное следственное действие проводится с обязательным участием понятых. В ходе следственного действия может быть использована фото-, видеосъемка, составление планов, схем. Условия проведения:

1) обстановка должна быть максимально приближена к условиям, в которых происходило проверяемое событие,

2) необходимо чтобы были обеспечены надлежащая полнота и точность воспроизведения самих действий; допускается выполнение их многократно, возможны вариации.

Следственный эксперимент не проводится в случаях, когда при этом может возникнуть опасность для жизни и здоровья, участвующих в нем лиц.

Ходи результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе (ст.ст.166, 167 УПК).

Проверка показаний на месте (ст.194 УПК).

Имеет целью установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела, их уточнение на месте, связанном с исследуемым событием. В отличие от эксперимента носит демонстрационный характер и проводится только с участие лица, показания которого проверяются. При этом проведение опытов в целях проверки следственных версий не предусмотрено. Для производства данного следственного действия постановление не выносится, а ход и результаты проверки фиксируются в протоколе. В ходе проверки показаний на месте может быть использована фото-, видеосъемка.

4. Обыск (ст.182).

Следственное действие, направленное на отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела. Обыск может проводиться для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов. Основанием является наличие достаточных данных полагать, что предметы и документы, находятся в каком-либо помещении или ином мести или у какого-либо лица. В случае производства обыска жилища следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждает ходатайство перед судом о производстве данного следственного действия, о чем выносит постановление. В суд представляются материалы, обосновывающие необходимость производства данного следственного действия. Судья обязан в течение 24 часов рассмотреть ходатайство и материалы с момента их поступления. По результатам рассмотрения судья выносит мотивированное постановление о разрешении производства обыска или об отказе в этом. Решение об отказе может быть обжаловано в вышестоящий суд. При производстве обыска участвуют понятые, а также лицо, в помещении которого проводится обыск или совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе участвовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого проводится обыск; специалист.

Следователь вправе запретить лицам, находящимся в обыскиваемом помещении покидать его, общаться др. с др. или иными лицами до окончания обыска. До начала обыска следователь предъявляет постановление о производстве обыска, предлагает выдать орудия преступления, предметы, ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований для опасений сокрытия разыскиваемых предметов и документов, следователь вправе ограничиться изъятием уже выданного и не производить дальнейших поисков. Следователь вправе вскрывать закрытые помещения, хранилища, если их владелец отказывается открывать их добровольно. Изымаются только те предметы, которые имеют значение для дела или которые запрещены к обращению. Изымаемые предметы, документы предъявляются понятым и присутствующим лицам, после чего упаковываются, опечатываются на месте обыска и удостоверяются подписями понятых, а также участвующими в данном действии лиц.

Личный обыск (ст.184 УПК)

Проводится при наличии достаточных данных полагать, что на человека, в его одежде, при нем могут находиться орудия преступления, предметы документы и ценности, которые могут иметь значение для дела. Личный обыск проводится на основании судебного решения, за искл. случаев задержания лица ил заключения его под стражу, а также при наличии оснований полагать, что лицо, находящееся в обыскиваемом помещении или ином месте, в котором проводится обыск, скрывает при себе предметы, документы, имеющие значение для дела. Личный обыск проводится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола. О производстве обыска составляется протокол, где делается запись о разъяснении присутствующим прав и обязанностей, а также, сделанные ими заявления и замечания по поводу тех или иных действий следователя. При изъятии предметов, документов, делается отметка выданы ли они добровольно или изъяты принудительно и в каком месте и при каких обстоятельствах они были обнаружены. В протоколе перечисляются изымаемые предметы, документы с указанием их точного количества, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Если в ходе обыска была предпринята попытка уничтожить или спрятать предметы, документы, либо это сопровождалось нарушением порядка со стороны обыскиваемых лиц, об этом также делается отметка в протоколе, а также о принятых следователем мерах. Копия протокола вручается лицу, у которого производился обыск и совершеннолетним членам его семьи. Если обыск производился в помещении организации, копия протокола вручается и ее представителю.

Выемка (ст.183)

Проводится в случаях, когда следователь, дознаватель располагает точными данными, что предметы, документы, имеющие значение для дела находятся у определенного лица или в определенном месте. Выемка проводится для изъятия любых предметов документов, имеющих значение для дела на основании постановления следователя. В случае отказа выдать добровольно требуемые предметы, документы, выемка производится в принудительном порядке.

Выемка производится в порядке, установленном для обыска. Выемка документов, содержащих государственную или иную охраняемую тайну, содержащую сведения о вкладах и счетах граждан производится на основании судебного решения. Выемка почтово-телеграфных сообщений, отправлений в учреждениях связи и осмотр таких документов производится с участием понятых-работников данного учреждения на основании судебного решения.

5. Допрос (ст.ст.187-191)

Проводится по месту производства предварительного расследования, а при необходимости по месту нахождения обвиняемого. Допрос в течение дня не моет длиться не более 4 часов непрерывно и общей сложности не более 8 часов в сутки. Лица, вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, куда и куда явиться, а также последствия неявки. Повестка вручается под расписку или при помощи средств связи. Повестка может быть вручена совершеннолетнему члену семьи либо администрации по месту работы. Вызываемые по одному и тому же делу допрашиваются отдельно др. от др. с тем, чтобы не имели возможности до допроса общаться между собой. Перед допросом следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняются права и ответственность. В начале допроса следователь выясняет отношение потерпевшего, свидетеля к подозреваемому, обвиняемому, а затем предлагает в свободной форме изложить все известные ему обстоятельства, в связи с которыми производится допрос, после чело задает уточняющие, напоминающие, контрольные вопросы. Задавать наводящие вопросы запрещается. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные вопросы и ответы на них. Допрашиваемое лицо с целью уточнения обстоятельств вправе пользоваться документами и записями. В ходе допроса по усмотрению следователя или по ходатайству допрашиваемого лица могут производиться аудио-, видеозаписи, фотографии. В случае явки свидетеля на допрос с адвокатом последний пользуется правами, предусмотренными ч.2 ст.53. В протокол допроса должны быть включены те вопросы, которые были отведены следователем с указанием мотива отвода либо на которые отказался отвечать допрашиваемый. Если в ходе допроса предъявлялись документы, вещественные доказательства, оглашались протоколы иных следственных действий, воспроизводились аудио-, видеозаписи об этом делается отметка в протоколе. По окончании допроса протокол предъявляется для ознакомления допрашиваемому лицу либо по их просьбе прочитывается, после чего по просьбе допрашиваемого лица в протокол вносятся изменения и дополнения. Допрашиваемый может собственноручно дать показания, о чем делается отметка в протоколе. Правильность составленного протокола удостоверяется подписями допрашиваемого лица, защитника, адвоката, переводчика, следователя. Факт отказа от подписи или невозможность его подписания удостоверяется подписью следователя и участвующих лиц. Лицу, отказавшемуся от подписи должна быть дана возможность дать объяснения причин отказа, которые заносятся в протокол.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

1. Основание, порядок и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Допрос обвиняемого. Предмет и порядок допроса обвиняемого и изменение и дополнение обвинения.

1. В случае, когда в результате следственных действий собраны достаточные доказательства, дающие основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого. В постановлении указывается дата и место его составления, кем оно составлено, ФИО лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, дата и место его рождения, описание преступления и иных обстоятельств, влияющих на существо обвинения, п. ч. и ст. УК, по которому квалифицируются действия обвиняемого и само решение о привлечении в качестве обвиняемого (ст.171 УПК).

Привлечение в качестве обвиняемого – это процессуальный акт, в котором формулируется обвинение в отношении конкретного лица. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого (ст.172).

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает лицо о дне предъявления обвинения и разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Лицо, не содержащееся под стражей вызывается повесткой, а содержащееся под стражей через администрацию СИЗО.

Порядок предъявления обвинения.

Предъявление обвинения состоит из 3 взаимосвязанных действий:

1) удостоверение в личности обвиняемого

2) объявление обвиняемому, его защитнику содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого

3) разъяснение сущность обвинения и прав, закрепленных в ст.47 УПК.

После предъявления обвинения постановление подписывается следователем, обвиняемым, защитником с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа от подписи следователь делает соответствующую запись. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику и направляется прокурору.

Привлечение в качестве обвиняемого имеет следующее значение:

1) служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем, прокурором.

2) обвиняемому становится известно о том, в чем его обвиняют, он приобретает процессуальный статус участника УС и реализует свои права на защиту как самостоятельно, так и с помощью защитника.

3) следователь обязан обеспечить обвиняемому возможность защищаться незапрещенными законом способами, а также обеспечить охрану его личности и имущественных прав.

2. После предъявления обвинения следователь обязан незамедлительно допросить обвиняемого (ст.173 УПК). Обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного следствия либо по месту его нахождения. Допрос осуществляется в общем порядке, но с изъятиями, предусмотренными в ст.173. Защитник в праве с разрешения следователя задавать обвиняемом вопросы. Следователь может отвести вопрос, но обязан занести его в протокол. Обвиняемому разъясняется его право на отвод переводчика. В случае необходимости, если требуются специальные знания и навыки к участию в допросе может быть привлечен специалист. Перед началом допроса обвиняемого, следователь разъясняет его права, предусмотренные ч.4 ст.47 и выясняет, признает ли обвиняемый себя виновным, желает ли давать показания по существу обвинения и на каком языке. При положительном ответе обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного обвинения. Обвиняемый допрашивается по поводу всех обстоятельств предъявленного обвинения. По окончании допроса обвиняемый обязан ознакомиться с протоколом, в который могут быть внесены изменения, дополнения, уточнения. Также он может давать показания собственноручно. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний, следователь составляет соответствующий протокол, с указанием мотивов отказа, если такие сообщены. В этом случае повторный допрос обвиняемого по предъявленному обвинению производится только по его просьбе.

Предъявление обвинения и допрос обвиняемого производится, когда расследование по делу еще не закончено, поэтому в ходе дальнейшего расследования могут появиться основания для изменения или дополнения первоначально предъявленного обвинения или частичное прекращение уголовного преследования. Необходимость изменения или дополнения обвинения может возникнуть в связи с изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации преступления; установлением новых эпизодов преступной деятельности обвиняемого или отпадением части обвинений, инкриминируемых обвиняемому. В указанных случаях следователь выносит новое постановление, включает в него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией и предъявляет постановление обвиняемому, после чего производит допрос по новому обвинению. Если предъявленное обвинение в какой-то степени не нашло своего подтверждения, следователь своим постановление в этой части прекращает уголовное преследование.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

1. Основание, порядок и сроки приостановления и возобновления предварительного следствия.

2. Прекращение УД.

3. Прекращение уголовного преследования.

4. Ознакомление с материалами УД по окончании предварительного следствия.

5. Составление обвинительного заключения и направление дела прокурору.

6. Действия и решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.

1. Приостановление предварительного следствия – это временный перерыв в производстве следственных действий при наличии обстоятельств, указанных в УПК. Время, на которое было приостановлено следствие, не включается в срок следствия (ч.3 ст.162).

Предварительное следствие приостанавливается, когда:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено,

2) подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам,

3) место нахождения подозреваемого, обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в УД отсутствует,

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого, обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях (ч.1 ст.208 УПК).

Приостановление предварительного следствия по первым двум основаниям допускается лишь по истечении срока предварительного следствия (по истечении 2 месяцев). До приостановления предварительного следствия, следователь обязан выполнить все действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого обвиняемого, принять необходимые меры к его обнаружению, к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если оно не известно. Приостановление предварительного следствия по третьему и четвертому основанию возможно и до окончания срока следствия.

Решение следователя о приостановлении следствия оформляется постановлением, в котором указывается сущность дела и основания приостановления. В постановлении, вынесенном на основании того, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, либо не известно его местонахождение, указывается об объявлении розыска и о мере процессуального принуждения, которая должна быть применена к обвиняемому, когда он будет обнаружен. Об объявлении розыска может быть вынесено и отдельное постановление. При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 в отношении разыскиваемого подозреваемого, обвиняемого на основании судебного решения может быть вынесено постановление о заключении его под стражу (ч.4 ст.210). Розыск подозреваемого, обвиняемого производится как в ходе предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. Следователь вправе поручить органу дознания розыск подозреваемого, обвиняемого, о чем выносит постановление.

В случае приостановления следствия в связи не установления лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, следователь обязан как непосредственно, так и через органы дознания принять все меры для установления такого лица.

После того, как отпадают основания для приостановления или когда возникает необходимость в производстве дополнительных следственных действий, предварительное следствие возобновляется, о чем выносится мотивированное постановление. Возобновление производства по приостановленным делам допускается только в пределах сроков давности.

2. Основания прекращения УД:

1) материально-правовые (истечение сроков давности, отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, смерть подозреваемого, обвиняемого),

2) процессуальные: отсутствие заявления потерпевшего, заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена СФ, депутата ГД и т.д., наличие вступившего в законную силу приговора и др.

1) реабилитирующие

2) нереабилитирующие.

О прекращении УД выносится постановление. В ст. 24 УПК указаны основания для отказа в ВУД и прекращения УД. Некоторые из указанных оснований могут быть выявлены еще в стадии ВУД. УПК устанавливает основанием прекращения УД в связи с применением сторон (ст. 76 УК, ст.25 УПК). Это основание для прекращения УД или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого не влечет их реабилитацию, поэтому прекращение по данному основанию возможно, если подозреваемый, обвиняемый против этого не возражает. Условия прекращения в связи с примирением сторон:

1) деяние относится к категории небольшой или средней тяжести,

2) преступление совершено лицом впервые,

3) виновное лицо загладило причиненный вред,

4) потерпевший добровольно согласился простить виновное лицо.

До прекращения УД по данному основанию, лицо должно быть признано подозреваемым или обвиняемым, в протоколе допроса признает себя виновным в совершении преступления и дает согласие на прекращение УД. При допросе потерпевшего тот дает согласие на примирение с виновным, следователь получает соответствующее заявление. После выяснения указанных обстоятельств суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора прекращает УД.

3. Основания прекращения уголовного преследования в отношении подозревамого, обвиняемого указаны в ст. 27 УПК:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение УД по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст. 24 УПК;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении УД по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении УД по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ ГД ФС РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ СФ в лишении неприкосновенности данного лица.

Прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого по указанным основаниям допускается без прекращения УД.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК, ст.28 УПК):

1) деяние относится к категории небольшой или средней тяжести,

2) преступление совершено лицом впервые,

3) добровольная явка с повинной,

4) активное способствование раскрытию преступления,

5) виновное лицо добровольно возместило имущественный или моральный вред или иным образом загладило причиненный ущерб.

Дело также может быть прекращено по данному основанию в силу ч.2 ст.75 УК: лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

О прекращении уголовного преследования выносится постановление. Копия вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено и др. участникам процесса, а также прокурору. Потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право на гражданский иск.

4. Признав предварительное следствие оконченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, и одновременно разъясняет им право ознакомиться с материалами УД. Само ознакомление возможно только в случае, если от указанных лиц поступило письменное или устное ходатайство. При этом гражданский истец и гражданский ответчик знакомятся с материалами дела в части заявленного гражданского иска. В случае если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с делом в назначенный срок, то по решению следователя этот срок может быть отложен до 5 суток. По истечении этого срока следователь приступает к ознакомлению с материалами дела обвиняемого и его защитника. После ознакомления с материалами дела потерпевший, гражданский истец (ответчик) могут заявить ходатайство о дополнении следствия. Если следователь посчитает, что эти ходатайства имеют значение для дела, он их удовлетворяет. В случае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю (ст.219 УПК). Об ознакомлении потерпевшего, гражданского истца (ответчика) с материалами дела составляется протокол, в котором отмечается, с какими именно материалами они ознакомились, и какие ходатайства ими были заявлены.

УД в прошитом и пронумерованном виде предъявляется обвиняемому и его защитнику. В случае необходимости следователь сохраняет в тайне сведения об участниках процесса в целях их безопасности (п.9 ст.166). В случае невозможности явки защитника для ознакомления с делом по истечении 5 суток, следователь вправе предложить обвиняемому другого защитника. Если обвиняемый не выразил желания иметь защитника, он самостоятельно знакомится со всеми материалами дела.

Обвиняемый вправе отказаться от защитника по назначению, однако такой отказ не обязателен для следователя в случаях предусмотренных п.п.2-7 ч.1 ст.51 (подозреваемый является н/л, не владеет языком судопроизводства, особый порядок судопроизводства и т.д.).

Ознакомление с материалами делами по согласию обвиняемого и защитника может осуществляться вместе или раздельно. При наличии нескольких обвиняемых, каждому предоставляются все материалы дела. По просьбе обвиняемого и защитника им для ознакомления предъявляются все вещественные доказательства, а также аудио-, видео-, фотоматериалы и иные приложения к протоколам следственных действий. Время для ознакомления с материалами дела обвиняемого и защитника не ограничено, однако если обвиняемый, находящийся под стражей, его защитник, явно затягивают время ознакомления с материалами дела, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок. В случае если обвиняемый и защитник без уважительной причины не ознакомились с материалами дела в установленный срок, следователь вправе принять решение об окончании ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела, о чем выносит постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и защитника с материалами УД. Если по делу несколько обвиняемых, протокол ознакомления составляется с каждым из них. В протоколе указывается, что обвиняемому объявлено об окончании предварительного следствия, разъяснены его права, какие материалы были предъявлены для ознакомления, а также где и в течение какого времени происходило ознакомление. Если обвиняемый не желает знакомиться с материалами дела или отказывается подписывать протокол, то об этом делается отметка в протоколе с изложением мотивов отказа. Данные обстоятельства не препятствуют направлению дела в суд. По окончании ознакомления с материалами дела, обвиняемый и его защитник имеют право заявлять ходатайства.

После составления протокола производство каких-либо следственных действий по собиранию доказательств не допускается. По делам о преступлениях, которые могут рассматриваться судом присяжных, обвиняемому в присутствии защитника разъясняется право выбора суда присяжных или коллегии из 3 судей, о чем составляется отдельный протокол. Также разъясняются основания особого порядка судебного разбирательства (в случаях, предусмотренных гл.40 УПК).

5. После ознакомления с материалами УД всех указанных выше лиц следователь составляет обвинительное заключение, где формулируется сущность дела и обвинение, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления и о необходимости направления дела в суд (ст.220). Обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лица, так и в отношении предмета обвинения, систематизирует все материалы предварительного расследования.

Обвинительное заключение должно быть составлено так, чтобы участие в совершении преступления каждого обвиняемого было индивидуализировано. Если лицу предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, попадающий под действие разных статей УК, в обвинительном заключении должно быть указано какие конкретно действия вменяются этому лицу по каждой из статей особенной части УК.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не должна отличаться от предъявленного в ходе предварительного следствия обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту.

Описание обстоятельств дела может быть дано как в хронологическом порядке, т.е. в той последовательности, в какой они установлены следователем или в систематическом, т.е. изложение обстоятельств в том виде в каком они имели место в действительности. По сложным, многоэпизодным делам применяется смешанный способ, сочетающий хронологический и систематический методы изложения.

В обвинительном заключении указываются ссылки на тома и листы УД. К обвинительному заключению прилагается список лиц, которых следует вызвать в суд со стороны обвинения защиты. Указывается о сроках следствия, меры пресечения, избираемые обвиняемому, время содержания под стражей, под домашним арестом. Прилагается список вещественных доказательств, а также о мерах обеспечения гражданского иска и мерах обеспечения прав иждивенцев обвиняемого, потерпевшего.

После подписания следователем обвинительного заключения, дело немедленно направляется прокурору. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, обвинительное заключение переводится на его язык.

6. При поступлении материалов УД с обвинительным заключением, прокурор проверяет их на предмет: собраны ли доказательства в установленном порядке, содержит ли деяние состав преступления, нет ли обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, проведено ли следствие всесторонне, полно, объективно, обосновано ли обвинение собранным по делу доказательствам, предъявлено ли обвинение по всем преступлениям, привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, которые изобличены в совершении преступления, правильно ли квалифицировано преступное деяние, правильно ли избрана мера пресечения, соблюдены ли ход расследования и требования УПК, правильно ли составлено само обвинительное заключение. По результатам ознакомления с материалами дела прокурор принимает следующие решения (10 суток):

1) об утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд,

2) о возвращении УД следователю дл производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения или квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями

3) о направлении дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Во 2 и 3 случаях прокурор выносит постановление (ст.221 УПК).

До направления дела в суд прокурор вручает копию обвинительного заключения со всеми приложениями обвиняемому, если обвиняемый отказался от получения копии заключения, либо не является по вызову, иным образом уклоняется от его получения, прокурор направляет дело в суд с указанием причин, по которым копия не была вручена обвиняемому. По ходатайству защитника или потерпевшего им также вручается копия обвинительного заключения дл ознакомления (ст.222).

О направлении дела в суд прокурор уведомляется потерпевшего, гражданского истца (ответчика) и их представителей и разъясняет право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания.

ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

1. Сущность стадии подготовки УД к судебному заседанию. Решения, принимаемые судьей, по поступившему в суд УД.

2. Основания и порядок проведения предварительного слушания.

3. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.

1. Производство в суде 1 инстанции начинается с того, что судья единолично изучает поступившее к нему УД с обвинительным заключением (актом). Проверяет соблюдены ли требования УПК при производстве предварительного расследования, подсудно ли ему дело, соблюдены ли правила собирания доказательств, составлено ли обвинительное заключение (акт), вручена ли копия обвинительного заключения обвиняемому, его защитнику, потерпевшему (если нет – направляет дело прокурор, за искл. случаев, когда обвиняемый уклоняется от принятия копии), подлежит ли изменению избранная мера пресечения, подлежать ли удовлетворению ходатайства и жалобы, приняты ли меры по возмещению вреда, причиненному преступлением. Если такие меры приняты не были, то по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, судья вправе вынести соответствующее постановление (ст.228 УПК). При отсутствии препятствий для рассмотрения дела в судебном разбирательстве, судья назначается судебное заседание и выполняет необходимые подготовительные действия.

Стадия назначения судебного заседания по отношению к предварительному расследованию является контрольной (проверочной), а по отношению к судебному разбирательству – подготовительной.

Решения, принимаемые судьей:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: 1) дата и место вынесения постановления; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения.

В постановлении о направлении дела по подсудности должно содержаться решение, принятое на основе правил о подсудности. В этом случае судья не вправе разрешать иные вопросы, связанные с назначением судебного заседания и подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании. Эти вопросы рассматриваются судом, уда поступит дело по подсудности.

Постановление о назначении предварительного слушания выносится судьей по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе при наличии следующих оснований:

а) стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, заявленного после ознакомления с материалами УД либо после направления УД с обвинительным заключением в суд.

б) при наличии оснований для возвращения УД прокурору, в случаях, предусмотренных ст.237.

в) при наличии оснований для приостановления или прекращения УД.

г) для решения вопроса о рассмотрении УД с участием присяжных заседателей.

Постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания выносится при условии что дело подсудно данному суду и выяснены все вопросы, указанные в ст.228. После назначения судебного заседания по просьбе участников процесса судья вправе предоставить возможность дополнительно ознакомится с материалами дела (ч.3 ст.227). Судья обязан не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания обеспечить вручение подсудимому, потерпевшему, прокурору копии постановления о назначении судебного заседания (ч.4 ст.331). Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, но не ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (акта).

2. Копия постановления о назначении предварительного слушания направляется обвиняемому, потерпевшему, прокурору. Не менее чем за 3 суток до дня предварительного слушания должно быть направлено уведомление о вызове сторон в судебное заседание.

Проведение предварительного слушания осуществляется судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и состоит из 3 частей:

1) открытие судебного заседания: объявление явившихся участников, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (акта), рассмотрение вопросов об отводах.

2) рассмотрение ходатайств сторон и выслушивание их мнений и возражений.

3) принятие судьей решения по результатам предварительного слушания.

Участие на предварительном слушании прокурора и защитника является обязательным, обвиняемый вправе участвовать в предварительном слушании, а по его ходатайству оно может быть проведено и в его отсутствии. Неявка других своевременно извещенных лиц, не препятствует проведению предварительного слушания.

На предварительно слушании могут рассматриваться любые ходатайства, заявленные сторонами о вызове свидетелей, об истребовании дополнительных доказательств, об исключении доказательств и признании их недопустимыми, об отказе прокурора от обвинения, о прекращении дела, о возвращении дела прокурору и т.д.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства и признании его недопустимым проверяется процессуальный порядок получения и закрепления и закрепления такого ходатайства в материалах дела. Судья вправе допросить свидетеля, огласить и приобщить к материалам дела документы, заявленные в ходатайстве. Если у другой стороны нет возражений против данного ходатайства, судья удовлетворяет его и назначает судебное заседание, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. В случае возражения другой стороны против исключения доказательства, судья оглашает протоколы следственных действий, иные документы как имеющиеся в деле, так и представленные сторонами, при этом бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство об исключении доказательства, за искл. ходатайства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство получено с нарушением требований УПК, в этом случае, бремя опровержения доводов, представленных защитой, лежит на прокуроре. Исключенное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора, а также исследоваться в ходе судебного разбирательства. Однако, при рассмотрении УД в судебном разбирательстве, суд, по ходатайству стороны может повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (ч.7 ст.235).

На предварительном слушании судья вправе рассмотреть вопрос о приостановлении производства о делу, если обвиняемый скрылся и место его нахождения не известно или в виду тяжелого заболевания обвиняемого, либо в связи с направлением судом запроса в Конституционный Суд о соответствии закона, подлежащего применению К.РФ, а также когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве отсутствует.

На предварительном слушании судья вправе прекратить УД в связи с примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания ведется протокол, а по итогам предварительного слушания судья объявляет принятое решение.

3. По результатам предварительного слушания, судья выносит постановление:

1) о направлении УД по подсудности;

Судья принимает такое решение лишь в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, влекущее изменение подсудности дела, при этом судья не вправе принимать никаких других решений по делу.

2) о возвращении УД прокурору;

Судья выносит постановление в случаях, когда допущены нарушения требований закона при составлении обвинительного заключения (акта), обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (акта), необходимо составление обвинительного заключения по делу, направленному в суд с постановлением о применении ПММХ, когда имеются основания для соединения УД, когда обвиняемому не разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217.

Судья в своем постановлении указывает основание, по которому возвращается дело прокурору, а также решается вопрос о ере пресечения. В течение 5 суток прокурор устраняет допущенные нарушения.

3) о приостановлении производства по УД;

Также указываются основания, по которому дело приостановлено. По групповому делу судья вправе приостановить дело в отношении одного из обвиняемых по указанным основаниям, при этом возвращая дело прокурору, судья поручает ему организовать розыск обвиняемого.

4) о прекращении УД или уголовного преследования;

Постановление выносится в случаях:

- при наличии оснований, предусмотренных в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК

- …п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК

- при отказе прокурора от обвинения

- …ст.25, 28 УПК

Копия постановления о прекращении дела направляется прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

5) о назначении судебного заседания.

Выносится при условии, что:

- дело подсудно данному суду,

- имеется в наличии достаточно доказательств допустимых по делу для его рассмотрения по существу,

- отсутствуют обстоятельства влекущие возвращение дела прокурору либо его приостановление или прекращение.

В постановлении, в случае удовлетворения ходатайства стороны, указывается какое доказательство исключается и какие материалы УД не подлежат исследованию и оглашению в судебном заседании. Также указывается о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или о проведении особого порядка судебного разбирательства, кроме того судья должен выполнить подготовительные действия к судебному заседанию, предусмотренные ст.ст.231, 232.

Рассмотрение УД в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 дней со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а при рассмотрении судом с участием присяжных – не позднее 30 суток (ст.232 УПК).

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

1. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

2. Общие условия судебного разбирательства.

3. Процессуальный порядок судебного разбирательства.

1. Судебное разбирательство – это стадия уголовного судопроизводства, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию и представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. В результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию, либо признан невиновным и оправдан. По результатам судебного разбирательства постановляется приговор.

Значение стадии заключается в том, что исходя из задач судебного разбирательства, круга рассматриваемых вопросов, принимаемых решений, она является основной, центральной стадией уголовного процесса.

Задачи судебного разбирательства:

1) установить обстоятельства дела в соответствии с тем, что имело место в действительности,

2) правильно оценить эти обстоятельства с точки зрения уголовного закона,

3) вынести решение об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного.

В судебном разбирательстве производится исследование всех доказательств, собранных на предварительном расследовании, кроме того, суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или обнаруженные им самим. Исследование доказательств происходит при активном участии сторон, судебное разбирательство, проводимое в открытых судебных заседаниях осуществляется при участии всех лиц, заинтересованных в исходе дела и в присутствии публики.

Судебное разбирательство состоит из следующих этапов:

1) подготовительная часть, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, и принимаются меры по его подготовке и организации;

2) судебное следствие, где судом непосредственно исследуются доказательства;

3) судебные прения, где участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу;

4) последнее слово подсудимого;

5) постановление и провозглашение приговора.

2. Это правила, обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса:

1) непосредственность судебного разбирательства – суд первой инстанции непосредственно исследует доказательства по уголовному делу, заслушивает показания подсудимых, свидетелей, потерпевших, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы следственных действий, иные документы. Суд не вправе вместо восприятия доказательств ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых зафиксированы доказательства, за искл. когда невозможно исследовать какое-либо доказательство в первоисточнике или когда это необходимо для оценки достоверности уже заслушанных судом показаний. Протоколы следственных действий, исследуемые судом, должны быть оглашены, проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Суд не может ссылаться в приговоре на доказательства, которые не были оглашены и исследованы в судебном заседании и не отражены в протоколе судебного заседания.

2) устность судебного разбирательства – в суде вся информация воспринимается на слух. Устность делает возможным понимать присутствующим все происходящее в судебном заседании.

3) неизменность суда – каждое дело рассматривается одним и тем же составом суда. В случае невозможности участия судьи в рассмотрении дела, он заменяется новым судьей, и дело рассматривается с начала (искл. с участием присяжных заседателей).

4) председательствующий в судебном заседании: в коллегии из трех профессиональных судей, рассматривающих дело по первой инстанции, судьи пользуются равными правами при решении всех вопросов, вместе с тем председательствующий судья осуществляет ряд дополнительных задач:

- руководит судебным заседанием;

- обеспечивает равноправие и состязательность сторон, соблюдение порядка судебного заседания и исполнение его регламента.

5) равенство прав сторон: в судебном заседании стороны имеют равные процессуальные права по предоставлению доказательств, участию в их исследовании, в заявлении ходатайств.

6) участие обвинителя: участие государственного обвинителя по делам частно-публичного и публичного обвинения в суде первой инстанции обязательно, замена прокурора в ходе судебного разбирательства не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены. Суд предоставляет новому прокурору возможность ознакомится с материалами уголовного дела и время для полготовки к участию в судебном разбирательстве. Прокурор, поддерживая обвинение, предоставляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает свое мнение по существу обвинения, высказывает предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Если в ходе судебного разбирательства прокурор придет к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не подтверждается, он обязан отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ прокурора от обвинения обязывает суд прекратить дело полностью или частично.

7) участие подсудимого и защитника: разбирательство дела в суде первой инстанции проводится с участие подсудимого, за искл. если по уголовному делу небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Защитник может участвовать в судебном разбирательстве по любому делу. Он также принимает участие в исследовании доказательств, излагает суду, излагает суду позицию защиты по существу обвинения, указывает на смягчающе обстоятельства или оправдывающие подсудимого, о мере наказания и гражданско-правовых последствиях преступления. Позиция защитника по всем вопросам должна быть продиктована только соображениями защиты подсудимого. По просьбе подсудимого, защитник может быть заменен другим либо защитник может быть отстранен от участия в судебном заседании. Замена защитника не влечет за собой повторения ранее совершенных действий. Ему предоставляется время для изучения протокола судебного заседания и по его ходатайству могут быть повторены допросы свидетелей, потерпевших, экспертов. Ему может быть предоставлено право задать вопросы ранее допрошенным лицам и без повторного допроса.

8) участие потерпевшего, гражданского истца (ответчика) и их представителей. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего или его представителя, за искл.:

- явка потерпевшего не признана судом обязательной

- если потерпевший без уважительной причины не явился в судебное заседание по уголовному делу частного обвинения. При неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить иск без рассмотрения. При наличии ходатайства, суд может рассмотреть гражданский и без участия истца, а также если иск поддерживает прокурор или подсудимый согласен с предъявленным иском. Неявка гражданского ответчика или его представителя не препятствует рассмотрению гражданского иска.

9) пределы судебного разбирательства (ст. 252).

10) отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253).

11) порядок вынесения определений, постановлений (ст.256).

12) регламент судебного заседания, соблюдение порядка в судебном разбирательстве ст.257, 258

13) протокол судебного заседания

14) ознакомление с протоколом судебного заседания и замечания на протокол.

3.

1) Подготовительная часть судебного разбирательства (ст.ст.261-272).

Задачи заключаются в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать участие в судебном заседании, обеспечить возможность для исследования в суде необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь докладывает о явке в суд всех участников процесса. Перед началом других действий переводчику разъясняются его права и он предупреждается об ответственности. Затем свидетели удаляются из зала судебного заседания, председательствующий удостоверяется в личности подсудимого и выясняет вручена ли ему копия обвинительного заключения (акта), объявляется состав суда и участники процесса со стороны обвинения и защиты, а также секретарь, эксперт, специалист переводчик. Разъясняются права и ответственность потерпевшему, гражданскому истцу (ответчику), эксперту, специалисту, а также права подсудимому. Председательствующий выясняет наличие ходатайств. После рассмотрения ходатайств подготовительная часть завершается и председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

2) Судебное следствие.

Не являясь повторением предварительного расследования, судебное следствие проводится в форме гласного, устного и непрерывного исследования доказательств. При этом суд не связан с выводами следователя и прокурора и с полученными ими доказательствами. В ходе судебного следствия суд: допрашивает подсудимых, свидетелей, потерпевших, назначает экспертизы, осматривает вещественные доказательства, местность, помещения, проводит следственный эксперимент, опознание, освидетельствование, оглашает документы. Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения (акта), а частный обвинитель оглашает свое заявление. После этого выясняется отношение подсудимого к обвинению. Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Каждая сторона представляет доказательства в той очередность, которая наиболее благоприятна для ее интересов. Первой представляет доказательства сторона обвинения.

Допрос подсудимого. Подсудимый имеет право давать показания в любой момент судебного следствия. При согласии дать показания, первым его допрашивает защитник, а также иные участники со стороны защиты, затем допрашивает государственный обвинитель и участники со стороны обвинения, последним вопросы задает суд. В случае исключения негативного влияния возможен допрос соучастников отдельно др. от др. В этом случае после возвращения, председатель сообщает отсутствовавшему подсудимому показания, данные в его отсутствие и предоставлять возможность задавать вопросы допрошенному. Оглашение протокола допроса подсудимого, составленного в ходе предварительного расследования допускается только в случае существенных противоречий между сведениями, сообщенными в суде и в ходе предварительного расследования, либо когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого, либо подсудимый отказался от дачи показаний.

Допрос свидетелей. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии не допрошенных свидетелей. После предупреждения об ответственности председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому, потерпевшему и др. участникам процесса. Допрос начинает та сторона, по инициативе которой он вызван. Давая показания, свидетель может пользоваться записями, документами, относящимися к данному им показанию. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников и лиц, суд вправе провести его допрос в условиях, исключающий визуальное наблюдение свидетеля другими участниками процесса, о чем выносится определение, постановление. В случае заявления обоснованного ходатайства в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого, суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомится с подлинными сведениями о лице, дающем показания (ст.278). Оглашение показаний свидетеля, потерпевшего возможно с согласия обеих сторон в случаях, когда причина неявки не установлена, а также по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда в случае смерти свидетеля, потерпевшего, тяжелой болезни, отказа гражданина иностранного государства явиться в суд, либо в случае стихийного бедствия, иного чрезвычайного обстоятельства, препятствующего явке в суд (ст. 281).

Допрос потерпевшего проводится по правилам допроса свидетеля с согласия председательствующего потерпевший может давать показания в любой момент заседания.

Остальное на самоподготовку: вещественные доказательства, судебная экспертиза и пр.

3) Судебные прения (ст.292)

Судебные прения предусматривают выступления участников процесса, в которых подводятся итоги судебного следствия, проводится анализ и дается оценка исследованным в суде доказательствам, высказываются соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания, вносятся другие предложения. Прения состоят из речей государственного обвинителя, защитника, подсудимого, также может участвовать и потерпевший, гражданский истец (ответчик) и их представители. Указанные лица в своих речах не имеют право ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в суде или были признаны недопустимыми. Продолжительность прений сторон не ограничивается временем.

4) Последнее слово подсудимого.

После судебных прений предоставляется последнее слово подсудимому – это его право, а не обязанность. Во время последнего слова вопросы к подсудимому не допускаются, подсудимый вправе говорить все, что он считает необходимым сказать: раскаяться, отрицать свою вину, просить о снисхождении, о смягчении наказания и т.д.

После этого суд удаляется в совещательную комнату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА

1. Сущность и виды приговоров

2. Тайна совещания судей при постановлении приговора.

3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

4. Структура, содержание и провозглашение приговора.

1. Приговор – это решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания или об освобождении от наказания по результатам разбирательства в первой или апелляционной инстанции. Приговор – это акт государственной власти, выносится и провозглашается судом от имени РФ. Являясь актом государственной власти, приговор не содержит норм права, имеет индивидуальный правоприменительный характер. После вступления в законную силу приговор обязателен для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами, гражданами на все территории РФ. Приговор имеет преюдициальное значение и обладает исключительностью (недопустимо вынесение приговора в отношении лица о котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению).

Требования к приговору:

1) законность – это его строгое соответствие предписаниям материального и процессуального права (должны быть правильно нормы общей и особенной части УК, правильно квалифицировано преступление, должны быть соблюдены требования УПК в течение всего уголовного судопроизводства).

2) обоснованность приговора, т.е. выводы суда, изложенные в приговоре, должны быть подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и признанных достаточными и достоверными.

3) мотивированность – все выводы, подтверждающие факты и аргументы, содержащиеся в описательной и резолютивной части приговора излагаются в соответствии с правилами доказывания (305, 307я в соответствии с правилами доказывания ()днии и признаны достаточными и достоверными.

в законную и, организациями, должностны)

4) справедливость – соответствие наказания деянию и личности виновного.

Виды приговоров:

1) обвинительный:

Постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а только на исследованных судом достоверных фактах. Суд не вправе вынеси обвинительный приговор, если не проверены, не отвергнуты все доводы защиты и не устранены все сомнения в виновности подсудимого. Если сомнения в доказанности обвинения невозможно устранить, суд должен постановить оправдательный приговор (презумпция невиновности).

Обвинительный приговоры могут быть 3 видов:

а) с назначением наказания.

Определяет в соответствии с УК вид и меру наказания, которое подлежит отбытию осужденным.

б) с назначением наказания и освобождением от отбытия наказания.

Суд выносит:

- при истечении сроков давности,

- вследствие издания акта амнистии,

- в виду помилования подсудимого.

в) без назначения наказания.

Постановляется в случаях, когда суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица. Основанием постановления такого приговора является признание судом, что к моменту рассмотрения дела деяние или лицо, его совершившее перестали быть общественно опасными. В данном случае подсудимый признается виновным, его действиям дается уголовно-правовая квалификация, после чего формулируется решение не назначать подсудимому наказание.

2) оправдательный:

Постановляется если:

- не установлено событие преступления,

- подсудимый не причастен к совершению преступления,

- в деянии подсудимого отсутствует состав преступления,

- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание означает признание подсудимого невиновным и влечет его полную реабилитацию, поэтому запрещается включать в содержание оправдательного приговора формулировки, ставящие под сомнение невиновность подсудимого.

По делу выносится только один приговор, поэтому в отношении одних соучастников он может быть обвинительный, а в отношении других – оправдательным.

2. Приговор постановляется судом в совещательной комнате в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Данное обстоятельство служит гарантией независимости суда, свободы внутреннего убеждения и подчинения судьи только закону. Во время совещания и написания приговора в совещательной комнате могут находится только судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. Никакие другие лица не вправе входить в совещательную комнату, а судьи могут покидать ее лишь в установленных законом случаях. Суд вправе прерывать совещание на отдых. Во время перерыва судьи не могут обсуждать с кем-либо вопросы, относящиеся к рассматриваемому делу. Запрещается разглашать суждения, высказанные судьями во время совещания. Протокол совещания не ведется, результаты голосования не оглашаются, приговор подписывается всем составом суда, включая и того судью, который остался при голосовании в меньшинстве и не согласен с приговором (ст.303 УПК). Позиция судьи может быть оглашена в следующих случаях:

- судья излагает в письменном виде свое особое мнение

- когда ведется производство по обвинению судьи в преступных злоупотреблениях, допущенных при рассмотрении дела.

Нарушение тайны совещания судей является существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора.

Совещание судей, которым руководит председательствующий, включает в себя обсуждение по всем вопросам, указанным в ст.ст. 299, 300, 309 УПК, а также составление приговора, в котором отражаются результаты совещания. Председательствующий ставит на рассмотрение суда вопросы в том порядке, как они предусмотрены ст. 299 УПК. При этом вопрос должен быть сформулирован таким образом, что на него может быть дан только положительный или отрицательный ответ. По каждому вопросу судьи совещаются, и решение принимается большинством голосов, при этом никто из судей не вправе уклониться от голосования. Председательствующий голосует последним. Если по какому-либо вопросу судья остался в меньшинстве, он не вправе отказаться от обсуждения следующих вопросов, за исключением случаев, когда судья голосовал за оправдание, то он имеет право отказаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнение оставшихся судей по вопросам квалификации и мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления, предусматривающему менее тяжкое преступление. Судья может изложить свое особое мнение в письменном виде, которое излагается в совещательной комнате. Оно приобщается к материалам уголовного дела, но при провозглашении приговора не объявляется (ч. 5 ст. 301).

После обсуждения и голосования по всем вопросам суд переходит к составлению приговора. Изготовление текста приговора заранее не допускается. Приговор пишется в совещательной комнате одним из судей от руки или с помощью технических средств. Он должен быть составлен в ясных и понятных выражениях на языке судопроизводства. Приговор подписывается всеми судьями до его оглашения. Если приговор не подписан кем-либо из судей, то он подлежит отмене (п. 10 ч.2 ст. 381).

3.

При постановлении приговора суд должен принять решение по всем вопросам, перечисленным в ст. 299, которые подразделяются на 4 группы:

а) имело ли место преступление и доказана ли вина подсудимого (п. 1-4 ст. 299)

б) наказание (п. 5-9, 14 ст. 299)

в) гражданский иск и возмещение ущерба

г) вопросы, относящиеся к иным правовым решениям, вытекающим из постановления приговора.

Вопросы приводятся в строгой последовательности, которая должна соблюдаться судом при их обсуждении. Отрицательный ответ на предыдущий вопрос из указанных в п. 1-5 исключает обсуждение последующих вопросов.

При оправдании подсудимого либо его осуждении без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания от наказания суд отменяет меру пресечения и подсудимый освобождается из-под стражи в зале суда. Также освобождаются лица, осужденные с наказанием, не связанным с лишением свободы Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы ст. 299 (п. 1-9) отдельно по каждому из преступлений, входящих в совокупность и в отношении каждого из подсудимых.

4.

Приговор состоит из 3 частей:

а) вводная – указывается, что приговор вынесен именем РФ, время, место составления приговора, наименование суда, судьи, входящие в состав суда, секретарь, государственный обвинитель, защитник, другие участники судебного разбирательства, указываются полные сведения о подсудимом; указывается пункт, часть и статья УК, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый; указывается в открытом или закрытом процессе рассматривалось дело.

б) описательно-мотивировочная – в ней излагается то, что установлено судом в результате судебного разбирательства и приводится мотивировка принятых решений. При этом содержание мотивировочной части обвинительного и оправдательного приговоров различны. В описательной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство. После этого излагаются обстоятельства дела, установленные судом, дается анализ доказательств, послуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения в ходе предварительного расследования. При этом суд исходит из того, что все неустранимые сомнения в виновности лица трактуются в пользу подсудимого. В описательной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным. Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждого из предъявленных обвинений. Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых, формулировка расписывает действия каждого из соучастников. Далее излагается анализ доказательств, рассмотренных судом. При наличии противоречивых данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Излагаются мотивы, по которым суд принимает одни доказательства и отвергает другие доказательства. После обоснования доказанности обвинения суд приводит квалификацию преступления и мотивирует ее. Если изменяется прежняя квалификация, суд обязан привести мотивы ее изменения. Суд мотивирует решение, связанное с назначением наказания. При определении меры наказания дает оценку характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также приводит смягчающие и отягчающие обстоятельства. При наличии альтернативной санкции должна быть приведена мотивировка, почему суд избирает именно эту санкцию. В случае, если обвинение нашло свое подтверждение частично, суд констатирует его необоснованность в определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими данными. В любом приговоре должно содержаться решение о гражданском иске, о судьбе вещественных доказательств, размере судебных издержек и ряде других вопросов.

в) резолютивная – содержит формулировки решения суда по всем обсуждаемым вопросам. При вынесении оправдательного приговора приводятся решения о признании подсудимого невиновным, основания его оправдания, решение об отмене меры пресечения и меры возмещения вреда. Разъясняется порядок возмещения вреда, причиненного в связи с уголовным преследованием. В обвинительном приговоре излагаются решения о признании подсудимого виновным в совершении конкретного преступления, если предъявлялось обвинение в совершении совокупности преступлений, в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре указывается, по каким статьям УК подсудимый осужден, по каким оправдан. Определяется вид и размер наказания, а также начало течения срока его отбывания. При совершении нескольких преступлений наказание определяется за каждое из них. После чего оно складывается по правилам ст. 69-71 УК и указывается окончательная мера, подлежащая к отбытию. Далее указывается вид и режим исправительного учреждения, в котором будет отбываться наказание.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если дело рассматривалось в закрытом заседании, то по решению суда оглашаются только вводная и резолютивная части. Провозглашение приговора допускается только, если дело рассматривалось без участия или он удален из зала суда в связи с нарушением установленного порядка. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. После провозглашения председательствующий разъясняет подсудимому порядок и сроки обжалования.