Исполнение приговора
1. Понятие, содержание и значение стадии исполнения приговора.
2. Действия судьи по обращению приговора к исполнению.
3. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
4. Порядок рассмотрения вопросов, связанных и исполнением приговора.
Исполнение приговора – это завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.
Признаки стадии исполнения приговора:
1) в этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач УС;
2) судья обязан немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению путем направления приговора в орган, учреждение непосредственного исполнения наказания; разрешить процессуальные вопросы, если они возникают в ходе фактического исполнения; в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнять приговор полностью или в части;
3) участвует определенный круг лиц;
4) деятельность суда при разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговора, представляет собой одну из форм осуществления правосудия; она регламентируется процессуальным законом, осуществляется проведения судебных заседаний, в ходе которых рассматриваются и разрешаются вопросы, относящиеся к реализации приговора.
2. Действия судьи по обращению приговора к исполнению.
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Если суд кассационной инстанции не отменил приговор, то он вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
Действия суда:
1) при вынесении оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, либо с освобождением от наказания или при прекращении дела в ходе судебного разбирательства, судья отменяет примененную к подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда;
2) судья или председатель суда обеспечивает возможность свидания осужденного с родственниками
3) в течение 3 суток судья обращает приговор к исполнению. Если по данному делу кассационная инстанция оставила приговор без изменения или изменила его вместе с копией приговора в орган, исполняющий наказание, также направляется копия кассационного определения. Учреждение, исполняющее наказание, обязано известить суд и родственников осужденного о месте отбывания наказания осужденного (ст. 393, 394).
3. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, дан в ст. 397. Эти вопросы рассматриваются судом, вынесшим приговор, либо по месту отбывания наказания осужденным, или по месту применения принудительных мер медицинского характера, либо по месту жительства осужденного.
Суды по месту отбывания наказания рассматривают и разрешают вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденного к лишению свободу, также вопросы об УДО, об отмене условно-досрочного освобождения, о замене неотбытой части более мягким видом наказания.
Суды по месту жительства осужденного рассматривают вопросы об отмене условного осуждения, о снятии судимости.
Вопросы, связанные с передачей лица, осужденного к лишению свободу, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого является, разрешает суд, вынесший приговор или иной суд с учетом предметной подсудности дела.
4. Порядок рассмотрения вопросов, связанных и исполнением приговора.
В заседании суда принимает участие представитель учреждения, исполняющего наказания, по представлению которого возникает соответствующий вопрос в суде. Если вопрос касается гражданского иска, в заседании могут участвовать гражданский истец, гражданский ответчик. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд, в этом случае подсудимый вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, участвующего в судебном заседании (ч. 2 ст. 399). В судебном заседании вправе участвовать прокурор. Предметом исследования суда являются фактические основания, дающие возможность принять то или иное решение, а именно поведение осужденного при отбывания им наказания, отношение к осужденного к работе, учебе, соблюдению режима в месте отбывания наказания, наличие обстоятельств, делающих возможным отсрочку исполнения приговора.
Судебная процедура производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, предусматривает доклад представителя учреждения, исполняющего наказание, либо объяснение заявителя. В судебном заседании исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения участвующих в заседании лиц, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. На это постановление может быть жалоба, представление.
ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ВИДУ НОВЫХ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
1. Надзорное производство: понятие, задачи. Суды, рассматривающие надзорную жалобу или представление.
2. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы ил представления.
3. Возобновление производство по уголовному делу в виде новых и вновь открывшихся обстоятельств.
4. Основная и сроки возобновления производства по уголовному делу.
1. Надзорное производство имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного, необоснованного или несправедливого решения.
Согласно УПК с надзорной жалобой на вступившее в законную силу судебное решение могут обращаться лица, выступавшие в качестве стороны на предыдущих стадиях судебного разбирательства. Сам факт принесения надзорной жалобы (представления) не обязывает внести дело на рассмотрение соответствующей надзорной инстанции, это лишь ходатайство перед судом о принятии дела на рассмотрение.
Суды, рассматривающие надзорную жалобу (представление).
Судами, рассматривающими жалобы (представления) в порядке надзора являются:
1) Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, города федерального значения, суда автономной области, автономного округа; Президиум окружного флотского военного суда,
2) Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, Военная коллегия ВС РФ,
3) Президиум ВС РФ.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой или кассационной инстанции не может участвовать в рассмотрении дела в порядке надзора. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ не вправе рассматривать дело в порядке надзора, если ранее оно рассматривалось ею в кассационном порядке, такое решение может быть пересмотрено только Президиумом ВС РФ.
2. Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу (представление) в течение 30 суток со дня ее поступления. Судья должен изучить жалобу (представление) и дополнительно представленные процессуальные и иные документы и решить надо ли истребовать дело для принятия решения по жалобе (представлению). При истребовании дела оно должно быть изучено судьей в течение 30 суток. По результатам рассмотрения судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о возбуждении надзорного производства
2) об отказе в удовлетворении жалобы (представления)
Постановление должно быть мотивированным. В постановлении о возбуждении надзорного производства судья, не выражая своего отношения к оценке законности или обоснованности суда первой, кассационной или апелляционной инстанции указывает, что жалоба (представление) дает основание для возбуждения надзорного производства. При этом если дело не было истребовано, то после вынесения такого постановления, дело истребуется для его изучения тем составом уда, который будет рассматривать жалобу (представление). Постановление, вынесенное судьей, направляется заявителю, который может обжаловать его председателю суда или его заместителю, который в свою очередь, принимает решение об отказе в удовлетворении жалобы (представления) или о возбуждении надзорного производства. В случае несогласия и с этим решением заявитель может обжаловать в вышестоящий суд.
Суд вправе проверить дело в отношении всех осужденных по делу, в том числе и тех, которые не приносили жалобу. При этом если суд установит основание для отмены судебного решения, то он отменяет приговор в отношении всех осужденных по делу. При этом суд может принять только то решение, которое направлено в пользу осужденного (изменить квалификацию преступления, меру наказания в сторону смягчения и т.п.). Приговор в отношении всех осужденных может быть отменен, а дело направлено на новое судебное разбирательство, если будут установлены существенные процессуальные нарушения, которые в силу ст.383 УПК влекут за собой отмену приговора. Указания надзорной инстанции для нижестоящего суда обязательны в части, касающейся устранения допущенных процессуальных нарушений. Не выполнение указаний суда надзорной инстанции является основанием для отмены приговора или кассационного определения и передачи дела на новое рассмотрение. При рассмотрении дела суд надзорной инстанции не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты,
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства,
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции при вынесении приговора того или иного уголовного закона и о мере наказания.
В силу ст. 405 после отмены приговора суда первой или апелляционной инстанции, при новом рассмотрении дела не допустим поворот к худшему, т.е. при новом рассмотрении не может быть ухудшено положение осужденного ни в части вменяемого ему преступления, ни в части квалификации преступления, ни в части наказания.
3. Возобновление дел в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств является исключительной стадией уголовного судопроизводства, в которой суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Указанное обстоятельство вызвано тем, что в практике встречаются случаи, когда после вступления приговора в законную силу выявляются обстоятельства, свидетельствующие о его незаконности и необоснованности, которые не были известны во время расследования и рассмотрения дела судом и поэтому не были оценены судом при вынесении приговора.
Вновь открывшиеся обстоятельства – это такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду. Такими обстоятельствами являются:
1) установление вступившим законную силу приговором суда заведомой ложности показаний свидетеля, потерпевшего или заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, заведомая неправильность перевода, которые повлекли за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, определения или постановления суда;
2) установление вступившим законную силу приговором суда преступных действий дознавателя, следователя или прокурора, повлекших за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, определения или постановления суда;
3) установление вступившим законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении им данного уголовного дела.
Новые обстоятельства – это такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения и которые устраняют преступность и наказуемость деяния.
Новые обстоятельства:
1) признание Конституционным судом РФ закона, примененного в данном уголовном деле, несоответствующим К РФ;
2) установленное Европейским судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное:
а) с применением ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
б) с иными нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
в) иные новые обстоятельства.
4. В соответствии со ст.414 пересмотр обвинительного приговора в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не препятствует возобновлению дела в целях его реабилитации.
Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Если новые обстоятельства будут установлены вступившим в законную силу приговором суда, то днем открытия таких обстоятельств считается день вступления обвинительного приговора в законную силу. В случае установления новых обстоятельств таким днем является день вступления в силу решения Конституционного суда или решения Европейского суда.
Когда основаниями для возобновления дела являются иные новые обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.4 ст.413, а также, если по обстоятельствам, предусмотренным п.п.1-3 ч.3 ст.413, невозможно вынесение приговора за истечением сроков давности, в связи с актом амнистии, помилования, вследствие смерти обвиняемого или недостижении лицом возраста уголовной ответственности, днем открытия этих обстоятельств считается день составления прокурором заключения по результатам расследования (ст.415).
Поводом к возбуждению дела в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Право возбуждать производство предоставлено всем прокурорам, начиная с районного, в пределах своей компетенции (за искл. случаев, предусмотренных ч.5 ст.415), которым направляются сообщения и материалы относительно новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии обстоятельств, предусмотренных п.п.1-3 ч.3 ст.413, прокурор выносит постановление о возбуждении производства в виду вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку. Если имеются иные новые обстоятельства (п.3 ч.4 ст.413), прокурор выносит постановление о возбуждении производства по новому обстоятельству и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства (ч.4 ст.415).
В соответствии со ст. 416 если в результате проверки или расследования, прокурор не установит оснований для возобновления производства, он прекращает производство по делу своим мотивированным постановлением. Данное постановление доводится до сведения заинтересованных лиц и может быть обжаловано в суд (ст.417).
Если в результате проверки или расследования будут установлены основания для возобновления дела, прокурор, по окончании расследования, составляет заключение и направляет уголовное дело с материалами расследования в суд (ст.417).
Если прокурору поступает сообщение о преступных действиях, предусмотренных ч.3 ст.413, которые не были предметом рассмотрения суда или органов расследования, то в таких случаях сначала ВУД, проводится расследование, а затем судебное разбирательство, а после вступления обвинительного приговора в законную силу в отношении таких лиц начинается производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пересмотр приговора и определения суда по новым обстоятельствам осуществляется Президиумом ВС РФ по представлению председателя ВС РФ не позднее 1 месяца со дня поступления такого представления. По результатам рассмотрения судебное решение по уголовному делу отменяется или изменяется в соответствии с постановлением КС РФ или Европейского суда по правам человека. Копии постановления Президиума ВС РФ в течение 3 суток направляются лицу, в отношении которого принято решение, в КС РФ или уполномоченному РФ при Европейском суде по правам человека и прокурору.
Предыдущие рассмотрения дела в кассационном или надзорном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства по делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В результате рассмотрения принимается одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передачи дела для нового судебного разбирательства,
2) об отмене всех судебных решений и прекращении УД,
3) об отклонении заключения прокурора.
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ Н/Л И О ПРИМЕНЕНИИ ПММХ
1. Особенности производства предварительного следствия по делам н/л
2. Предмет доказывания по делам о преступлениях н/л
3. Задержание и применение мер пресечения в отношении подозреваемого н/л
4. Судебное разбирательство УД в отношении н/л
5. Основания и условия применения ПММХ
6. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по применению ПММХ.
1. Предварительное расследование по преступлениям н/л производится в общем порядке следователями следственного комитета при прокуратуре, следователями ОВД, дознавателями ОВД. Вызов к следователю, дознавателю н/л производится через законных представителей, а если н/л содержится в спецучреждении, то через администрацию этого учреждения (ст.424). В допросе н/л подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16 лет участие педагога или психолога обязательно. Если н/л страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, то это правило относится и к белее старшему возрасту (от 16 до 18 лет). Допрос н/л подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в течение дня – не более 4 часов. Участвующие в допросе педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы н/л, по окончании допроса знакомится с протоколом, делать письменные замечания о правильности составленного протокола.
Законный представитель н/л подозреваемого, обвиняемого участвует в ходе досудебного производства и в судебном заседании наряду с обязательным участием защитника. Законные представители н/л допускаются к участию в УД на основании постановления следователя, дознавателя, постановления, определения суда. Законные представители наделены широкими правами для защиты прав и интересов н/л подозреваемого, обвиняемого (ч.2 ст.426). Если действия законного представителя наносят ущерб интересам н/л подозреваемого, обвиняемого, следователь, дознаватель, в чьем производстве находится дело, вправе своим постановлением отстранить законного представителя от участия в УД; в этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель н/л ч.3 ст.426.
При ознакомлении с материалами УД если ряд материалов могут оказать на н/л отрицательное воздействие, то на основании постановления следователя, они не предъявляются н/л подозреваемого, обвиняемого, с такими материалами знакомится только законный представитель. Если защитник не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым его законным представителем, то дознаватель, следователь, суд обязаны обеспечить его участие по такому УД, при этом отказ н/л или его законного представителя от защитника для следователя, дознавателя или суда не обязателен (ч.2 ст.52).
2. Наряду с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, предусмотренными ст.73 УПК, доказыванию подлежит установление данных о личности н/л. Так в ходе предварительного расследования судебного разбирательства обязательно установление точного возраста н/л на момент совершения преступления, что необходимо для решения вопроса о привлечении к ответственности н/л. Возраст н/л (число, месяц и год рождения) должен быть подтвержден документально (свидетельство о рождении, паспорт или заключение эксперта). Подлежат установлению жилищно-бытовые и материальные условия, образ жизни н/л, его родителей или лиц их заменяющих, поведение н/л, особенно в свободное от учебы и работы время, влияние на него старших по возрасту лиц. Устанавливается физическое и нравственное развитие, интеллектуальные и волевые качества, особенности характера н/л. Кроме того подлежат установлению: мог ли н/л в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (данные обстоятельства устанавливаются при наличии оснований полагать, что н/л отстает в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством).
3. Задержание н/л, его заключение под стражу должны применяться, только если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях – и средней тяжести. При решении вопроса об избрании меры пресечения в каждом случае обсуждается возможность избрания такой меры пресечения как отдача его под присмотр (ст.105). В этом случае родители, опекуны, попечители, должностные лица специализированного учреждения дают письменное обязательство об обеспечении надлежащего поведения н/л. В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания для избрания данной меры пресечения, связанные с личностью н/л, условиями его жизни, воспитания, его здоровье, которые обосновывают возможность передачи н/л под присмотр. Если должностное лицо, в производстве которого находится УД в отношении н/л, принимает решение об избрании меры пресечения – заключение под стражу – то перед судом возбуждается ходатайство в порядке ст.108 УПК. В судебном заседании при рассмотрении судьей данного ходатайства вправе участвовать н/л, его защитник, законный представитель. О задержании, заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей н/л подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
4. Судебное разбирательство УД в отношении н/л
Все дела о преступлениях о н/л рассматриваются судом с обязательным присутствием защитника и законного представителя подсудимого. Разбирательство УД в отношении лиц, не достигших 16 лет, происходит в закрытом судебном заседании. Закрытое рассмотрение дела в отношении лиц от 16 до 18 лет имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать негативное поведение н/л, оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц или привести к угрозе психическому здоровью н/л. Если исследование отдельных обстоятельств дела может отрицательно повлиять на н/л, суд, выслушав мнение защитника, законного представителя либо по собственной инициативе, вправе своим определением удалить н/л подсудимого из зала заседания на время исследования этих обстоятельств (ст. 429 УПК). После возвращения подсудимого в зал судебного заседания судья сообщает ему в необходимом объеме содержание исследованных обстоятельств. После этого подсудимому разрешается допрошенным в его отсутствие лицам вопросы. Законные представители подсудимого участвуют в судебном разбирательстве и имеют возможность заявлять ходатайства и отводы, давать показания и представлять доказательства по данному делу, приносить на действия или решения суда (ст. 428). По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение. При постановлении приговора, кроме общих вопросов, суд обсуждает вопрос: не имеется ли оснований для вынесения приговора с условным осуждением либо с наказанием, не связанным с лишением свободы либо для освобождения от наказания и применения принудительных мер воспитательного воздействия. В случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, председательствующий после оглашения обвинительного приговора разъясняет осужденному, его законному представителю сущность данного решения и последствия невыполнения возложенных судом обязанностей на осужденного.
5. Основания и условия применения ПММХ
Основанием для производства о назначении ПММХ являются:
а) совершение лицом деяния, предусмотренного нормой Особенной части УК в состоянии невменяемости;
б) наступление у лица после совершения преступления психического расстройства, не позволяющего назначение наказания или его исполнения.
Различия в основаниях применения ПММХ состоит в том, что в первом случае – лицо освобождается от уголовной ответственности, т.к. совершило деяние в состоянии невменяемости. Во втором случае лицо не освобождается от уголовной ответственности и наказания, но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления.
ПММХ могут назначаться только судом в результате судебного разбирательства.
6. Уголовное дело об ООД лиц с психическим расстройством возбуждается по общим правилам. Для определения психического состояния, когда возникает сомнения по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, назначение и производство судебной экспертизы обязательно (ст. 196). Производство предварительного следствия по делам такой категории имеет ряд особенностей:
а) особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию; помимо обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК, устанавливается наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния или во время производства по УД; связано ли психическое расстройство с опасностью для самого лица или других лиц или возможностью причинения иного имущественного вреда
б) круг участников предварительного следствия,
в) особенности производства некоторых следственных действий; эта возможность зависит от его психического состояния и принимается с учетом заключения СПЭ
г) процессуальное оформление.
Обязанность назначения СПЭ возникает в случае сомнения во вменяемости лица, совершившего деяния. Направления лица на экспертизу допускается лишь при наличии данных, указывающих, что именно это лицо совершило ООД (п.2 ч.2 ст.434). О производстве СПЭ следователь выносит постановление, с которым знакомится лицо, совершившее деяние, а также его защитник, кроме того, они знакомятся с заключением эксперта и с протоколом допроса эксперта, если такой проводился. Данный порядок соблюдается, если позволяет его психическое состояние. При невозможности участия лица в следственных действиях, следователь составляет об этом протокол, который объявляется защитнику и законному представителю. В отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, такое лицо не знакомится с материалами дела, а по делу не составляется обвинительное заключение. Процессуальные права лиц, в отношении которых ведется производство о применении ПММХ, регулируются как общими правами судопроизводства, так и указанными в гл.51 УПК. Если позволяет их психическое состояние, они вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и т.д. (ч.3 ст.433).
Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о производстве в отношении такого лица СПЭ (ст.438). Участие в деле законного представителя также является обязательным и не заменяет участие защитника.
Предварительное следствие по таким делам заканчивается либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела суд для применения ПММХ (ст.439).
По окончании предварительного следствия, следователь знакомит с материалами дела защитника и законного представителя, о чем составляется протокол.
Постановление о прекращении УД следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24 и 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью причинения вреда для данного лица и иных лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда (ч.1 ст.439).
При направлении постановления в суд, о необходимости применения ПММХ, следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия, дает анализ собранным доказательствам, обосновывает выводы общественной опасности деяния или лица, его совершившего, его невменяемости и основания для применения к нему ПММХ, а также приводит доводы защитника, других лиц, возражающих против применения данной меры.
Постановление вместе с материалами УД направляется прокурору, который при согласии утверждает постановление и направляет дело в суд, а при несогласии, он направляет дело следователю для дополнительного расследования, либо при отсутствии для применения ПММХ, прекращается производство дела.
Судебное разбирательство по делам о невменяемых и лицах, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, проводится с обязательным участием прокурора, защитника и законного представителя (ст.246, 437, 438). В случае необходимости разбирательство проводится в закрытом судебном заседании (ст.441).
Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов, содержащихся в постановлении следователя о необходимости применения к невменяемому или лицу, заболевшему психическим расстройством после совершения преступления, ПММХ. Порядок исследования доказательств осуществляется с участием сторон по общим правилам (ст.274). По окончании судебного следствия проводятся прения сторон, в ходе которых прокурор и защитник излагают суду свое мнение о наличии или отсутствии оснований для применения ПММХ. Решение вопроса о вменяемости или невменяемости, о применении или неприменении ПММХ относится исключительно к компетенции суда, в силу чего заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела.
По результатам рассмотрения судья выносит постановление, в котором указывает имело ли место деяние, совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается дело, совершено ли это деяние лицом в состоянии невменяемости, наступило ли психическое расстройство после совершения преступления, представляет ли психическое расстройство опасность для самого лица или других лиц, подлежит ли применению ПММХ и какая именно (ст.442). Суд разрешает и иные вопросы, о судьбе вещественных доказательств, о распределении процессуальных издержек, разрешение гражданского иска (ст.309, 443).
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток как сторонами, так и прокурором (ст.443, 444). В случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении ПММХ, лицо, к которому была применена такая мера, имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием (ст.133).
Основанием для прекращения применения ПММХ является выздоровление лица либо изменение его психического состояния, исключающее необходимость в дальнейшем применении ПММХ. Основанием изменения ПММХ может быть улучшение или ухудшение психического состояния лица, при котором возникает необходимость назначить ему иную ПММХ.
Рассмотрение вопроса о прекращении, изменении, продлении применения ПММХ производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара. Суд рассматривает данное ходатайство в судебном заседании с обязательным участием защитника и прокурора. По результатам судебного заседания судья выносит постановление, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.