Переводы Е.И. Курашвилли Английский язык для студентов-физиков / 3- R(1B)Scientific research.

Reading 1В

Scientific research became so important in the 20th century that it is no longer possible to describe any human society without according it its rightful place.

Scientific activity, with all its technical and economic consequences, is at present passing through a period of particularly rapid development as compared with other human activities and may, broadly speaking, be said to be doubling in the course of each decade. This law of growth can be deduced from a fairly wide variety of statistical facts such as: the number of original publications appearing in the scientific journals and the number of abstracts published in a branch of science such as physics. It is also found to be true if the criterion adopted is the number of scientific personnel working in laboratories. Lastly, the number of significant scientific discoveries made each year can be estimated, and though such an estimate must, of course, be somewhat arbitrary, the result will again show the same rate of growth. A few figures will support the information given above. The number of scientific journals and periodicals which was about 100 at the beginning of the 19th century, reached 1,000 in 1850, more than 10,000 in 1900, approached 100,000 in 1960 and — if the rate of growth remains constant — should be in the neighbourhood of a million at the end of the century.

If we turn to the length of scientific papers, // is getting out of hand. In the past 35 years, the length of paper in four disciplines has increased by an average of 64 per cent. The average letter is 30 per cent longer today than it was 10 years ago, despite frequent editorial decrees that they should be short. To examine the problem the most prestigious publications in physics, chemistry, astronomy, and mathematics from three countries — the US, Britain and Japan — were studied. Between 1950 and 1980/83, the length of papers increased appreciably in each country and for all publications. Values ranged from 13 per cent for the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society to\\5 per cent for the Journal of the Mathematical Society of Japan. Chemistry papers grew the most (93 per cent), with astronomy second (82 per cent), then mathematics (77 per cent), and physics (27 per cent). National averages were: Japan, up 85 per cent; the US, up 65 percent; and Great Britain, up 45 percent. The jump in the length of letters is even more dramatic. The average increase over the last 20 years is 74 per cent.

But how should we interpret those findings? Mainly, three reasons are detected for long papers. First, it is easier to write them. As Churchill put it, he needed a week to prepare a five minute speech on an important subject, but he could talk for an hour immediately. Secondly, scientists are rewarded for overwriting. Thirdly, writing today is sloppier (неряшливый). Some people suspect that modern authors have to use more words to express a quantum of thought than earlier writers, because they have not learnt English grammar as thoroughly. Though, not everyone agrees with this interpretation. For example, Helmut Abt, longtime editor of the Astrophysical Journal believes that the length of papers has little to do with the three main points. He says that the answer lies in the scientific content (содержание). Science is more complex now. Instruments yield far more information and more space is needed for explanation. Many papers that would have been acceptable for publication 20 years ago are not acceptable now because they do not have enough content.

Чтение 1В

Научное исследование стало настолько важным в 20-ом столетии, что больше не возможно описать любое человеческое общество без согласно этому его законное место.

Научная деятельность, со всеми ее техническими и экономическими последствиями, является в подарке(настоящем), проходящем через период особенно быстрого развития по сравнению с другими человеческими действиями и может, вообще говоря, как считают, удваивается в ходе каждого десятилетия. Этот закон роста может быть выведен из довольно широкого разнообразия статистических фактов типа: номер(число) первоначальных публикаций, появляющихся в научных журналах и номере(числе) резюме, изданных в отрасли(отделении) науки типа физики. Также найдено быть истинным, если принятый критерий - номер(число) научного персонала, работающего в лабораториях. Наконец, номер(число) существенных научных открытий сделал, каждый год может быть оценен, и хотя такая оценка(смета) должна, конечно, быть несколько произвольна, результат снова покажет ту же самую норму(разряд) роста. Несколько чисел(фигур) поддержат информацию, данную выше. Номер(число) научных журналов и периодических изданий, которые были приблизительно 100 в начале 19-ого столетия, достиг 1,000 в 1850, больше чем 10,000 в 1900, приблизился 100,000 в 1960 и - если норма(разряд) роста остается постоянной - должен быть в окрестности миллиона в конце столетия.

Если мы поворачиваемся к длине научных бумаг(газет), // выйдет из-под контроля. В прошлых 35 годах, длина бумаги в четырех дисциплинах увеличилась на среднее число 64 процентов. Среднее письмо - 30 процентов, более длинных сегодня чем это, был 10 лет назад, несмотря на частую передовую статью устанавливает декретом, что они должны быть коротки. Чтобы исследовать проблему наиболее престижные публикации в физике, химии, астрономии, и математике от трех стран - США, Англия и Япония - были изучены. Между 1950 и 1980/83, длина бумаг(газет) увеличилась заметно в каждой стране и для всех публикаций. Ценности располагались от 13 процентов для Ежемесячных Уведомлений(внимания) о Королевском Астрономическом Обществе к \\ 5 процентам для Журнала Математического Общества Японии. Бумаги(газеты) Химии вырастили большинство (93 процентов), с секундой астрономии (82 процента), тогда математика (77 процентов), и физика (27 процентов). Национальные средние числа были: Япония, 85 процентов; США, 65 процентов; и Великобритания, 45 процентов. Скачок в длине писем даже более драматический. Среднее увеличение за последние(прошлые) 20 лет - 74 процента.

Но как мы должны интерпретировать те результаты? Главным образом, три причины обнаружены для длинных бумаг(газет). Сначала, более легко писать им. Как Черчилл выразился, он нуждался в неделе, чтобы готовить пять минут речь на важном предмете, но он мог говорить в течение часа немедленно. Во-вторых, ученые вознаграждены за переписывание. В-третьих, писать сегодня - sloppier (неряшливый). Некоторые люди подозревают, что современные авторы должны использовать большее количество слов, чтобы выразить квант мысли чем более ранние авторы, потому что они не изучили Английскую грамматику как полностью. Хотя, не каждый соглашается с этой интерпретацией. Например, Helmut Около, давний редактор Астрофизического Журнала верит, что длина бумаг(газет) имеет мало общего с тремя главными пунктами(точками). Он говорит, что ответ находится в научном содержании (содержание). Наука более сложна теперь. Инструменты выдают(уступают) гораздо большее количество информации, и большее количество места необходимо для объяснения. Много бумаг(газет), которые были бы приемлемы для публикации 20 лет назад - не приемлемы теперь, потому что они не имеют достаточно содержания.