Тема 22. Чем и как завершаются региональные конфликты в государстве

Завершение РК – его окончание по любым причинам, влекущим за собой либо частичную, либо полную нормализацию отношений субъектов. Вариант развития событий, когда РК прекращается сам собой.

Завершение РК благодаря усилиям самих участников. Особенности завершения РК благодаря вмешательству третьей стороны. Политическая целесообразность и легитимность внешнего вмешательства в РК.

Понятие «исход РК». Понимание исходов как результата борьбы с точки зрения состояния сторон и их отношения к предмету конфликта. Удовлетворенность сторон достигнутыми результатами – главный критерий завершенности РК.

Спектр возможных исходов РК в условиях переговорного процесса. Ситуации, когда имеет место пролонгированный конфликт по оси: «Центр-периферия». Феномен т.н. «непризнанных» (самопровозглашенных) государств. Появление т.н. «зон ограниченного суверенитета».

Последствия РК как многофакторное явление. Краткосрочные и долгосрочные последствия РК. Цена конфликта и цена выхода из него. Возникновение у государства/региона проблем, связанных с постконфликтным регулированием. Роль третьей стороны в этом процессе.

Модуль 5. Циклический характер развития государства как пространственно-территориальной целостности

Тема 23. Эволюционность и циклизм в развитии государства

Суть концептуального подхода, рассматривающего специфику социальных явлений (государство в том числе) посредством выяснения механизмов их внутренней организации и саморазвития. Государство как поле взаимодействия по оси: «Центр-периферия» и его колебательный характер. Поступательность и циклизм в развитии государства. Сопутствующие этому циклизму интеграционная и дезинтеграционная «волны». Понимание этих «волн» как государствообразующих.

Пространственный аспект развития государства как органической целостности– структурирование исторического ядра (первоначально обладающего минимальной дифференциацией). Основные процессы структурирования аполитического пространства, с этим связанные: фрагментация, сжатие и реорганизация. Иллюстрация к сказанному на европейском материале (по работам С.Роккана).

Настоятельная необходимость разработки применительно к ПР колебательных моделей и обработки сравнительно-политологического и исторического материала в духе Н.Д.Кондратьева, Л.Н.Гумилева и А.Л.Чижевского.

Пространственно-территориальные изменения, которыми обычно сопровождается борьбы и чередование центростремительной и центробежной тенденций в развитии государства. Рассмотрение этой проблематики на примере политической истории двух государств – России и США. Циклическая динамика русской цивилизации. Г.В.Вернадский об исторических ритмах геополитической организации евразийского пространства. Воззрения других ученых на эту проблему (Н.АКостомаров, А.П.Щапов), Циклы в политической истории США в интерпретации Г.Адамса и А.Шлезингера-мл. Проявление циклизма во внешней политике США (циклы экстравертивности и интровертивности, по Ф.Клинбергу).