- •Дніпродзержинський державний технічний університет
- •Розповсюдження та тиражування без офіційного дозволу Дніпродзержинського державного технічного університету заборонено.
- •Укладач: завідувач кафедри перекладу ддту,
- •Послідовність підготовки дослідницької роботи
- •Вибір теми
- •Пошук інформації
- •1.3. Розробка і проведення експериментального (практичного) дослідження.
- •Розділ іі складові частини курсової та дипломної роботи
- •2.1. Титульний лист
- •2.3. Вступ.
- •2.4. Основна частина
- •2.5. Заключні висновки
- •2.6. Список використаних джерел
- •2.7. Додатки
- •Розділ ііі мова та стиль наукової роботи
- •Розділ IV оформлення курсової, випускної кваліфікаційної та дипломної роботи
- •Загальні вимоги до оформлення
- •Правила запису кількісних числівників
- •3.2. Оформлення таблиць
- •3.3. Вимоги до цитування
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Глава V курсові роботи
- •5.1. Загальні вимоги до змісту курсової роботи
- •5.2. Захист і оцінка курсової роботи
- •Розділ VI випускна кваліфікаційна та дипломна робота
- •6.2. Етапи підготовки випускної кваліфікаційної та дипломної роботи
- •Попередній захист
- •6.3. Захист дипломної роботи
- •Розділ VII Список основної навчально-методичної літератури з перекладознавства, мовознавства та інших напрямків філологічного спрямування
- •Курсова робота
- •Випускна кваліфікаційна робота
- •Дипломна робота
- •Дипломне завдання
- •Реферат
5.2. Захист і оцінка курсової роботи
Завершена робота представляється керівнику для остаточної перевірки.
Рішення про можливість допуску її до захисту визначається кафедрою (викладачами) і доводиться до відома студентів не менш чим за тиждень до захисту.
Захист курсової роботи проводиться до початку екзаменаційної сесії.
За 2-3 дні до захисту роботи роздаються авторам для можливого виправлення недоліків і підготовки відповідей на зауваження.
Порядок захисту.
Захист курсових робіт проводиться на засіданнях випускових кафедр. Захист відбувається у присутності завідувача кафедри, 2-3-х провідних викладачів, керівника курсової роботи на спеціально виділеному для захисту занятті. Перше слово надається студенту, який у своєму короткому виступі (до 5-7 хв.) повинний освітити наступні моменти:
• що спонукало вибрати саме цю тему;
які були мета і задачі дослідження;
які методи використовувалися для вирішення поставлених задач;
яка література виявилась найбільш змістовною і цікавою
висновки і результати дослідження.
Після виступу студента надається слово керівникові курсової роботи для стислої характеристики роботи та студента. Наступним етапом є запитання до студента стосовно курсової роботи, що була ним представлена.
Оцінка роботи обговорюється членами кафедри і виставляється після завершення захисту всіх робіт, допущених у цей день.
ОЦІНКА КУРСОВОЇ РОБОТИ виноситься із урахуванням того, наскільки її автор:
■ продемонстрував вільне володіння змістом представленої роботи;
■ обґрунтував актуальність проблеми, правильно сформулював мету дослідження, виділив задачі і методи дослідження;
■ відобразив у змісті основні питання теми;
■ залучив достатню кількість теоретичних матеріалів, и користуючись новітніми джерелами, глибоко вивчив та правильно проаналізував літературу за темою свого дослідження;
■ зробив відповідні висновки й узагальнення;
показав володіння методами дослідження;
виявив самостійність у розробці теми;
написав роботу грамотно, літературною мовою, правильно її оформив
ОЦІНКА КУРСОВОЇ РОБОТИ ЗНИЖУЄТЬСЯ, ЯКЩО в НІЙ:
не виділена і не обґрунтована проблема дослідження;
не сформульована мета, не зазначені задачі та методи дослідження;
■ план роботи хаотичний, не виділяє вузлові питання проблеми;
відсутня самостійність у розробці теми, курсова робота зведена до простого переказу або переписування літературних та наукових джерел;
порушена логіка дослідження, у викладі матеріалу є повтори або порушення логіки висловлювання чи думки, приклади носять випадковий характер;
вкрай обмежене коло вивченої та використаної літератури;
мають місце помилки в цитуванні, невірно зазначені джерела висловлювань, цитувань, що приводяться;
зустрічаються орфографічні та граматичні помилки, страждає стиль викладу;
■ порушені правила складання списку використаних джерел;
■ робота неакуратна на зовнішній вигляд.