- •Глава 1
- •Глава 2 Государственная система обеспечения национальной безопасности Российской Федерации
- •Основными функциями Совета Безопасности являются:
- •Глава 3 Силовые и ненасильственные методы обеспечения национальной безопасности
- •Глава 4
- •Глава 5 Обеспечение национальной безопасности России на местном и региональном уровне
- •Раздел IV
- •Глава 1 Совокупная мощь государства как показатель его возможностей обеспечения национальной безопасности
- •Глава 2 Механизм принятия решений в области обеспечения национальной безопасности
- •Глава 3 Метология оценки уровня национальной безопасности и ее видов
- •Глава 4 Методика оценки уровня социального развития и безопасности
- •Показатели интересов благосостояния населения Центрального федерального округа
- •Показатели интересов стабильности и безопасности населения Центрального федерального округа
- •Приоритетность интересов благосостояния при формировании социально-экономической политики Курской области
- •Приоритетность угроз безопасности и действий по борьбе с ними при формировании социально-экономической политики
- •Модифицированные значения частных индексов интересов
- •Раздел V геополитические условия обеспечения национальной безопасности россии
- •Глава 1
- •Сущность геополитического подхода к анализу условий обеспечения национальной безопасности
- •Глава 2
- •Глава 3 Геостратегия России в условиях глобализации
- •Глава 4 «Баланс сил» и общность интересов в международных отношениях и обеспечение глобальной безопасности
Приоритетность интересов благосостояния при формировании социально-экономической политики Курской области
Ранг |
Социальный интерес и направление деятельности |
Значение индексов |
Примечание |
|
Увеличение количества детских дошкольных учреждений |
0,530 |
Отставание от лидера в ЦФО почти в два раза |
2 |
Форсирование развития системы образования и увеличение количества студентов вузов и колледжей |
0,568 |
|
3 |
Наращивание объема производства и услуг и, как следствие, рост: — зарплаты — валового регионального продукта — доходов населения |
0,582 0,626 0,663 |
|
4 |
Увеличение возможностей больничного фонда и числа больничных коек |
0,763 |
|
5 |
Увеличение жилищного фонда |
0,895 |
|
6 |
Повышение продолжительности жизни населения |
0,963 |
|
7 |
Увеличение уровня рождаемости |
0,964 |
|
Аналогичные расчеты частных индексов проводятся и для показателей интересов стабильности и безопасности, но поскольку эти показатели для повышения уровня развития требуют своего количественного уменьшения, в данном случае в качестве эталона для сопоставления показателей приняты минимальные значения, фактически достигнутые в том или ином регионе Центрального федерального округа, принимаемые за единицу. В результате расчетов получаем совокупность частных индексов (в данном случае шесть): 1,46; 1,72; 1,13; 1,20; 1,13; 1,99, характеризующих интересы стабильности и безопасности населения Курской области (табл. 4).
Та блица 4
Индексы интересов стабильности и безопасности населения
Индексы |
1990г. |
1995 г. |
1996г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Преступления |
|
1,60 |
1,65 |
1,40 |
1,54 |
1,43 |
1,56 |
1,46 |
Безработица |
1,0 |
1,67 |
1,63 |
1,44 |
2,07 |
2,90 |
1,50 |
1,72 |
Смертность |
|
1,13 |
1,17 |
1,13 |
1,15 |
1,17 |
1,17 |
1,13 |
|
1,14 |
|
|
|
|
|
|
|
Младенческая |
|
|
|
|
|
|
|
|
смертность |
|
1,43 |
1,40 |
1,40 |
1,50 |
1,28 |
1,36 |
1,20 |
Разводы |
1,40 |
1,0 |
1,17 |
1,24 |
1,17 |
1,35 |
1,30 |
1,13 |
Убыточные |
1,36 |
|
|
|
|
|
|
|
предприятия |
|
1,88 |
1,54 |
1,62 |
1,67 |
1,65 |
1,72 |
1.99 |
Далее показатели указанных интересов ранжируются, но в этом случае в силу особенностей интересов предпочтение отдается не наименьшим, а наибольшим значениям полученных индексных показателей. В результате ранжирование показателей по мере убывания значений их индексов позволяет определить приоритетность угроз безопасности и последовательность необходимых действий по их нейтрализации и снижения остроты негативного воздействия на процессы социального развития (табл.5).
Табл и на 5