Логическая модель знака г.Фреге

Развивая идеи Пирса, немецкий математик и логик Готлоб Фреге (1848-1925) предложил собственную треугольную логическую модель функционирования знака. Фреге писал: "Употребляя знак, мы хотим сказать что-то не о знаке, но главным, как правило, является его значение".¹⁴

В этой модели, также имеющей треугольную форму, как и модель Пирса, представлена зависимость между тремя другими феноменами: знаком, объективно существующим элементом реальности, который он отражает, и представлением об этом элементе (всем классе элементов), функционирующем в сознании субъекта знаковой деятельности.

Модель Фреге, получившая название логического треугольника (треугольника Фреге), имеет следующий вид.

К онцепт (десигнат)

Объект

Денотат

Референт Знак(слово)

Рис. 6.2. Логический треугольник Г. Фреге

Данный треугольник моделирует сразу несколько процессов – возникновение, функционирование и трансформацию знаков в коммуникативных взаимодействиях, а также использование знака субъектом в различных ситуациях коммуникации.

Рассмотрим каждый из компонентов модели, расположенный в вершинах треугольника Фреге.

В одной из вершин расположен знак, или, если мы ведем речь о вербальной коммуникации, слово.

В другой вершине находится объект, который обозначается данным знаком, или называется данным словом. Объект – это некоторый элемент предметного, объективно существующего мира. В логико-семиотических моделях, а Фреге, напомним, по научной специализации был логиком, объект, вступающий в семиотические отношения с обозначающим его знаком, т.е. репрезентируемый знаком, получает особое название – денотат. "Денотат – предмет, как объект обозначения с помощью знаков".¹⁵

В лингвистике вместо термина денотат употребляется термин "референт". "Референт – конкретный предмет, к которому относится языковый знак в составе высказывания".¹⁶

Например, если, представляясь при телефонном разговоре с незнакомым собеседником, некто произносит: "Здравствуйте, с Вами говорит господин Х", то именно он, реальный господин Х из плоти и крови, с его сознанием и подсознанием будет выступать денотатом (референтом) по отношению к знаку (имени) "господин Х".

Наконец, в третьей вершине треугольника находится субъективное представление обо всем классе денотатов данного знака, представленное в сознании субъекта знаковой деятельности. В логике это представление называют концептом, а в лингвистике – понятием. Категория "концепт" применительно к таким знакам, как языковые конструкции, непосредственно увязывается с категорией "смысл".

В своей логической теории знаков Фреге развел понятия смысла и значения знака (имени, термина). Категорию смысла он связал с категорией концепта, категорию предметного значения – с категорией денотата, а категорию знака с категорией имени. В результате треугольник Фреге, называемый также семантическим треугольником можно представить в следующем виде.

С мысл имени

Значение имени

(объект, обозначаемый

именем) имя

Рис. 6.3. Семантический треугольник Г. Фреге

В теории значения имен Г.Фреге-А.Черча¹⁷ значением (предметным значением, денотатом) некоторого имени (знака) называют обозначаемый этим именем предмет или класс предметов (объем именуемого понятия), а смыслом имени (концептом его денотата) называют содержание того же понятия, которое усваивается в процессе его понимания. Смысл знака, слова, языкового выражения служит для указания на его денотат, фиксируя определенные стороны, черты, свойства предметов, обозначаемых данным знаком. Знак, языковое выражение обозначает свой денотат и выражает свой смысл. В этом дуализме заключено главное содержание концепции знака Фреге.

Рассмотрим на примерах соотношение категорий знак (имя, слово), денотат (значение) и концепт (смысл). Возьмем знак или собственное имя "Федор Достоевский." Оно обозначает русского писателя Федора Достоевского, а сам этот писатель является денотатом знака "Федор Достоевский". При этом данный денотат выражает лишь одну сторону знака. Возможно существование двух различных знаков, имеющих один и тот же денотат: "Федор Достоевский" и "автор романа "Идиот".

Смысл языкового выражения (концепт знака) однозначно определяет свой денотат, но обратное, как следует из приведенного выше примера неверно. Знаки, имена, языковые выражения называются синонимами, если имеют один и тот же смысл.

Треугольник Фреге демонстрирует зависимость знака как от объективно существующей действительности (денотат), так и от субъективных представлений об этой действительности (концепт).

Модель Фреге позволяет произвести семиотический анализ коммуникативного взаимодействия и показать характер функционирования субъектов в этом процессе. В зависимости от контекста ситуации при пользовании знаком субъект обращается либо к его концепту, либо к денотату. В ряде случаев именно этот дуализм порождает коммуникативные барьеры. Представим себе ситуацию, когда ребенок увидел на улице симпатичного щенка, и, вернувшись домой, стал просить у родителей купить собаку, а те отказали. "Собака" в данном случае знак. Ребенок, используя его, обращается к денотату, в качестве которого выступает недавно виденный веселый щенок. Родители же оперируют концептом, обобщенным представлением обо всем классе объектов, обозначаемым данным знаком. Собака для них – это ответственность за живое существо, ветеринар, прививки, необходимость прогулок по утрам и вечерам, невзирая на погоду, невозможность уехать надолго, оставив животное без присмотра и т.д. и т.п. В результате, пользуясь одним и тем же знаком в ходе взаимодействия, субъекты задействуют разные его стороны, и это порождает коммуникативные проблемы.