Заключение

Мы выяснили, что само понятие «кризис» означает момент разбалансировки системы, потери соответствия (равновесия) между проблемами личности и ресурсами, существующими для их разрешения, а кризис семейной жизни – состояние семьи, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, приводящих к фрустрации привычных способов её функционирования и невозможности справиться с новой ситуацией, используя старые модели поведения.

Кризисы семейной жизни являются одной из составляющих нормального развития семьи. Согласно научным взглядам, «кризис» означает момент разбалансировки системы, потери соответствия (равновесия) между проблемами личности и ресурсами, существующими для их разрешения.

Семья определяется как социальный институт, как ячейка общества, как малая группа совместно проживающих и ведущих общее хозяйство родственников. Однако психологический подход к пониманию семьи (в отличие, например, от социологического и экономического подходов) имеет свою специфику. В рамках этого подхода семья рассматривается как пространство совместной жизнедеятельности, внутри которого удовлетворяются специфические потребности людей, связанных кровными и родственными связями. Это пространство представляет собой достаточно сложно устроенную структуру, состоящую из различного рода элементов (ролей, позиций, коалиций и т. п.) и системы взаимоотношений между её членами.

Работа с семьей, переживающей кризис, как правило, осуществляется в формате краткосрочной терапии (от 1 до 20 встреч). Проанализированные нами методы (консультирования, информирование и др.) дают возможность семейному психологу гибко использовать и модифицировать как последовательность, так и содержание этапов психологической работы с семьёй с учетом специфики конкретной семьи.

Таким образом, содержание психологической помощи семье в период кризиса заключается в обеспечении эмоциональной, смысловой и экзистенциальной поддержки семье и её отдельным членам в кризисных ситуациях.

Библиография

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - М., 2003. - 175 с.

2. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. канд. психол. наук. - М., 2002. - 24 с.

3. Ачгильдиева Е.Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака: Автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 2002. - 18 с.

4. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). - М.: Мысль, 2008. - 24 с.

5. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. - Киев, 2007. - С. 98-101.

6. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - Л., 2004. - 325 с.

7. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 2003. – 20 с.

8. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи / Социологические исследования. - 2002. - №2. - С.88-93.

9. Дмитриенко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. психол. наук. - Киев., 2009. - 21 с.

10. Елизаров А.Н. Основы индивидуального и семейного психологического консультирования: Учеб. Пособие. – 2-е изд. – М., 2005. – 352 с.

11. Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи: Учеб. Пособие. – М., 2004. – 400 с.

12. Кириллова М.А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной американской социологии // Социальные исследования. - М., 2010. – 176 с.

13. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М., 2007. - 465 с.

14. Крыгина Н.Н. Диагностика супружеских и детско-родительских отношений. Учебное пособие. - Магнитогорск, 1999. - 88 с.

15. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. - М., 1963. - 240 с.

16. Максимов В.В. Семейная книга. - СПб., 2006. - 106 с.

17. Методы социальной психологии. - М., 2007. - 178 с.

18. Немов Р.С. Психология. - М., 2007. – 239 с.

19. Новикова Е.В. О некоторых характеристиках общения между супругами. В сб.: Семья и формирование личности / Под ред.А.А. Бодалева. - М.: НИИ ОПП АПН СССР, 2001. - С. 45-59.

20. Обозов Н.Н. Межличностные отношения. - Л., 2009. - 238 с.

21. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 2002. - № 2. - С. 147-151.

22. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. - 2001. - № 6. - С. 98-101.

23. Ощепкова А.П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф. дис. канд. филос. наук. - Томск, 1974. - 21 с.

24. Парыгин Б.Д. Социальная психология и наука. - Л., 2007. - 146 с.

25. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. - М., 2006. – 238 с.

26. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 2002. - 432 с.

27. Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии. - М., 2008. - 358 с.

28. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 2007. - 164 с.

29. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 2001. - 210 с.

30. Терехин В.А. Семья и общество. - Ростов-на-Дону: Знание, 2009. - 178 с.

31. Файнбург З.И. К вопросу об этической мотивации брака. - М. Наука, 2010. -С. 66-75.

32. Федотова Н.Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на на развитие супружеских отношений / Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы) // Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. - М., 2001. - С. 100-101.

33. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. - СПб.: Питер, 1998. - 606 с. Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. - М., 2005. -С. 405-406.

34. Шилова Л.С. Характер проведения семейного досуга и удовлетворенность браком / Стабильность семьи как социальная проблема // Под ред. З.А. Янковой. - М., 2008. - С. 129-135.

35. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. - СПб., 1999. - 652 с.

36. Юркевич Н.Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. – Минск: Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина., 2010. - 207 с.

31