- •Глава 1. Общество, культура и цивилизация как объекты исторического развития...............................................................……. ………………………..…4
- •Глава 2. Взаимосвязь культуры и цивилизации………………………….....….8
- •Глава 3. Культура как мера человеческого в человеке………………………..11
- •Глава 1. Общество, культура и цивилизация как объекты исторического развития.
- •1.1. Общество как целостная система.
- •1.2. Понятие культуры.
- •1.3. Понятие цивилизации.
- •1.4. Многообразие цивилизаций.
- •Глава 2. Взаимосвязь культуры и цивилизации.
- •2.1. Проблема культуры и цивилизации.
- •2.2. Актуальность культуры и цивилизации.
- •Часть 3. Культура как мера человеческого в человеке
Министерство образования и науки РФ
Поволжский Государственный Университет Сервиса
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине Основы Философии
на тему: Общество, культура и цивилизация.
Выполнил:
Студент группы СПР-201
Мельник Денис
Проверила:
Ганина Ольга Николаевна
Тольятти 2012
Содержание:
Введение..……………………………………………………………………...….3
Глава 1. Общество, культура и цивилизация как объекты исторического развития...............................................................……. ………………………..…4
1.1. Общество как целостная система………………………………........4
1.2. Понятие культуры………….………………………………………....5
1.3.Понятие цивилизации……………………………………..…….….….6
1.4. Многообразие цивилизаций…………………………………..…..….7
Глава 2. Взаимосвязь культуры и цивилизации………………………….....….8
2.1. Проблема культуры и цивилизации…………………..…………...…8
2.2. Актуальность культуры и цивилизации.……………….……….…...10
Глава 3. Культура как мера человеческого в человеке………………………..11
Заключение…………………………………………………………………….…12
Список использованной литературы……………………………………….…..13
Введение
В настоящее время в определённый уровень развития общества или общество, достигшее культурологии и других гуманитарных науках под цивилизацией чаще всего понимают определённый этап в своем развитии. Подразумевается, что впервобытную эпоху истории человечества все народы, все племена еще не выработали те нормы общения, которые позже получили название цивилизационных норм.
Примерно 5 тысяч лет назад в некоторых регионах Земли возникли
цивилизации, то есть объединения людей – общества, на качественно-новых
принципах организации и общения.
В условиях цивилизации достигается высокий уровень развития культуры,
создаются величайшие ценности и духовной, и материальной культуры.
Проблеме соотношения культуры и цивилизации посвящено немало серьезнейших работ известных теоретиков культуры. Многие из них связывают ее с вопросами о судьбах культуры, цивилизации и даже всего человечества.
Объект. Общество, культура и цивилизация.
Проблема. В науке до сих пор нет однозначного решения проблемы отношений культуры и цивилизации
Актуальность. Взаимосвязь культуры и цивилизации определяет социо-динамику культуры, её органическую реакцию на социальные явления, характеризующие жизнь общества.
Задача. Состоит в том, чтобы выделить общее у цивилизации, культуры и общества. И это общее – единые для всего человечества законы развития и в то же время индивидуальное разнообразие исторического процесса.
Цель. Выяснить что скрывается под понятиями «культура » и цивилизация.
Глава 1. Общество, культура и цивилизация как объекты исторического развития.
1.1. Общество как целостная система.
Общество – это продукт совместной исторической деятельности людей. В системном подходе общество предстает – как совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей.
Для Гегеля труд является исторической формой деятельности, произведения культуры, как продукты труда отделяют человеческое общество от животных, а деятельность общества составляет основу единства природы и человека. По К. Марксу системность обеспечивается общественным производством. Целостность общества понимается Марксом как «общечеловеческий жизненный процесс», «производство – жизнь, порождающая жизнь», «производство людьми своей общественной жизни».
Что такое общество, согласно феноменологам, герменевтикам, постмодернистам, аналитикам? Жизненный мир, более или менее удачно построенный в соответствии с феноменологией сознания (Э. Гуссерль), понимающее бытсвободный практический и творческий выбор (М. Фуко), жизнь людей согласно их речевым актам (Дж. Остин).1
Из истоков древнегреческой философии видно развитие общества с помощью мышления. С самого начала люди использовали мифы, чтобы описать свою жизнь, ее поведение, религию, этику. Главными героями в которых были боги. Далее начались этапы мудрых философов:
Платон(греч.) - ставил цель заботиться о благе граждан и разрабатывает идеал государственного устройства, его ученик Аристотель – разрабатывает идеальную политическую форму, которая приведет к благой жизни. В период Средневековья (при переходе от рабовладельческого строя к феодальному) отстаивалась монархическая идея: один бог на небе, один царь на земле, хотя и о равенстве людей тоже были высказывания в христианской социальной философии. 16-17 век представитель философии Нового времени Гоббс выделил проблему государства, закона, мира и порядка, где разделил два основных состояния общества: 1 - естественное – когда все люди равны от природы, но стремятся к господству над другими, из-за чего возникают постоянные войны и 2 – гражданское. Для него главное это абсолютная монархия, при которой политическая власть наиболее могущественная. Следующий Локк провозглашает права человека на жизнь, свободу и собственность.
Гегель(нем.) считал движущей силой прогресса в сознании свободы семью, общество и государство. В 19 веке учение К. Маркса выделило пять ступеней развития общества: 1) первобытно-общинная, 2) рабовладельческая, 3) феодальная, 4) капиталистическая,
5) коммунистическая(социалистическая).
Вывод: Движущая сила исторического развития, это сила общества, это народные массы, которые создают все блага в обществе. Благодаря труду народа удовлетворяются потребности общества. Важное место здесь занимают выдающиеся личности или группы, которые возглавляют, направляют и указывают путь, но без опоры народа, который каждую минуту трудится: сеет хлеб, добывает полезные ископаемые, строит города и дороги их деятельность невозможна.