Хііі. Критерії оцінки курсових робіт

Захист курсових робіт має як спільні позиції, так і певні відмінності. Спільними рисами визначається сама структура захисту: вступне слово автора, ознайомлення членів комісії з відгуком та рецензією, запитання та відповідей, колегіальність у визначенні оцінки. Захист відкритий, на ньому мають право бути присутніми всі зацікавлені студенти та викладачі, усі вони можуть ставити студентам запитання.

Курсова робота є своєрідним підсумком усієї фахової підготовки майбутнього спеціаліста, тому на захисті можуть ставитися будь-які запитання, котрі асоціативно зв'язують зміст курсової роботи з іншими фаховими дисциплінами.

Членам комісій треба орієнтуватися на такі приблизні критерії оцінки:

Оцінку «відмінно» отримує студент, в якого акуратно й правильно оформлена курсова робота, яка має цільову спрямованість, вміщує практичний результат і глибокий аналіз питань обраної теми й чинного законодавства, висновки про позитивні моменти й недоліки правового регулювання цих питань, пропозиції щодо усунення недоліків чинного законодавства.

Оцінку «добре» отримує студент за роботу, у якій виконані всі вказані вимоги, але є деякі недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції. Ця робота повинна бути виконана правильно і акуратно.

«Задовільно» оцінюється робота, в якій відчутна недостатня вивченість теми, приведений неглибокий аналіз практики застосування чинного законодавства, не повністю досягнута мета дослідження. Висновки не в повній мірі відповідають змісту роботи. Є порушення в стандартах оформлення.

Оцінка «незадовільно» ставиться, коли робота має відверто компілятивний характер або автор не орієнтується в матеріалі дослідження, не знає законодавство, що регулює дане питання, наявний плагіат. До останнього прирівнюється й використання чужих думок без посилань на їх автора. Незадовільна оцінка виставляється у відомості й тоді, коли робота подана до захисту з порушенням термінів, які встановлені цикловою комісією.

Хіv. Керівництво курсовою роботою студентів.

Якість виконання курсової роботи в основному залежить від добросовісного ставлення студента і від якості наукового керівництва роботою. Науковий керівник стимулює і розвиває позитивні риси в роботі студента, його здатність до самостійного пошуку і вирішення проблем з досліджуваних питань.

Протягом часу написання роботи керівник проводить консультації згідно з розкладом. Відвідування консультацій є обов’язковим для студента. На консультацію він повинен прийти підготовленим, вияснити у керівника незрозумілі питання, висловити свої міркування з вирішення проблем, що виникли, та з усунення недоліків, які потребують узгодження і схвалення науковим керівником.