2.2. Неолиберализм — неклассический либерализм

Стронники:

-Р.Кохейн

-Р.Купер

-Дж.Най

Данное течение основано на концепции экономической взаимозависимости: политика государств в МО определяется внутренними экономическими интересами. Государства взаимодействуют друг с другом в целях увеличения собственных потенциальных эк. выгод и уменьшения потерь. Политика государств преследует рациональные интересы.

Рост взаимозависимости государств → создание общих экономических интересов всех государств → стимулирование усиления их сотрудничества

(с т.зр. представителей британской школы)

Неолиберализм		Неореализм
1. Государства — основные игроки на международной сцене; Но: разное отношение к проблеме суверенитета
2. Международное поведение гос-в основано на национальных интересах
Основа интересов: экономическая	Основа интересов: военная безопасность
3. Не исключают сотрудничества и противоборства на международной арене, а также ведущей роли великих держав

(с т.зр. представителей британской школы — Б.Бузан)

Неолиберализм	Структурный реализм
Теория мирового сообщества людей	Теория международного общества гос-в
Эти теории не противоречят, а дополняют друг друга

Итог

Либерализм настаивает на:

-увеличении значения универсальных правовых и нравственных норм

-возрастающей роль международных организаций

-необходимости и преимуществах сотрудничества в условиях расширения числа и усиления влияния негосударственных акторов и взаимозависимости мирового развития

Достоинства парадигмы Либерализма	Недостатки парадигмы Либерализма
позволяет понять, что: -характер МО не остается неизменным -международный порядок зависит не только от гос. интересов, но и от взглядов и мировоззрения людей, от соблюдения ими правил в отношении друг с другом	-забегает вперед, поспешно отрицая роль национальных интересов в поведении гос-в и самих гос-в как международных акторов -придают непомерно большое значение нормативности в оценке МО
Либерально-идеалистическая картина мира: -категории права и коллективной безопасности -трактовка международных институтов и просвещенного общественного мнения как основы сотрудничества между странами и народами в интересах взаимной выгоды и укрепления мира	-Не слишком приспособлена для анализа пограничных конфликтов

3. Радикализм

3.1. Классический марксистско-лениниский

Ведет свое начало от: «Манифест коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса

Природа МО носит не столько анархический, сколько империалистический и эксплуататорский характер.

Основные действующие акторы МО — социальные классы:

1) собственники производительного капитала, монопольно владеющие и управляющие средствами производства в мировой экономике и вступающие друг с другом в острую конкурентную борьбу

2) пролетарии

На международной арене доминируют межимпериалистические кризисы, противоречия и борьба между указанными основными классами, между богатыми и бедными.

Основные регуляторы МО — классовая борьба и революции.

Природа МО не вечна, т. к. классовая борьба и революции рано или поздно завершатся победой → в МО воцарятся «простые нормы нравственности и справедливости».

Классический радикализм	Неолибералы — концпеция эк. взаимозависимости
Приоритет экономическим отношениям

Классический радикализм	Неолиберализм → Глобализм
Минимизация роли государств как международных акторов

Классический радикализм	Реализм
Убежденность в том, что основу природы МО составляют противоречия, постоянные кризисы и непрерывные конфликты

В период между I МВ и II МВ основные положения радикализма были представлены в:

Теория мирового империализма Ленина

Причины IМВ:

-межимпериалистические противоречия

-стремление монополистической буржуазии наиболее богатых стран к экономическому и политическому переделу мира

-перераспределению колоний

-сфер влияния финансовых капиталов

Характер-ки войны:

-империалистическая

-захватническая

-хищническая

-грабительская

Эксплуатируемые классы противоборствующих государств заинтересованы:

-в поражении своих правительств

- превращении империалистической войны в серию гражданских войн с последующим перерастанием их во всемирную

- антиимпериалистическую

-антибуржуазную революцию

-социалистическую

Международные отношения — отношения надстроечного характера →

-вторичные: зависящие от базиса (эк. отношений)

-третичные: вытекающие из внутриполитических реалий стран

3.2. Неомарксизм (1950-1960-е гг.)-неклассический радикализм

Новшество: отказ от понимания МО как вторичных или третичных

В основе: убеждение в прогрессирующем по мере развития мирового капитализма размежевании интересов богатых и бедных стран мира — Севера и Юга.

а) Теория зависимости (Р.Пребиш): благополучие экономически развитых стран основано на эксплуатации ресурсов отсталых стран и на неэквивалентном обмене между богатыми и бедными государствами

б) Теория структурного неравенства (Й.Галтунг): причины международных конфликтиов кроются в неравноценном положении одних и тех же государств в различных типах международных структур (эк., полит., воен. И т. п.)

в) Мир-системная теория (И.Валлерстайн): тенденция к углублению социального неравенства между центром и периферией мирового капитализма как следствие современного мирового экономического развития.

Неомарксизм настаивает на необходимости кардинальных изменений логики современного мирового развития, предпочтений и стратегий основных акторов МО → обоснованность борьбы народов стран периферии против монополии стран центра.

Итог

Достоинства парадигмы Радикализма	Недостатки парадигмы Радикализма
-заостряя внимание на проблемах экономического неравенства и социальной несправедливости, свойственных современным МО, раскрывает те стороны их состояния, которые мало исследуются или даже игнорируются в рамках других парадигм	-эк.детерменизм нередко упрощает картину МО, которые не сводятся к простым причинно-следственным связям, и носят во многом непредустановленный, стохастический характер -декларируемая непримиримость «классовых» интересов Юга и Севера фактически оставляет слаборазвитым и богатым странам только одну возможность — противоборство друг с другом в ущерб сотрудничеству, кот. обеспечит более справедливый мировой порядок
Трактует слаборазвитые страны как Юг/ периферию мир-системы со своей особой идентичностью и специфическими интересами	-Мало поможет приверженцам либеральной концепции эк.взаимозависимости, кот сосредоточачивается именно на этом элементе изменений и формулирует язык и набор оправданий для директивных органов, осуществляющих соответствующую политику.