II. Новые направления

* Общее для большинства постклассических теорий:

-неприятие государства как центрального звена МО

-все более критическое отношение к понятиям «суверенитет», «территориальность», «границы»

-переосмысление понятия «безопасность» в терминах личностных ощущений и переживаний угроз

-перенос центра тяжести на культурно-цивилизационные аспекты, анализ идентичностей и т. п.

Постклассические версии реализма, либерализма и радикализма объединяет:

-отказ от проведения жестких границ между эмпирическими и нормативными исследованиями

-от анализа МО как неизменного и фиксированного объекта

-от рассмотрения существующих институтов и норм как неизменной данности

Общая основа, контекст анализа МО для постклассического реализма, либерализма и радикализма:

-проблемы общемирового развития

-формирование всемирного Г.О.

-предпосылок глобального правления и т. п.

1. Социология международных отношений

СМО — совокупность наиболее распространенных социологических подходов к исследованию МО

Специфика социологических подходов: они подчеркивают значимость в мировой политике не столько национальных интересов, сколько ценностей, норм, идентичностей, культурных особенностей, традиций и идей.

1.1. Конструктивизм

Направление стремится систематизировать теоретическое наследие М.Вебера и Э.Дюркгейма.

Во главе угла: взаимосвязь между гос. интересами и идентичностями.

Наиболее близкие идейные предшественники конструктивизма:

-функционализм

-британская школа

-структурализм Фуко

Конструктивизм:

1) неоклассический вариант (Дж.Рагги, Ф.Краточвил, И.Адлер и др.) включает в себя:

-неоидеализм (А.Вендт, Д.Дресслер и др.)

-социологический институционализм (М.Финнемор, Л.Мейер)

-коммунитаризм (К.Браун, Р.Джексон и др.)

-постклассический радикализм

-критическая теория (Р.Кокс, Н.Герас)

2) постмодернистский вариант (Р.Эшли, Дж. Дер Дериан, Р.Уокер и др.) включает в себя:

-феминистская теория (Ж.Эльстайн, А.Тикнер)

3) промежуточный вариант — включает в себя:

-неоидеализм А.Вендта

Конструктивизм — общее содержание:

1) Главный объект анализа МО — государства

2) Ключевые структуры в межгосударственной системе — не столько как материальные, сколько интерсубъективные

3) Идентичности и интересы государства считаются в значительной степени сконструированными этими социальными структурами, а не приданными системе экзогенным образом человеческой природы или внутренней политикой гос-ва.

4) настаивают на:

-взаимном создании друг другом мирового общества и его составных частей (прежде всего, гос-в);

-на преемственности в эволюции международной системы, кот., однако способна претерпевать революционные перемены;

-на зависимости картины МО нет только о происходящих здесь процессов и взаимодействий, но и от концептуализации этой картины, от взгляда на неё.