- •Психолого-педагогическое сопровождение подросткового возраста с использованием методов арт-терапии
- •Глава 1. Современное исследование в области разработок психолого-педагогического сопровождения направленная на работу подросткового возраста……………………………………………………………………………………7
- •Глава 2. Экспериментальное исследования применения арт-терапии в психолого-педагогическом сопровождении…………………………………………33
- •Глава 3. Программа психолого-педагогического сопровождения деятельности подростков с использованием методов арт-терапии………………………………67
- •Глава 1. Современное исследование в области разработок психолого-педагогического сопровождения направленная на работу подросткового возраста
- •1.1 Понятие психолого-педагогического сопровождения
- •1.2 Психологические особенности подросткового возраста
- •1.3 Использование арт-терапии в работе с подростками
- •Глава 2. Экспериментальное исследования применения арт-терапии в психолого-педагогическом сопровождении
- •2.2 Количественный и качественный анализ результатов экспериментального исследования
- •2.2.1 Констатирующий эксперимент
- •2.2.2 Формирующий эксперимент
- •2.2.3 Контрольный эксперимент
- •1. Личностный опросник Шмишека
- •3. Социометрия (д. Морено).
- •1. Сравнение результатов теста «Личностный опросник Шмишека».
- •Сравнение результатов теста «Методика самооценки качеств личности».
- •Сравнение результатов теста «Социометрия».
- •Сравнение результатов теста «Кто я?».
- •Глава 3. Программа психолого-педагогического сопровождения деятельности подростков с использованием методов арт-терапии
- •3.1 Организация психолого-педагогического сопровождения: цель, задачи, план-сетка
- •Программа психолого-педагогическое сопровождения подросткового возраста с использование методов арт-терапии
- •Рекомендации для педагогов-психологов в организации психолого-педагогического сопровождения в работе с подростками
- •Личностный опросник г. Шмишека.
- •Методика самооценки качеств личности (м. Т. Дембо – с. Я. Рубинштейн)
- •Метод социометрии (д. Морено).
- •Приложение 4 Тест «Кто я?» (м. Кун)
- •Программа психолого-педагогического сопровождения подросткового возраста с использованием арт-терапии.
- •План-сетка
- •Расчет по u – критерию Манна-Уитни на контрольном этапе
- •Шкала: отношение к происходящему
- •Расчет по т-критерию Вилкоксона в экспериментальной группе
- •1. Тест «Личностный опросник Шмишека»
- •2. Тест «Методика самооценки качеств личности»
- •4. Тест «Кто я?»
3. Социометрия (д. Морено).
В результате проведенного исследования на контрольном этапе мы определили следующие диагностические показатели (см. диаграмму 7):
А) в контрольной группе 39% детей имеют благоприятный статус (лидеры – 13% (3 учащихся) и предпочитаемые – 26% (6 учащихся)); 60% детей относятся к неблагоприятному статусу (принебрегаемые – 43% (10 учащихся) и отверженные – 17% (4 учащихся)).
Б) в экспериментальной группе 60% детей имеют благоприятный статус (лидеры – 15% (3 учащихся) и предпочитаемые – 45% (10 учащихся)), 37% имеют неблагоприятный статус (принебрегаемые – 32% (7 учащихся) и отверженные – 5% (1 учащихся)).
Диаграмма 7
4. По тесту «Кто Я?» мы изучили содержательную характеристику идентичности личности и получились следующие результаты (см. диаграмму 8.1; 8.2; 8.3)
В контрольной группе из общего количества детей выявлено, что у 39% (9 детей) адекватная самооценка. 52% (12 детей) контрольной группы имеют завышенную самооценку; 9% (2 учащихся) имеют заниженную самооценку; 0% имеют неустойчивую самооценку.
В экспериментальной группе из общего количества детей выявлено, что у 73% (16 детей) адекватная самооценка; 27% (7 учащиеся) имеют завышенную самооценку; 0% имеют заниженную самооценку; 0% имеют неустойчивую самооценку.
Диаграмма 8.1
У 17% (4 детей) контрольной группы тип поведения уравновешенный. 61% (14 детей) имеют эмоционально-полярный тип. У 3 учащихся (13%) – сомневающийся тип. Из 23 детей контрольной группы 9% имеют внутреннюю неопределенность.
В экспериментальной группе 36% (8 детей) имеют эмоционально-полярный тип; 50% (11 детей) имеют уравновешенный тип поведения; 9% - сомневающийся тип. Из 22 детей экспериментальной группы 5% имеют внутреннюю неопределенность.
Диаграмма 8.2
Исследуя детей по тесту «Кто Я?», также можно определить отношение исследуемых ко всему происходящему с ними (см. диаграмму 8.3).
Диаграмма 8.3
65% (14 детей) считают, что все зависит от них самих. 39% детей контрольной группы считают, что все зависит от других. 17% считают, что это ни от кого не зависит, просто так получилось.
Из 22 детей экспериментальной группы 91% (20 учащихся) считают, что все зависит от них самих. 14% считают, что все зависит от других. 9% детей уверены в том, что это ни от кого не зависит, все получилось просто так.
Сравнив результаты контрольной и экспериментальной групп по всем методикам на контрольном этапе по U-критерию Манна-Уитни (см. Приложение 15), сделали следующие выводы:
А) Полученные результаты по тесту «Личнистный опросник Г. Шмишека» показали, что показатели типа личности в экспериментальной группы не превышают показателей типа личности в контрольной группе.
Б) По полученным результатам по тесту «Методика самооценки качеств личности» мы не можем сказать, что уровень самооценки в экспериментальной группе не ниже уровня самооценки в контрольной группе, но и нельзя сказать, что уровень самооценки в экспериментальной группе ниже уровня самооценки в контрольной группе.
В) Полученные результаты по тесту «Социометрия» показали, что показатели социометрического статуса в экспериментальной группе не ниже показателей социометрического статуса в контрольной группе.
Г) Полученные результаты по тесту «Кто Я?» показали, что показатели типа поведения и отношение к происходящему в экспериментальной группе ниже показателей типа поведения и отношения к происходящему в контрольной группе.
Таким образом, контрольная и экспериментальная группы на контрольном этапе отличаются по уровню самооценки и типу поведения.
Сравнив результаты констатирующего и контрольного этапов, пришли к следующему выводу: