- •Модуль 2: история российской империи с XVIII в. До начала XX в.
- •1. Работа с понятиями:
- •1.1 Выделите основные направления внешней политики России в XVIII веке. Какие основные войны вела страна?
- •1.2 Чем были вызваны Петровские реформы? Какие факторы подталкивали их дальнейшее проведение?
- •1.3 Как огосударствление церкви повлияло на культурное развитие страны?
- •Каково было понимание Петром роли монарха, идеи служения монарха отечеству?
- •1.5 Каковы основные результаты реформ Петра I? За счет чего они были достигнуты?
- •В чем заключались причины дворцовых переворотов?
- •Назовите российских императоров 1725-1796 гг.
- •1.8. Каковы были основные концепции царствования Елизаветы Петровны?
- •1.10 Почему время правления Екатерины II называют «золотым веком русского дворянства»?
- •1.11 Что вы понимаете под термином «просвещенный абсолютизм»?
- •1.12 Каковы итоги социально-экономического развития Российской империи к концу XVIII века?
- •1.13 Какую задачу ставил перед своим царствованием Павел I и как он пытался ее решить?
- •1.14 Чем отличие дворцового переворота 1801 г. От дворцовых переворотов XVIII века?
- •1.15 Каковы отличительные черты внутренней политики Александра I в первые годы его царствования?
- •1.16 Расскажите о реформаторских замыслах м.М. Сперанского. Какие из них остались нереализованными и почему?
- •1.17 В чем отличие войн России с Наполеоном в 1804-1807 гг. И в 1812 г.?
- •Охарактеризуйте содержание основных этапов Отечественной войны 1812 г.
- •1.19 Почему итоги войны стали прологом формирования революционной идеологии декабристов?
- •1.20 Расскажите о первых тайных обществах
- •1.21 Проведите сравнительный анализ программ Северного и Южного обществ
- •1.22 Как квалифицировать восстание декабристов - как вооруженное выступление или как акт гражданского неповиновения?
- •1.23 Каков был характер царствования Николая I, как он относился к реформам?
- •1.24 Какое место занимал крестьянский вопрос в царствование Николая I?
- •1.25 Какие реформы были проведены в царствование Николая I?
- •1.26 В чем причины поражения России в Крымской войне? Каковы были ее последствия?
- •1.27 Что послужило причинам Великих реформ?
- •1.28 Какие факторы определили условия крестьянской реформы? Могла ли эта реформа быть более радикальной?
- •1.29 Какие реформы и в каких областях были проведены после 1861 г.? Какая из них была наиболее радикальной?
- •1.30 Каковы последствия и значения Великих реформ для России?
- •1.31 На чем базировался реформаторский курс м. М. Сперанского?
- •1.32 Какое воздействие на развитие страны оказали контрреформы Александра III? в чем их сущность?
- •1.33 Почему не реализовалась реформаторская альтернатива в пореформенной России?
- •1.34 Расскажите о третьем периоде русского реформаторства, связанного с именами Бунге, Вышнеградского, Витте?
- •1.35 В чем заключалось программа ускоренной модернизации российской экономики, предложенной графом Витте?
- •1.36 Можно ли говорить о каких-либо реформаторских начиная в начале XX века, или революция представлялась неизбежной?
- •1.37 В чем состояла сущность идейной доктрины монархического государства?
- •1.38 Что представляло собой западничество? Означает ли оно слепое преклонение перед Западной Европой?
- •1.39 Каковы основные положения славянофилов?
- •1.40 В чем состояла концепция «общинного социализма»?
- •1.41 В чем видели западники, славянофилы, социалисты выход из кризиса?
- •1.42 Какова была идеология петрашевцев?
- •1.43Что представлял собой либерализм? Почему либералы выступали против революционного обновления общества?
- •Расскажите об эволюции земства и становлении земской интеллигенции
- •1.45 Чем можно объяснить популярность революционных идей в русском обществе во второй половине XIX века?
- •1.46 Каковы социальные корни народничества?
- •1.47 В чем отличие взглядов м. Бакунина, п. Лаврова, п. Ткачева?
- •1.48 Почему народников называют предшественниками российской социал-демократии, а не ее основателями?
- •1.49 Каковы программные требования первых рабочих организаций?
- •1.50 Когда была образована первая марксистская группа? Каковы ее программные требования?
- •1.51 Каковы особенности и хронологические рамки промышленного переворота в России?
- •1.52 Какие социальные сдвиги повлек за собой промышленный переворот?.
- •1.53 В чем отличие российского капитализма от западно-европейского? с чем связано?
- •1.54 Какую роль играли феодальные пережитки в капиталистическом развитии России?
- •1.55 Причины и этапы первой русской революции
- •1.60 Какие из партий можно назвать консервативными, либеральными,
- •1.61 В чем состоит сущность столыпинской аграрной реформы?
- •1.62 Какие цели преследовала Россия, вступая в Первую мировую войн?
- •1.63 Расскажите о ходе военных действий русской армии в первой мировой войне
- •1.64 Как повлияла первая мировая война на общественно-политическое развитие России?
- •1.65 В чем выразился кризис власти?
- •1.66 Была ли февральская революция неизбежной, случайной, стихийной? Обоснуйте свой ответ?
- •1.67 В чем состоит феномен двоевластия?
- •2. Укажите события:
- •Ближайшими претендентами на императорский престол;
- •Ожесточенной борьбой придворных аристократических группировок за власть;
- •Фактическое управление государством князем а.Д. Меньшиковым;
- •Ноябрь 1741 г. – декабрь 1761 г.;
- •Правильно все.
- •Снизить повинности крепостных крестьян в пользу помещика, постепенно освободить крестьян от крепостного права.
- •Ясским мирным договором;
1.42 Какова была идеология петрашевцев?
Петрашевцы сильно увлекались идеями французских социальных реформаторов, но в этом увлечении не было ничего политически опасного, и притом оно было присуще весьма многим образованным людям того времени (см. воспоминания Панаева, Анненкова, Милюкова, Достоевского, Салтыкова, письма Белинского и мн. др.). Разговоры о Нью-Ланарке Оуэна, об «Икарии» Кабэ, о «фаланстерах» Фурье, о Прудоне, Луи-Блане составляли преобладающую тему задушевных бесед, имевших безусловно платонический характер. Из социальных систем собеседники черпали только общегуманную подкладку, стремление положить общее благо, правду и справедливость в основу общественной жизни. Об устройстве фаланстеров в России они не думали.
Особое положение между Петрашевцами занимали только трое — Спешнев, Момбелли и Петрашевский, а со специально-военной точки зрения — и Григорьев. В бумагах Спешнева был найден проект обязательной подписки членов предполагаемого «русского общества», по которой они на случай надобности обязываются «не щадя себя принять полное открытое участие в восстании и драке».
Суд установил, что проект этот есть единичное дело Спешнева, о котором ничего не знал даже глава «заговора» — Петрашевский. В бумагах Момбелли были найдены «в высшей степени дерзкие выражения против священной особы Его Величества». Важность этого обстоятельства увеличивалась в весьма сильной степени тем, что Момбелли был офицером. С точки зрения нарушения военной дисциплины был виновен и автор «Солдатской беседы» Григорьев, хотя «беседа» только констатировала те тяжкие условия солдатской службы того времени, улучшение которых всегда ставится в число крупнейших заслуг императора Александра II. Не свидетельствуют о серьёзности замыслов Петрашевцев и показания, данные ими во время следствия и суда, — показания, выражающие, большей частью, раскаяние и сожаление. Только сам Петрашевский, по замечанию следственной комиссии, «один из всех арестантов» являлся «дерзким и наглым» и объявил, «что, стремясь к достижению полной, совершенной реформы быта общественного в России, желал стать во главе разумного движения в народе русском»; но Петрашевский был, что называется, «человек беспокойный», не желал принять помилования по амнистии 1856 г., настаивал на пересмотре дела и даже в самый разгар новых веяний сумел восстановить против себя такого человека, как граф Муравьев-Амурский, крайне мягко относившийся к политическим ссыльным.
И однако сам Петрашевский, когда в Дуровском кружке возникла мысль обзавестись тайной литографией для распространения фурьеристских взглядов, решительно протестовал против такого намерения, которое и было оставлено. Как только общественная атмосфера изменилась, Петрашевский стал искренним другом правительства.
1.43Что представлял собой либерализм? Почему либералы выступали против революционного обновления общества?
Русский либерализм - оригинальный феномен, основывающийся на отечественных духовном опыте и традициях. По своему происхождению он связан с появлением ростков буржуазной цивилизации и был адекватной формой выражения этого процесса. В России социальную базу либерализма как идеологического, а затем и политического течения составляли помещики, переходившие к капиталистическим приемам хозяйствования, дворянская и буржуазная интеллигенция.