2. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

законодатель не дает понятие функции и не называет ее виды.

нет единства мнений по поводу понятия функии.

1. проф. п.а. лупинская, проф. п.с. элькинд: уг-процес. функция – это спец. роль, назначение того или иного участника прцесса.

2. проф. шимановский: уг-процес. функция – это обязанность соответсвующих органов и лиц.

3. проф. ларин: уг-процес. функция – это виды, компоненты, части уг-процес. деятельности, которые различаются по особым целям.

4. проф. о.в. кузьмина: вся уг-процес. д-ть может быть разделена на направления, причем они пронизывают весь уг. процесс или большинство стадий. именно эти направления и надо называть функциями.

виды уг-процес. функций:

зависят от определения понятия уг-процес. функции.

1. функция следователя

функция прокурора

и т.д.

2. в основе состязательного процесса лежит триада функций:

• функция обвинения – это движущая сила любого процесса. главный вопрос: кто виновен?

• функция защиты

• функция осущ. правосудия по уг. делам.

• ст. 37 упк – надзор за законностью в д-ти органов дознания и следствия. это функция прокурора.

некоторые процессуалиста считают, что эта функция нарушает равноправие сторон (обвинителя и защитника) в состязательном процессе. в одном лице нельзя соединять две противоположные функции. возникает вопрос: как прокурор может осущ. надзор за собственной деятельностью?

эта функция является пережитком инквизиционного процесса.

при этом прокуратура не является суд. властью, но по конституции рф отнесена к суд. власти.

ст. 37 упк – это результат политической борьбы. прокуратура боролась за столь важную для нее функцию.

• уголовное преследование

соотношение понятий «преследование» и «обвинение» : 1) это отдельная функция; 2) это одно и то же.

п. 22 ст. 5:

обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном упк

п. 55 ст. 5:

уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

понятие «преследование» шире.

• проф. даев выделяет функцию оказания юр. помощи и представительства интересов.

представитель – это адвокат на стороне потерпевшего.

защитник – адвокат обвиняемого.

это функция распространяется на потерпевшего, представителя юл, свидетеля (он может придти на процесс с адвокатом).

3. процессуальные гарантии. учебник.

угол правовые гар- это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деят-ти возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

т.к одной из сторон процессуально правового отнош-я всегда явл-ся гос орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое знач приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных интерсов, обеспечение права на судебную защиту.

основу гарантий прав личности в сфере угол процесса составляют закрепленные в конституции права и свободы чела и гр-на.

подозреваемый, обвиняемый могут защищать свои права как лично, так и с помощью защитника, представителей. законом гарантированы права потерпевшего, гражданского истца, гр ответчика, специалистов, понятых и тд.

процесс-ыми гарантиями прав личности явл-ся те средства коорые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать защитника.

обязанность по обеспечению прав граждан- участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизв-во. (следователь, прокурор и тд). они обязаны разъяснять участвующим в деле лицам их права и обяз-ти. на орг дознания, следователе, прокуроре и суде лежат обяз-ти принять меры к возмещению вреда, причиненного гр-ну.

обязанность гос орг, ведущих процесс, обеспечивать его участникам возможность реализовать свои права обусловлена тем что фактическое использование прав участников процесса- одно из важнейших условий объективного непредвзятого исследования дела.

права может рассматриваться не только как совокупность норм, но и как деятельность субъектов права, то есть как право в действии. право в действии представл собой предмет социологического изучения. при этом расширяеися предмет изучения- он включ в себя не только правовые нормы, но и вес мехаизм прав регулиров-я. например: социальные условия, в которых реализуются нормы упп, организация деятльности гос органов, порядок размещения должностей в правоохранительных органах и др.