- •Загальні положення
- •Організація і порядок проведення державного іспиту
- •Програма державного іспиту з дисципліни «Методика викладання економіки»
- •Завдання для підготовки до державного іспиту
- •3.4.1. Теоретичні питання
- •Формування підприємницької культури молоді в системі економічної підготовки
- •Практичні завдання
- •3.4.4. Проблемні завдання
- •Критерії оцінювання
- •Шкала визначення балів поточного контролю
- •Порядок переведення результатів іспиту
- •4. Апеляція результатів державного іспиту
Критерії оцінювання
3.5.1. Підсумковий контроль знань здійснюється у формі державної атестації (державного іспиту).
3.5.2. Мета державного екзамену з дисципліни «Методика викладання економіки» – визначити рівень теоретичної та практичної підготовленості студентів як викладачів економіки.
3.5.3. На екзамен виносяться вузлові теоретичні питання, ситуації, завдання, що потребують творчої відповіді та уміння синтезувати набуті знання і застосовувати їх для вирішення практичних задач тощо.
3.5.4. Екзаменаційний білет містить 5 завдань, кожне з яких оцінюється за шкалою від 2 до 5 балів залежно від рівня знань.
3.5.5. Кожне завдання білету державного іспиту оцінюється:
5 балів – чітке, логічне, стисле розкриття сутності питання, що має доводити високий рівень вміння письмового відтворення відповідних елементів бази знань, тенденцій, закономірностей, зв’язків, відношень тощо; висока акуратність щодо оформлення відповідей, яка є свідченням високої внутрішньої культури виконання завдання;
4 бали - розкриття сутності питання, відтворення відповідних елементів бази знань, тенденцій, закономірностей, зв’язків, відношень тощо, акуратність щодо оформлення відповідей, яка є свідченням високої внутрішньої культури виконання завдання, але спостерігається порушення логіки викладання та незначні прогалини в знаннях;
3 бали – розкриття основних аспектів питання, що характеризує посередній рівень вміння письмового відтворення та розуміння відповідних елементів бази знань, тенденцій, закономірностей, зв’язків, відношень тощо; посереднє ставлення до якості оформлення роботи (наприклад, текст важко прочитати);
2 бали – відповідь відсутня; несформоване вміння стислого відтворення та порозуміння сутності відповідних елементів бази знань, тенденцій, закономірностей, зв’язків, відношень тощо; недбале ставлення до оформлення результатів своєї праці, яку мають оцінювати інші (наприклад, практична неможливість прочитати текст).
3.5.6. Для переведення результатів екзамену до 100-бальної шкали, набрані бали множаться на 2 (крім незадовільної оцінки).
Таблиця
Шкала оцінювання екзаменаційних завдань:
Оцінювання за 4-ри бальною шкалою, передбаченою чинним положенням МОН України |
Рівень знань |
Оцінка за 100-бальною шкалою |
5 |
Відмінний |
10 |
4 |
Добрий |
8 |
3 |
Задовільний |
6 |
2 |
Незадовільний |
0 |
3.5.7. Результати екзамену оцінюються в діапазоні від 0 до 50 балів включно.
3.5.8. У разі, якщо відповіді студента оцінено менше ніжу 30 балів (до 60%), він отримує незадовільну оцінку за результатами екзамену, а набрані за екзамен бали не враховуються у загальній підсумковій оцінці.
3.5.9. Загальна підсумкова оцінка з дисципліни складається з суми балів за поточну успішність та за виконання екзаменаційних завдань (за умови, що на екзамені студент набрав не менше 30 балів).
3.5.10. Бали поточного контролю (0-50 балів) визначаються за середнім балом, який відображає результати з усіх видів навчальної роботи:
курсова робота (за результатами підготовки та захисту);
вивчення курсу «Методика викладання економіки» у 5 семестрі (за результатами поточного модульного контролю);
педагогічна практика (за результатами підготовки та захисту звіту);
вивчення курсу «Методика викладання економіки» у 6 семестрі (за результатами навчальної діяльності, індивідуально-консультативної, самостійної роботи, модульного контролю);
науково-дослідна робота.
3.5.11. Для визначення балу поточного контролю по усьому курсу використовується шкала оцінювання, представлена у таблиці.
Таблиця