- •Тема: Соучастие в преступлении
- •1.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
- •2. Виды соучастников преступления и их ответственность.
- •3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников:
- •Правила квалификации:
- •4. Формы соучастия.
- •5. Специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя, соучастие в преступлении со специальным субъектом, неудавшееся подстрекательство и пособничество).
- •Соучастие в преступлении со специальным субъектом:
- •Неудавшееся соучастие:
- •6. Добровольный отказ при соучастии:
- •7. Прикосновенность к преступлению и ее виды:
Тема: Соучастие в преступлении
1.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
Согласно ст.32 УК соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Совершение преступления в соучастии наиболее опасное, поскольку:
1) позволяет более тщательно скрывать преступную деятельность;
2) затрудняется работа правоохранительных органов;
3) причиняется больший размер ущерба, т.е. глубоко затрагиваются объекты уголовно-правовой охраны.
Как любая форма преступной деятельности, соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками.
Объективные признаки:
1. Множественность участников преступления: о соучастии можно говорить лишь тогда, когда в совершении преступления участвовало два лица и большее число лиц. Это предполагает, что все соучастники должны обладать всеми признаками субъекта преступления.
2.Совместность является объективно-субъективным признаком. С объективной точки зрения совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Совместность действий заключается в едином для них последствии, в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, а также в создании условий в совершении действий другими соучастниками. Причинная связь при соучастии в преступлении проявляется в установлении того обстоятельства, что в объективной действительности наступившие вредные последствия вызваны совместной преступной деятельностью всех соучастников. Однако, если такая совместная деятельность носит лишь внешний характер и лишена внутренней осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в едином преступлении. Пример: человек идет с работы, видит открытый вагон, заходить в него и ворует; другой человек идет и тоже видит и ворует. Соучастия нет. В этом случае виновный должен нести самостоятельную уголовную ответственность.
С субъективной точки зрения совместность характеризуется сознанием каждого соучастника в деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий.
Таким образом, в теории существует 3-и объективных моментов определяющих совместность:
1. Первым основанием совместности выступает функциональная связь общественно опасного деяния участников (т.е. взаимная обусловленность поведения каждого соучастника поведением других соучастников);
2. Общий для всех участников результат (это обязательный признак соучастия (совместной деятельности);
3. Объективная связь между поведением каждого участника и общим результатом.
3. Наличие причинной связи между деятельностью каждого из соучастников и преступным деянием и его результатом.
Субъективные признаки:
1. В соответствии с Законом субъективные стороны поведения соучастников в ходе совершения преступления всегда характеризуются умыслом. В неосторожном преступлении соучастие невозможно. Следовательно, каждый соучастник сознает общественный характер своего собственного поведения и общественно опасный характер в поведении других соучастников. По меньшей мере один из них предвидит преступный результат от соединенных условий и желает или сознательно допускает то, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или по меньшей мере усилий двух из них.
2. Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления.
3. Наличие двухсторонней субъективной связи между исполнителями и другими соучастниками.