7. Прикосновенность к преступлению и ее виды:

Прикосновенность к преступлению – это умышленная деятельность лиц, не принимавших участие в совершении преступления, но способствовавших к сокрытию преступника, следов преступления и т.д.

Прикосновенность представляет собой особую самостоятельную форму преступной деятельности. Она всегда связана с преступным поведением других лиц. Прикосновенность не является соучастием, поскольку не порождает преступление и деятельность прикосновенных лиц не находится в причинной связи с совершенным преступлением (с преступным результатом).

В этом и есть отличие прикосновенности от соучастия.

Виды прикосновенности (или формы выражения прикосновенности):

1) заранее не обещанное укрывательство (это физическое укрывательство, пособничество) преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений возникает в случаях, специально предусмотренных в УК (ст.316 УК).

2) попустительство – это не воспрепятствование совершению преступления лицом, которое должно было и могло предотвратить преступление.

УК содержит правила, предусматривающие уголовную ответственность за попустительство. Поскольку предотвращать преступление – это моральный долг каждого.

Вместе с тем Закон предусматривает уголовную ответственность за эту разновидность прикосновенности для лиц, которые по Закону или своему должностному положению были обязаны предотвратить преступление (ст.293, 124 УК – халатность, неоказание помощи больному).

Пример: Так деятельность работника милиции, не предотвратившего преступление, укрывающего преступление (или не доносящего о преступлении) следует рассматривать по правилам о должностных преступлениях, а при соответствующих условиях – как соучастие).

3) Сопровождать преступление может и недоносительство, но он осуществляется ни деятельностью, а бездеятельностью. Таким образом, прикосновенность к преступлению может осуществляться и посредством бездействия, не содействуя совершению преступления (Б.Т.Разгильдиев). Поэтому определение понятия прикосновенности посредством деятельности не только сужает прикосновенность, но и создает видимость, что она носит причиняющий характер.