Основные произведения:

• «Изобретение, экономический рост и благосостояние: теоретическая обработка технологических изменений» (Invention, Growth and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change, 1969);

• «Эффективное использование энергетических ресурсов» (The Efficient Use of Energy Resources, 1979).

71. Дуглас Сесил Норт (англ. Douglass Cecil North; р. 5 ноября 1920, Кембридж, шт. Массачусетс) — американский экономист.

Лауреат Нобелевской премии 1993 г. «за крупные исследования в области экономической истории с приложениями к экономической теории и количественным методам объяснения экономических и институциональных изменений». Учился в Калифорнийском университете (Беркли), степень доктора получил там же. Преподавал в университете штата Вашингтон (Сиэтл) и в Вашингтонском университете (Сент-Луис). Лауреат премии Джона Коммонса (1991) и премии Адама Смита по двум версиям (1994 и 1996). Один из основоположников клиометрии. Н. отмечает в истории 2 экономические революции: первая связана с оформлением права собственности на землю; вторая — с появлением авторского права.

Дуглас Сесил Норт (родился в 1920 г.) - американский экономист и статистик, специалист по экономической истории и истории экономических учений, Нобелевский лауреат по экономике (1993) [9]. Его ранние исследования по истории экономики сосредоточились на платежном балансе и привели к выдающейся разработке экспортно-ориентированной модели американского роста, оформившейся в монографии «Экономический рост Соединенных Штатов, 1790-1860 гг.» (1961). Следующая монография «Рост и благосостояние в американском прошлом: новая экономическая история» (1966) открыла новый подход к экономической истории: количественно ориентированный и четко определенный теорией.

Интерес Норта к рыночным институтам развивался в течение 25 лет. Так, в своей статье (1968), посвященной оценке роста эффективности океанского судоходства, он отмечал, что сокращение пиратства и улучшение организации (а не технологические изменения) были основными двигателями роста в этом секторе, и это обостряло его интерес к трансакционным издержкам, как потенциальному тормозу роста выпуска, и роли политической и экономической организации в их преодолении. Его работы вышли за рамки секторальных эмпирических исследований.

Главное достижение Норта связано с его неутомимой манерой, с которой он принудил большие сегменты экономической профессии, признать важность институтов. Хотя он никогда полностью не предавался попытке создать эндогенную теорию институциональных изменений, его работы развивались и теперь включают больше положений и разделов, с которыми была согласна критика более ранних работ.

Однако критические чувства не притупились. Внимание Норта к институциональным деталям в дальнейшем было ограничено пространством, посвященном объяснению (или, иногда, критике) теоретической литературы, в которой он черпал вдохновение. Кроме того, его терпимость к двусмысленности и желание привносить идеи из разных теоретических традиций вызывает недовольство у тех, кто пытается систематически осмыслить его работу. Ключ к разрешению этого недовольства может находиться в различии между научными исследованиями, касающимися источников институциональных изменений, и исследованиями, которые направлены на изучение последствий. Вопросы, имеющие отношение к причинам, несомненно важны, но экономисты имеют относительно небольшое сравнительное преимущество в обращении к ним. И, наоборот, они имеют огромные возможности говорить о произошедших последствиях, которые могут быть полезны в проведении государственной политики. Фокусируясь на последствиях и осознавая, что исследование истоков требует исторического и специфического подхода и не обязательно обусловлено изучением экономической теории как таковой, можно больше преуспеть в понимании того, почему институты действительно имеют важное значение. Своими работами Дуглас Норт настроил экономистов на постановку и решение этих интеллектуальных проблем.