- •Введение
- •1. Исходные данные:
- •2.Оценка устойчивости зданий к воздействию ударной волны
- •2.1. Определяем расстояние от места взрыва, δр в каждом квадрате и сила в баллах.
- •2.2. Определение устойчивости работы станции к избыточному давлению
- •2. Оценка устойчивости сооружений и оборудования к воздействию сейсмической волны:
- •3. Инерционное разрушение элементов оборудования.
- •9) Выводы и предложения по улучшению устойчивости станции:
- •3. Оценка устойчивости станции к световому импульсу
- •Исходные данные:
- •6. Выводы и мероприятия по повышению устойчивости:
- •4. Оценка устойчивости станции к проникающей радиации и радиационному заражению станции.
- •Определяется время через которое уровень радиации спадет до 220 р/ч.
- •Выводы:
- •Оценка устойчивости станции к воздействию эми
- •Выводы:
- •6. Оценка надежности защиты производственного персонала
- •7. Оценка воздействия на работу станции вторичных поражающих факторов
- •Оценка устойчивости сооружения при воздействии ударной волны
- •Определяется действие взрыва газовоздушной смеси (3 зоны):
- •Определение избыточного давления, действующего на сооружение:
- •Определения силы воздействия осколков цистерны:
- •Определение возможных потерь производственного персонала в очаге химического поражения.
- •8. Расчет воздействия опасных факторов
- •Производится оценка времени и площади розлива лвж:
- •Производится расчет возможного количества вагонов, попавших в зону пожара.
- •Производится расчет зоны опасного воздействия теплового излучения пожара пролива, т.Е. Зоны возможного распространения пожара.
- •Через 15 – 25 минут после начала теплового воздействия пожара пролива на цистерну с суг произошел ее взрыв с образованием огненного шара.
- •9. Расчет обстановки при разрушении гидроузлов
- •Исходные данные:
Определяется действие взрыва газовоздушной смеси (3 зоны):
зона детонационной волны: м;
зона действия продуктов взрыва: м;
зона воздействия ударной волны.
Таким образом, здание окажется в зоне воздействия ударной волны (в третьей зоне).
Определение избыточного давления, действующего на сооружение:
;
т.к. Ψ >2, то кПа.
Определения силы воздействия осколков цистерны:
Продольное напряжение в стенке цилиндрической оболочки определяется (так же как и для сферической оболочки) по формуле:
.
Окружное напряжение в стенке цилиндрической оболочки определяется по формуле:
.
Учитывая, что предел прочности материала котла цистерны составляет 330 МПа, определим давление при котором произойдет разрушение оболочки:
Па;
Па.
Таким образом, давление при котором произойдет разрушение составит МПа.
Определяется плотность газа:
кг/м3.
Определяется коэффициент :
;
Определяется удельная энергия газа:
Дж/кг.
Определяется начальная скорость осколков:
м/с;
Определяется дальность полета осколков при высоте взрыва H = 4.5 м:
м.
Определение возможных потерь производственного персонала в очаге химического поражения.
На станции в результате аварии разрушилась цистерна и произошел, вылив 40 тонн триметиламина. Производственный персонал обеспечен противогазами на 60%. В зону заражения АХОВ попадают: водонапорная башня (8 человек), пассажирское здание (260 человек), здание вагонного депо (160 человек), котельная (30 человек). Таким образом, в зоне заражения находится 458 человек.
На схему станции наносится сектор распространения ядовитого облака.
Определяется число человек, пораженных АХОВ.
Число пораженных определяется в соответствии с таблицей 7.1
Таблица 7.1 – Возможные потери производственного персонала от АХОВ
Условия нахождения людей |
Без ГП-7 |
Обеспеченность производственного персонала ГП-7 |
||||||||
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
||
На открытой местности |
90-100 |
75 |
65 |
58 |
50 |
40 |
35 |
25 |
18 |
10 |
В ПРУ, зданиях |
50 |
40 |
35 |
30 |
27 |
22 |
18 |
14 |
9 |
4 |
В соответствии с этой таблицей возможные потери производственного персонала на открытой местности составит 40%, т.е. человека из которых с легкой степенью поражения человек, со средней и тяжелой степенью поражения - человека, со смертельным исходом - человека. Возможные потери производственного персонала в ПРУ (зданиях) составят 22%, т.е. человек, в том числе человек получат легкую степень отравления, человек – среднюю и тяжелую, отравлений с летальным исходом - .
Результаты оценки химической обстановки заносятся в таблицу 7.2.
Таблица 7.2 – Результаты оценки химической обстановки
Источник заражения |
Тип АХОВ |
Количество АХОВ, т |
Глубина ЗХЗ, км |
Sф на ОЭ, км2 |
Количество ПП в ЗХЗ, чел |
Потери, чел |
Цистерна с АХОВ |
триметиламин |
40 |
2.71 |
0.9 |
458 |
В ПРУ -458, на открытой местности - 101 |
На станции имеются средства индивидуальной защиты:
1.Органов дыхания:
-противогазы: - ГП-5 – 1350 шт, ГП-7 – 200 шт, КИП-8 – 30 шт,
-респираторы У-2К – 300 шт
2.Защиты кожи: -из прорезиненной ткани:
- легкие защитные костюмы П-1 – 28 комл.
-общевойсковой защитный плащ ОП-1 – 27 комл.
3.Защитно-фильтрующая одежда – 40 комл.
По штатному расписанию станция должна иметь:
1.Противогазы – ГП-5 – на весь ЛС объекта
2.Респираторы У-2К – на весь ЛС формирований объекта
3.Изолирующие противогазы ИП-46 – 8 компл. – на разведгруппу
-8 компл. – на команду пожаротушения
-4 компл. – на группу обеззараживания
4.Легкие защитные костюмы Л-1 – на весь ЛС разведгруппы
- 2 компл. – на разведзвено группы обеззараживания
5.Защитные костюмы и комбинезоны из прорезиненной ткани – на весь ЛС группы обеззараживания
6.ЗФО – 24 компл. на ЛС сан. дружины спасательного отряда
7.Индивидуальные аптечки и противохимические пакеты – на весь ЛС объекта.
Выводы. На объекте при существующей подготовленности и организации не обеспечивается надежная защита 22 % рабочих и служащих (200 чел.). Значительное снижение показателя надежности, связано с тем, что убежище № 6,7 не отвечают требованиям инженер ной защиты с несовершенной системой оповещения рабочих (50 чел. не оповещены), с неподготовленностью персонала (50 чел. не обучены) и несвоевременной готовностью убежища № 3 к приему укрываемых 250 чел.
Коэффициент надежности защиты работающих смены может быть повышен до 0,75 без существенных материальных затрат: дооборудованием систем оповещения и обучением рабочих и служащих правилам действий по сигналам ГО, изменением условий эксплуатации убежища № 3 в мирное время, при которых убежище может быть приведено в готовность к приему укрываемых в установленное время. Целесообразно изучить возможность повышения защитных свойств убежищ № 6, 7.
Общий коэффициент вместимости защитных сооружения на объекте Квм=1800/930=1,94, т. е. превышает потребности на 94% (практически вся наибольшая смена объекта может быть укрыта).