2. Либерально-историческая

С 1985 года начинает активно развиваться либерально-исторический взгляд, связанный с оценками послевоенного периода

В либеральных работах утверждается, что в послевоенный период в СССР сохранялось тоталитарное государство, оно провело форсированное восстановление народного хозяйства, заплатив за это слишком дорогую цену.

Восстановление шло за счет аграрного сектора, что привело к полному его разорению

Восстановление осуществлялось при огромных нарушениях прав человека: максимальное использование труда заключенных, максимальное использование труда военнопленных, максимальное использование неоплаченного труда, который базируется на энтузиазме народа

Восстановление происходило за счет полного обирания побежденных стран

С точки зрения внутренней политики отмечается в либерально-исторической литературе, тоталитарный режим продолжал политику репрессий и запугивания советского общества

С точки зрения международной политики, советское руководство начало конфронтацию с бывшими союзниками по анти-гитлеровской коалиции и начало готовить советское общество к новому столкновению с западом

Никола Верт – История советского государства с 1900 по 1991 год, - 1992 год.

Джузеппе Боффа – история советского союза, М. 1994 год

Островский – история россии 20 век – М. 1995 год

Соколов – курс советской истории 1941 – 1991

Зубкова – общество и реформы 1945-1964, - М. 1993

Зубкова – советское послевоенное общество: политика и повседневность 1945-1953, М. 2000

Проблема голода 1946-1947 года

Волков – Засуха, голод 1946-1947 года, в журнале История СССР 1991, номер 4

Попов – Голод и государственная политика 1946-1947 годов, в журнале отечественные архивы 1992, номер 6

Зима – голод в СССР 1946-1947 годов

3. Технологическая(модернизационная)

Красильщиков - в догонку за прошедшим веком. Развитие россии в 20 веке с точки зрения мировых модернизаций, М. 1998 год

До конца 1950 года в СССР по мнению красильщикова продолжала осуществляться социалистическая модернизация

Восстановление народного хозяйства в послевоенный период базировалось на старой предвоенной индустриальной базе. Восстанавливая, мы отставали от запада

Советская модернизация в целом была не эффективна, т.к. главный акцент делался на военно-промышленном комплексе, а все остальные социальные сферы находились на остаточном принципе финансирования

Проблема холодной войны

В марксистской литературе холодная война рассматривается как проявление негативных моментов империализма

Холодная война была направлена против советского союза, поэтому в ней он занимал оборонительные позиции

Причиной холодной войны явилось стремление США к утверждению мирового господства и реализации на практике идеи сдерживания и отбрасывания коммунизма

В либеральной истории считается что виновником развязывания холодной войны считается советский союз. Он реализовывал на практике теорию борьбы двух противоположных систем. Стремился к победе мировой системы социализма и навязывал западу идеологическую войну, экономическую борьбу и военное противостояние

Технологическая концепция отмечает что холодная война это в первую очередь экономическое противостояние западной и восточной цивилизации в условиях развернувшегося научно-технического прогресса

Советский союз, лидер восточной цивилизации, имея ограниченные ресурсы сосредоточил внимание на развитие Военно Промышленного Комплекса.

США, лидер запада, имели более широкие экономические ресурсы. Поддерживали более высокий уровень обороноспособности и одновременно развивали мирные сферы