109.Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.

ПП ВС РФ №23 от 22.11.2005 - ознакомиться.

Судебное следствие начинается со вступительных заявлений госудраственного обвинителя и защитника. В нем гос обвинитель излагает существо обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. Особенности судебного следствия в суде с участием ПЗ заключается в том, что в присутствии ПЗ подлежат исследованию только те фактические обстоятельства УД, доказанность которых устанавливает ПЗ в соответствии с их полномочиями. Поэтому в присутствии ПЗ не подлежат исследованию процессуальные решения (постановления о возбуждении, о привличении в качестве обвиняемого), а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленые на обеспечению условий судебного разбирательства, такие ка кпринудительный привод, отводы, вопросы по мере пресечения. Недопускается оглашение приговора по другому делу в отношении ранее осужеднного соучастника. Данные о личности подсудимого исследуются с участием ПЗ лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков преступления. Не исследуются факты прежней судимости, характеристики, справки о состоянии здоровья, о семейном положении и другие данные, способные вызвать предубеждение у ПЗ.

Вопрос о допустимости доказательств также решается в отсутствии ПЗ.

ПЗ участвуют в исследовании всех доказательств, они могут задавать вопросы, но они их подают в письменном виде председательствующему. После исследования всех доказательств с участием ПЗ начинаются прения сторон. В прениях нельзя говорить об обстоятельствах которые исследуются без ПЗ. После последнего слова подсудимого начинается формирование вопросного листа для вынесения вердикта. В этом участвуют стороны. До удаления в совещательную председательствующий произносит напутственное слово.

110.Вынесение вердикта, обсуждение его последствий и постановление приговора в суде с

участием присяжных заседателей.

ПП ВС РФ №23 от 22.11.2005 - ознакомиться.

В совещательной комнате руководит совещанием старшина ПЗ. При голосовании каждый вопрос голосуется отдельно, старшина голосует последнием. Большинство голосов. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. В тех случаях когда коллегия ПЗ в течении 3 часов не пришла к единодушному решению присяжные могут приступить к формулированию ответов по вопросам. По сути дела вердикт - это ответы вопросному листуу, который подписывает старшиной. Опрадательный вердикт, если за отрицательный ответ на любой из посталвенных трех вопросах проголосовало не менее 6 ПЗ. После подписания вердикта коллегия ПЗ возвращается в зал с\з, ответы оглашаются и после этого если нет вопросов по вердикту, коллегия распускается. Оправдательный вердикт обязателен ВСЕГДА.

Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если предедательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного пригвора ввиду того, что неустановлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в соверешнии преступления, то председательствующий выносит постановление о роспуске коллегии ПЗ и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.

Если принят ПЗ обвинительный вердикт и в нем указано , что подсудимый заслуживает снисхождения, то при постановлении приговора подсудимому назначенное наказание не может превышать 2\3 максимального срока наказания, а также не может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

111. Субъекты, порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба и представление.

Предметом апелляционного пересмотра являются не вступившие в законную силу решения мирового судьи.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1) о порядке исследования доказательств;2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

6. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Статья 356. Сроки обжалования приговоров

1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования

1. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Статья 363. 1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

2. В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 настоящего Кодекса.

3. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.